國共軍隊擊斃日軍將領對比名單

國民黨軍隊擊斃

1、林大八，陸軍少將，第9師團第7聯隊長1932/3/1上海
2、倉永辰治，陸軍少將，第3師團第6聯隊長，1937/8/29上海吳淞
3、大生壇城，陸軍少將，野砲兵第4聯隊長，1937/9/11山西大同
4、平岩棟一，陸軍少將，第10師團參謀長，1937/9/15華北
5、迦納治雄，陸軍少將，第101師團第101聯隊長，1937/10/11上海
6、富田正孝，陸軍少將，第10師團副官,1938/6/5華北
7、杵春久藏，陸軍少將，第20師團參謀長，1938/8/2山西運城
8、田中聖道，陸軍少將，步兵第113聯隊長，1938/8/6安徽馬鞍山，
9、飯冢國五郎，陸軍少將，第101師團第101聯隊長，1938/9/3江西德安
10、小笠原數夫，陸軍中將，航空兵技術部部附，1938/9/4湖北孝感
11、渡邊廣太郎，陸軍少將，大使館附武官，1939/2/1湖北漢口
12、飯野賢十，陸軍少將，第101師團第103聯隊長，1939/3/22江西安義
13、山田喜藏，陸軍少將，第16師團第33聯隊長，1939/5/12湖北大洪山
14、田路朝一，陸軍中將，第15師團第15步兵團長，1939/6/17安徽青陽
15、石田金藏，陸軍少將，步兵第119聯隊長，1938/9/14山西柳林
16、奧田喜久司，海軍少將，海軍第13航空戰隊司令官，1939/11/4四川簡陽
17、小林一男，陸軍少將，騎兵第14聯隊長，1939/12/21綏遠安北
18、中村正雄，陸軍少將，第5師團第12旅團長，1939/12/25斃於廣西崑崙關
19、左藤謙，陸軍少將，第33師團第214聯隊長，1940/3/2江西潘陽湖
20、木谷資俊，陸軍中將，野戰重炮第2旅團長，1940/3/20山西運城
21、神崎哲次郎，陸軍少將，第39師團第233聯隊長，1940/5/21湖北樊城
22、前田治，陸軍中將，第35師團長，1940/5/23山西晉城
23、藤堂高英，陸軍中將，獨立混成第14旅團長，1940/6/3江西瑞昌
24、大冢彪雄，陸軍中將，第1軍經理部長，1940/8/5山西
25、井山官一，陸軍少將，參謀本部部附，1940/10/16湖北宜昌
26、大角芩生，海軍大將，南太平洋艦隊司令，1941/2/5廣東中山
27、須賀彥次郎，海軍中將，南太平洋艦隊高參，1941/2/5廣東中山
28、上田勝，陸軍少將，第37師團227聯隊長，1941/5/13山西中條山
29、酒井直次，陸軍中將，第15師團長，1942/5/28浙江南溪
30、冢田攻，陸軍大將，第11集團軍司令官，1942/12/18安徽太湖
31、藤原武，陸軍少將，第11軍高級參謀1942/12/18安徽太湖
32、淺野克己，陸軍少將，第23軍高級參謀，1943/5/29廣東東江
33、仁科馨，陸軍少將，第40師團第235聯隊長，1943/6/1湖北
34、黑川邦輔，陸軍少將，第56師團參謀長，1943/6/28雲南怒江
35、橫山明，陸軍少將，第18師團參謀長，1943/6/28雲南怒江
36、布上照一，陸軍少將，第116師團第109聯隊長，1943/11/23斃於湖南常德
37、中畑護一，陸軍少將，第3師團第6聯隊長，1943/11/25斃於湖南常德
38、下川義忠，陸軍中將，第11軍第10野戰補充隊長，1944/4/19斃於湖北應城
39、橫山武彥，陸軍中將，第62旅團長，1944/6/11浙江龍游
40、木村千代太，陸軍中將，第59旅團長，1944/6/11河南靈寶
41、和爾基隆，陸軍少將，第116師團第120聯隊長，1944/7/21湖南衡陽
42、左治直影，陸軍少將，第39師團參謀長，1944/7/27湖北荊州
43、水上源藏，陸軍少將，第56步兵團長1944/8/4，緬甸密支那（自殺）
44、志摩源吉，陸軍中將，第68師團第57旅團長，1944/8/6湖南衡陽
45、藏重康美，陸軍少將，第56師團第148聯隊長，1944/8/16雲南騰衝
46、大西洋，陸軍少將，第8飛行團團長，1944/8/20湖北
47、楠野禮重，陸軍少將，第58師團第148聯隊長，1944/9/8雲南芒市
48、島村矩康，海軍少將，大本營參謀、聯合艦隊參謀、中部太平洋艦隊參謀，1945/1/25廣東汕頭海域
49、秋永守一，海軍少將，中國方面艦隊第2遣華艦隊機關長，1945/1/27東沙群島海域
50、與野山壽，陸軍少將，第34軍兵器部部長，1945/2/9湖南紅岩
51、山縣正鄉，海軍大將，第4南遣艦隊司令長官，1945/3/7浙江椒江
52、佐野忠義，陸軍中將，中國派遣軍軍附，1945/7/3湖北武漢
53、關根久太郎，陸軍中將，第58旅團長，1945/7/27湖南衡陽
54、四手井綱正，陸軍中將，關東軍副總參謀長，1945/8/18東部沿海
55、佐藤傑，陸軍少將，關東軍補給監理部參謀長，1945/8/18東部沿海


八路軍擊斃

1、沼田德重，陸軍中將，第114師團長，1939/8/12山東濟南
2、阿部規秀，陸軍中將，獨立混成第2旅團長，1939/11/7河北淶源
3、飯田泰次郎，陸軍少將，第35師團第35步兵旅團長，1940/11/28河北邯鄲
4、吉川資，陸軍少將，第59師團第35旅團旅長，1945/5/7山東沂源

這也能對比? 八路軍僅一路軍, 請問國民黨有幾路軍呢?

活捉

打死不好

應該說國軍打得英勇，共軍戰績也不俗。

但是這樣的對比有任何意義嗎？抗戰爆發時國軍有300多萬正規軍，700多架飛機，40多艘艦艇。共軍只有4萬多人，連一門山炮都沒有。如果把國軍比作一個野戰師，共軍充其量是個步兵連。二者根本不具備可比性。

樓主別有用心。

二者根本不具備可比性

應該說國軍打得英勇，共軍戰績也不俗。

但是這樣的對比有任何意義嗎？抗戰爆發時國軍有300多萬正規軍，700多架飛機，40多艘艦艇。共軍只有4萬多人，連一門山炮都沒有。如果把國軍比作一個野戰師，共軍充其量是個步 ...
gpan1975 發表於 2009-6-28 04:07

如果你不知道的話：按中共自己的黨史，抗戰結束前夕中共有120萬正規軍，200萬民兵。
共產黨的120萬正規軍不是個小數目，蔣介石真正指揮得動的嫡系部隊也不比這多多少。

這也能對比? 八路軍僅一路軍, 請問國民黨有幾路軍呢?
雲海暖流 發表於 2009-6-27 03:49

呵呵，據說這一路軍事抗日的主力，
回樓主，八路軍只打日寇士兵，不打日寇將軍，所以八路軍消滅的日寇士兵比國軍多，消滅的日寇將軍比國軍少！！

呵呵，據說這一路軍事抗日的主力，
回樓主，八路軍只打日寇士兵，不打日寇將軍，所以八路軍消滅的日寇士兵比國軍多，消滅的日寇將軍比國軍少！！
jeffersonforest 發表於 2009-6-28 08:49

八路軍，新四軍消滅鬼子的數量就如大躍進時的產量。

八路軍，新四軍消滅鬼子的數量就如大躍進時的產量。
安徽農民 發表於 2009-6-27 19:56

歷史是勝利者寫的

呵呵，據說這一路軍事抗日的主力，
回樓主，八路軍只打日寇士兵，不打日寇將軍，所以八路軍消滅的日寇士兵比國軍多，消滅的日寇將軍比國軍少！！
jeffersonforest 發表於 2009-6-28 08:49

八路整天躲在窯洞里搞整風呢，哪有時間打鬼子。
這些俗事兒都交國民黨干吧。

應該說國軍打得英勇，共軍戰績也不俗。

但是這樣的對比有任何意義嗎？抗戰爆發時國軍有300多萬正規軍，700多架飛機，40多艘艦艇。共軍只有4萬多人，連一門山炮都沒有。如果把國軍比作一個野戰師，共軍充其量是個步 ...
gpan1975 發表於 2009-6-28 04:07

這個LZ樓主, 別有用心不但一覽無餘, 而且還露了馬腳. 他連日本投降后, 被處決的戰犯(45-48) 也算在國軍在戰場上打死的了. 哈哈.

好無賴哦, 本帖最後由 Norman 於 2009-6-28 13:55 編輯 把國軍的功勞給縮小了. 少了...

56、鏑木正隆，陸軍少將，第55軍參謀長，1946/4/22被處決於上海
57、酒井隆，陸軍中將，第23軍司令官，1946/9/13被處決於南京
58、田中久一，陸軍大將，華南派遣軍司令官，1947/3/27被處決於廣州
59、谷壽夫，陸軍中將，前第6師團長，1947/4/26被處決於南京
60、平野儀一，陸軍少將，第129師團第92旅團長，1947/5/12被處決於廣州
61、重藤憲文，陸軍少將，華南派遣軍憲兵隊長，1947/8/9被處決於廣州
62、近藤新八，陸軍中將，第130師團長，1947/10/21被處決於廣州
63、左近允尚正，海軍中將，中國派遣艦隊參謀長，1948/1/21被處決於南京
64、田中透，陸軍少將，1948/4/7被處決於南京

如果你不知道的話：按中共自己的黨史，抗戰結束前夕中共有120萬正規軍，200萬民兵。
共產黨的120萬正規軍不是個小數目，蔣介石真正指揮得動的嫡系部隊也不比這多多少。
Norman 發表於 2009-6-28 08:33

這正是問題的關鍵。如果共軍在抗戰中出工不出力的話，這多出來的120萬戰士手中的槍是從那裡來的？土八路不比國軍，前期有德援、中期有蘇援、後期有美援，後方還有兵工廠。他們甚至連軍餉、彈藥、給養，委員長都不給配發。但是他們仍然從日偽軍手裡繳獲了上百萬枝三八槍。這份貢獻還不夠嗎？

說樓主別有用心，還不承認？

這正是問題的關鍵。如果共軍在抗戰中出工不出力的話，這多出來的120萬戰士手中的槍是從那裡來的？ ...
gpan1975 發表於 2009-6-28 10:46

舉個例子，1940年9月黃橋戰役：新四軍殲滅國民黨韓德勤部1.1萬餘人，繳獲山炮3門、追擊炮59門、輕重機槍189挺、長短槍3800餘支。

這正是問題的關鍵。如果共軍在抗戰中出工不出力的話，這多出來的120萬戰士手中的槍是從那裡來的？土八路不比國軍，前期有德援、中期有蘇援、後期有美援，後方還有兵工廠。他們甚至連軍餉、彈藥、給養，委員長都不 ...
gpan1975 發表於 2009-6-27 21:46

支持！
比如蘇中7戰7捷

毛澤東推崇農民起義，我在毛的身上也看到了兩個農民起義領袖的影子。一個是李自成，在國難當頭的時候得到坐大，當大明皇朝在抵抗異族侵略差不多消耗殆盡時，背後一刀奪取政權。一個是洪秀全，把外國的基督教，結合自己的實用主義，改造成中國式的基督教。大肆殺戮開國功臣。

必須清算中共反革命、反人民、反民族的歷史罪行，中國才有可能進步。

必須清算中共反革命、反人民、反民族的歷史罪行，中國才有可能進步。
kumar 發表於 2009-6-28 14:00

哈哈哈,
趕快清算吧. LZ不是成功的讓GCD退黨4千萬了嗎? GCD剩下的也不多了. 反正現在的GCD腐敗的很. 你們有種就把他們都清算了吧.

舉個例子，1940年9月黃橋戰役：新四軍殲滅國民黨韓德勤部1.1萬餘人，繳獲山炮3門、追擊炮59門、輕重機槍189挺、長短槍3800餘支。
Norman 發表於 2009-6-28 12:43

黃橋戰役. 誰先進攻呢? 韓德勤部為什麼會被打?

1940年9月30日，國民黨江蘇省政府主席兼魯蘇戰區副總司令韓德勤調集部隊，對江蘇省泰興縣黃橋地區的新四軍蘇北指揮部再次發動進攻。其部署是：以第89軍李守維部和獨立第6旅翁達部為主力，組成中路軍，經營溪、古溪和祖師廟、加力，進攻黃橋北面和東面地區；以魯蘇皖邊區游擊軍李明揚部、蘇北游擊第8軍陳泰運部組成右路軍，以保安第1、第5、第6、第9、第10旅組成左路軍，掩護主力之兩翼，攻擊黃橋以西及東南地區。新四軍蘇北指揮部指揮陳毅、副指揮粟裕成功地爭取了李明揚部和陳泰運部保持中立，在黃橋地區進行自衛還擊。10月1日、2日國民黨軍受阻於暴雨，3日雨過天晴，即分幾路撲向黃橋。4日下午3時許，獨立第6旅3000餘人進抵黃橋附近。擔任伏擊的新四軍蘇北指揮部第1縱隊分四路猛插，將獨立第6旅分成數段。經3小時激戰，全殲該旅，中將旅長翁達自殺。國民黨軍為扭轉被動局面，猛攻黃橋，一部突入東門。守衛黃橋的第3縱隊頑強反擊。第2縱隊從八字橋插至分界，第1縱隊揮師南下，完成了對第89軍的合圍。經一夜激戰，至6日清晨將該軍全殲，中將軍長李守維逃跑時失足落水溺斃, (戰前,八十九軍軍長李守維揚言，要把新四軍趕到長江里去喝水) ，師長孫啟仁被活捉。此役歷時4天，共殲國民黨頑固派軍隊1．1萬餘人，俘師、旅、團軍官10餘名、下級軍官600餘名、士兵3200餘名，繳獲步馬槍3103支、駁殼槍229支、重機槍24挺、輕機槍135挺、山炮兩門、迫擊炮6門、子彈、手榴彈、電台等軍用品甚多。新四軍傷亡900餘名。

找了點資料...

抗日初期，共產黨所有部隊整編為兩個軍，共約4萬人，屬雜牌軍，給編製不給裝備，執行敵後游擊戰略，相當國民黨游擊軍使用。國民黨嫡系雜牌游擊軍共230 萬，國共兩黨軍隊比例近60：1。不可忽略的是另自汪偽政權成立后約200萬偽軍，多系從國民黨叛逃部隊轉化而來，專門用來同共產黨軍隊作戰（這其中甚至包括了台兒庄大捷的「抗日英雄」龐炳勛）。當時的中國，是同盟國中唯一一個偽軍人數超過侵略軍兵力的戰區！因此，國共兩黨軍事實力，執行任務，和作戰環境相差太遠，怎麼能夠簡單以絕對數值比較？共產黨部隊無論內戰還是抗日，全靠自力更生，給養大部分需要戰時從敵人手中繳獲。八年抗日下來的結果是：國共兩黨軍隊在抗戰中的將軍陣亡比例約50:1（楊靖宇、趙尚志、左權、彭雪楓），國共兩黨軍隊擊斃的日軍將領比例約40:1，國共兩黨軍隊傷亡比例近6:1承擔了正面抗日戰場，也是在丟了東三省近六年以後，蔣介石在西安事變中被共產黨和東北軍用槍逼出來的，殺人如麻的獨裁者這時也得考慮考慮民意，不讓領袖沒得給你做，信不信。共產黨為實現民族統一戰線，由「逼蔣抗日」改為「聯蔣抗日」，並自願接受改編. 在人們快要遺忘的東三省，只有共產黨領導的東北抗日聯軍在冰天雪地里，挨凍受餓，孤軍抗日，在日本關東軍和中國偽軍的四年合力圍剿下，戰至總司令最後一人。共產黨重組失散余部，將其撤到蘇聯，使東北抗日聯軍的番號得以保留。一邊3萬人戰為至總司令，一邊30萬人一彈不發放棄東北，還編成偽軍聯合圍剿，抗日誰更態度堅決？ 國民黨害怕群眾，不敢領導全民性的抗戰，平時靠搜刮民脂民膏以供給養，戰時又死守城市，一味地陣地戰，國民黨對民腐敗，對敵無能，前畏敵後畏民，即使依靠愛國官兵們拚死力戰可偶爾獲勝於戰役，但指靠國民黨領導去贏得整個抗日戰爭的勝利，無異於痴人說夢。共產黨部隊依靠發動人民群眾，自力更生，戰時從敵人手中繳獲給養，閑時開荒種田自紡布紗，廣泛遊擊，機智靈活的抗日，既打擊敵人，又發展自己，猶如高手下圍棋，大戰中龍，兼營邊角實地，才能最終獲勝。
蔣介石有抗日事實值得肯定，但也不可否認很多時候也趁機借日本軍之手剷除異己。視劉湘，馮玉祥，李宗仁，白崇禧的部隊為雜牌，均命其死戰而不救援。馮玉祥手下的張自忠，佟麟閣，趙登禹戰死，吉鴻昌誘捕殺害，國民黨引以為自豪的台兒庄戰役，嫡系湯恩伯身為外圍反攻的中堅，置李宗仁命令於不顧，一直按兵不動，待雙方消耗待盡的最後關頭，才出來搶得頭功，幸好所圍日軍過於深入，其援軍馳援不及，否則幾乎導致戰役失敗。對共產黨的八路軍居然設封鎖線，企圖畫地為牢，對南方的新四軍則以不聽命令為由，乾脆合圍捕殺。"

抗戰開始至1943年8月，國民黨文武官員及作戰部隊投降日軍者數量可觀，其中中央委員有20人，旅長以上將領58人；投日軍隊達50萬人. 從而，造成「降官如毛，降將如潮」的局面。他們是：龐炳勛、孫良誠、孫殿英、畢戴宇、金亦吾、李長江、王勁哉、吳化文、趙瑞、楊誠、榮子恆、楊仲華、吳漱泉、劉月亭、王清瀚、趙雲祥、陳光然、黃貞泰、郭峻峰、丁樹本、夏維禮、孫玉田、趙星彩、李震汾、侯如墉、於光輝、楊汝賢、馮春田、楊克尤、王遂慶、王廷英、王瑞亭、趙天時、任蘭圃、薛豪平、潘勝富、蘇景華、張海平、蘇振東、李德興、丁聚堂、顏秀五、陳才福、秦慶霖、范傑、於懷安、寧春霖、厲文禮、齊子修、邱吉勝、劉景良、李其實、張良才、徐繼泰、韓子乾、景順揚、李志希、陳孝強。

舉個例子，1940年9月黃橋戰役：新四軍殲滅國民黨韓德勤部1.1萬餘人，繳獲山炮3門、追擊炮59門、輕重機槍189挺、長短槍3800餘支。
Norman 發表於 2009-6-28 12:43

樓主果然別有用心，共軍確實有3－4000枝槍是從黃橋決戰中掙來的。但你怎麼不提皖南事變？此役新四軍被殲滅7－8000人，估計損失的槍支也不少於3－4千枝吧。

樓主無非是想狡辯土共上百萬枝槍主要來源於與國軍的摩擦。如果真如樓主所說，那八路軍的根據地就不應該在華北、山東了。那裡是淪陷區，沒有多少國軍。

如果土共的上百萬枝槍都主要拜國軍所贈，那國軍抗戰都在忙些啥呀？給土共運槍嗎？