怪了

看了這篇 http://d    tzp.5d    6d.c    om/thread-7660-1-1.html
有這麼一句話：

早在始祖最初犯罪，違背神的時候就已經判決過了的，已經談不上得救，乃是「必定死」

那就怪了，動物為啥也必須都死呢

看了這篇 http://d    tzp.5d    6d.c    om/thread-7660-1-1.html
有這麼一句話：

那就怪了，動物為啥也必須都死呢
618o382 發表於 25-6-2009 13:01

You should not feel surprising, because the man is the Representative of creature. after man's sin, all harmeny relationship between creatures and that  between man and God was corrupted.

You should not feel surprising, because the man is the Representative of creature. after man's sin, all harmeny relationship between creatures and that  between man and God was corrupted.
追求永生 發表於 2009-6-25 13:17

那6500萬年前，恐龍都死了。那是誰犯罪造成的呢？

那6500萬年前，恐龍都死了。那是誰犯罪造成的呢？
618o382 發表於 25-6-2009 13:31

Who is earlier?

You should not feel surprising, because the man is the Representative of creature. after man's sin, all harmeny relationship between creatures and that  between man and God was corrupted.
追求永生 發表於 2009-6-25 13:17

你不會告訴我，6000年前人犯罪造成6500萬年前的恐龍滅絕吧。

你不會告訴我，6000年前人犯罪造成6500萬年前的恐龍滅絕吧。
618o382 發表於 25-6-2009 13:36

Where did the number of years come from?

6# 追求永生

你們神造人不是6000年嗎？

那恐龍滅絕年代那是考古得出的。

有什麼疑問？

6# 追求永生

你們神造人不是6000年嗎？

那恐龍滅絕年代那是考古得出的。

有什麼疑問？
618o382 發表於 25-6-2009 13:43

Nothing is absolute if the answers coming from man, regardless they are under the name of science or of interpreting Bible.

Do you agree?

8# 追求永生

不是精確的。
但大致是這樣的：你的神造人動物幾千年。恐龍滅絕幾千萬年。
依你的說法得出結論：幾千年前人犯罪了，造成幾千萬年前恐龍滅絕。

8# 追求永生

不是精確的。
但大致是這樣的：你的神造人動物幾千年。恐龍滅絕幾千萬年。
依你的說法得出結論：幾千年前人犯罪了，造成幾千萬年前恐龍滅絕。
618o382 發表於 25-6-2009 13:50

Any type of scientific hypothesis, if not trying to be used to oppose the Bible, I can accept. However, if in any way, it is used to oppose the Bible. I absolutely disagree.

The number of 幾千萬年 is at most a hypothsis, not a proven historical fact.

On the other hand, the number of 幾千年 is the interpretaiton of Bible by someone, which is not accepted by most Christians.

In the bottom line, Bible does not say it. Therefore, it cannot be counted even if majority of Christians accept it.

10# 追求永生
那你接受的你們神造人的歷史有多長時間？ 你接受的恐龍滅絕的時間有多長時間？
你接受的2個時間的關係是怎樣的？

10# 追求永生
那你接受的你們神造人的歷史有多長時間？ 你接受的恐龍滅絕的時間有多長時間？
你接受的2個時間的關係是怎樣的？
618o382 發表於 25-6-2009 14:02

I considered it before and determined that was beyond my capacity to answer in current situation. In addition, my faith has been established not on that answer.

Therefore, I decided to shift from that to most important matters.

Brother 6 may spend more time on that.  However, I have a reasonable doubt: to compare two things neither of them certain, the effort may be taken in vain, possibly.

12# 追求永生

不再討論了？
好！

12# 追求永生

不再討論了？
好！
618o382 發表於 25-6-2009 14:12

That is my decision to not spend more time to pursue the answer. However, if there are anything different from my understanding, I would like share my opinion with friends of mine.

Thanks a lot and you have a nice day!

幾年前有個牧師來我們這裡的教會講道，煞有介事地說什麼恐龍和人類是生活在同一時期的，我聽了直想笑。
象這種瞪著眼睛說胡話的牧師在基督教中有很多。

幾年前有個牧師來我們這裡的教會講道，煞有介事地說什麼恐龍和人類是生活在同一時期的，我聽了直想笑。
象這種瞪著眼睛說胡話的牧師在基督教中有很多。
溫和寶 發表於 25-6-2009 14:35

To say that, what is your criterion?

星星也死亡，那又是誰犯罪造成的呢？
http://sci.ce.cn/yzdq/yz/yzxw/200803/14/t20080314_14837627.shtml

2.4億年前死亡的恆星
http://it.sohu.com/20080522/n257010700.shtml

星星也死亡，那又是誰犯罪造成的呢？
http://sci.ce.cn/yzdq/yz/yzxw/200803/14/t20080314_14837627.shtml
618o382 發表於 25-6-2009 15:04

You think deeper and deeper.

At the first post, you talked the cause of death of animal on the earth. By nature, I think the star is different from the earthly animals.

I believe the Chapter 1.1 is the critial point to relate the living things on the earth to the object in the cosmos.

19# 追求永生
凡事都有個產生、發展、衰落和死亡的過程。這包括動植物、山川河流、日月星辰等等。
但是，你們的神，偏偏給出個另外一個說法。說什麼人和動物原來都是永遠活著的，因為人犯了罪，才造成人和動的有死亡。
無稽之談嘛