馬是偏安一隅或做胸懷整個中國的主席？

　　中評社香港6月19日電（作者　張亞中）馬英九以「總統」身份兼任黨主席，他是想做一個偏安一隅的台灣國民黨主席還是胸懷整個中國的中國國民黨主席？是人們所關切，也希望清楚地知道的問題。馬到底如何看待中國國民黨的黨魂與理想？正如同馬的論述，「中華民國」就是台灣，那麼中國國民黨是否已經等於台灣國民黨？馬要兼任的是哪一個黨的黨主席？

　　權力與責任永遠是相對的。馬英九以「總統」身分接任中國國民黨主席，從結構上，成為台灣政壇唯一的強人，也必須承擔所有施政的成敗責任。作為一位評論者，觀察的重點並不在馬是否該接任黨主席，或者他的權力佈局為何，而是應該問他，擁有強人權力後，他到底想做些甚麼？應該做甚麼？

　　綜合一些評述意見，一般認為馬之所以會接任黨主席，不外是想藉此在內政上掌控「立法院」黨團，以求順利推動方案與改革黨務等事。在兩岸上，一方面將國共平台納入控制，以免出格；另一方面為兩岸領導人的進一步接觸創造機勢。這些分析當然都有其道理。為使政務有效推動、兩岸關係平穩發展，我們自然樂觀其成，而問題在於在這些馬想做的事務中，他究竟該以甚麼樣的高度與格局，做些甚麼，才是核心的所在。

　　此處僅想就兩岸關係表示看法。毫無疑問，如何解決兩岸問題是現階段發展中的最核心問題。兩岸關係涉及兩岸定位與走向兩大議題。馬以「總統」的身分當然應該提出一個具體的方向，即他希望爭取的兩岸定位是甚麼？他希望兩岸進一步往哪一個方向發展？兩岸應該以甚麼樣的互動模式發展？身為中國國民黨的主席，也應該配合此一方向，結合其黨政權力，而讓他在政策的推動上，有更大的揮灑空間，否則，這個兼任就沒有多大意義了。

　　然而，必須坦然指出，當馬英九僅以「不統、不獨、不武」這種「負面表列」的方向來宣示「國家」發展方向，以「一中各表」這種僅具「防禦式性質」的兩岸定位表述，又以「先經濟、後政治」，這種以「拖」的方式來迴避一些兩岸發展的一些重大而根本的問題，很有可能把台灣帶入一種「冷水煮青蛙」的困境而不自知。

　　從2006年起，馬在台灣前途上的論述就是，「台灣前途由2300萬人共同決定」，一直到2009年6月17日，「總統府」仍舊重申，「台灣前途由台灣2300萬人民共同決定，這就是『總統』的選項」，「『總統』與大多數台灣民眾一樣主張不統不獨不武，也就是維持現狀」。簡單地說，馬做為領導人在這個問題上是不表態與沒有方向的，一切讓人民作決定，他不引導，也不做決定。

　　國家領導人是人民的領航員，不應在國家重大前途上迴避，也不應把這等重大責任推卸給一般民眾，馬卻一直刻意在迴避這個問題。做為最高領導人，或許他可以用「全民總統」來做為不表態的藉口與理由。但是做為一個黨的主席，必須有一個明確的立場與路線，總不能說，「沒有方向就是中國國民黨的方向」吧！

　　我曾經將馬英九這種立場概括為一種「台灣前途未定論」的論述（請見《中國評論》2009年6月號「從『兩岸地位未定論』到『台灣前途未定論』」文），這其實正是馬英九兩岸政策的最大盲點所在。我們當然不反對兩岸關係「先易後難」，但是這並不是說，就不需要一個清晰而進取的大戰略，但是馬英九何時曾經把他其心目中的想法與大戰略告訴民眾呢？是沒有？還是他已經心有所屬？

　　如果馬英九兼任黨主席後仍是這套想法，那麼必須要問，這種保守、防禦性、負面表列的戰略構想，是不是一種「偏安」的想法？做為中國國民黨的黨主席，「中國」這兩個字是甚麼意思呢？當初孫中山總理所創建的中國國民黨，目的是在整個中國的高度上，帶領中華民族走向現代社會，為中華民族創造最大的福祉與利益。曾幾何時，中國國民黨主席只求「不統、不獨、不武」了呢？以這樣的主張來進行馬胡會，就算會面了，除了握手，還能做甚麼？難到只是為的是拿到一些惠台政策、國際空間，或得個諾貝爾和平獎嗎？

　　馬英九目前的所做所為，如果放在他是一個尋求偏安的台灣國民黨主席，是可能完全理解的，但是，如果是要兼任中國國民黨主席的大位，是完全不足的。

　　馬該想清楚與回答的是，黨是否還有它的理想？黨主席對於馬的意義是否僅在於它是一個有助於鞏固權力的機器？馬如何看待中國國民黨，要把這個黨帶往何方？馬是要做一個偏安的台灣國民黨主席，還是一個胸懷整個中國的中國國民黨主席？在接任黨主席的就職演說裡，以高度勾勒出甚麼樣的願景，才能無負於中國國民黨的黨魂與理想？如果中國國民黨還有黨魂與理想的話！

　 （作者為台灣大學政治學教授、兩岸統合學會理事長）

我們大陸人，胸懷寬廣。就連一個小學3年級的小孩，都知道長大要消滅印度，強暴日本，開疆擴土。

馬英九小家子氣，就知道過自己的小日子。盯著自己台灣那一畝三分地，生怕我黨統戰。哼！

　　中評社香港6月19日電（作者　張亞中）馬英九以「總統」身份兼任黨主席，他是想做一個偏安一隅的台灣國民黨主席還是胸懷整個中國的中國國民黨主席？是人們所關切，也希望清楚地知道的問題。馬到底如何看待中國國民 ...
akihito 發表於 2009-6-19 20:42

馬英九正是想反攻大陸. 不過他是從文化開始. 最昨天他不是說，「識正書簡」是對大陸人說的. 不是已開始對大陸人民發號施令了?

中新網6月19日電 綜合台灣報道，馬英九日前曾指出未來兩岸可以推動「識正(繁體字)書簡(簡化字)」，認識繁體字，書寫時則可用簡體字，以保存中華文化。不過，這席話卻引發島內爭議與討論。馬英九19日首度公開澄清強調，他的意思被誤解了。他強調，希望大陸更多人認識繁體漢字，是他責無旁貸要關心與採取的行動。

馬英九說，他對漢字一往情深，6月9日建議大陸要「識正書簡」，被認為是提倡簡體字，這是很大的誤解，其實台灣一直用繁體字教學，沒有改變的問題。

馬英九主張兩岸民間合編「中華大辭典」，把繁體、簡體的字詞語彙比較陳列，以利兩岸互動。他還說，下個月在湖南長沙舉行的兩岸論壇，應是討論這個議題的好時機。

而他在台北市長任內出版推動繁體字的說帖小冊子、舉辦漢字文化節，也預期大陸客會游台，而提供正、簡體字對照表。

馬英九希望台灣的信息科技界協助把繁體字的根紮好，使枝繁葉茂，讓其影響力得以進一步發揮，也讓中華文化有更多立足的地方。

馬英九強調，「識正書簡」是「對大陸」說的，不是「對台灣」說的，因為，中文字由正入簡易，由簡入正難，台灣並不需要改變。

馬近半年來兩岸政策尚可，一是得益於國共平台，二是受黨內牽制。別忘了他始終未在不統上松過口。至於選項，他也說過台獨也是選項。

小馬的水平也就一地區級領導人。給他一個省都做不好，就別提整個中國了。

馬英九是漸統派, 在台灣要先應付台獨派!
對大陸的善意, 他應瞭然於心, 但是不能表現太明顯...
他本身就是湖南人(台灣本省人眼中的大陸人), 他應該胸懷大陸....
他想當的是中國國民黨主席, 最好有黨員分佈在全大陸的中國國民黨....

若是有朝一日馬胡會的時候, 馬向胡提出, 中國國民黨既然冠中國字眼, 我們想在各省市發展黨員, 可以嗎?

胡肯定打馬虎眼 ....