老嘁貼文分割跟貼

6# wyr725

"『傳話』這個遊戲：由第一個同學把老師寫下的一句話依次貼耳傳下去，到了最後往往與原句差別很大，屢試不爽。"

這個比喻不當。「傳話」是普通人之間發生的事，發生失真是很正常的。但聖經是有聖靈引導的，按道理不該失真，否則，聖靈就不靈了。這是其一。「傳話」失真與中間傳遞的次數由關係，次數越多，失真越大。聖經寫作過程中，都是聖靈的直接感應，沒有中間傳遞環節，所以沒有失真的問題。這是其二。

1# MstPrfdcm


    這個比喻不當。「傳話」是普通人之間發生的事，發生失真是很正常的。但聖經是有聖靈引導的，按道理不該失真，否則，聖靈就不靈了。這是其一。「傳話」失真與中間傳遞的 ...
追求永生 發表於 6-4-2009 20:52

謝謝討論。你說的有道理。神若保守，必使真道流傳。而且聖靈就是這樣做工的，也是這樣實現目標的。任何對神有信心的都會看到這一點。

但是，人是有罪的；有罪的人難免私意解經，因此，以訛傳訛，就會越來越走樣。

另一方面，聖靈的做工，在每個人身上都會不一樣，有程度的的深淺，有時間的早晚，這些變化是不奇怪的，但是有一點是相同的，聖靈做工的結果是凡是愛神的人都一致地愛神，而不會反神。

恰恰是最後一點，反神反基的人是看不到，甚至是故意視而不見的。

6# wyr725


這個比喻不當。「傳話」是普通人之間發生的事，發生失真是很正常的。但聖經是有聖靈引導的，按道理不該失真，否則，聖靈就不靈了。這是其一。「傳話」失真與中間傳遞的次數由關係，次數越多，失真越 ...
MstPrfdcm 發表於 2009-4-7 06:12

從理論和邏輯上講應該是這樣的. 如果事實與此相反,就是聖經錯了或者聖靈錯了因
為他沒有做工. 事實上聖經的確有許多錯誤和矛盾的地方. 因而,基督徒們必須選擇
一條,或者承認聖經有錯或者承認聖靈沒有參與聖經寫作即聖經是人的作品. 這裡沒
有第三條選擇.

2# 追求永生


循環論證

3# hellman

說地有理

2# 追求永生


循環論證
蒔萜 發表於 2009-4-7 22:47

說地有理,常常如是

2# 追求永生


循環論證
蒔萜 發表於 2009-4-7 22:47

循環論證還好， 是邏輯錯誤，偶爾犯犯，算不上是精神疾病。要是一貫地「循環論證」，則是精神疾病的癥狀了，屬於思維障礙。