都上當了：美國才是G20峰會最大贏家 zt

SOHU    2009-04-05 15:57:14


G20 倫敦峰會之所以全球矚目，核心原因是G20代表了全球GDP的85%，是當之無愧的全球經濟世界的安理會。G20倫敦峰會的高潮在倫敦當地時間4月2 日，20國領導人共同坐在一起用了4個小時，探討解決百年不遇的金融危機的辦法，最後出台了一個洋洋洒洒共計29條的幾千字聯合公報。一些關鍵經濟數據給這個公報直接打了個肯定的高分。北京時間4月3日凌晨，紐約市場的主力原油期貨合約高漲近9%，全球股市普漲，道指突破8000點。至於這種發展趨勢能夠持續多久，那還有待觀察公報的執行情況，但起碼開了一個好頭。



G20峰會前，世界經濟霸主美國處於相對的弱勢，各個經濟體都想利用這個百年不遇的機會來多分幾杯羹，趁機削弱霸主地位。這種機會誠確實是極為難得的，前幾年一直倡導韜光養晦的中國、石油價格狂跌中實力大損的俄羅斯都高調的提出了超主權國際儲備貨幣的設想。要知道全球的金融體制幾十年才能夠在一次重大歷史機會中有點改變，哪個經濟體不想在這次金融危機的改革中，為自己未來的發展多謀點戰略利益。但從公報來看，美國的經濟即使進入衰退，但他依舊是當之無愧的世界老大，美國依舊是G20真正的主角、最大的贏家。



G20峰會之前，幾個主要經濟體在不停地進行利益博弈。美日以「救」為核心，希望全球的主要的經濟體參與到刺激經濟復甦計劃中來;法德等國希望「改 」，加強金融監管，尤其是對沖基金的監管;中國為代表的新興國家希望「奪」，能夠在國際金融機構中謀到更大的發言權和份額。最終的結果是在共同的妥協下，各自的利益訴求都得到了吸納，表面上皆大歡喜。但最大的贏家無疑是IMF，美國商業周刊最新的文章題目就是《國際貨幣基金組織是G20最大贏家》，而實質上擁有IMF控制權的美國，才是背後真正的最大贏家。



公報中最實際的成果是全球經濟體再次確認5萬億美金以上的經濟刺激計劃，同時各國同意通過各種機制，為世界經濟再注入1萬億美元資金，其中，為 IMF增資5000億美元，使其資金由原來的2500億美元增加到7500億美元。這個成果最符合美國「救」的戰略，這比較起來反對貿易保護這樣的共識要實在的多。在金融監管中將限制銀行高層薪酬，制止短期高風險投機活動，也符合奧巴馬目前的利益，自然也讓美國在認同金融監管中失去部分控制權的代價很有意義。



至於中國為代表提出的設立超主權國際儲備貨幣議題，這次峰會根本就沒有提及，計劃挪到下次峰會再討論，至於是否上公報還是個未知數。IMF的重新份額分配還要到2011年1月前。我們可以設想，在美國經濟目前最弱的時候不能有更實質的分配預案，待到美國經濟重新復甦的時候，我們得到的會是什麼結果。



這次公報一個計劃就是要打擊避稅天堂，這個計劃給瑞士等一些國家和地區來說也許是種災難，遺憾的這個名單中也包含了香港和澳門。但出現這種結果的原因，主要是瑞士這些小國沒有實力在這種國際博弈中擁有發言的機會和份量。國家之間的利益博弈，綜合實力才是真正話語權的核心基礎，弱國無外交啊。G20倫敦峰會美國之所以依舊成為最大的贏家，核心還是美國的綜合實力。美國可以無恥到打開印鈔機印刷鈔票來購買自己的國債，而別的國家只有關光瞪眼的份，你試想一下，別的一個國家採用這個辦法，會是什麼效果。美國可以通過他對經濟規則的掌握，輕輕鬆鬆將美國自己所犯大錯需要付出的巨大代價轉嫁給全世界來承擔。全球外匯儲備近70%是美元，美國可以利用這點輕鬆綁架他國經濟，這裡面自然也包括中國。



    美國也需要盟友，需要和新興國家對話，需要一起合作，但大家都明白，綜合實力決定真正話語權的道理，所以儘管美國家是這次金融危機的罪魁禍首，但依舊由他來主導G20峰會的共識。中國在峰會前比較活躍，峰會中也被一些媒體主觀意識上拔高，但通過這次峰會我們需要更加清醒的認識到自己，中國需要成長的地方還很多。全世界要想改變美國目前的全球經濟霸主地位來日方長，G20倫敦峰會才是個艱難的開始。

分析比較透徹