我對兩岸統一的堅持與理想

阿Q察覺，新鮮人很害怕民主自由統一兩岸，所以特別強調大陸人多地廣，經濟實力遠遠超越台灣，據此事實，兩岸根本不可能平起平坐，結局註定是代表的大陸共產黨大吃小，而不是代表台灣的國民黨小吞大。＊讀者請參見 「對台七紅線」之絕對必要＊

新鮮人的說法有部分對，有部分不對。不對的部分是新鮮人堅信中國共產黨有金剛不壞之身，卻不瞭解台灣人那一份美好的理想的統一對象不是共黨黨，而是錦繡河山，敦厚善良的中國人民。

沒有共產黨的中國才是真正屬於中國人的中國，共產黨即使對現代中國有貢獻，那也是被大環境所推動，不是共產黨樂意的、能自主的。翻開舊帳仔細檢點，共產黨對不起中國的多，有誰敢否認呢？

兩岸統一，不是國民黨統一共產黨，也不是共產黨統一國民黨，這完全不對。兩岸統一好像是一團大泥土和一團小泥土揉合成一團，過程進行中不準有渣滓混在其中。這渣滓是什麼？就是共產黨、國民黨以及其他黨派。

元‧管道昇：「你儂我儂忒煞情多，情多處，熱如火。把一堆泥，捻一個你，塑一個我，將咱倆個一起打破，用水調和，再捻一個你，再塑一個我。我泥中有你，你泥中有我，我與你生同一個衾，死同一個槨。」

理想的統一就同上面那支曲兒，「我泥中有你，你泥中有我」，沒有國民黨，沒有共產黨攪和在內。

好比一台精密機器，缺少一個非常重要的無可取代的小零件，它就是一團廢鐵。如此說，兩岸關係就如一台精密機器和一個非常重要的無可取代的小零件一樣，無大無小，無主無從，平起平坐。

最近拜讀笨蛋阿Q和新鮮人激辯有關統一的理論,對於阿Q始終吾道一以貫之之精神, 很是讚賞.理論精確.

的確中共在建國後,犯了天大的錯誤.但近年的政績可圈可點.這也是不可否認的.

一國兩制是對台灣人的侮辱,也是對大陸人的犧牲,最近有人提出一國一制,統一在普世的人權價值下,這種提法似乎也可是可探討的.

可憐的兩岸同胞.尤其根本與統獨無關的大部分台灣老百姓,又懼怕過去前科累累的中共政權(註:非指目前以改革開放的中央),如何是好?沒有方向!

望中共方面派出的的理論大師和台灣和平的理論大師阿Q繼續爭辯下去,真理越辯越明....拭目以待..

請恕俺直言，閣下這帖子里的「無大無小，無主無從，平起平坐」論點是「兩不通」，在理論上是 「說不通」，而在實踐上是 「行不通」。

在理論的觀點上，台灣的「國民黨」只不過是一政黨，而一個政黨的強弱是根據其支持率。就算中國是在行「民主制度」 由各人自由投票的話，投台灣最多三千多萬票，而投老共的最少的也有一億票，極其量台灣國民黨是個位居第二或三的「反對黨」而已。而身為老二或老三的，何來資格和老大平起平坐？所以在理論上是 "說不通「。

而在實踐上，一個國家雖可容許不同的制度，但必須有一個中央政府為核心，負責國家生活必須遵循的基本原則，組織政府，調整、分配和限定政府各部門的職能，以及規定主權行使的範圍 和形式。所以閣下之 「無主無從」 是一個 「行不同」 的理論。

3# 黃老虎搶親
怎麼又是你要台灣當命根子(老二)的理論...一方老想當老大,事情沒法談下去..

就像一個男人(大陸)事業快成功了,就缺一個心儀的老婆,看來看去越看這個美女(台灣)越順眼...怎麼娶到手...沒有犧牲可能嗎?要嘛平起平坐,要嘛氣管炎(妻管嚴)..

黃老虎懂嗎?怎麼老akihito抬槓,還記仇..

黃老虎懂嗎?怎麼老akihito抬槓,還記仇.... ...
akihito 發表於 2009-3-30 01:41

閣下實是太抬舉你自己了

請問俺在帖中有提到閣下的名字嗎？俺一向的作風是對事不對人，所以請閣下不要庸人自擾啊

這可就是閣下的不對了，這問題是關於所有中國人，為什麼只容許中共和台灣的參與談論？俺支持言論自由，是愛國的中華兒女就可以參與討論。閣下思想不應這麼狹窄啊

俺在三樓的就以第三者立場給以樓主非常客觀的評論，可沒有針對任何人。如不同意，有本事的就回帖逐點反駁，請不要在此論壇搞小圈子！！

5# 黃老虎搶親
期待老兄是理論大師之一,拭目以待!洗耳恭聽!

5# 黃老虎搶親
期待老兄是理論大師之一,拭目以待!洗耳恭聽!
akihito 發表於 2009-3-30 02:16

俺不是已在三樓已提出了俺的看法嗎？不同意的，就逐點回駁，俺一定虛心受教

3# 黃老虎搶親
怎麼又是你要台灣當命根子(老二)的理論...一方老想當老大,事情沒法談下去..
...
akihito 發表於 2009-3-30 01:54

請閣下分清楚，俺是一個香港土生土長在外飄泊三十多年的中華兒女。俺沒有資格代表大陸說話，俺只是以事論事，沒有偏幫任何一方！！！

8# 黃老虎搶親
那更好了!有港方人士參加大家的討論更加客觀!

9# akihito


『』不識廬山真面目，只緣身在此山中『』

8# 黃老虎搶親
那更好了!有港方人士參加大家的討論更加客觀!
akihito 發表於 2009-3-30 02:35

唉，你現在才知俺是香港人？俺在「應用簡體字來統一中國文字」那文章中，一開頭已說明俺是香港人啊！！

那些有經驗的如buweizhai，無維，打狗棒，bearbee82， 新鮮人，雨來，韓冰等論壇高手，和他/她們一交手，他們就已知俺是香港人了。

12# 黃老虎搶親
是嗎?我相信你是香港人!可是請問香港人用簡體字嗎?你怎麼這麼跟中央保持一致?

秦皇主世復阿Q:

本來我已決定結束「關於中共的七條紅線」辯論，但無奈君心胸不廣，還要另發新貼，故在下只好逢陪。

首先，在網際網路中的優點是：大家無須表明真實身份，只用一個代號就可自由發表意見。這是一個真正的民主方式。阿Q君發表意見，自然是讓諸君共享，大家公議。對於持不同見解者，你不妨「兵來將擋，水來土淹」，盡可各抒己見，何必介懷是「新鮮人」抑或「秦皇主世」呢？

在「新鮮人」看來，想必啞言失笑，可能他和我的意見都未必一致，是阿Q你代了他和我磨嘴皮子：在「秦皇主世」看來，你和中共無二樣，捕風捉影，自以為是，隨便劃線歸類。看你的回帖，我的感覺是：如同牛皮燈籠--老點不明，對「Cenote」君此類馬屁精，樂此不疲，對我等持異議者極盡嘲諷，難得見有平靜的治學心態。

其次，我尚會上傳真實照片。而你的馬屁精「Cenote」君尚無此勇氣。是否攻擊別人多了，自己只好少留辮子呢？尚若當真，那你的類別也就好不到哪裡。文如其人，不知你是否要學陶淵明公的坦然呢，還是要學韋小寶放蕩不羈呢，從你文字中古文部分引用得很好，可惜未能融匯在你的話語中，有囫圇吞棗之感。

第三，我是立足於事實，白紙黑字，和你依題辯論。第一回合：你認為中共七條紅線是廢話，我認為有其威嚇力;第二回合：你認為民主自由統一中國，我認為當前大陸強，台灣弱，目標虛無。這兩者均依你的立論，用事實和你文筆論劍，和你論的是現實，不是理想。至於我怕不怕民主，這是你所意會的弦外之音，我從未說過大陸不能民主。

當然，你發帖、復貼尚算勤勉、認真，比起「Cenote」君發帖打擦邊球，東一句，西一句，有定論，又無言辯論，胸無半點文墨，連上網搜尋都懶的二流子好一點。關於民主，我一定回帖，請稍候。

（待續）

13# akihito

冒充香港人的五毛

15# wai584

是哦!可是他老是強調他是香港人,我不懷疑他會廣東話,我質疑他是出生在大陸的廣東人?

16# akihito

看看笨蛋和秦始皇轉世之戰,精采可期!兩岸的理論大師之戰即將開始!
不過,秦始皇既然那麼高傲,為什麼不以原來的筆名示人,而用小妹妹的相片示人?有什麼隱情?

樓上wai584及akihito這兩位不但無聊幼稚，更有嚴重的自卑感

香港人有什麼了不起，要冒認？

不過這兩位也不是第一個在這論壇質疑俺是否香港人，如不想像另外一位cbc1988老兄要以後稱呼俺為黃sir的話，就看看以下的帖子吧 （可由七樓開始），

http://club.backchina.com/main/viewthread.php?tid=747869

還有如閣下認為俺是偏幫大陸的話，請看看俺另外的兩個帖子：

中華兒女: 五花八門的愛國論
地址 http://club.backchina.com/main/viewthread.php?tid=746729

中華情 ： 一個中國論
地址 http://club.backchina.com/main/viewthread.php?tid=745152