美國每天有九千家被趕出家院

　　統計數字說，美國在一月份每天有九千所房子被銀行收回。

　　銀行借給這些人好幾十萬，現在這些人還不起錢，銀行把房子拿走，按說完全合法。

　　但是網上和電視里卻在教導怎麼賴賬不還。

　　剛才電視理教了一個賴賬訣竅，就是讓銀行出示原始的借條。 因為美國人一般都轉過好幾個銀行，最初是跟甲行借的，又轉債到乙，又轉債到丙，最原始的借條在那裡？ 現在丙行要收房子，但是卻拿不出借條。賴賬的人就說，你不能證明我借了錢，為甚麼收我的房子？

　　這些賴賬的人還不是無產階級。住在政府補助公寓里的貧民當初也無力買房，現在也沒有賴賬的問題。這些賴賬的是中產階級，小資產階級。

經濟危機就是從銀行爛貸款開始的，貪圖利息，把錢借給了這些掙點錢就花光的人。這些賴賬的多了，銀行就虧損，銀行就沒錢再往外貸，企業借不到錢就無法運轉，又促成更多的人還不起貸款。

　　現在政府要制止收回房子。政府許諾幫助這些面臨丟掉房子的人。怎麼幫？就是用納稅人的錢。馬克思說共產主義先在發達資本主義國家實現，大概就是這麼回事。

作者： yoke

來源：獨立評論　　http://www.duping.net/XHC/show.php?bbs=11&post=949283

中國呢？經濟形勢大好的前提下，每天有多少人家被官商勾結，強行把房子坼了啊？

三樓感到不自在？

中國每天有多少被趕出家園，你完全可以拿出具體數字來。

這個不好。但是欠債不還，也不合常理。銀行過度放貸，消費者過度借貸，出這樣的問題是必然的。

原帖由 Brigade 於 2009-2-26 20:46 發表 [美國每天有九千家被趕出家院 - 時事述評 -  backchina.com]  
這個不好。但是欠債不還，也不合常理。銀行過度放貸，消費者過度借貸，出這樣的問題是必然的。

中國如繼續高房價，終有一天，房產泡沫破裂，也會有很多人被趕出家園

不管美國人的房子怎樣被沒收，可他們總是曾經擁有，或曾有像樣的房子住。
可憐的是很多中國人從來就不曾擁有，或從來不曾有像樣的房子住

[ 本帖最後由 wuyansg 於 2009-2-26 22:14 編輯 ]

原帖由 laodai 於 2009-2-26 20:40 發表 [美國每天有九千家被趕出家院 - 時事述評 -  backchina.com]  
三樓感到不自在？

中國每天有多少被趕出家園，你完全可以拿出具體數字來。

不是不自在，是相當的「嚴重憤慨」你們這類人，整天盡盯著人家的毛病，管好自己家的事比什麼都好。

讓我拿數據，你還真難倒我了，因為中國媒體和機關都和你一樣，對自己是「報喜不報憂」，對外是「報憂不報喜」。我一介草民，到哪裡弄這個數據去？即使有了，我也不敢說呀，否則就會被以「泄漏國家機密罪」給抓起來了。

原帖由 wuyansg 於 2009-2-26 20:56 發表 [美國每天有九千家被趕出家院 - 時事述評 -  backchina.com]  
不管美國人的房子怎樣被沒收，可他們總是曾經擁有，或曾有像樣的房子住。
可憐的是很多中國人從來就不曾擁有，或從來不曾有像樣的房子住

中國有句古話,先貧后富易,先富后貧難啊.  不曾擁有過還不會每日惦念, 曾經擁有又無奈失去,那是最痛苦的.

美國是發達國家, 中國是發展中國家,人口數量也不是一個層次.  不太好比較.但就是聯合國也對中國居民的住宅改善狀況給予了褒獎和肯定的. 有人對聯合國的話也懷疑嗎?

原帖由 真愛我中華 於 2009-2-26 22:29 發表 [美國每天有九千家被趕出家院 - 時事述評 -  backchina.com]  


不是不自在，是相當的「嚴重憤慨」你們這類人，整天盡盯著人家的毛病，管好自己家的事比什麼都好。

讓我拿數據，你還真難倒我了，因為中國媒體和機關都和你一樣，對自己是「報喜不報憂」，對外是「報憂不報喜 ...

一篇美國次貸危機後果的文章就是盯人家毛病了嗎? 你這也過了吧.這不是時事評述版嗎,這個帖子有什麼值得你嚴重憤慨的呢?難不成這個板塊改稱國內時事版? 不可寫國外新聞嗎.或是改名叫作,正面時事評述版?

你拿不出數據,只能說明你思想禁錮,對你來說中國可能只有負面的新聞而已. 現在各個部委都有網站,你可以去查啊.中國居民的住房狀況數據都有. 我看難倒你的到是你看法的轉變.

這就奇怪了。

看來是裝做孤陋寡聞了。中國老百姓自有、自建、租賃住房每年都有完整數據發布，就是有人不看、不信，憑自己猜想臆斷。中國的「房奴」不比美國少，但按揭還貸都基本正常。每年都有幾十萬家庭遷入新居，基本上還沒有發生被銀行趕出家園的事。

論壇可不是什麼「管好自己家的事比什麼都好」的地方，這裡大家發表自己的看法，也不存在什麼「你們、我們」。昨天不是美國又發表了「國別人權報告」嗎？它可要「管」全世界呢！網民就不能說說？

「報喜不報憂」？我勸你還是多看看國內媒體的情況再說的好。海外媒體的國內情況，基本上都是轉自國內媒體的報道。而你所說的「喜」在許多情況下是以對比、回顧的形式出現，比如最近的西藏50年變化，比如法律和人權的改觀。對分裂勢力、反華勢力、邪教組織的造謠誣衊，媒體有必要以事實反駁。這不對嗎？

論壇是大家說話的地方，在相應版塊中，不違反論壇紀律，什麼都可以說，為什麼9樓要做限定呢？我提供了鏈接，如果我在其中添油加醋，完全可以指出。如果由於什麼人心裡不舒服而制止發言，恐怕任何人辦不到。

[ 本帖最後由 laodai 於 2009-2-26 23:10 編輯 ]

原帖由 法國峰 於 2009-2-26 22:46 發表 [美國每天有九千家被趕出家院 - 時事述評 -  backchina.com]  


中國有句古話,先貧后富易,先富后貧難啊.  不曾擁有過還不會每日惦念, 曾經擁有又無奈失去,那是最痛苦的.

美國是發達國家, 中國是發展中國家,人口數量也不是一個層次.  不太好比較.但就是聯合國也對中國居民的 ...

1。 和幾十年前相比， 世界的每個角落都在變，沒有人否認世界的變化，當然也沒有人否認中國的變化。
2。每個人的觀念不同，有人認為從貧到富比較好，但不是所有的人是這樣的，有的人老年時，談到自己年輕是如何風光時，彷彿又回到了年輕的時代，很自豪。我曾遇到過這樣的老人。
3。 不是從貧就一定變富的。如一輩子是窮的，那他就一輩子不知道什麼是富
4。即使那些失去房子的美國人，其生活也比很多中國農村所謂已從窮變富的農民的生活好。

[ 本帖最後由 wuyansg 於 2009-2-26 23:28 編輯 ]

原帖由 wuyansg 於 2009-2-26 23:24 發表 [美國每天有九千家被趕出家院 - 時事述評 -  backchina.com]  
4。即使那些失去房子的美國人，其生活也比很多中國農村所謂已從窮變富的農民的生活好。
.

說出實例來！！！別靠意淫想當然！

原帖由 laodai 於 2009-2-26 23:09 發表 [美國每天有九千家被趕出家院 - 時事述評 -  backchina.com]  
這就奇怪了。

看來是裝做孤陋寡聞了。中國老百姓自有、自建、租賃住房每年都有完整數據發布，就是有人不看、不信，憑自己猜想臆斷。中國的「房奴」不比美國少，但按揭還貸都基本正常。每年都有幾十萬家庭遷入新居 ...

原帖由 法國峰 於 2009-2-26 22:56 發表 [美國每天有九千家被趕出家院 - 時事述評 -  backchina.com]  


一篇美國次貸危機後果的文章就是盯人家毛病了嗎? 你這也過了吧.這不是時事評述版嗎,這個帖子有什麼值得你嚴重憤慨的呢?難不成這個板塊改稱國內時事版? 不可寫國外新聞嗎.或是改名叫作,正面時事評述版?

你拿不 ...

原帖由 Brigade 於 2009-2-26 20:46 發表 [美國每天有九千家被趕出家院 - 時事述評 -  backchina.com]  
這個不好。但是欠債不還，也不合常理。銀行過度放貸，消費者過度借貸，出這樣的問題是必然的。

總算是看到你說句比較有意義的話了。

2月13日，第52屆世界新聞攝影比賽（荷賽）評選結果在荷蘭阿姆斯特丹揭曉。這是美國攝影師安東尼·蘇奧拍攝的黑白照片，獲得荷賽最高獎——2008年度照片。圖片說明為「美國經濟陷入危機：2008年3月26日，驅逐令后，羅伯特·克萊在美國克利夫蘭一戶居民家中查看居民是否全部搬出」。

原帖由 鐵螳螂 於 2009-2-27 04:25 發表 [美國每天有九千家被趕出家院 - 時事述評 -  backchina.com]  
http://www.oushinet.com/news/newsphoto/47816-0.jpg



2月13日，第52屆世界新聞攝影比賽（荷賽）評選結果在荷蘭阿姆斯特丹揭曉。這是美國攝影師安東尼·蘇奧拍攝的黑白照片，獲得荷賽最高獎——2008年度照片。 ...

原帖由 鐵螳螂 於 2009-2-27 04:25 發表 [美國每天有九千家被趕出家院 - 時事述評 -  backchina.com]  
http://www.oushinet.com/news/newsphoto/47816-0.jpg



2月13日，第52屆世界新聞攝影比賽（荷賽）評選結果在荷蘭阿姆斯特丹揭曉。這是美國攝影師安東尼·蘇奧拍攝的黑白照片，獲得荷賽最高獎——2008年度照片。 ...

嗯 ,看來美國農民比我富有.你看人家破產了, 還有美國警察給保護這麼多財產. 好啊