讀方老弟文章有感

唉，科學如果靠搞運動來壯膽，那就不是科學了，那就是政治。為什麼不能讓智設論說話呢？美國科學院快變成中央黨校了。

[ 本帖最後由 研究 於 2009-2-13 04:24 編輯 ]

哪位高人可以解釋，為什麼所有生物用同一套遺傳密碼？這是一個最基本的問題。

[ 本帖最後由 研究 於 2009-2-13 04:25 編輯 ]

用別的的都死光了？

智設論最基本的假設是這個世界有一個智慧的創造者，不是隨機形成的。

我猜想，或許存在其他的密碼形式，他們可能缺乏競爭力，淘汰了。

我們假設，這個世界上的生物是隨機形成的，假設時間足夠長，那麼，生命的出現也是隨機的，生命（有機體）的發生必然多種多樣，遺傳密碼也要有許多套。為什麼只有一套？

[ 本帖最後由 iamcaibird 於 2009-2-14 05:29 編輯 ]

原帖由 618o382 於 2009-2-13 04:34 發表 [讀方老弟文章有感 - 其它信仰 -  backchina.com]  
我猜想，或許存在其他的密碼形式，他們可能缺乏競爭力，淘汰了。

即使在原生生物里我們也沒有發現例外。

認識遺傳密碼子的獨一性，是了解智創論的一個開端。（我理解）

其實，智慧設計論是目前對生命起源和發展的最好解釋。但是他有一個智慧設計者，這就又不能納自然科學範疇。自然科學是沒有智慧者所左右的。

為什麼呢？即使是最簡單的生命？

原帖由 研究 於 2009-2-13 04:23 發表 [讀方老弟文章有感 - 其它信仰 -  backchina.com]  
哪位高人可以解釋，為什麼所有生物用同一套遺傳密碼？這是一個最基本的問題。

所有生物用同一套遺傳密碼?什麼意思？解釋一下？

最近的民意調查顯示，大部分美國人贊成在學校講授進化論的同時，可以講授智創論。可是科學院卻在少數人手裡。他們不允許教師們講述與進化論相左的證據。否則除名。

這讓我想起了五十年代國內的遺傳學之爭。由於共產黨與前蘇聯關係密切，而蘇聯的遺傳學由米丘林學派把持，中國的遺傳學在極左思潮的影響下遺傳學界曾經掀起打壓摩爾根學派的運動，這時，以談家禎為代表的摩爾根學派當仁不讓，科學就是科學。故此，在中央的干預下，召開了青島會議，討論遺傳學的分歧。後來，毛主席題詞：百家爭鳴，百花齊放。這樣，這個爭論才告一段落。看來毛澤東的眼光要比美國科學院的那幫政客高明多了。

原帖由 BenAl 於 2009-2-13 05:00 發表 [讀方老弟文章有感 - 其它信仰 -  backchina.com]  

所有生物用同一套遺傳密碼?什麼意思？解釋一下？

遺傳密碼是一組規則，將DNA或RNA序列以三個核苷酸為一組的密碼子轉譯為蛋白質的胺基酸序列，以用於蛋白質合成。幾乎所有的生物都使用同樣的遺傳密碼，稱為標準遺傳密碼；即使是非細胞結構的病毒，它們也是使用標準遺傳密碼。但是也有少數生物使用一些稍微不同的遺傳密碼。

引自維基百科

原帖由 研究 於 2009-2-13 05:05 發表 [讀方老弟文章有感 - 其它信仰 -  backchina.com]  

但是也有少數生物使用一些稍微不同的遺傳密碼。

不是所有了？

原帖由 BenAl 於 2009-2-13 05:09 發表 [讀方老弟文章有感 - 其它信仰 -  backchina.com]  

不是所有了？

看看維基的解釋你就明白了。這些用個別異常密碼子的只是一套密碼子中的個別而已，該生物的大部分密碼子仍然是標準密碼子。這些異常密碼子不能否認生物密碼子來源的同一性。

原帖由 研究 於 2009-2-13 05:13 發表 [讀方老弟文章有感 - 其它信仰 -  backchina.com]  

這些異常密碼子不能否認生物密碼子來源的同一性。

為什麼？就算同一來源， 又說明什麼？所有生物同一祖先？

原帖由 BenAl 於 2009-2-13 05:27 發表 [讀方老弟文章有感 - 其它信仰 -  backchina.com]  


為什麼？就算同一來源， 又說明什麼？所有生物同一祖先？

想想同一祖先，為什麼？生物產生不是隨機的嗎？只有同一個智慧設計者，才會用同一套密碼子。

生物產生是隨機的，但是自然選擇不是隨機的。生物要解決生存和繁衍兩個問題。這兩個問題的本質是fitness或goodness of fit的問題。

genetic determinism是不完全的。進化需要從interactionism的角度理解。

原帖由 研究 於 2009-2-13 05:31 發表 [讀方老弟文章有感 - 其它信仰 -  backchina.com]  

想想同一祖先，為什麼？生物產生不是隨機的嗎？只有同一個智慧設計者，才會用同一套密碼子。

＂只有＂是怎麼推出的？

你說的都對，但為什麼在遺傳密碼子上所有隨機性都消失了呢？為什麼就不能有另一套密碼子，或另一種生命形式呢？既然隨機。