普嘉：用自己的方式參與政治生活

南省的兩會正開得如火如荼，可是瀏覽諸如網易、新浪這樣的門戶網站，雲南兩會的相關報道幾乎沒有，只有兩個政協委員在會場上酣睡的場景被中新社的記者捕捉了下來。我在QQ群里說「這幾天跑兩會忙死了。」一個Q友疑問：「什麼是兩會啊？」我反問：「你連兩會都不知道啊？」結果更多的網友跳出來：「我也不知道兩會。什麼是兩會，你說說看，我們都不知道！」

　　「兩會」在跑時政的記者眼中很重要，那是關乎國計民生的大事，也是每年我們最忙碌的時刻。但捫心自問，假如我不是身處這個崗位上，還會對兩會耳熟能詳嗎？網友各行各業的都有，素質也參差不齊，他們關注花邊新聞，乃至負面新聞，把時政新聞娛樂化也不足為怪。今年的雲南兩會通過電視和網路視頻同步直播，可真正守在電視機前看直播或者專門點擊兩會視頻的又有多少呢？

　　大政方針的信息讓人習以為常，當人們在電視里看到某個政府會議場景時，與會人員闡述和討論那些頗為專業和抽象的政策決議，嚴肅的語調經常無法引起觀眾的興奮，傳達的信息也不能在大腦里形成條件反射。人們似乎並不怎麼關心重大時政，或是體會不到這些宏大的敘述背後蘊含的變革力量。

　　人大代表來自於人民，政協委員提案的出台也應是廣泛調研，傾聽了群眾的聲音。人民群眾的呼聲也是通過人大代表、政協委員進行傳達。若是有的代表、委員不調研不思考不帶任何提案議案兩手空空來到會場，手的作用就是拿會議補貼、鼓掌舉手、熱情握手聯絡感情。這樣的委員代表來開兩會純粹就是「打醬油」，「打醬油」是網路用語，含義是不談政治，不談敏感話題，與自己無關。「打醬油」委員代表畢竟是極少數，選民委託你去參政議政，你卻辜負了選民的信任，傷害了納稅人利益。人們對打瞌睡政協委員口誅筆伐也算行使自己對委員代表監督權利。

　　亞里士多德在《政治學》中說，「一個好的公民，應該既有能力去統治，也有能力被統治，這種雙向的能力是一個公民的美德。」作為一個公民，既有權利也有責任，這是雙向的。強調公民責任的是「積極公民」傳統，強調公民權利的是「消極公民」傳統。無論出於什麼樣的目的，對「打醬油」委員代表的主動監督彰顯了公民意識的覺醒，而在成為積極公民上，我們可以做得更多。當自己的權益受到侵害時奮起抗爭的「秋菊」是「消極公民」典型，那些既不主動尋求影響公共生活，又在權益受到侵害時無所作為的人，只能算是「法律上的公民」罷了。

　　「天下興亡，匹夫有責」的傳統文化，逐步被「各人自掃門前雪，哪管他人瓦上霜」的個人主義文化所取代，這是公民社會的不幸。遠離公共生活，逐步蜷入私人世界也並不是一個公民應有的處世態度。就業創業、醫療改革、教育培訓、社會保障、環境保護、城市建設……這些兩會上討論的熱點問題，不能只是人大代表、政協委員的自說自話，需要我們的共同關注。各項決議政策的落實也需要我們齊心合力、共同推進。政治看似很遙遠，其實很近；看似很抽象，其實很具體；我們不能被動地去被政治關心，而是要做一個積極公民，用自己的方式投身於政治生活中來。