[轉貼]邵建：我們的錢包不能由權力控制

　在最近的北京市政協會議上，一位委員建議：「發動一場愛國消費、擴內需、救中國的運動」，用愛心和民族精神鼓勵進行消費。「具體做法是讓每個人、每個單位把我們一年的收入都進行消費。如果政府允許這麼做的話，我願意拿出我的精力和我的財力去推動這個事情。 」

　　政協委員在年度政協會議上的發言，照例都可以視為提案，是希望或建議政府如此去做。如果政府採納了這條建議，那就很可怕了。消費是最典型、最普遍的日常生活，它時時處處發生。中國有一句老話，開門七件事，柴米油鹽醬醋茶，無一不是消費。因此，當消費讓人感覺不到它的存在的時候，這是正常狀況。讓我感到不正常的是，從「買房就是愛國」開始，到這裡的「愛國消費」，消費居然和愛國掛上了鉤，還要以「運動」的方式進行，這顯然背離了消費的本意（消費只能是為消費而消費，不必為任何其他）。但現在，按照這位委員的提議，原本正常的消費勢必將被政治化和權力化。

　　以愛國為名頭，以運動為方式，這樣的運作大家都不陌生。計劃經濟時代，一切都在權力的計劃中（其實是掌控）。以號召為先導，以運動為推動，當在計劃體制的邏輯中。但今天，市場的艱難形成，正是要轉換以往那個時代的「權力計劃一切」。如果計劃的主體是權力也只能是權力（權利只是被計劃）,那麼，市場的邏輯則是把權利還原給無數的普通人，使他們成為市場的主體。市場的生性是自由，它沒有運動之說，也不需要運動。因為運動具有裹挾性和脅迫性，它是和個人自由對立的。

　　這位委員試圖以運動促消費，正是計劃經濟思維的延伸，它把以前對於生產的計劃延伸到了我們每個人的消費。如果讓它來計劃消費並能形成運動，其結果必然是嚴重侵害每個人的消費自由。

　　讓人不解的是，這位委員不但把消費訴諸運動，更把它訴諸政府和權力。試問，消費和權力何干。政府的運作是公共領域，消費則屬於私人領域。公私兩界，權力的手再長，也不能伸入個人私域。所謂風能進雨能進，權力不能進，否則，這個社會勢必導向權力的全能主義，這並非危言聳聽。當該委員主張「讓」每個人拿出一年的收入消費時，而且建議政府「允許」這麼做，這簡直是在呼籲政府就這麼做。想一想吧，以政府的名義發起一場消費運動，並且讓每個人都拿出一年的收入。雖謂之為「讓」，但和強制還有什麼區別。但我相信，政府理性上不會施行這樣的運動,因為任何一個政府都沒有「讓」人們一定要消費的權力。在我看來，「發起消費運動」委實是一個品質不良的建議，既損民間，亦陷政府，是為兩傷。

　　消費是我們每個人自己的事，它只服從消費者自己的意志，而不必也不能服從權力的意志。該委員的建議乃是把消費意志變成權力意志，讓權力來控制我們的錢包。問題是，一個人的錢包被控制了，他的一切也隨之被控制。這是一張多米諾骨牌，不得不多加小心。

　　從這位委員的提議，我不禁想到一個問題，在現有體制下，政協委員提案的出發點應該在哪裡。我以為，任何一個提案，都應該從權利出發，讓權力為權利做些什麼；而不是從權力出發，建議權力讓權利去做什麼。這如果能成為一個基本立場，那麼，可以看到，該委員的提案，不是為權利建言，而是在為權力謀划。

邵建：我們的錢包不能由權力控制

無奈

這就是中國現階段社會的真實反映!!完全沒有制度可以遵循，也沒有統一的道德標準
!!完全退化到了茹毛飲血的蠻荒時代!!既不是資本主義，也不是共產主義，統治者
可以隨意利用兩種制度中任何對自己有利的規則，這是如魚得水!最苦的是老百姓!!