台灣是不是中國的領土？

綠點



一‧前言：



前司法院副院長城仲模1月6日在美國華府說，台灣和中華民國不是主權獨立國家，仍為美軍佔領地。台灣人林志昇與美國人何瑞元也不承認台灣屬於中國。林志昇在自由時報投書裡說「二○○七年三月十八日，聯邦地方法院承認：『台灣人沒有國籍』」。他也說，下月五日上午九時三十分，美國華盛頓聯邦法院將首度針對台灣國際地位舉行言詞辯論。(註一)



二‧台灣是中華人民共和國的夢幻領土



《中華人民共和國憲法》序言有一段文字關係台灣：「台灣是中華人民共和國的神聖領土的一部分。完成統一祖國的大業是包括台灣同胞在內的全中國人民的神聖職責。」



說「台灣是中華人民共和國的神聖領土的一部分」之前，至少要釐清下列幾個問題：誰是中國人民的祖國？祖國的神聖領土有多大？要吞併多少祖國的神聖領土才算完成統一？誰是台灣同胞的對口同胞？



如果中國人民的共同祖先是軒轅氏，中國人民的祖國應該是軒轅氏有效統治的中原；範圍頂多只是黃河的中下游地區。然而，這個中原應該不是中國人民的祖國；否則，中華人民共和國不僅不須要號召全中國人民完成統一祖國的大業，反而應該主動將歷年侵佔的土地吐出來。



在中華人民共和國眼中，中國人民的祖國應該是大清。



1636年，愛新覺羅氏建立大清，並於1644年入主中國北京，暨於 1684年正式將台灣併入版圖。根據維基百科，大清在1759年時的疆域是：北起蒙古唐奴烏梁海地區及西伯利亞，南至南海，包括「千里石塘、萬里長沙、曾母暗沙」(即今西沙群島、南沙群島等南海島礁)，西南達西藏的達旺地區、雲南省的南坎、江心坡地區等緬甸北部，西盡鹹海與蔥嶺地區，包括今新疆以及中亞巴爾喀什湖，東北抵外興安嶺，包括庫頁島，東南包括台灣、澎湖群島。總面積達 1300萬平方公里。



比較1759年大清的1300萬平方公里領土與當今中華人民共和國的960萬平方公里領土，兩者的差異(340萬平方公里)應該是《中華人民共和國憲法》序言裡沒有講明的失落的神聖領土。



「台灣是中華人民共和國的神聖領土的一部分」的緣由就是中華人民共和國認定大清是祖國，而台灣不僅曾經也只是曾經屬於大清。在大清這個共同祖國的基礎上，中華人民共和國宣稱台灣是它的神聖領土的一部分，中華人民共和國人是台灣人的對口同胞。當然，其他大約340萬平方公里土地上的各族各國人民也是台灣人民的對口同胞。



既然中華人民共和國藉大清這個共同祖國宣稱台灣是它的(失落的)神聖領土的一部分，中國人和台灣人互為同胞後，中華人民共和國就化解了它根本不曾統治過台灣這個無法克服的難題。



因此，《中華人民共和國憲法》序言有關台灣部分應該改為：「中國雖然和台灣一樣，曾經不幸被異族異國之大清征服過，但是，中國人民由緬懷大清盛世之榮景，進而接納大清為祖國。當世界列強紛紛侵凌大清時，中國人民於是奮起，甘心情願效勞大清，抗拒列強。中國人民不僅依據法理繼承大清(當時)現有領土，而且依據夢幻囂想大清(盛世時)固有領土。因此，再造只包括現有領土與台灣的大清小光榮帝業是全世界中國人民的神聖職責。」



三‧台灣不是中國的領土



1684年4月是一個分水嶺，以前，台灣不曾是「中國」領土的一部分。以後211年，台灣是大清領土的一部分。



1895年4月，大清對日戰爭失敗後，和日本簽訂《馬關條約》，將台灣割讓給日本。



1925 - 1941年間，孫文、蔣介石、毛澤東、周恩來分別發言支持台灣獨立(註二)。



1936年5月，《中華民國憲法草案》(《五五憲草》)第四條：中華民國領土為江蘇、浙江、安徽、江西、湖北、湖南、四川、西康、河北、山東、山西、河南、陝西、甘肅、青海、福建、廣東、廣西、雲南、貴州、遼寧、吉林、黑龍江、熱河、察哈爾、綏遠、寧夏、新疆、蒙古、西藏等固有之疆域。



1943年2月，中華民國舉行為期3天的慶祝活動，慶祝分別和美英兩國簽訂平等條約，告別不平等條約時代。



1943年11月，美國、英國、中國三頭在埃及開羅達成《開羅宣言》的協議，提到要把台灣歸還給中華民國。



1945年7月，《波茨坦公告》重申《開羅宣言》的協議必須實施。



1945年8月，盟軍最高統帥麥克阿瑟將軍發佈《第一號命令》，包括命令在台日軍向蔣介石委員長投降。



1945年10月，在台日軍正式向中華民國投降。



19437年12月，《中華民國憲法》第四條： 中華民國領土，依其固有之疆域，非經國民大會之決議，不得變更之。



1951年9月，不包括中華民國與中華人民共和國的49個國家在美國舊金山與日本簽訂《舊金山和約》，和約第二條(b)項：日本放棄對台灣和澎湖群島之全部權利、所有權和請求權(Japan renounces all right, title and claim to Formosa and the Pescadores.)。



1952年8月，日本在台北和中華民國簽訂《台北和約》，和約第二條重述《舊金山和約》第二條(b)項。



1972年9月，日本與中華人民共和國建立外交關係後，單方面宣佈《台北和約》失效。



的確，從1684年到 1895年，台灣是大清的領土的一部分。但是，大清已經在1895年依《馬關條約》將台灣割讓給日本了。《馬關條約》是大清和日本因為朝鮮問題打輸仗而簽訂的，是願打服輸後簽下的平等條約，不是全中國人民動不動就宣稱的不平等條約。此後，台灣就是日本的領土的一部分了。



《開羅宣言》與《波茨坦公告》都只是盟國之間戰爭結束前的約定，它們其實都只是當事國之間的意向書，會由戰爭結束後的正式和約取代。再次，《第一號命令》只是授權中華民國接受在台日軍投降，並沒有命令日本要把台灣送交中華民國。因此，台灣歸屬的唯一依據應該是二戰後的《舊金山和約》。



在《舊金山和約》裡，日本只是放棄台灣。日本放棄台灣後，台灣就成為以美國為首的參與簽約的49個國家未處置的「戰利品」。因為中華民國與中華人民共和國未被邀請參加《舊金山和約》的簽訂，已經無權參與日後如何處置台灣，遑論已經擁有台灣。



既然日本在《舊金山和約》後就不再擁有台灣了，《台北和約》裡的放棄台灣因而是多餘的，因為日本哪來任何權利放棄不屬於自己的台灣？因此，1972年，日本單方面宣佈《台北和約》失效時，根本不會改變台灣的地位。這也是中華人民共和國和日本建交後，只能要求日本承認台灣是它的領土的一部分，而不能要求日本把台灣送給它。



另一方面，《五五憲草》明列的(固有)領土並不包括台灣，中華民國也從無依據憲法變更台灣為其領土之記錄，中華民國依麥克阿瑟的命令佔領台灣後，卻宣稱台灣是它的領土。因此，台灣是中華民國的領土的說法純屬虛構。



總之，截至目前為止，法理上，中華民國仍然只是依據盟軍最高統帥麥克阿瑟將軍發怖的《第一號命令》，佔據台灣， 台灣仍然屬於以美國為首的49個國家尚未處置的「戰利品」，台灣並不是中國(中華民國或中華人民共和國)的領土的一部分。



註一：《向美國法理宣戰 ─2月5日 要解開台灣地位之謎 》

http://www.libertytimes./2009/new/jan/11/today-o4.htm



註二：《台灣與中華民國》

http://www.wufi.org.tw/mail2k3/m031001.htm

(●作者綠點，現居美國德州奧斯汀，大畢，服務業。簡介表示，他是永遠的「臺毒」，也強調最大最臭最硬的石頭是中國。本文為NOWnews.com網友提供，言論不代表本報立場。版權為作者所有，請勿隨意轉載。)

根據作者的推理，台灣應該是日本領土。作者大概是日本人吧！說出了日本軍國主義的野心。

樓主也是死心塌地的日本皇民？

台灣無論是歷史和國際法，都是中國的領土。注意，就是陳水扁、李登輝，只妄想的是「獨立」，不敢把《馬關條約》稱做「平等條約」。

從文中
「《馬關條約》是大清和日本因為朝鮮問題打輸仗而簽訂的，是願打服輸後簽下的平等條約，不是全中國人民動不動就宣稱的不平等條約。此後，台灣就是日本的領土的一部分了。」
一節看，作者是日本軍國主義文痞無疑。

too long to read, Taiwan is part of china, that is for sure.

原帖由 Taiwanfirst 於 2009-1-19 22:59 發表 [台灣是不是中國的領土？ - 台海局勢 -  backchina.com]  
林志昇在自由時報投書裡說「二○○七年三月十八日，聯邦地方法院承認：『台灣人沒有國籍』」。

我的好奇心實在太強，還是壯起膽來問一聲：台灣人都是外星人？

Taiwanfirst 是從子宮中吱溜地滾出來的，所以Taiwanfirst是子宮生的，不是一個叫「媽「的擁有該子宮的女人生的。。。。。

咬文嚼字的樓主：
首先，你有意忽略了國家政權的延續和承傳事實，清朝接承大明，中華民國傳承清朝，現在的中華人民共和國接替了中華民國，只不過中華人民共和國政府沒有像清政府消滅逃竄的明朝廷那樣，徹底消滅中華民國政府，使中華民國的殘餘勢力逃至原中華民國一隅-----台灣！在外國勢力的保護下，存在至今！
其次，你有意不談1683之前的台灣，在此之前，荷蘭人殖民統治50多年，荷蘭人殖民統治之前，台灣雖有一些大陸移民，但更多還是以部落或遊民形式存在的當地土著，根不存在國家及任何形式的政府，類似於當年美洲的印第安人。1662年鄭成功，也就是明朝殘餘實力，趕走荷蘭人，佔領台灣，並建立政權（明朝小朝廷），以此為基地，圖日後返回大陸，趕走清政府。呵呵，與現在的民國政府有點相似啊！不過在本質上是有區別的，那就是當時台灣並未划入明朝的版圖，而現在在台灣是民國政府的領土，而整個大陸也是民國政府領土，因此，現在中國仍處於內戰之中，只不過目前是停戰階段！！！！台灣要想獨立，無異於挑起內戰！

生Taiwanfirst的女人以前搞過婚外情被其他男人操過，所以該女人仍屬於操她的那些男人的，不是屬於他爹的。。。。。。

現在在台灣居住的人，認為自己現在發達了，有人撐腰了，打著嚮往民主的幌子想要獨立，真是妄想，就好比美洲的印第安人、澳大利亞的毛利人想要另起爐灶一樣！
現在狡辯台灣不是中國領土·已毫無意義！台獨分子應該明白，台灣就是在中世紀時大陸政府佔領並划入版圖的！台灣不能獨立，跟信仰、主義、意識形態無關！！

可以讓他去吹。台灣敢邁出台獨的那一步嗎？！

樓主在這裡混了好幾年了，以前更張狂。只是世事不如他意，「每況愈下」。馬英九上台，陳水扁下獄，這位兄台的呱雜訊音越來越弱，只好把些陳芝麻爛穀子翻出來炒。此人煩人是煩人了一點，但常有個不知自己出於何處的傻蛋在這裡讓大家修理，也是此地的一樂子。

老兄慧眼，前不久對布希有個「鞋彈「，對Taiwanfirst我們要痛痛快快地展示我們的「罵彈「，那小子就是欠罵。。。。。

沒事上來耍你們一下, 有夠樂的, 以前耍Luckyice2最好玩,
這兩年他大概也認同我的理念了, 知道統一不了了, 現在
耍au0bl, 他連老底都被我抄出來, 只剩下那張臭嘴可以動一動

au0bl 還把我比為布希, 你拿鞋丟布希, 也改不了他是美國
總統的事實, 更何況還沒丟到, au0bl 不過是澳洲次等國民,
上來也是自曝己短, 你澳洲國籍拿到了嗎?

生Taiwanfirst的女人以前搞過婚外情被其他男人操過，所以該女人應該屬於操她的那些男人的，不是屬於Taiwanfirst它爹的。。。。。。

你媽你姐你妹在中國被共狗幹, 你在澳洲被大白狗幹, 真是相得益彰呀。

俺 am 操ing Taiwanfirst !!!!!!
哈哈哈!

「Taiwanfirst畜牲「學弟，不要激動么，很不好意思，本人只不過想借用更通俗易懂的方法向諸多網友進一步「精確「解釋一下爾等畜牲想在本帖子里表達的內容。

「生Taiwanfirst的女人以前搞過幾次婚外情，被其他男人操過，所以按Taiwanfirst的思路，該女人應該屬於操她的那些男人的，不是屬於Taiwanfirst它自己的爹「 這個比方還可以吧？夠通俗易懂了吧？

只不過聽起來有點異類，是不是啊？很適合畜牲類的，對不對啊？如果本比方還不能充份反映爾等畜牲的思想精髓，有不足的地方，望多多賜教，多多賜教，青出於藍勝於藍嘛。。。。。。

[ 本帖最後由 au0bl 於 2009-1-23 12:14 編輯 ]

原帖由 au0bl 於 2009-1-23 07:12 發表 [台灣是不是中國的領土？ - 台海局勢 -  backchina.com]  
「Taiwanfirst畜牲「學弟，不要激動么，很不好意思，本人只不過想借用更通俗易懂的方法向諸多網友進一步「精確「解釋一下爾等畜牲想在本帖子里表達的內容。

「生Taiwanfirst的女人以前搞過幾次婚外情，被其他男人 ...

精闢，不過大家可能忘了一點，他老婆也不屬於他了，因為被人家搞了N次了

提醒的好，現改為：

「Taiwanfirst的老婆搞過幾次婚外情，被其他男人操過，所以按Taiwanfirst的思路，該女人應該屬於操她的那些男人的，不是屬於Taiwanfirst它自己的老婆了「。。。。。

If most of the 1.3 billion Chinese people think that Taiwan is part of China, rightly or wrongly depending on one's perspective, what can you do if you believe otherwise? Taiwanfirst and the alike, are you really up to the task of against 1.3 billion Chinese people?

這是不是Taiwanbest的化身啊？

台灣人，包括他們熱捧的馬英九，都特便擅長於說「我不是誰」，可就是永遠說不明白「我是誰」。這就是台灣人的悲哀。