張宏良:語錄精彩片段

——紀念毛澤東誕辰115周年

張宏良

    未來街頭鬥爭中流血不可避免，就是來自於對人民的這種刻骨仇恨。中國右派精英的滅絕人性就在於他們打著漂亮旗號在干禽獸不如的勾當。中國左派右派之間關於民主的爭論，說穿了就是承認不承認老百姓是人的問題，特別是承認不承認中國老百姓是人的問題。如果承認中國老百姓是人，就應該承認中國老百姓也應該有民主自由，就應該承認老百姓有拒絕下崗的自由，有拒絕死在醫院外面的自由，有拒絕被關在學校大門外的自由，有擁有自己住房的自由，有拒絕被上司隨意處罰的自由，有拒絕依靠賣淫為生的自由，有拒絕出售自己住房的自由，有在大街上擺攤謀生的自由，有上訪告狀的自由，有拒絕被金融搶劫的自由，有拒絕和領導上床的自由——，可是，所有高喊民主自由的右派精英，無一不是把剝奪老百姓最基本的民生自由，歌頌為是偉大的改革開放，是偉大的公民社會開端，是民主自由時代開始降臨。正是在他們的瘋狂叫喊中，改革變成了所有漢語辭彙中老百姓最為恐懼的辭彙，現在老百姓只要聽到改革，比白日見到活鬼還要恐怖萬分，男人聽到這個詞會立刻變得俯首帖耳，女人聽到這個詞會立刻跟人乖乖上床。否則，無論男人女人都是死路一條。而目前中國人民遭受的所有這些悲劇，無一不是他們所謂民主自由發展的結果。經過30年所謂民主自由的發展過程，中國人民終於看清了他們的民主自由，就是搶劫的自由，強姦的自由，鎮壓的自由。現在，他們還要把這種搶劫強姦的自由再送給洋人，讓洋人也來隨意搶劫同胞的財產，姦淫同胞的妻女，損毀同胞的家園。這就是洋人對他們呵護有加的原因，這就是洋人讓他們揣著護照回國搞顏色革命的原因。

    揣著護照鬧顏色革命，也是未來流血事件不可避免的一個重要原因。由於中國的漢奸學者經濟買辦是美歐等西方國家豢養的政治走狗，是實現西方國家利益的政治工具，所以西方國家對這些政治走狗極其關照，只要他們當中有一個人出事，美國、歐盟、加拿大、澳大利亞等許多西方國家的政府就會立刻行動起來，向中國政府施加壓力。有整個西方國家做後盾，這些西方走狗也越來越囂張，不僅不把中國人民放在眼裡，甚至同樣不把中國政府放在眼裡。中國政府在這些有西方撐腰的漢奸買辦面前也是小心翼翼，不敢輕易造次。實在忍受不住觸犯一下，也要小心看著西方臉色，只要西方國家臉色一變，中國立刻就會縮回手來，甚至低聲下氣地把對方拱手送往西方。在世界歷史上，只有過在入侵者面前忍氣吞聲的政府，還從來沒有過在漢奸面前忍氣吞聲的政府，即便在日軍佔領時期都沒有過。當初「七七事變」日軍的借口也只是尋找丟失的日本士兵，而不是要求中國政府對一個遭受處分的中國士兵向日本交代。而今天幾乎所有西方國家都會要求中國政府對處罰某一個人進行交代，如果中國政府的交代得不到西方國家認可，就必須立刻改變。如果不改變，中國就要向西方國家繳納巨額財富以及接受各種有害規則。那些喪盡天良的右派精英會說什麼這是西方國家關心中國人權，這是最讓中國人憤慨的狗放屁！那麼多中國老百姓被活活打死誰見過西方國家過問過人權，扣留一個右派精英西方國家就全都撲上來討要人權，難道許多條生命的人權還抵不上一個人扣留幾天的人權？其實，西方國家針對中國的所謂人權，已經稱為西方國家掠奪中國財富的一個主要手段。美國獲取中國財富的兩個主要手段，就是美元和人權。在貿易上用美元換取中國財富，在其他經濟領域用人權換取中國財富。中國的資源和商品，是被美國用美元手段拿走的；中國的產業和銀行，是被美國用人權手段控制的。無論什麼時候，只要美國想要得到中國某些東西，就挑起所謂人權事件，或者讓某個地區鬧獨立，或者讓某些漢奸鬧民主；中國政府如果不管，結果就是分裂就是下台，如果管就是侵犯人權；侵犯人權就要得到西方諒解，要得到西方諒解就要支付巨額財富或者接受不利條件。西方國家再從中國支付的巨額財富中那出極小一部分，用來繼續支持中國海內外民主人士，向他們提供資金，提供工作，提供住房，提供綠卡，提供護照，接受他們的親屬在美國定居，出資為他們創辦各種反華媒體、反華網站以及各類基金，安排他們獲得各種國際大獎，以及在各種國際組織中任職等等。

    可見，所謂人權不過是西方國家豢養寵物狗的一種狗糧而已。西方國家的人權永遠是只體現在寵物上，美國議會可以開會討論駐伊拉克美軍士兵豢養的小貓是否可以帶回美國的問題，以免主人離去的那些小貓會傷心，而對於每時每刻都在遭受殘殺的伊拉克人民卻十分心安理得。美國人對於別國殺狗殺貓表現出極度震驚，而對於美軍天天殺人卻習以為常。盎格魯·撒克遜族群熱愛寵物的這個特點，給中華民族帶來了災難性後果。他們對中國右派精英這個政治寵物的過分溺愛，造就了人類歷史上一個特殊的政治群體，就是揣著護照搞運動的護照派，由於身揣護照有退路，於是毀滅起祖國家園來便無所顧忌，一切都往死里整，一切都往絕路上逼，必然會走向動蕩和流血。可以說，與中國歷史上歷代右派相比較，這一代揣著護照搞運動的右派是最無恥的右派，是最沒有人格的右派。想當初，右派雖然政治上反動，至少在人格上還有讓人敬佩的地方。帶著漢奸罪死在監獄里的陳璧君就是典型，揣有英國護照的陳璧君伴隨汪精衛去刺殺清朝攝政王，當有人告訴她有護照會得到英國公使館營救時，立刻掏出護照撕得粉碎。抗戰勝利后被國民黨法庭判處無期徒刑，她當庭斷喝：「本人有受死的勇氣，卻沒有坐牢的耐性，請求法庭判處死刑」，聞者無不動容。蔣介石撤退時故意將其留在大陸監獄，宋慶齡與何香凝去勸告她，說只要承認汪精衛有罪，立刻就能恢復自由。陳璧君毅然表示，寧可把牢底坐穿，也不承認汪精衛有罪。可是後來連讀8遍毛澤東的《新民主主義論》之後，思想大變，臨死前慨嘆：「不能做社會主義的人，也要做社會主義的鬼」，一代奇女子，就此香銷玉損。相比之下，今天這些右派，是地地道道美國豢養的阿貓阿狗，既無人格更無血性。

    沒有人格沒有血性，也就沒有道德力量，沒有道德力量也就沒有強大戰鬥力，中國人民一定能夠戰勝他們。他們一旦發起街頭鬥爭，東西南北中，工農兵學商，會立刻展開人民革命的天羅地網和人民戰爭的汪洋大海，徹底埋葬這幫賣國禍國的反動集團，一個乾乾淨淨的紅彤彤新中國將會就此崛起於世界東方。還是那句話，在中國無論發生什麼顏色的革命，結果都會變成紅色革命。大眾時代取代精英時代，已成為不可抗拒的歷史潮流，任何力量都無法阻擋！

    歷史將再次給中國人民一個機會。中國人民一定要牢牢抓住這個機會！



                                      2008年4月演講錄音整理稿


人類以往的全部歷史，都是精英統治的歷史，精英政治，精英經濟，精英文化，精英民主，精英自由等等，精英控制了人類社會的整個舞台，人民大眾則僅僅是台下的看客，最大的民主權利就是為台上的某一政治角色叫喊喝彩，一旦超出這一範圍靠近舞台，立刻就會遭受到殘酷鎮壓。精英統治下的專制國家和民主國家的唯一區別，就是專制國家不允許台下喝倒彩，民主國家允許台下喝倒彩。但是，把民眾的政治權利永遠鎖定在只能喝彩的看客位置上，則是專制國家和民主國家的共同特徵，彼此之間沒有任何區別。用大眾政治取代精英政治，用大眾民主取代精英民主，用大眾文化取代精英文化，就是要把被顛倒的歷史重新顛倒過來，讓人民大眾成為社會舞台的主人，而不僅僅是歷史舞台的看客。


可以說，20世紀以前工業社會人類政治文明的發展，主要表現為專制和民主之間的鬥爭；21世紀人類政治文明的發展，主要不再是專制和民主之間的鬥爭，而主要是精英民主和大眾民主之間的鬥爭。中國左翼政治力量提出的要建立人民民主的大眾政治制度，就是既要徹底消除專制政治，又要反對建立精英政治，要讓占人口絕大多數的底層百姓和精英擁有同樣的政治權利——無論是當權者還是老百姓，無論是富人還是窮人，無論是有文化還是沒文化，都擁有表達政治訴求的機會和權利。而今天體制內外圍繞民主展開的鬥爭，則仍然是精英民主內部不同模式之爭。體制內政治集團強調的黨內民主其本質是權力民主，體制外政治集團強調的憲政民主其本質是資本民主，雙方都是把廣大民眾排除在外的精英民主。雖然雙方之間彼此不共戴天，不惜動用坦克將對方置於死地，但是面對人民群眾擁有四大自由的大眾民主，雙方立場則完全一致，會立刻雙劍合璧地殺向大眾民主。大眾民主的難產就在於此：她不是反對某一種精英民主，而是反對一切精英民主；如果只反對某一種精英民主，還會得到其他精英的支持；中國自由派反對權力民主的鬥爭之所以能得到美國等西方國家的支持，就在於自由派把中國變成支離破碎的前景符合美國等西方精英的利益；而反對所有精英統治的大眾民主，則必然會招致所有精英的瘋狂仇恨；在人民大眾沒有充分覺醒之前，大眾民主的力量必然極其幼小稚嫩。惟其幼小稚嫩，才更具有強大生命力和輝煌未來.

中國極端右翼勢力總是混淆視聽，把左右之間的鬥爭說成是民主和專制的鬥爭。其實人們稍加留意就會發現，左派從來就沒有反對過右派的民主自由，不僅沒有反對，並且舉雙手贊成，只是在右派的民主自由前面加了兩個字：大眾，要求實行大眾民主。左派倡導的大眾民主，並不是和右派的精英民主具有不同內容的另一種民主，而只是要求讓大眾也和精英一樣享有民主權利。因為大眾也是人，也是十月懷胎爹媽生養一場，來世界轉一圈都不容易，也應該享有民主自由。左派就這麼一點兒附加條件，右派就立刻惱羞成怒，惡毒咒罵大眾民主是法西斯主義，是極端民粹主義，是無政府主義，甚至是應該殺光清光死光光的左棍、左糞、極左分子。「把左派毛派殺光清光死光光」，已成為那些高喊民主自由的右派精英的口頭禪。他們一邊高喊民主自由，一邊把毛澤東的四大自由稱為是封建專制。那好，我們不提毛澤東的四大自由，只提美國總統羅斯福的四大自由總可以吧？那也不行，提羅斯福的四大自由也是應該殺光清光死光光的左棍、左糞，因為羅斯福四大自由中有兩項是屬於窮人的自由：免於恐懼的自由和免於貧窮的自由。所以中國的右派精英堅決拒絕照搬美國民主，只承認思想自由和言論自由兩項自由。中國右派精英的無恥就在這裡：他們在思想言論方面具有優勢，所以就只倡導思想自由言論自由；免於恐懼和免於貧困的自由對窮人有好處，所以就堅決排除在民主自由之外。哪怕是他們的主子美國總統羅斯福設立的民主自由的基本原則，也同樣踩在腳下。總之，不管是毛澤東還是羅斯福，凡是對人民有好處的事情他們一概反對。本來，西方民主自由的基本理念就是人人生而平等，精英是人，老百姓也是人，大家都享有同樣的民主自由權利。既要有思想自由言論自由，也要有免於恐懼的自由和免於貧困的自由。四大自由具有同等地位，禁止思想自由和言論自由是犯罪，把人置於恐懼和貧困之中同樣是犯罪，甚至是更大的犯罪。其實，毛澤東的四大自由，比羅斯福的四大自由，更加完善更加先進，並且完全涵蓋了羅斯福的四大自由。只是毛澤東的四大自由完全適用於人民，並且難以割裂，不像羅斯福的四大自由一樣，能夠隨意割裂開來為精英所用，所以中國精英才如此仇恨毛澤東，實際上是仇恨人民。人民承認精英提出的民主自由，精英卻不承認人民擁有民主自由，並且由此而對人民產生了刻骨仇恨。（接三）

對於經濟上三座大山的態度，社會矛盾比較簡單，左右兩派旗幟鮮明、尖銳對立，左派反對，右派叫好。對於政治上三座大山的態度，社會矛盾則十分複雜，各種政治力量彼此糾纏在一起。由於目前中國的殖民化只是經濟上的殖民化，並非是全盤殖民化，與西方利益相聯繫的極右翼勢力，便要在經濟殖民化的基礎上，再進一步實現政治殖民化，把矛頭指向了共產黨和中央集權。他們依靠西方國家向共產黨攤牌亮劍，要共產黨改旗易幟，扔掉鐮刀斧頭組成的黨旗，降下五星紅旗代表的國旗，允許分裂勢力完全自治，把中國變成一個鬆散的聯邦。到時，各地外資立刻轉化成為各國在華勢力，徹底掏空中國資源，把中國變成國際垃圾場，然後任憑13億中國人民自生自滅。與極端右翼政治勢力的判斷完全相反，部分左派則認為中國政治制度的歷史性質已經改變，必須徹底推翻。如此一來，部分左派與極端右翼政治勢力從完全相反的兩個方面走到了一起，形成了部分左派與右派合流的複雜現象。並且雙方都打著十分漂亮的旗幟，右派打著人權的旗幟，部分左派打著人民的旗幟，矛頭都一樣，就是推翻中國現有政治制度。

所以他極左派也要民主和自由嗎。只不過他就和『特色的社會主義』一樣把民主和自由加上定語，叫做人民民主、大眾民主和民生自由。民主本意基本上就是人民有做主的權力，所以他也不必羅嗦那麼多定語了。
本質上，他也是對現狀不滿的人。
「還是那句話，在中國無論發生什麼顏色的革命，結果都會變成紅色革命。」，這說明他反對顏色革命，但又希望最終的紅色革命，以便「徹底埋葬這幫賣國禍國的反動集團」
阿q里的趙老爺可以革命但認為阿q沒資格革命。這張教授要人民民主、大眾民主和民生自由就是革命，而別人要民主和自由就是「中國的漢奸學者經濟買辦是美歐等西方國家豢養的政治走狗」
「那麼多中國老百姓被活活打死誰見過西方國家過問過人權，扣留一個右派精英西方國家就全都撲上來討要人權」，張教授說這話至少也承認了中國有人權問題吧，並且很嚴重。

他們把中華民族中國人民推向災難深淵的旗幟仍然是所謂民主自由，正是這一漂亮口號，騙得許多善良的人們如同死亡大遷移的非洲旅鼠般前呼後擁地奔向大海，奔向死亡。他們把所有捍衛國家統一和人民利益的人統統斥之為反對民主自由。其實，這些喝著洋酒泡著洋妞的西方走狗，根本沒有任何資格和中國人民談論民主自由。要論民主自由，恐怕沒有比那些遭受鎮壓30年之久的毛派共產黨人更懂得什麼是民主自由；恐怕沒有比那些企業被霸佔后又被趕出工廠大門的下崗工人更懂得什麼是民主自由；恐怕沒有比那些祖輩留下的房屋被扒掉而又被流氓毒打的拆遷戶更懂得什麼是民主自由；恐怕沒有比那些耕地被搶佔后又被打死在上訪路上的失地農民更懂得什麼是民主自由；恐怕沒有比那些眼看著父母死在家中而無錢送往醫院的兒女們更懂得什麼是民主自由；恐怕沒有比那些為籌措兒女學費而拖著疲憊身子去賣淫的母親們更懂得什麼是民主自由；恐怕沒有比那些建造了所有現代化城市卻在城市中沒有一間住房的農民工更懂得什麼是民主自由；恐怕沒有比那些為養家糊口而被活活打死在街頭的小攤小販更懂得什麼是民主自由；恐怕沒有比那些辛苦積攢的血汗錢被權貴洗劫一空的股民們更懂得什麼是民主自由！看一下地球衛星圖片，所有有良知的中國人都會放聲大哭——一個世界上最美麗的地方被毀成了一塊潰爛的瘡疤！

所有這些曠古未有的驚天大惡，所有這些鬼神皆驚的人間慘案，有哪一樁哪一件不是你們這些西方豢養的改革教所為？30年來你們打著經濟改革的旗號瘋狂洗劫了中國人民的財產，現在又打著政治改革的旗號要徹底毀掉中國人民的家園。就因為你們的財產和親屬已經轉移到國外，就要勾結外敵毀滅中國，毀掉曾經生你養你的家園，不惜把億萬同胞推入血流成河的亡國深淵。你們口口聲聲講人權講人性，請問，你們的人性又在哪裡？百姓的人權又在何方？你們作惡多端，為逃避歷史懲罰，便想借政治體制改革之機金蟬脫殼，脫掉共產黨的外衣，換上社會民主黨的服裝，把所有罪惡都算在你們已經脫掉的那件外套上，再冒充「帶頭大哥」率領中國人民去和一件外套算賬！先生們，你們太浪漫了，太侮辱中國人民的智慧了，真的相信已被你們洗劫一空的中國人民會再次遭受你們欺騙？你們肯定會看到歷史的回答將恰恰相反，你們把中國推入大動蕩之時，也就是你們自己徹底滅亡之日。對此，已被新的三座大山壓醒了的中國人民將嚴陣以待。

中國人民熱愛民主自由，特別是近代以來歷經亡國大禍和殘酷壓迫的中國人民，比任何民族都更加熱愛民主自由。只是我們所要的民主，是13億中國人民的大民主；我們所要的自由，是全體中國人民的大自由；而不是極少數人享有的精英民主和精英自由。精英民主和精英自由最本質的特點，就是把13億中國人民排除在外講民主，把13億中國人民排除在外講自由，如同30年來把13億中國人民排除在外講改革講開放一樣，結果就是改革變成了對13億中國人民的掠奪，開放變成了犧牲13億中國人民利益的賣國。現在拋開13億中國人民談民主談自由，結果將同樣是民主變成攫取的民主、輪姦的民主；自由變成鎮壓的自由、殺戮的自由。他們的所謂憲政、權利制衡等說穿了，就是用輪姦制代替強姦制；用政治精英、經濟精英和文化精英的輪姦，代替政治精英的強姦；當然，如果站在流氓的立場上來看，三方輪姦的確是一種民主，的確比政治精英單獨強姦要先進；可是，如果站在受害婦女的立場上來看，輪姦比強姦更加痛苦。30年來中國精英對中國灌輸的全部政治文化，就是只能在輪姦和強姦之間進行選擇。超出這個範疇就被辱罵為是文革大民主，甚至被妖魔化為是封建法西斯。其中，最無恥的就是文化精英，他們把與政治精英之間的分贓之爭，裝扮成是爭取民主的鬥爭，誘騙民眾去流血犧牲；結果，橫屍街頭的永遠是被騙民眾，他們自己卻總是有美國爸爸的照應。最終老百姓在民主自由的旗幟下輸得乾乾淨淨，文化精英卻躍升為中國最高階層，成為精英中的精英，用一張文憑把整個社會控制在自己手中，無論政治精英還是經濟精英，最終命運都要取決於文化精英手中的文憑。可見，把精英集團之間的利益分贓說成是民主，而把毛澤東時代真正的人民民主和四大自由妖魔化為封建專制，是中國賣國集團維持政治輪姦和政治強姦兩種方式的根本理論基礎，不摧毀這一罪惡基礎，中國人民的政治民主和政治自由，將永遠難以再見天日。

由美國中央情報局和國內買辦集團聯合導演的這場民主遊戲，玩得仍然是30年來他們得心應手的舊有邏輯，就是推翻中央集權，打擊百姓民權，維護各級官權。推翻中央集權是由美國等西方國家利益決定的，打擊百姓民權是由精英集團利益決定的。只是來勢之洶洶，規模之浩大，內外之配合，布局之周密，用兵之精妙，都是60年來第一次，共和國真正遇到了生死大坎。看一下聯署名單就會發現，若非是中美這類大國的一流政客背後操盤，絕然擺不出這樣一個行雲流水的大格局：一清一濁兩路兵馬，一明一暗兩個戰場，國內國外逐波銜接，航母潛艇周邊威懾。目前高舉分裂旗幟負責外部進攻的人馬主要以民運勢力和自由派為主，此前文章中我們曾指出過，由於改革教內訌仇殺，流落海外的民運勢力沒有機會參與搶劫，相對於國內買辦集團比較乾淨，更適宜於街頭騷亂的顏色革命。為了彌補民運勢力因投靠美國而聲名狼藉的政治缺陷，便把許多自由派人士和民運人士攪拌在一起，被攪拌進去的一些自由派人士的確是讓人尊重的正直人士，這就或多或少地對民運勢力起到了政治上的漂白作用，一旦進入街頭政治階段，這種政治漂白往往具有決定成敗的重要作用。而控制金融、媒體和行政資源的另外一路人馬則蟄伏於共產黨內部，等待裡應外合一聲炮響的換裝時機，這些從九十年代國企改制到今天股權分置改革一路搶劫下來，財產已富可敵國的官僚買辦、權貴富豪，渾身上下都是清晰可見的民脂民膏，很難公開忽悠民眾，只能暫時蟄伏黨內，等待通過執政黨換裝和共和國解體的大潮，來漂白自己的搶劫歷史和萬貫家財。所以在他們看來，只有文革和八九才是需要調查的歷史事件，而國企改制的資產搶劫，城市拆遷的房屋搶劫，搞開發區的圈地搶劫，股市大小非的財富搶劫，摧毀住房、醫療、教育等福利制度等災難行為，都不屬於歷史事件。因為文革妨礙了精英集團整體發財，八九妨礙了部分海外精英發財，而其他所有事件只是老百姓倒霉，不僅不成其為歷史事件，甚至是「百年來的歷史進步」。

目前，《分裂祖國宣言》的第一攻擊波已在中國大陸全面展開，第二攻擊波在美國已經發起，接下來還有第三，第四批次的街頭攻擊波，黨內攻擊波，西方國家攻擊波，國家周邊美軍十大軍事基地攻擊波，等等，等等。總之，目前以民主自由名義發起的旨在分裂國家、肢解中華民族，把統一的中華人民共和國變成破碎的中華聯邦共和國的一場歷史浩劫正在降臨到中國人民頭上，比歷史上孫中山領導的舊民主主義革命和毛澤東領導的新民主主義革命更加深重的新的民族救亡任務，已經擺在了這一代炎黃子孫面前。同胞們，團結起來，到時候要利用我們身邊所能利用的一切，去拯救我們偉大的祖國！



    寫罷這個簡評，我想起了新任美國國務卿希拉里，她在競選中遇到美國CNN記者提問：「當美國國家利益和民主自由發生衝突時，你選擇誰？」起初希拉里想迴避，說美國國家利益不會和民主自由發生衝突，可CNN記者緊追不捨逼問道：「我是說假如，假如美國國家利益和民主自由發生衝突時，你選擇誰？請直接回答」，此時希拉里眼裡光芒四射，十分堅定地回答：「我當然選擇美國的國家利益！」希拉里的回答贏得了台下美國民眾海嘯般的歡呼。——這就是希拉里代表的美國精英，這就是美國強大的最大秘密。美國新當選總統奧巴馬說得好，美國的強大不在於經濟規模龐大和軍事技術先進，而在於她的愛國主義和理想主義精神。從希拉里身上我們看到，美國的幸運就在於她擁有一批熱愛美國國家和美國人民的各界精英，中國的不幸也一樣，就在於擁有一批背叛國家和人民利益的各界精英。