呼籲社會給范跑跑一點生存的空間

范美忠原為四川省都江堰市光亞學校教師，其在汶川地震中「一跑成名」，被網友送其綽號「范跑跑」。在地震發生后這一舉國悲哀、全民救援的特殊時期，范的價值觀遭遇千夫所指，而范仍堅持己見，頻頻在媒體亮相，繼續宣揚其「個人自由」理論。網民的口誅筆伐勢如潮水，官方也被迫作出了反映。6月16日《新京報》採訪都江堰市教育局局長張慶。張慶說，前一段時間有網民向都江堰市教育局反映范美忠的問題，經調查認定范美忠的行為和言論社會影響相當惡劣。於是，都江堰市教育局責成光亞學校解聘范美忠。失去飯碗之後，范美忠回到成都家中過起了賦閑的生活。「生活現在已趨於平靜。」范美忠說，小區里的居民並不認識他，在網路中他是名人，在現實生活中並非如此。偶爾在街上被認出，會有人對他指指點點，「不知他們在說我什麼，但總之沒有人過來罵我。」自稱說話慾望很強的范美忠，離開講台後感到難受，找朋友喝茶聊天、打籃球成了排解的方式。觀看電視轉播的體育比賽，陪女兒玩也是他的樂趣。「我要對身邊的人更好一些。」范美忠坦言，作為經歷過大地震的普通人，他的心靈受到震撼，人生看法也有了改變。「我本是很自負、驕傲的人，但地震讓我看到人類的渺小。」儘管還想回到講台，但范美忠覺得開個小書店，辦個文化沙龍的理想更容易實現一些，「生命不可把握，我想能實現自己的理想。」12月23日，有媒體報道，范美忠受聘於北京華開培訓學校，但是消息一出即引發眾人質疑，這也把開華培訓學校推到了輿論面前。據了解，范美忠此次聘期兩年，主要以教研、舉行一些講座為主要工作內容，而非進行一線的教學工作。校方給媒體的一份資料中稱，他們聘請范美忠完全是出於「教學需要」。目前，范美忠原定於本月28日舉行的講座被延遲，昨日他也沒如期來京。至於何時舉行講座，校方也沒有準確時間表。
　　海淀區開華培訓學校校長冉東正式聲明：由於校方對聘用范美忠所引起的各方爭議估計不足，學校決定無限期推遲范美忠上崗時間，並為此向范美忠本人表示歉意。11月時，學校在招聘時聯繫了范美忠，當初是想讓他擔任培訓和輔導職務，范美忠說自己不適合這些帶有應試意味的崗位，想給學生講些課外的、社科性質的東西。學校這才決定讓他擔任人文素質講堂講師，他的薪水與學校其他受聘老師一樣。張文斌說，現在的狀況讓學校措手不及，自從中央民族大學提出取消講演后，社會上很多人都質疑，學校為何要聘用這樣一個被認為有「污點」的人。「當時徵求了學生意見，但後來很多學生家長表示反對，外界一致認為我們是炒作。」究竟是否還聘用范美忠，張文斌表示，現在也不想再多說什麼，「多說無益，如果上級壓下來，我們也無能為力。」
    「講座取消，讓我感到遺憾。」范美忠說，他想通過講座表達自己的觀念。「很多人都說我在地震中的所作所為做錯了。」范美忠現在仍堅持自己在法律和道德上都沒錯，但也提出：「即使我錯了，也不能將人一棍子打死，永世不能翻身吧？我也需要工作的機會。」范美忠表示，雖然現在依靠以前的積蓄，生活還沒有困難，但是失業的狀態不能總持續下去，家裡還有1歲半的女兒需要他來撫養。半年多來，范美忠尚未主動去找工作，有朋友介紹的工作，但他都不中意。這次終於等到一個執教的機會，但前途也不甚明朗。范美忠：我現在被有關部門視若眼中釘，我說了些實話他們感到不快。這次讓我失去了一個繼續在教學崗位工作的機會，但我自己可以養活自己，比如我可以開個書店。
    讓災民范跑跑的飯碗丟而復得，是2008年裡最有人性的一件事。只要這個社會還尚存一絲人性，什麼都可以重來。在過去的半年時間裡，范美忠的行為已經引發眾多網民的憤怒，受到社會和輿論的強烈譴責，而且被冠以「范跑跑」的恥辱別名，甚至連他的母校北京大學也受到了質疑。這一「空前壯舉」，似乎可以用史無前例來形容。這一現象的出現，重要成因應歸結於當前科學技術的發達，網路的優勢；也得益於社會的進步，言論自由。任何事情總得有個結尾，畫個句號。范美忠總得還要繼續生活下去。他有老婆和孩子，總還得盡到一個作丈夫和父親的責任和義務。他的行為畢竟還是屬於道德範疇，並沒有觸犯任何一項法律條款。因此對他本人不能進行任何一種法律制裁。如今社會上對范美忠的譴責和批判已經達到了對其本人和社會都已經起到了應有的警示作用的程度，那麼又何必要沒完沒了地進行下去，讓他永世不得翻身呢？因為范美忠作為社會中的一個普通公民，他還享有憲法保護的就業的權利，有生存、生活下去的權利，他即使「有罪」，也「罪不至死」。然而，范美忠再就業的消息一經傳出，不想又引起軒然大波。甚至對聘用范美忠的單位也大加指責，致使該校新聞發言人張文斌都發出「我都快承受不住了……」的感慨和無奈。靜下心來，仔細品味，對於范美忠的再就業，人們是否應該多給些理解，少一些挑三揀四和不必要的干預。如果在如此一個悠久歷史淵源的國度里，一個社會主義的大家庭里，卻不能容忍一個犯了嚴重錯誤的人繼續生存，豈不是一大奇聞嗎？
    人們都經常以「寬容」來告誡自己和別人。放過范美忠一馬，也是社會的一大進步。網友們批評質疑范美忠當然沒有問題，但是，如果把他趕得無處藏身，就有些不合適了，輿論對他如此窮追猛打，客觀上就有可能侵犯他就業的權利。站在法律的角度，范美忠與聘任學校之間的雙向選擇是各自的權利，輿論的干涉有點反應過度。
　　偉人毛澤東說，「允許一個人犯錯誤，也要允許一個人改正錯誤」。因此，只要范美忠知錯就改，我們就應該原諒他、寬容他，讓他能夠正常去工作和生活；況且，范美忠不僅是范美忠，他也是上有老下有小，他必須對自己的家庭負責。我們總不至於因為他犯了錯就剝奪他工作的權利，就眼看著他幼小的女兒失去生活來源吧——這樣就道德了嗎？給范美忠悔過自新的機會也符合道德規範，一棒子打死才是把小惡逼成大惡。人非聖賢，孰能無過？過去的「范跑跑」並不完全等於現在的范美忠，現在的范美忠可能也已經不再像過去那樣狹隘、自私了。
　　因此，如果范美忠有了好的表現，就應該把「范跑跑」這張「狗皮膏藥」理直氣壯地撕去，何苦要將他「一棒子打死」呢？對待范美忠的態度，一方面能看出我們社會的道德感和是非感，但另一方面，也能看出我們社會的寬容度。其實，要說可惡，那些被免了職的官員悄悄復出更可惡，更應該窮追猛打的是那些人。4年前，毒奶粉事件在安徽阜陽爆發，一批官員被問責。如今，多數被問責官員重獲要職。其中，原阜陽市市長劉慶強在被問責后相隔一年多時間，調任安徽省環保局局長。被撤職的原阜陽市工商局分管市場監管的副局長楊偉，目前已調安徽的一個地級市工商局擔任副局長。被責令辭職的原阜陽市衛生局分管食品衛生的副局長丁麗玲，調阜陽另一家市直機關任副局長。想起那些受劣質奶粉所害的「大頭娃娃」，我依然心有餘悸。在那道食品安全監管之失的傷口尚未痊癒之時，在國人尚在置喙治吏的究責之拳不夠堅決和有力之際，卻看到當年失職、瀆職的官員體面地重戴烏紗帽，一副若無其事的樣子，怎能不讓人驚詫？被問責官員悉數重獲要職，不免讓人懷疑，當年「問責風暴」雖然颳得猛烈，不過是給憤怒的公眾以心理安慰，這種轉瞬即逝的治吏風暴，只打幹雷不下濕雨，在一個個鮮花般嬌嫩的小生命可能還未完全康復之時，「問責」已弔詭地走上了異路。而對比這些罪孽深重的腐敗官員，我們的范美忠畢竟是個書生，是個小老百姓，因此我要在這裡替他說一句公道話，請大家放過他吧，讓他就業，為自己的老婆孩子找口飯吃，天塌不下來！
http://bbs.book.sina.com.cn/tabl ... 96603&tbid=4043

多謝樓主的好貼靚貼！！！
支持樓主的觀點！！！

這種活該, 讓它站在講台上害人, 免了吧

細細想來，為什麼不能給范跑跑生存的空間。

原帖由 zhaiji 於 2009-1-1 11:05 發表 [呼籲社會給范跑跑一點生存的空間 - 時事述評 -  backchina.com]  
自作孽，不可活。他做的事，沒有什麼。但他所說的話，打擊了很多人。

說道點子上了！