希拉里出任美國國務卿 違反美國憲法

　　獲美國候任總統奧巴馬提名出任國務卿的希拉里，在爭取參議院確認的過程中正面對重大障礙，這個障礙涉及憲法。事緣一個保守的法律團體認為讓紐約聯邦參議員希拉里出掌國務院，會抵觸美國憲法；除非奧巴馬撤銷這項提名及另覓人選，否則該團體可能會作出法律挑戰。

　　提出這項理據的司法監察(Judicial Watch)組織指出，美國憲法內有關公職人員薪酬的條款列明，任何國會議員若任內有任何公職是新設或者獲得加薪，將來都不可以出任這些公職。設立這項憲法條款的原意，是防止貪污腐化。

　　翻查記錄，布希今年初曾經頒布行政命令，把內閣成員的薪酬由186600美元提高至191300美元，而當時希拉里仍然是紐約州聯邦參議員。

　　換言之，當希拉里仍是參議員時，參議院表決通過提高國務卿的薪酬，因此理論上，希拉里應該不符合資格出任國務卿。

　　多位民主黨成員表示，他們有很多方法解決這個問題，因此現階段毋須擔心希拉里的提名無法過關。

　　其中一個解決方法很簡單，就是參議院重新表決，把國務卿的薪酬降回以往的水平，便可以平息爭拗。

　　前國務卿伊格爾伯格說：「其實以前都試過出現類似情況。或許，她大可以放棄收取新增的薪酬，而我相信他們可以找到解決方法。」

　　奧巴馬的過渡工作小組即時未作出回應。

　　一些專門鑽研憲法的法律界人士也認為，他們相信這個問題不會對希拉里出任國務卿構成重大問題。在1969年，當時獲提名出任司法部長的薩克斯比也引發過類似的爭拗，但當時的總統尼克遜成功遊說國會把薩克斯比的薪酬，降回1969年之前的水平，薩克斯比最終也可以繼續擔任司法部長。

　　法律界人士稱，他們相信國會這次也會這樣做。  


來源: 中新網

呦！那敢情麻煩大了，趕緊的該憲法呀？！

"把內閣成員的薪酬由186600美元提高至191300美"

美國反感她的人很多。為了這5千美元的差別就違憲，說明政黨有監督和沒監督大不一樣。

實在不行別跟這兒幹了，奔北京吧那兒忒需要人特別是人材，憲法也容易改。

規矩是死的，但人是活的嘛

"憲法也容易改"?

To ratify any change to US constitution, you need the approval of two third of the total states, and you also need both the House and Senate to vote for the proposed constitutional change by a 2/3 majority.

建議您說話用點邏輯。政黨監督跟多少人反對她壓根兒就沒關係。

原帖由 華夏之聲 於 2008-12-5 10:38 發表 [希拉里出任美國國務卿 違反美國憲法 - 時事述評 -  backchina.com]  
"把內閣成員的薪酬由186600美元提高至191300美"

美國反感她的人很多。為了這5千美元的差別就違憲，說明政黨有監督和沒監督大不一樣。

建議你不要把你的腦袋當廢品，還自以為是。我說3句話，沒必要其中存在必然邏輯關係。
哪怕我兩句話陳述兩件不相關的事，也是我的自由。

原帖由 華夏之聲 於 2008-12-5 10:38 發表 [希拉里出任美國國務卿 違反美國憲法 - 時事述評 -  backchina.com]  
"把內閣成員的薪酬由186600美元提高至191300美"

美國反感她的人很多。為了這5千美元的差別就違憲，說明政黨有監督和沒監督大不一樣。

Oops! 不小心摸到洋孫子的屁股了。不好意思。您這樣的小兒科貨色實在不值得俺糾纏。慢慢玩兒您的尿泥吧。希望有那麼一天洋大人能接受您，喜歡您！撤了！

原帖由 華夏之聲 於 2008-12-6 04:21 發表 [希拉里出任美國國務卿 違反美國憲法 - 時事述評 -  backchina.com]  
建議你不要把你的腦袋當廢品，還自以為是。我說3句話，沒必要其中存在必然邏輯關係。
哪怕我兩句話陳述兩件不相關的事，也是我的自由。

你給狗做孫子狗都嫌棄，所以你沒有爺爺。還是玩你的廢品腦漿吧。