倍可親

標題: ZT:特大喜訊：厲以寧教授即將獲諾貝爾獎了！ [列印本頁]

作者: guoth72 時間: 2008-11-19 21:50
標題: ZT:特大喜訊：厲以寧教授即將獲諾貝爾獎了！
特大喜訊：厲以寧教授即將獲諾貝爾獎了！作者：sevenzy 日期：2007-9-4 天涯社區　　　　

小學時候，班上40個同學中，最後10名的成績特別差，校長就和我們班主任說：你這樣不行啊，你們班的成績有的特高，有的特低，高低差距太大啦。我們班主任回答道：沒有啦，校長，我們班用的是「二元成績係數」，把班上40個人分成前30名和后10名來看，前30名的成績差距很小，后10名的成績差距也很小，所有總體上大家是沒有成績差距的。校長聽后，點了點頭。　　　　　　　　
事隔多年，我們班主任的這套理論居然被當今經濟學大師厲以寧教授所引申，發明了「二元基尼係數」強大的理論。國際通行的基尼係數本來是為了反映一個國家的貧富差距的，目前中國的基尼係數超過了0.45，而國際警戒線是0.4，在這個重要的時刻厲教授成功的拋出「二元基尼係數」這個聞所未聞的理論。所謂「二元基尼係數」，就是城市算城市的基尼係數，農村算農村的基尼係數，然後加起來平均一下，結果通過「二元基尼係數」發現，中國的基尼係數才0.3多一點，離國際警戒線還差的遠，所以中國是沒有貧富差距的。　　　　　　
雖然大家都眼睜睜地看到武大郎的身體只頂到姚明的屁股上面一點，比姚明矮了一倍還多，可是這些都是大家的錯覺，我能用科學手法證明武大郎和姚明實際上差不多高。　　　　　　　
我把武大郎和王矮虎劃為一組，把姚明和穆鐵柱劃為一組。武大郎和王矮虎的身高相差6厘米，姚明和穆鐵柱的身高相差4厘米，這樣，我來個一平均，6 加上4然後除以2，這樣我就算出了他們四個人身高的平均差距為5厘米，所以武大郎和姚明的身高相差5厘米，倆人差不多高。　　　　　　　　
這是我的獨特的最新研究成果，大家看看，是不是也能石破天驚，震動整個世界？就在我正得意，準備拿諾貝爾大獎的時候，沒想到，遙遠的北京，竟然還有一位與我取得了相同的成果，我感到壓力很大。　　　　　　　　
昨天，聽說厲以寧大師在基尼係數的演算法上另闢蹊徑，糾正了以往演算法的錯誤，取得了飛躍的成果，還獲得了諾貝爾大獎的提名。他的成果是：算基尼係數時，應該城市和農村分別計算，然後取什麼加權平均。他的這個成果看似很深奧，很能唬人，其實和我的演算法一樣，真是英雄所見略同啊。　　　　　　　　
不過，要說這個厲以寧大師，畢竟還不行，比起我來，他還得算是個小兒科，徒弟輩的，他的演算法還有缺陷。行家一伸手，便知有沒有，我一眼就能看出他的缺陷來。　　　　　　　　
基尼係數最好的演算法應該是：應該把富人和富人劃在一起算，中產階級劃在一起算，所有的窮人劃在一起算。這樣，富人這一部分的基尼係數必然接近於 0，中產階級這一部分的基尼係數也必然接近於0，窮人這一部分的基尼係數也必然接近於0，這樣一取他的那個平均，全國的基尼係數就接近於0了。這是最好最正確的演算法。　　　　　　　　這個演算法是我的獨到發現，為了申請專利和大獎，我還給他取個名字，叫「梯田演算法」。梯田大家都見過，第一層梯田上的莊稼幾乎一樣高，第二層梯田的莊稼也幾乎一樣高，第三層梯田的莊稼也幾乎一樣高，於是我們就能證明整個梯田的莊稼是幾乎一樣高的。　　　　　　　　
我的新理論是：「八度基尼係數」，把中國人民的收入分成8個檔次，然後分別計算基尼係數，最後再去平均數，估計基尼係數就要接近0了，所以，我國是世界上最均富的國家。哎厲大教授要是不能獲諾貝爾獎真的是太遺憾了，遺憾！

中國北京大學教授厲以寧的新基尼係數理論有望獲得諾貝爾經濟學獎　　　　　　　　　　　　
英國《經濟觀察報》2007年5月8日訊：中國著名經濟學家、北京大學厲以寧教授最近提出的新基尼係數理論在國際經濟學界引起極大震動。　　　　　　　　　　
厲以寧教授的理論是，按中國現階段城鄉二元經濟的情況來分析，先算出兩個基尼係數：一個是城市的基尼係數，另一個是農村的基尼係數，然後再加權平均，算出一個總基尼係數。這個總基尼係數可以在一定程度上代表中國的貧富分化狀況。這種基尼係數計算方法的經濟學基礎是中國是一個城鄉二元體系，這種體系是歷史形成的。城鄉居民的收入來源、消費方式、社會心理都有極大的差別，因而必須將二者分開計算。如果將二者混合計算，將誇大中國的貧富分化狀況。　　　　　　　　　　當然，這種城鄉二元的基尼係數計算方法並不是終點，而是起點。中國的東部地區與西部地區的差別實際上類似於城鄉二元體系。如果換個角度，不是從城鄉，而是從地域角度，基尼係數的計算方法應該是計算一個東部地區的基尼係數，再計算一個西部地區的基尼係數，然後再將二者加權平均，算出一個總基尼係數。　　　　　　　　　　依此類推，中國不同省份的發展狀況是歷史形成的，應各省分別計算基尼係數，再加權平均算出全國的總基尼係數。同一省份應分別計算下屬各縣市的基尼係數，再加權平均，算出該省的總基尼係數。同一縣市的不同鄉鎮也應如此計算。　　　　　　　　　　厲以寧教授的新基尼係數理論指出，以中國這麼大的國家，這麼複雜的社會發展狀況，較好的計算方法是先計算中國最基本的社會經濟單元――家庭的基尼係數，然後再由下向上，逐級加權平均，算出總基尼係數。只有這樣的計算方法才能正確評估中國的貧富分化狀況。　　　　　　　　　　根據這種計算方法，中國目前的基尼係數將是一個低於0.2的數值。厲以寧教授表示，雖然有點匪夷所思，但是事實就是如此－－中國不存在貧富分化問題。中國目前的問題恰恰是貧富分化太小，這表明中國目前仍然是一個絕對平均主義盛行的國家。必須徹底反對絕對平均主義，拉大貧富差距，中國人才有勤奮工作的壓力和動力，GDP才能上去，中國才能進步。　　　　　　　　　　厲以寧教授表示，雖然他本人提出的這一理論是基於中國當前的社會經濟發展狀況，但是該理論也同樣適用於評估國際社會及其它國家的貧富分化問題。　　　　　　　　　　基尼係數是一個衡量分配平等程度的指標，最初由義大利經濟學家基尼於二十世紀初提出。該係數可在零和1之間取任何值。收入分配越是趨向平等，基尼係數也越小，反之，收入分配越是趨向不平等，那麼基尼係數也越大。聯合國有關組織規定：若低於0.2表示收入絕對平均；0.2-0.3表示比較平均；0.3-0.4表示相對合理；0.4-0.5表示收入差距較大；0.6以上表示收入差距懸殊

我能證明武大郎和姚明的身高差不多 ------------------------------------------------------------------------------------------------------------------ 文章來源：[郎咸平中文網論壇] http://www.langxianping.com.cn/bbs [原創]我能證明武大郎和姚明的身高差不多——遙與厲以寧大師切磋大法雖然大家都眼睜睜地看到武大郎的身體只頂到姚明的屁股上面一點，比姚明矮了一倍還多，可是這些都是大家的錯覺，我能用科學手法證明武大郎和姚明實際上差不多高。我把武大郎和王矮虎劃為一組，把姚明和穆鐵柱劃為一組。武大郎和王矮虎的身高相差6厘米，姚明和穆鐵柱的身高相差4厘米，這樣，我來個一平均，6加上4然後除以2，這樣我就算出了他們四個人身高的平均差距為5厘米，所以武大郎和姚明的身高相差5厘米，倆人差不多高。這是我的獨特的最新研究成果，大家看看，是不是也能石破天驚，震動整個世界？就在我正得意，準備拿諾貝爾大獎的時候，沒想到，遙遠的北京，竟然還有一位與我取得了相同的成果，我感到壓力很大。昨天，聽說厲以寧大師在基尼係數的演算法上另闢蹊徑，糾正了以往演算法的錯誤，取得了飛躍的成果，還獲得了諾貝爾大獎的提名。他的成果是：算基尼係數時，應該城市和農村分別計算，然後取什麼加權平均。他的這個成果看似很深奧，很能唬人，其實和我的演算法一樣，真是英雄所見略同啊。不過，要說這個厲以寧大師，畢竟還不行，比起我來，他還得算是個小兒科，徒弟輩的，他的演算法還有缺陷。行家一伸手，便知有沒有，我一眼就能看出他的缺陷來。基尼係數最好的演算法應該是：應該把富人和富人劃在一起算，中產階級劃在一起算，所有的窮人劃在一起算。這樣，富人這一部分的基尼係數必然接近於0，中產階級這一部分的基尼係數也必然接近於0，窮人這一部分的基尼係數也必然接近於0，這樣一取他的那個平均，全國的基尼係數就接近於0了。這是最好最正確的演算法。這個演算法是我的獨到發現，為了申請專利和大獎，我還給他取個名字，叫「梯田演算法」。梯田大家都見過，第一層梯田上的莊稼幾乎一樣高，第二層梯田的莊稼也幾乎一樣高，第三層梯田的莊稼也幾乎一樣高，於是我們就能證明整個梯田的莊稼是幾乎一樣高的。厲以寧沒能把這方面上升到這樣的理論高度，這就是他比我差的地方了。

作者: guoth72 時間: 2008-11-19 21:51
厲叫獸又叫俺掉眼鏡了

作者: 中國的中 時間: 2008-11-19 22:18
標題: 諾獎得主也不過如此
1998年香港金融風暴之際，諾貝爾獎得主默頓·米勒指港府入市干預股市期市是一大錯誤，完全違反人們以往引以為傲的自由經濟原則，高官中應有人落台以向市場發出清楚訊息，香港將回復以往的自由經濟。

現在看看7000億這一嘴巴子打的響嗎？

作者: 真愛我中華 時間: 2008-11-19 22:25

原帖由 中國的中 於 2008-11-19 22:18 發表 [ZT:特大喜訊：厲以寧教授即將獲諾貝爾獎了！ - 時事述評 - backchina.com]
1998年香港金融風暴之際，諾貝爾獎得主默頓·米勒指港府入市干預股市期市是一大錯誤，完全違反人們以往引以為傲的自由經濟原則，高官中應有人落台以向市場發出清楚訊息，香港將回復以往的自由經濟。

現在看看7000 ...

你有病？怎麼不跟人家比長處呢？狗吃屎，你也吃屎去吧。
厲以寧是你爹啊？

[ 本帖最後由真愛我中華於 2008-11-19 22:26 編輯 ]

作者: 零下三度II 時間: 2008-11-19 22:26

原帖由 真愛我中華 於 2008-11-19 22:25 發表 [ZT:特大喜訊：厲以寧教授即將獲諾貝爾獎了！ - 時事述評 - backchina.com]

你有病？怎麼不跟人家比長處呢？狗吃屎，你也吃屎去吧。
厲以寧是你爹啊？

他就這德行，五毛糞嘛。

作者: 中國的中 時間: 2008-11-19 22:42

原帖由 真愛我中華 於 20/11/2008 00:25 發表 [ZT:特大喜訊：厲以寧教授即將獲諾貝爾獎了！ - 時事述評 - backchina.com]
你有病？怎麼不跟人家比長處呢？狗吃屎，你也吃屎去吧。
厲以寧是你爹啊？

對呀，怎麼不跟人家比長處呢？
你這句話可以送給本文作者，怎麼不跟歷以寧比長處呢？

作者: 真愛我中華 時間: 2008-11-19 22:59

原帖由 中國的中 於 2008-11-19 22:42 發表 [ZT:特大喜訊：厲以寧教授即將獲諾貝爾獎了！ - 時事述評 - backchina.com]

對呀，怎麼不跟人家比長處呢？
你這句話可以送給本文作者，怎麼不跟歷以寧比長處呢？

你告訴我：厲以寧有什麼長處？他就是一個道貌岸然的偽學者。他這種演算法，你不覺得對這政府有誤導嗎？不覺得對百姓有危害嗎？

作者: 彈花機 時間: 2008-11-19 23:51
老不死的

作者: 不惑之禍 時間: 2008-11-20 06:33
二元基尼係數應該還不符合中國國情吧，中國發展不均衡，而且中國有戶口，不同地區相差再大也不會有問題。所以應該採用五十元基尼係數才符合中國國情。

作者: 借屍還魂 時間: 2008-11-20 06:44
想起少林足球來了：「幻覺！這都是幻覺！」

作者: lywwei 時間: 2008-11-20 06:54

厲叫獸

作者: 中國的中 時間: 2008-11-20 07:50

原帖由 真愛我中華 於 20/11/2008 00:59 發表 [ZT:特大喜訊：厲以寧教授即將獲諾貝爾獎了！ - 時事述評 - backchina.com]

你告訴我：厲以寧有什麼長處？他就是一個道貌岸然的偽學者。他這種演算法，你不覺得對這政府有誤導嗎？不覺得對百姓有危害嗎？

那你告訴我：諾貝爾獎得主默頓·米勒有什麼長處？他就是一個道貌岸然的偽學者。他這種言論，你不覺得對世界有誤導嗎？不覺得對百姓有危害嗎？

1998年香港金融風暴之際，諾貝爾獎得主默頓·米勒指港府入市干預股市期市是一大錯誤，完全違反人們以往引以為傲的自由經濟原則，高官中應有人落台以向市場發出清楚訊息，香港將回復以往的自由經濟。

作者: 來福 時間: 2008-11-20 07:51
二元基尼係數只是「四元基尼係數」的基礎！接下來歷叫獸的目標是發展它老人家的獨特理論，就是將政府官員和非政府官員分開計算，分類計較。這就是偉大的發明--四元基尼係數。預祝歷叫獸早日成功！！

作者: 真愛我中華 時間: 2008-11-20 09:31

原帖由 中國的中 於 2008-11-20 07:50 發表 [ZT:特大喜訊：厲以寧教授即將獲諾貝爾獎了！ - 時事述評 - backchina.com]

那你告訴我：諾貝爾獎得主默頓·米勒有什麼長處？他就是一個道貌岸然的偽學者。他這種言論，你不覺得對世界有誤導嗎？不覺得對百姓有危害嗎？

1998年香港金融風暴之際，諾貝爾獎得主默頓·米勒指港府入市干預 ...

真不長記性，看看我在4樓怎麼回你的？

另外，我真不知道這個傢伙是誰？他好壞跟咱們老百姓有什麼關係？你們怎麼總是自己屁股都沒擦乾淨，還管別人的閑事？

作者: 中國的中 時間: 2008-11-20 09:42

原帖由 真愛我中華 於 20/11/2008 11:31 發表 [ZT:特大喜訊：厲以寧教授即將獲諾貝爾獎了！ - 時事述評 - backchina.com]

真不長記性，看看我在4樓怎麼回你的？

另外，我真不知道這個傢伙是誰？他好壞跟咱們老百姓有什麼關係？你們怎麼總是自己屁股都沒擦乾淨，還管別人的閑事？

美國人有多少知道西藏在哪裡的？他們怎麼總是自己屁股都沒擦乾淨，還管別人的閑事？

參見：
西藏獨立！等一等，西藏在哪裡？
本文由倍可親網友[ 中國的中 ] 於 11/4/2008 08:40 上貼
原文網址： http://club.backchina.com/main/viewthread.php?tid=652522
YouTube的視頻：http://www.youtube.com/watch?v=twHzXN3kNTs

兩個抗議者被問及西藏的位置，他們都不能在地圖上指出，其中一個女士說自己知道西藏問題，只是地理知識不好。

但也有人對西藏的位置不以為然，一個叫Peter（彼得）的人說：我是一個農民，一個作家，一個了解內情的。西藏在哪裡並不重要，那裡發生了什麼並不重要，最重要的是讓全世界都知道加利福尼亞州是世界上最強大的州。
主持人問：那和這次抗議有什麼關係呢？
彼得說：當然有關係，因為要公正。。。

暈倒了，這就是美國的白痴抗議者們，拿了錢也不好好辦事。
主持人最後不得不科普一把，說西藏實際上在中國西南，尼泊爾和印度交界處。

作者: 中國的中 時間: 2008-11-20 09:47

原帖由 真愛我中華 於 20/11/2008 11:31 發表 [ZT:特大喜訊：厲以寧教授即將獲諾貝爾獎了！ - 時事述評 - backchina.com]
另外，我真不知道這個傢伙是誰？

看看他的自傳就知道了：

Merton H. Miller
The Sveriges Riksbank Prize in Economic Sciences in Memory of Alfred Nobel 1990

I was born in Boston, Massachusetts on May 16, 1923, the only child of Joel and Sylvia Miller. My father, an attorney, was a graduate of Harvard University (A.B. 1916) and in that one respect, at least, I followed in his footsteps, entering Harvard in 1940 and graduating in 1943 (A.B., magna cum laude, Class of 1944). My main interest, however, was in economics, not law. One of my college classmates - indeed we were in the same section of the introductory survey course, Economics A - was Robert M. Solow, the laureate in Economics for 1987.

During the war years I worked as an economist first in the Division of Tax Research of the U.S. Treasury Department and subsequently in the Division of Research and Statistics of the Board of Governors of the Federal Reserve System. In 1949, I decided to return to graduate school and chose Johns Hopkins University in Baltimore primarily because Fritz Machlup was then a leading member of its small, but very distinguished faculty.

My first academic appointment after receiving my doctorate from Hopkins in 1952 was Visiting Assistant Lecturer at the London School of Economics for 1952-1953. From there I went to Carnegie Institute of Technology (now Carnegie-Mellon University) whose Graduate School of Industrial Administration was the first and most influential of the new wave of research-oriented U.S. business schools. Among my colleagues at Carnegie were Herbert Simon (Economics Laureate 1978) and Franco Modigliani (Economics Laureate 1985). Modigliani and I published the first of our joint M&M papers on corporation finance in 1958 and we collaborated on several subsequent ones until well into the mid-1960's.

In 1961, I left Carnegie for the Graduate School of Business at the University of Chicago where I have been ever since except for a one-year visiting professorship at the University of Louvain in Belgium during 1966-1967. At Chicago, where I am currently Robert R. McCormick Distinguished Service Professor, most of my work continued to be focussed on corporate finance until the early 1980's when I became a public director of the Chicago Board of Trade. My research interests since then have shifted strongly towards the economic and regulatory problems of the financial services industry, and especially of the securities and options exchanges. I am currently serving as a public director of the Chicago Mercantile Exchange where I had served earlier as Chairman of its special academic panel to conduct the post-mortem on the Crash of October 19-20, 1987.

I continue to be an activist supporter of free-market solutions to economic problems, very much in the tradition of my fellow Chicago laureates, Milton Friedman (1976), Theodore Schultz (1979) and George Stigler (1982).

The untimely death in 1969 of my first wife, Eleanor, the mother of my then 3 young daughters, was a heavy personal blow. I have since remarried and my wife Katherine and I divide our time between a Hyde Park townhouse during the week, and a country retreat on a working farm (though not worked by us) in Woodstock, Illinois on the weekends. Like some other weekend retreaters my hobby has become brush-cutting and maintenance generally, plus a little gardening. Unlike some of my more athletic fellow laureates, however, the closest I get to recreational exercise these days is watching the Chicago Bears from my season-ticket seats (17 years now) in the south-end zone of frigid Soldier Field.

From Les Prix Nobel. The Nobel Prizes 1990, Editor Tore Frängsmyr, [Nobel Foundation], Stockholm, 1991

This autobiography/biography was written at the time of the award and later published in the book series Les Prix Nobel/Nobel Lectures. The information is sometimes updated with an addendum submitted by the Laureate. To cite this document, always state the source as shown above.

Merton H. Miller died on June 3, 2000.

作者: 中國的中 時間: 2008-11-20 09:48
標題: 厲以寧簡介
厲以寧簡介
　　中國著名經濟學家，經濟史學家。1951年考入北京大學經濟學系，1955年畢業后留校工作、任教至今。曾任北京大學光華管理學院院長；現為國民經濟學專業博士生導師，北京大學管理科學中心主任，中國環境與發展國際合作委員會委員、中日關係學史學會會長。1998年被香港理工大學授予榮譽社會科學博士學位。第七、八、九屆全國人大常委、全國人大財經委員會副主任委員，第十、十一屆全國政協常委，全國政協經濟委員會副主任，中國民主同盟第七、八屆中央副主席，第九屆中央名譽副主席，中國國際交流協會副會長，國務院學位委員會經濟學評議組成員。
　　厲以寧的主要研究領域是西方經濟學、中國宏觀經濟問題、宏觀經濟的微觀基礎和資本主義的起源問題，其在對中國以及其他許多國家經濟運行的實踐進行比較研究的基礎上，發展了非均衡經濟理論，並運用這一理論解釋了中國的經濟運行。厲以寧從中國經濟改革之初就提出用股份制改造中國經濟的構想，包括用股份制改造國有企業、集體企業、鄉鎮企業以及其它所有權不明晰的企業，在中國經濟改革與實踐中證明是行之有效的，因此理論界與政策制定者廣泛接受，對中國經濟改革與經濟發展產生了積極而又重要的影響。厲以寧因為在經濟學以及其他學術領域中的傑出貢獻而多次獲獎，包括中國經濟學界的最高獎「孫冶方經濟科學獎」、「國家中青年突出貢獻專家證書」、「金三角」獎、國家教委科研成果一等獎、環境與發展國際合作獎（最高獎）等，並被多次邀請到國內外多所大學與科研機構演講。同時厲以寧還是經濟史專家，在資本主義起源問題上有過相當深入的研究，厲以寧自1955年畢業后留在北京大學經濟系資料室工作，直到1962年第一此登上講壇，講「外國經濟史」，第一節課便是「西歐封建主義向資本主義的過渡」，后一直在這方面研究多年，「文化大革命」開始后被迫終止研究。到改革開放后便把主要問題轉到中國國民經濟上，但一直仍然在從事經濟史研究，在1999年《超越市場與超越政府》完成後便又重新著力於資本主義起源的研究，於2003 年出版了《資本主義的起源——比較經濟史研究》一書，該書將封建社會分為「剛性體質」和「彈性體制」，把封建社會的異己力量分為體制內異己力量和體制外異己力量，把資本主義分為原生型資本主義和非原生型資本主義，以此為前提對資本主義起源進行了深入探討。
　　主要作品：
　　1.《論加爾布雷思的制度經濟學說》，北京，商務印書館，1979。
　　2.《教育經濟學》，北京，北京出版社，1984。
　　3.《關於經濟問題的通信》，上海，上海人民出版社，1984。
　　4.《消費經濟學》，北京，人民出版社，1984。
　　5.《簡明西方經濟學》，北京，經濟科學出版社，1985。
　　6.《體制·目標·人：經濟學面臨的挑戰》，黑龍江人民出版社，1986。
　　7.《社會主義政治經濟學》，北京，商務印書館，1986。
　　8.《經濟體制改革的探索》，北京，人民日報，1987。
　　9.《國民經濟管理學》，河北，河北人民出版社，1988（第一版）；1998（修訂版）。
　　10.《非均衡的中國經濟》，北京，經濟日報出版社，1990（第一版）；廣東，廣東經　濟出版社，1998。
　　11.《股份制與現代市場經濟》，江蘇，江蘇人民出版社，1994。
　　12.《經濟學的倫理問題》，北京，三聯書店，1995。
　　13.《轉型發展理論》，北京，同心出版社，1996。
　　14.《宏觀經濟學的產生和發展》，湖南，湖南出版社，1997。
　　15.《超越市場與超越政府——論道德力量在經濟中的作用》，北京，經濟科學出版社，1999。
　　16.《資本主義的起源——比較經濟史研究》，北京，商務印書館，2003
　　17.《羅馬拜占庭經濟史》，北京，商務印書館，2006
　　厲以寧語錄：
　　1.什麼叫小康，小康概念要擁有兩套房，應該鼓勵中國人購買兩套房，在家住一套，出去休假時住另一套。
　　2.中國的貧富差距還不夠大，只有拉大差距，社會才能進步。
　　3.中國窮人為什麼窮，因為他們都有仇富心理。
　　4.12億農民和下崗工人是中國巨大的財富，沒有他們的辛苦哪有少數人的享樂，他們的存在和維持現在的狀態是很有必要的。
　　5.中國股市很健康，早晚衝上三千點。
　　6.中國應該持續加大積極財政政策力度，因為不這樣做，中國的GDP就要掉下來，就會有更多的工人失業。
　　7.中國應該用就業促進就業，因為有一批人就業了，賺了錢他馬上會花掉，另外的人就有了賺錢的機會，很多人失業不是壞事。
　　8.國有資產怎樣改制？在改革過程中，國有資產的流失是必然的，不必大驚小怪。只要把企業財產經營權改為「法人財產權」，國有企業的一切難題就迎刃而解了。。
　　9.房價漲的快是好現象，說明居民的收入多了。以前投資的房產升值了，是好事。
　　10.中國處於發展中階段，重工業化是必經階段，對環境的污染勢必難免。但我們獲得了收益。
　　11.中國不應該建成福利社會，否則人們便沒有危機感，不好好工作.
　　12.我建議取消所謂的養老保險、失業保險、工傷保險等等福利，目的是保持大家的工作熱情和能力.
　　13.我要為富人說話，不是為了討好富人。今天有些人罵富人，好像是給窮人出氣，其實他們是害了窮人。
　　14.將基尼係數農村城市分開計算，這樣中國貧富分化就不嚴重了，農民就有望進入社會中產者階層。中國農民不要害怕當中產階級。
　　15.「經濟學家」要頂住互聯網壓力。
　　16.中國目前為什麼窮人上不起大學？是因為收費太低。
　　17.國有資產要就是一碗飯，要往上面吐吐沫。
　　18.我們不能低估輿論對中國企業生存發展的危害性。
　　19.郎咸平很無恥！
　　20.我知道我做的是得罪人的事情，會遭人罵的，但是我不在乎！！
　　21:最新：下崗工人到農村去
　　(涉及人身攻擊的刪除了，希望以後的編輯者即使有不同意見也能夠保持文明用語，謝謝)

作者: 中國的中 時間: 2008-11-20 09:52

原帖由 中國的中 於 20/11/2008 11:48 發表 [ZT:特大喜訊：厲以寧教授即將獲諾貝爾獎了！ - 時事述評 - backchina.com]
郎咸平很無恥！

我贊同，這句可以看作歷的貢獻之一。

作者: zhousx18 時間: 2008-11-20 10:42
標題: 別人厲教授確確實實是發了財的

作者: 真愛我中華 時間: 2008-11-20 10:42

原帖由 中國的中 於 2008-11-20 09:42 發表 [ZT:特大喜訊：厲以寧教授即將獲諾貝爾獎了！ - 時事述評 - backchina.com]

美國人有多少知道西藏在哪裡的？他們怎麼總是自己屁股都沒擦乾淨，還管別人的閑事？

參見：
西藏獨立！等一等，西藏在哪裡？
本文由倍可親網友[ 中國的中 ] 於 11/4/2008 08:40 上貼
原文網址： http://cl ...

看來你比美國更適合當世界警察，有病！

作者: millermin 時間: 2008-11-20 10:57
如果把貪官算一類，平民算一類，中國就可以廢除各種反貪法了。

作者: yn680 時間: 2008-11-20 11:48
標題: 這鳥教授還說
這鳥教授還說,農村的基尼還要乘上個係數.是哪個係數?普朗克常數?如果不是公理常數,就可以根據自己需要變係數.你唬我們老百姓不懂數學?

作者: tylz888999 時間: 2008-11-20 12:27
笑話

作者: 中國的中 時間: 2008-11-20 12:31

原帖由 真愛我中華 於 20/11/2008 12:42 發表 [ZT:特大喜訊：厲以寧教授即將獲諾貝爾獎了！ - 時事述評 - backchina.com]

看來你比美國更適合當世界警察，有病！

看來你對美國當世界警察很反感。

歡迎光臨倍可親 (https://big5.backchina.com/)