從薄熙來、俞正聲談起——政策變了

文章提交者：6B 加帖在 會員閱讀 【凱迪網路】 http://www.

作者：滾滾素最胖滴
　　
　　一、偶然背後的必然
　　08年11月6日上午，薄熙來在重慶對話罷運計程車司機，俞正聲在上海對話東方網網友。看似的偶然，背後卻有必然。
　　這兩位都是根紅苗正。從昔日的大連、青島雙星輝映，一路走來，今朝已是四大直轄市之二的父母官。一位在處理突發的社會事件，一位在與網民進行坦誠交流；一位放低身段，積極尋求合作，一位先行溝通，防患於未然；一位主動承認工作中的闕漏，甚至指出更多的民生難點；一位從宏觀到微觀，有問必答，即便不了解的也直陳並予以備案。
　　
　　其實從近期各大網站的變化，大家不難體會「政策變了」。雖然封殺仍時有發生，但至少每個焦點新聞下，總能鏈上幾則批評性的文章。有人可能還嫌文風不夠痛快，但正是這些溫和的字面下，其結構性批判，專業性反駁，深層次挖掘都相當大膽。
　　
　　這兩年的社會事件之多，爆發之頻繁，影響之深遠，大家心中都有本帳。民眾與政府間的對立情緒已經踩進了預警的紅線。而在這種大背景下，部分官員猶不知收斂。比如杭州市長王國平嗆聲房價激發民怨於前，林嘉祥一個「屁」字熏翻全國百姓於後。
　　如果沒有再多一些薄、俞二位市長這樣的高級官員，釋放善意、展開對話，沒有宣傳系統秘而不宣的正向改革，政府形象再不有所改觀，信任危機即將爆發。
　　這就是偶然後的必然。
　　
　　對於這樣好的變化，老百姓當然要鼓掌。輿論不讚揚，則改革無榜樣。但也不能走了極端，我們同樣要堅持「批評不自由，則讚美無意義」。
　　批評與鼓掌，都是老百姓的武器，是辨證關係。用鄧公的話講：兩手抓，兩手都要硬。
　　
　　我們一定要明白，國家的改變不僅僅是因為政府內改良派的善意，更重要的是老百姓體現了力量。
　　正是我們從毒奶粉的震天哭聲，到樓市的萬眾一心拒絕地方亂政，到猥褻門用唾沫淹死林官人，到重慶罷運震動四海；正是我們學會了從只會哭，到行使拒絕權，到用罵聲為選票，到用行動捍衛我們微薄的基本權利、消極自由；正是所有這些民眾的進步，才換取了政府今天的善意合作。
　　政策變了的背後，是人民變了，是人民站起來了。
　　
　　二、社會主義等不來
　　什麼是博弈？博弈就是討價還價。
　　什麼是消極自由？消極自由就是國民的基本權利，就是你為了保障自己的溫飽，所划的那條紅線，所捍衛的那塊自留地。
　　
　　我們去翻閱歷史，什麼叫「風能進，雨能進，國王不能進」？就是民眾終於懂得最基本的那份自由，誰都沒權力搶走。沒有我們的允許，國王不可以觸及我們的底限。
　　每當歷史發展到這一頁，這個國家就有了希望，因為國民終於挺直了脊樑。
　　
　　在任何一個國家，都有貪婪的權貴階層，他們不願讓老百姓參賭，他們不承認大家的消極自由，他們拒絕改革。
　　當每個民眾都像草一樣溫順，都像屁一樣輕賤，而權貴的讒惑聲卻永遠縈繞於中央之耳時，又有哪個賢明君主能夠不迷失方向？
　　所以，我們還需要繼續批評、鼓掌，我們還需要繼續顯示力量，才能將中央從權貴手中拉過來。就像我們今天做到的一樣。
　　
　　只有站起來的國民，才能挺胸去參與命運的賭博，才有資格上桌博弈。
　　「幸福不會從天降，社會主義等不來」，唱的就是這個道理。
　　
　　三、人民的人大
　　一個好的制度使壞人無法幹壞事，壞的制度使好人無法干好事。
　　——《鄧小平文選》P333
　　
　　我們當前的問題，就是制度問題。
　　經濟基礎上去了，民眾液態化了，被迫追求消極自由了，開始捍衛基本權利了，國家進入固液相變期了，上層建築的政治制度卻沒跟上。反倒是專制的官僚與自由放任的資本率先融合，搞出個權貴一體化，鬧得民怨四起，民生大亂。
　　那麼好的制度是什麼？非常簡單，就是民主集中制。在強集中弱民主的今天，更需要補齊民主監督這塊短板，也就是人民的人大。
　　
　　最近這些事件，不都是老百姓幫著中央政府監督，給中央政府打氣，對抗權貴嗎？
　　咱中國老百姓真的很善良。當你允許老百姓說話，坐下來溝通，他們的要求很低。但是當有些木腦殼或壞心眼，打著穩定的旗號，動輒就是「網民人肉，網吧同罪」，隨口就是「少數人操縱」，老百姓有痛說不口，燒香找不到廟門，再加上業已覺醒，那就只剩衝突升級。
　　想想堵高壓鍋閥有多麼愚蠢，多麼危險？
　　
　　要想讓社會少點動蕩，就只能給高壓鍋個釋放壓力的通道。給老百姓個討價還價，自己動手遏制權貴的制度保障。
　　而我們的人大，就是這麼個好制度。現在只需要把他還給老百姓，至少讓老百姓選些不是橡皮圖章的人大代表。有了人大的逐步開放在手，老百姓就會集中精力和權貴鬥法，更是巴結中央政府還來不及呢。
　　只有尊重客觀規律，尊重經濟基礎，尊重民生需求，強化民主，完善民主集中制，博弈環境有了保障，信心指數才有保障，和諧指數才有保障。
　　
　　四、百姓無分左右，民生才是東西
　　中國知識分子，自號分為左右派。但有個詭異現象：兩派都不愛談消極自由。
　　左邊的是死抱教條，說小學現實和大學課本不符。可是平時搶救民生最拚命，用語最暴烈的卻也是這幫人。
　　右邊按理說最該堅守之，不過冒充自由大旗的大資本，更是個痛恨消極自由的角色，販來的貨色也就不免缺斤短兩。
　　
　　現在老百姓的覺醒，不少兩派人士都在貪天之功，可事實上只是火到豬頭爛。民眾被逼急了，加上經濟文化基礎也到位了，消極自由這個客觀規律終於顯現威力。
　　這些民眾的蘇醒，大多不是因為信了左右，而是因為某些人太不是東西。是因為民生之痛，才忍無可忍站了起來。他們只會拿民生，拿自身利益去衡量政府未來的反饋。對所謂左右，他們同樣也是「聽其言，觀其行」。
　　誰幫他們解決民生問題，他們就跟誰走。
　　
　　所以當人民這個汪洋大海漲潮之後，原來自以為指點江山，互相拍磚消磨無聊的左右兩塊礁石，也被湮沒了。曾經的高瞻遠矚，最多還露個尖尖角。這種時候，就少扯點遠古的左右恩怨，少發表點某派誤導民眾的文章。
　　聚焦民生，少談左右。
　　只有深入百姓的疾苦，扔掉教條，扔掉矜持，為人民張目，為人民吶喊，人民才會很公正地給你打個分，也順手給你的所謂左右打個分。只有從民生出發，才能真正檢驗各自的理論是否符合現實。只有從民生出發，才能清晰甄別各自的陣營中反民生、反改革的權貴勢力。
　　
　　比如蒙牛之死，還妄談什麼救救民族企業？以民族企業這個大詞忽悠民眾買單，與地方政府死托樓市的邏輯如出一轍。其潛台詞就是：民眾仍是草民，人命仍可草菅，血酬依然低賤，任何的積極自由都可侵犯「屁民」的消極自由。
　　兩廂對比，中央政府才是更有政治覺悟，更富政治遠見的。在民眾力量崛起后，需要順應潮流，反思，讓步，尋求新的合作博弈模式的絕不僅僅是政府，更包括很多至今還未夢醒的企業家、媒體、學者、各左右人群以及權貴階層。
　　人民的改變，是基礎的改變，是本質的改變。無微不至，無遠弗屆，順之則昌，逆之則亡。
　　
　　老百姓現在就是要立威，就是要殺雞儆猴，就是要讓蔑視者膽寒於民眾的合法報復。尤其是這種平日滿口民族未來的，坑了孩子后更是要加倍「埋單」。只有捍衛博弈懲罰的嚴肅性，才能讓更多企業、部門、商人、官員反身自省，才能保障更多民眾的基本安全，才能通過百姓的拒絕權倒逼出合作博弈的大環境。
　　百姓不買賬，活路也是死路。蒙牛是這個道理，所謂左派、右派、民族主義的大旗，同理可證。品牌會因弄虛作假而毀滅，旗幟同樣會因藏污納垢而蒙羞。
　　民生，只有民生，是衡量一切的標準。
　　
　　左棄專制，右棄資本，關注民生，共抗權貴。

太長太亂看不完，不知道要說什麼。

原帖由 鐵螳螂 於 2008-11-15 07:45 發表 [從薄熙來、俞正聲談起——政策變了 - 時事述評 -  backchina.com]  
太長太亂看不完，不知道要說什麼。

就 是 說:  全 國 受 壓 迫 的 勞 苦 大 眾 聯 合 起 來,反 對 共 產 黨 里 面 的 反 動 派,就 是 反 對那 些 欺壓 老 百 姓 的 為 虎 作 倀 的 瘋 狂 掠 奪 國 家 資 源 的 新 三 座 大 山.

本文的大意是: 普通的民眾已經開始覺醒, 政府在形式逼迫下, 不得以開始放低身段, 傾聽民眾的意見.

原帖由 jydeng 於 2008-11-16 11:02 發表 [從薄熙來、俞正聲談起——政策變了 - 時事述評 -  backchina.com]  
本文的大意是: 普通的民眾已經開始覺醒, 政府在形式逼迫下, 不得以開始放低身段, 傾聽民眾的意見.

看到了,要逐步向制度化,專業化走.

原帖由 廣南子 於 2008-11-16 10:49 發表 [從薄熙來、俞正聲談起——政策變了 - 時事述評 -  backchina.com]  


看到了,要逐步向制度化,專業化走.

原帖由 jydeng 於 2008-11-16 09:02 發表 [從薄熙來、俞正聲談起——政策變了 - 時事述評 -  backchina.com]  
本文的大意是: 普通的民眾已經開始覺醒, 政府在形式逼迫下, 不得以開始放低身段, 傾聽民眾的意見.

這樣政府才會贏得老百姓的心

原帖由 jydeng 於 2008-11-15 05:23 發表 [從薄熙來、俞正聲談起——政策變了 - 時事述評 -  backchina.com]  
文章提交者：6B 加帖在 會員閱讀 【凱迪網路】 http://www.

作者：滾滾素最胖滴
　　
　　一、偶然背後的必然
我們一定要明白，國家的改變不僅僅是因為政府內改良派的善意，更重要的是老百姓體現了力量。
　　正是我們從毒奶粉的震天哭聲，到樓市的萬眾一心拒絕地方亂政，到猥褻門用唾沫淹死林官人，到重慶罷運震動四海；正是我們學會了從只會哭，到行使拒絕權，到用罵聲為選票，到用行動捍衛我們微薄的基本權利、消極自由；正是所有這些民眾的進步，才換取了政府今天的善意合作。
　　政策變了的背後，是人民變了，是人民站起來了。

原帖由 Hanxin 於 2008-11-16 12:15 發表 [從薄熙來、俞正聲談起——政策變了 - 時事述評 -  backchina.com]  

不好意思，我想補充你漏掉的一句話：　我們一定要明白，國家的改變不僅僅是因為政府內改良派的善意，更重要的是老百姓體現了力量。

左棄專制，右棄資本，關注民生，共抗權貴。
====================================
總結得不錯，中國現在既得利益者與平頭百姓在很多問題上已經開始走在相反的道路上了，需要聽取更多的弱勢群體的聲音。
不懂得放棄的後果可能很嚴重。

原帖由 Hanxin 於 2008-11-16 12:15 發表 [從薄熙來、俞正聲談起——政策變了 - 時事述評 -  backchina.com]  

原帖由 wuyansg 於 2008-11-16 12:23 發表 [從薄熙來、俞正聲談起——政策變了 - 時事述評 -  backchina.com]  

不好意思，我想補充你漏掉的一句話：　我們一定要明白，國家的改變不僅僅是因為政府內改良派的善意，更重要的是老百姓體現了力量。

原帖由 mm021 於 2008-11-16 19:40 發表 [從薄熙來、俞正聲談起——政策變了 - 時事述評 -  backchina.com]  
左棄專制，右棄資本，關注民生，共抗權貴。
====================================
總結得不錯，中國現在既得利益者與平頭百姓在很多問題上已經開始走在相反的道路上了，需要聽取更多的弱勢群體的聲音。
不懂得放 ...

原帖由 大道無邊 於 2008-11-16 20:23 發表 [從薄熙來、俞正聲談起——政策變了 - 時事述評 -  backchina.com]  

仁者見仁, 智者見智. 合理的, 就贊同.