驚聞農民生活提高了30倍

驚聞農民生活提高了30倍
http://www.maoflag.net/Forum_showNote.asp?


最近聽到央視在新聞報道中說：改革開放以來，農村居民的生活比改革前提高了30倍，城市居民提高了40倍。這麼大的提高幅度真是讓人吃驚！

我相信這種報道並非毫無根據。近期媒體上盛傳2007年我國農民的人均收入達4140.4元，而改革前的1978年是133.6元，兩相對比，豈不正是提高了30多倍嗎！

這種單純的數字計算，既不講三十年來物價上漲了多少，又不講兩個時代分配方式的根本不同，實在是有些荒唐可笑！主流聲音如此報道，豈不把老百姓忽悠傻了！

那麼三十年來人民生活究竟提高了多少？就讓草民也談談自己的看法吧！

就依主流媒體提供的數字：目前我國農民的人均收入達4140.4元，而改革前是133.6元。人們知道，改革前在分配上向來是被稱為「平均主義」的，因而說那133.6元對全體農民來說大體是差不多的。而現在的農村經濟基本上是掌握在極少數私營業主、包工頭、承包商、專業戶、產業化龍頭的手中。他們人數不過占農村人口的百分之一、二十，但收入數卻佔總體的百分之七、八十。這樣的平均數對於80%的農民來說還有什麼意義？所謂人均收入4140.4元，如果除去其中少數富裕大戶占的大量份額，對於80%的農民來說不會超過人均2500元。

當然，有人會說，這人均2500元的收入，也總比過去133.6元高得多，畢竟相差近20倍啊。我看並非如此。

目前的物價水平，一般來說比上世紀七十年代上漲了10 —20倍，這裡就按最保守的估計上漲了10倍來說，現在的2500元只相當於過去的250元，即是說只是過去的不足2倍。

這還沒有完。要知道改革前農村生產隊對社員的內部分配主要都是實物、產品形式，價格都很低，糧食三、四分錢一斤，比國家收購的價格都低得多，並且還要去潮、去雜折算。地瓜、蘿蔔、南瓜、土豆、白菜等往往是按筐算，每筐數十斤就作價一、兩角錢。還有許多產品是不計價的，如柴草、秸桿、殼皮之類。而這些東西到了農民手裡也是很有用的。另外還有社員的自留地、家庭副業、庭院經營（樹木等）等方面的收入等，所佔的份額也很大，有很多是沒有進入統計的。因此說，別看當時反映出的農民收入的貨幣數字很低，但它所包含的實物、產品並不很少。否則，就無法解釋當時有些生產隊一個勞動力工值僅二、三角錢但卻能供養五、六個孩子、全家共七、八口人的生活這種不可思議的現象。而且不僅有吃有穿，還能供學、看病、蓋房等。生活基本上達到了溫飽。

而在目前，即使年收入上萬元的夫妻，不要說有五、六個孩子、假設三、四個孩子，誰還養得起嗎？更莫說供學、看病、蓋房等其他開支了。很多農民被這種花錢的事逼得無路可走，就想出了其他辦法：借債、賣血、賣身，有的去偷去搶等，如此而己！若不，農村的偷盜成風，連豬、羊、牛都經常被偷嗎！這在過去是沒有的吧！現在凡到過中西部和北部農村的人們都會看到，至今大部分仍是二、三十前的舊村貌、舊式房屋，甚至還有土房。在四川大地震中，有許多村民就是在自家的土坯房中被砸死的！難道這不是農民生活的實際狀況嗎？誰能相信這就是「比過去提高了30多倍」的生活水平嗎！

三十年來農民的實際生活究竟提高了多少？我看不要說「提高了30多倍」，就是比改革前提高了三倍也早應共同富裕了，決不致於目前還有這樣多的農民仍然停留在溫飽和貧困狀況吧！這「30多倍」的水份何其大！ 主流媒體如此報道成就，豈不把老百姓坑苦了！