馬英九「兩區」論背後的意圖訪問量

　台灣「總統」馬英九近日接受了墨西哥太陽報專訪，對兩岸關係又作出特別的表達。他認為，兩岸是一種特別的關係，但不是國與國的關係。而台灣「總統府」發言人王郁琦接著對媒體作出解讀，根據「中華民國憲法」的規定，台灣與大陸的關係是「台灣地區與大陸地區」的關係，「中華民國」是主權獨立國家，台灣和大陸雖然無法做到相互承認，至少可以做到相互不否認。這樣的論述，本來到此為止也無可厚非，問題是，台灣不會就此罷休，它希望拓展國際空間，並將依此類推：既然大陸不否認了，也意味著應該默許台灣加入世界上以主權獨立國家為主體的國際組織，馬英九提出的「兩區」論，背後的醉翁之意應該就在此吧！

一個自相矛盾的命題

　這本身是一個自相矛盾的命題，既然是一個地區，又將之稱為主權獨立的國家，然後還要「大陸地區」不否認。雖然令人覺得很拗口，但最終的結果卻是再明白不過了。馬英九希望北京如以前的東西德，或者如現在的南北韓般，讓台灣在國際上取得一席地位。他先從地處台灣海峽的兩岸都是一個中國下的兩個地區著手；接著指出，台灣這個地區是主權獨立的「中華民國」；然後，這個現實又是中華人民共和國不否認的；因此，台灣就可以到國際上廣泛活動，參加主權獨立的國家才能加入的國際組織；再接下去……

　其實，馬英九的「互不否認」，對北京來說並沒有意義，北京並不在乎台灣的不否認，目前中華人民共和國在國際上的地位，絕不會因為台灣的否認而動搖。反過來，台灣倒是更需要北京的不否認，來爭取他們的國際空間。中共曾經有過不否認中華民國的歷史，那是在一九四九年以前，即使要推翻這個政權，中共也沒法否認它的存在。但自從國民黨政府被推翻后遷往台灣，再要以主權獨立的國家出現在國際舞台，北京已經不能不否認它了。

以退為進的一種策略

　事實上，汪辜會談達成了「九二共識」，提出兩岸對一個中國的各自表述，也就表明了，你可以自己解讀或表述為主權獨立的國家，但你絕對不能要求北京承認或者不否認你的這種表述。其實，正是因為要否認你的這種表述，雙方政府才會提出自己與對方截然不一樣的表述，這是一種互相否認的表述。「一中各表」的本意就是互相否認，我不認同你，你也不認同我；我否認你，你也否認我，所以各說各話，但又不違背「一中」這個原則。現在提出的「互不否認」論，似乎與「一中各表」不咬弦。

　馬英九提出「外交休兵」，說到底其實質還是為爭取國際地位，是以退為進的一種策略。因為馬英九明白，以目前北京政府在國際上的影響力，台灣即使窮盡全部的外匯儲備，也難以買到更多的「邦交國」了，他無法與北京在外交上爭長短。所以先提出「外交休兵」，再提「兩區」論，然後以「互不否認」為名，取得進入國際社會的通行證，讓「一中各表」在國際領域變得更可操作性。

先經濟后政治

　我相信，北京很清楚，台灣急切需要國際地位，台灣也應該有國際地位，國共兩個執政黨領袖，今年五月在北京首度會面時，中共總書記胡錦濤就有承諾，他已經關注到台灣民眾的這種訴求。但兩岸關係這些年在「台獨」的民進黨執政中倒退，迫切需要解決的問題很多，所以北京要擱置爭議，先易后難。馬英九希望執政後台灣經濟「馬上好」，現在看來也是一廂情願。台灣墮落陳水扁深淵八年，加上國際經濟環境的惡化，台灣經濟的復甦，只能慢慢來。

　同樣，兩岸關係在馬英九執政后良性互動，正在形成新格局。台灣想要的很多，北京也不是不願意給，但需要本著先經濟后政治，先易后難的原則一步步走。即使是按議程，十月份海基、海協兩會的「江陳會」，也不可能一次會談解決所有政經議題。(文匯論壇)

頂！

只有按香港模式解決融入世界問題。

1949年國民黨敗逃台灣省，自1949-10-01始「中華民國」在中國滅亡；1971年國民黨被逐聯合國，自1971-10-25始「中華民國」在國際滅亡。

至此，台灣省既不可能有「中華民國」的國際空間，也不可能有「台灣」的國際空間，台灣省有並且只能有「中國台灣省」的國際空間。