政府等於不正確

文章提交者：還是過客 加帖在 原創評論 【凱迪網路】 http://www.

       前些日子看到篇文章，題目叫做政府不等於正確，其內容大概就是在小心翼翼的提醒官員——你們並不總是對的，不妨認真聽聽其它的聲音。文章很好，但我讀完心裡卻覺著彆扭，彷彿看到辮子戲里的忠臣，戰戰兢兢的對著主子諫言......改革開放三十年，難道我們還是不能理直氣壯的說——政府就是等於不正確嗎？

       這個世界上處處存在著缺陷，比如北方太冷南方太熱，比如地震海嘯颶風，比如有些地方三年五載不下雨，有些地方卻三天兩頭下暴雨等等。這些缺陷至今人們仍無可奈何，只能寄希望於科技的進步來慢慢彌補（天災攙雜著人禍的另當別論）。

       這個世界上的人也都有著這樣那樣的毛病和不足，或許真的有人做到了，或自以為做到了完美無缺，但水至清則無魚，人們也照樣可以對他敬而遠之。人們對於自身的缺陷，可以用法律來制衡，用道德來勸誡，其他的則可以用微笑去對待，以理性來寬容——人人都有毛病嘛，非得要別人都做到完美，做到自己滿意，這才是最大的毛病。這樣的理性，適用於人與人日常的相處，但絕對不適用於公民與政府！

       人們花那麼多錢，組織一個政府，雇傭一大批官員公務員來做什麼？平等保護每一個人的合法權益，維護公共秩序，處理公共事務。有可能把這些事情做到完美嗎？這個世界上有任何一個政府做到了完美，以至於國內外一點批評的聲音都聽不到嗎？沒有！過去，現在以及未來相信也都不會有。

       基本理念上，屁股在左邊的人們會要求更多的社會福利，在右邊的則要求更多的自由。每一件具體事情的處理上，也都會有各種各樣甚至完全相反的訴求建議。政府或者說政治家所要做的，只能是低下頭來認真聽取各種聲音，然後在其中找出一個最佳平衡點來實施。找錯了，要挨罵乃至要下台，即使是找對了，也總有一些聲音因為沒有被採納而憤怒而批評，做為政治家，也只能陪著笑臉耐心聽著，耐心解釋。何況，時常的，一件事情當時看來做法是正確的，過上幾年後果顯現出來，才能知道原來該聽取另一方的意見。

       現代政治文明理念中，把政府政治家預先假定為怪獸和流氓，需要把他們關進籠子里，時刻嚴防死守才能放心，這是在權力層面上的制約。而在政務實施上，政府也天然的處於不正確的地位，必須把它預先假定為十足的笨蛋，時時嚴厲指責著，耐心教導著，才能指望政府儘可能的少犯錯誤，儘可能的做到更不壞。如果一個政府或者政府首腦不願意被人指責，不耐心去聽公民的教導，那也就只配被選下台回家去賣紅薯了。

       具體到我們的政府，在改革之前當然是很糊塗荒唐的，總是覺得自己完全正確，即使是政策上有了一個180度的大轉彎，也要說是用更加正確來代替正確。如今處在轉型期的政府，過去許多問題在慢慢扭轉進步，但許多官員的理念卻仍停滯不前，還總是以為自己就應當是正確的完美的，做事情事先不徵求意見，事後不接受批評，結果天天在犯錯誤，天天在拚命掖著藏著甚至百般抵賴推委。

       何必呢？何苦呢？怕什麼呢？在一個註定要犯錯誤，註定總是不正確的位置上，就是請來偉人聖人也不可能總是正確，更何況你們也是普通人嘛。要端正態度，要擺正心態，要知道自己在一開始就已經被當成了無能的笨蛋，挽回顏面的辦法只能是聽意見聽批評才能慢慢贏得人們的贊同嘛。當然當然，如果那錯誤是由自己的私心乃至貪污腐敗導致的，而大家手中又沒有選票，那就......

       說來說去，或許還是要先把權力關進籠子里，才能讓官員認識到自己是個什麼，究竟怎麼做才是對的吧。

原帖由 jydeng 於 2008-8-19 05:06 發表 [政府等於不正確 - 時事述評 -  backchina.com]  
文章提交者：還是過客 加帖在 原創評論 【凱迪網路】 http://www.



       何必呢？何苦呢？怕什麼呢？在一個註定要犯錯誤，註定總是不正確的位置上，就是請來偉人聖人也不可能總是正確，更何況你們也是普通人嘛。要端正態度，要擺正心態，要知道自己在一開始就已經被當成了無能的笨蛋，挽回顏面的辦法只能是聽意見聽批評才能慢慢贏得人們的贊同嘛。當然當然，如果那錯誤是由自己的私心乃至貪污腐敗導致的，而大家手中又沒有選票，那就......

       說來說去，或許還是要先把權力關進籠子里，才能讓官員認識到自己是個什麼，究竟怎麼做才是對的吧。

原帖由 有道乃大 於 2008-8-20 17:10 發表 [政府等於不正確 - 時事述評 -  backchina.com]  
猛一看還以為又是獨輪的文章呢

沒錯！
貪官奸商除外
愛國者遍天下！