國奧歷史突破終成痴人說夢 縱向對比竟不如20年前

可以說，北京奧運會對於中國男足來說是一次非常好的機遇，有本土之利，而且簽位不錯，再加上中國隊是對奧運會最重視的國家之一，本來有更多的理由在賽事上創造歷史。但令人感到遺憾的是，即使是對陣魚腩之旅紐西蘭，國奧隊也未能實現勝一場的奧運歷史突破，對比利時和巴西也是連戰連敗，最後的慘劇只能令人扼腕長嘆。



　　到目前為止，中國隊僅僅獲得兩次參加奧運會的機會，儘管董方卓在對紐西蘭的比賽中打進一球也算是突破，但中國隊並未能勝一場，也就未能實現真正的突破。事實上，如果把兩屆奧運會上中國隊的表現加以比較，就會發現中國隊在20年之後實力不升不降，這是令人感到非常尷尬的事實。

　　首先是參賽對手的問題，1988年漢城奧運會時中國隊的對手是西德、瑞典和突尼西亞，而本屆奧運會中國隊的對手是巴西、比利時和紐西蘭。兩相比較，巴西和西德同屬世界一流球隊，實力相差不多。

　　但本屆奧運會上紐西蘭和比利時的綜合實力卻明顯弱於突尼西亞和瑞典。紐西蘭是以澳大利亞加入亞足聯后的大洋洲冠軍身份參加本屆奧運會的，他們的實力明顯不如非洲勁旅突尼西亞，而比利時和瑞典同屬歐洲，但比利時的足球水平一直都與北歐勁旅瑞典有著較大差距。

　　在對手綜合實力不如20年前的漢城奧運會時，中國隊的成績卻沒有任何突破，中國隊在本屆奧運會的成績是1平2負進1球失6球積1分，而20年前的成績是1平2負進0球失5球積1分，歷史奇迹般相似，積分一樣凈勝球一樣，兩相比較幾乎沒有任何區別。

　　但最終的結果本不應該這樣，最主要的原因是本屆奧運會上中國隊有著東道主的優勢，在天時、地利、人和的背景下，中國奧運軍團屢戰屢捷，每天的金牌數目都有大幅度攀升。在這種情況下，國奧隊本來應該被激發出最大的潛能，以爭取最好的成績，但最終的事實並非如此，不僅屢戰不勝，而且得到一堆紅黃牌之後輸球又輸人。

　　而20年前的漢城奧運會上，中國隊並沒有任何主場之利，最終依舊逼平突尼西亞，當時場上的守門員張惠康表現非常出色，給人留下相當深刻的印象。中國隊儘管輸給瑞典和西德，但也都是由於實力不濟，並沒有留下太多的遺憾。

　　另外一個角度來看，20年前的中國隊尚未進行職業化，還屬於專業時代，不僅球員的收入遠不如現在，參加國際比賽的機會也不如現在，而聯賽的火爆程度以及關注度與現在無法相比。

　　但最終的結果卻是職業化14年之後的中國隊依舊在本土奧運會上屢屢上演鬧劇，三個實力不同的對手檢驗出中國足球的太多問題。首戰紐西蘭，對手的實力和水平遠遠不如中國，但中國隊暴露出鋒無力的嚴重問題，最終僅僅是由替補前鋒董方卓終場前的進球艱難地逼平對手。

　　次戰比利時，對手的實力雖高於中國，但絕對沒到高出一截的地步，而且兩名核心球員停賽，在這種情況下，中國隊不是保持良好的心態去拼對手，反倒屢屢上演武鬥，最終的結果是被罰下去兩名球員后輸球又輸人。而最後對巴西的比賽就只能是絕望之戰了，缺兵少將，而對手實力又遠高於自己，最終0-3輸給對手，而國奧隊也已經沒有任何鬥志。

　　20年對於一個國家的足球發展過程來說已經可以算是相當漫長，能摺合成五個世界盃賽循環。而亞洲近鄰日本隊正是在這二十年間飛速崛起，由亞洲不入流的球隊上升為亞洲一流強隊，而中國隊雖然也經歷了職業化大潮，但目前依舊在艱難地尋找著自己的定位，兩相比較之後，20年之後足球水平倒是不升反降。

　　在此前中國隊參加奧運會和世界盃預選賽時還可以比較接近夢想，現在卻是屢屢上演小組賽就遭淘汰的鬧劇。此前惟一一次參加奧運會雖然也成績不佳，但有著諸多客觀因素。但20年之後成績依舊不佳，職業后的中國隊甚至不如20年前，實力水平滑落太多，近些年不論是國足還是國奧，都難有精彩之作，這正是中國足球最令人擔憂的問題。