你不給我一個說法 我就給你一個說法——楊佳「臨終遺言」的社會恐怖效應

新華時報綜合評論員 張崇川 　
        
　　28歲的北京青年楊佳，在7月1日的中共建黨紀念日，孤身一人闖進上海閘北公安分局，揮刀刺殺11名警察，作出了6死5傷的驚天血案。在兇殺現場被捕時,面對武裝特警的槍口，楊佳大聲嚷道：「你開槍吧，我已經夠本了」。
　　南方周末駐北京記者在一篇報道中透露：楊佳被捕后，一直拒絕做口供，等到他終於決定開口了，第一句話竟然是：有些委屈如果要一輩子背在身上，那我寧願犯法。任何事情，你要給我一個說法，你不給我一個說法，我就給你一個說法。


　　楊佳遲早是要被處死的,但他的這一「臨終遺言」，通過網路迅即傳遍了華夏大地的每個角落，在讓官界、警界「聞言失色」的同時，更激起了無數訪民、冤民和網路憤青的強烈共鳴。
　　楊佳殺警，無疑是一樁恐怖事件；整個中國的網路輿論幾乎一邊倒地對楊佳表示理解與同情，更是一種「恐怖效應」。這一嚴峻血腥的社會思潮，值得每一個在今日中國為官、為民者痛切思考。

　　■ 「說法」背後的民意民怨

　　「說法」是什麼？說法就是一個理由，就是一個道理，就是一個結果。在一個官吏欺民無需理由、警察刑訊不講道理，司法程序沒有結果的社會狀態下，這個理由、道理、結果，至少必須上對得起天地神明，下對得起祖宗後代。
　　當年「秋菊打官司」，為的就是要討個「說法」。如今數十百萬的各級訪民，也是為了要討個「說法」。訪民們任由官府從一個衙門踢到另一個衙門，任由官府冷眼萬箭穿心般地盯個透心涼，任由「截訪」的大蓋帽或便衣打個鼻青臉腫，但仍然無視「違法上訪，坐牢罰款」的官府威脅，仍然堅持不懈地要「告御狀」，要滿世界地尋找「青天大老爺」，為的也就是要討個「說法」。
　　被官府視為「刁民」驅來趕去的絕大多數訪民，其實都是安分守己、不敢造次的良民百姓。他們如果實在是上告無門，最多也就是自殘、自傷、自殺，以一死來了結他們身受的深冤巨枉。楊佳是一個「另類」，一千萬訪民、難民、災民之中，難得出一個楊佳，但是，楊佳畢竟出現了。
　　楊佳殺的全是警察，說明楊佳遵循的是「冤有頭，債有主」的傳統思維，並非無差別的「濫殺無辜」。也正是因為這一點，使楊佳的「你不給我一個說法，我就給你一個說法」具有了「特定意義」。
　　「你不給我一個說法，我就給你一個說法」迅速得到廣大底層民眾的普遍認同，因為這句話喊出了中國弱勢群體的悲憤無奈，喊出了「被侮辱和被損害」者的集體怨恨，也揭示了今日中國民怨已經逼近「以暴易暴」的險惡邊緣。

　　■ 怕就怕老百姓「不要命」

　　有權有勢者都很珍惜自己的生命，因為命玩兒完了，權勢也就談不上了。但有權有勢者對平民百姓的命卻從不知愛惜，總覺得自己有錢有勢、有槍有炮，唬個老百姓根本不在話下。老子早就在道德經里說明白了：「果而敢者死，果而不敢者活」。世界上的老百姓絕大多數都老實巴交，都想「好死不如賴活著」，都幻想能碰上個「青天大老爺」，於是，打落牙齒和血吞，就成為老百姓在強權惡勢下求生的普遍本能。
　　確實也是，按照「歷史經驗」，即使在一百萬個老百姓中，也難找出一個敢於豁出命來以死相拼的「亡命之徒」，這是歷朝歷代昏君惡吏得以享足富貴的根本原因。但是，一百萬人里出不了一個張飛、李逵，一千萬人里說不定就能出個現代賀龍。這不，北京青年楊佳在上海製造了6死5傷的驚天血案，說明今日中國勇於「果而敢者死」的「英雄好漢」並沒有絕了種。
　　楊佳在上海受了「委屈」，先當了一陣子的「訪民」，但被歷來看不起告狀小民的官府衙門橫拖豎拖，拖得一下子「火了性子」，終於干出了「不讓我活，你們也甭想活得舒坦」的驚天血案。上海警方做夢也想不到楊佳這個北京小子居然敢以命相拼，一下子就造成了六條人命、六個家庭破滅的慘劇。楊佳也將搭上他自己的一條命。
　　當官兒的都知道，怕就怕老百姓「不要命」，但當官兒的更不信老百姓敢造反、敢拚命。等到「見了棺材才掉淚」之時，悔之晚矣。

　　■ 楊佳案的社會恐怖效應

　　楊佳，是一個特殊環境下產生的特殊人物，以他的個性，要是早生60年，說不定早已成了革命中國的「開國元勛」。
　　在官方眼裡，楊佳是一名喪心病狂的殺警兇手，但中國網民卻贈給楊佳「刀客」、「大俠」的美名，並納入《武林列傳》；數十百萬含冤訪民將楊佳視為「捨身除惡」的獨膽英雄，認為楊佳的敢作敢為，為中國底層民眾出了一口長久鬱積的惡氣；更有許多人提前寫詩贈詞，預先悼念終將被處決的「楊佳烈士」。
　　今日中國，太多的事情都「沒有說法」。大至國家預算政府開支，根本不想對老百姓有個交待；政府徵稅加苛捐雜費，說收就收、說罰就罰，不要理由；拆遷賣地，讓你滾蛋就得滾蛋；稍有「動亂」，立即出警調兵「鎮暴」，不問青紅皂白，官府富商總是有理；政府、公安、法院全是一家子，你敢告狀，罰不死你拖也拖死你；……
　　於是乎，終於出了楊佳這樣兒的敢於向強權「討說法」的「兇徒」，「你不給我一個說法，我就給你一個說法」，大不了同歸於盡。
　　楊佳案的恐怖效應，並不僅僅在於其對各級官府的衝擊力與震撼力，楊佳案產生的恐怖效應的最為恐怖之處，是中國網路輿論一邊倒地站在了殺警兇犯楊佳的一邊，卻對被害的六名上海警察沒有一絲一毫的同情與憐憫。
　　楊佳是「兇手暴徒」，但「你不給我一個說法，我就給你一個說法」，註定將成為「2008年最能震撼中國」的「草根名言」，楊佳也註定將藉此名言載入中國現代史冊。

立法不公，司法不公已經成為中國社會的頑疾。
在這樣的環境下，既然公法已經被廢，那麼只有私法方能使社會保持平衡。
私法是什麼？就是你來我往的互相報復。
但警察手中有先進的武器，而百姓卻赤手空拳。明斗肯定打不過，只有暗鬥。
如此下去，中國永無寧日。
為政者思考過這些問題沒有？肯定沒有，因為為政者拿工資混飯吃，犯不著。

用句名言''人不犯我，我不犯人。人若犯我，我必犯人！''如今天下失公，這就是必然反應。不恐怖。

犯人在犯法之前怎麼不想想公道那？等到被警察抓到了才將公道這合理嗎？你們都他媽的是什麼畜生養的？

有幾個問題向問一下大家：

1）為什麼警察打不過行兇人？

2）出了這麼大的事，為什麼沒有官員負責辭職？

3）楊佳究竟是為了什麼事不滿解決結果？能否公布出來，讓世人評說一下。

4）看報道公家派人回訪了，但是為什麼沒有解決問題呢？是不是工作方法有問題？是不是沒有真正了解問題的實質？是不是試圖以勢壓人接受？

物極必反，政府，為官者應該認真思考了。

以民為本
公正執法
任重道遠

原帖由 冰點006 於 2008-8-5 21:27 發表 [你不給我一個說法 我就給你一個說法——楊佳「臨終遺言」的社會恐怖效應 - 社會縱橫 -  backchina.com]  
物極必反，政府，為官者應該認真思考了。