幾點回應

首先，謝謝諸位弟兄姊妹各位新老朋友的關心、容忍、和批評。感謝各方各位對本版現狀和前景的關心和愛護。謝謝長總撥冗關心表達意見。

第二，同意長總的觀點，隨著情況變化，版規亦可變化。我想長總對此最有發言權。當然變化的方向和目的隨著其它因素而定；比如板塊性質、發展方向、違規情況等等。

第三，關於最受關注的版規條款2.2，並非只是保護基督徒一家信仰，而是對所有信仰適用。最近有些網友連續觸犯，受到警告，而根據現行論壇制度，累計三次被警告，自動禁言三個月。實質上，這不是一種新的紀律，而是自己可以控制的。被警告甚至導致禁言的網友不滿意，這我完全理解；我自己也有操之過急之失，謝謝大衛兄指出。但是這並非沒有餘地，我幾乎每次都強調，只要當事人願意修改文字，我很高興撤除警告。我認為論壇這個功能相當有智慧。只要當事網友願意配合，我是沒問題的。

第四，關於這個版的性質。既然名字是信仰論壇，談論各國政府認可的宗教信仰自然是沒問題的。在這個範圍之內大家有充分的自由，別管是否是對一具體信仰實際持有還是感興趣。但是我們現代文明下的人都知道，在這個世界上，任何事情沒有絕對的，自由也一樣。自由的程度以不妨礙別人的自由為準。因此談論別人的信仰時，有起碼的尊敬是必要的，是維持一個多信仰共存論壇的基本因素。當然，不想被約束也可以，就是別談。又想談又不想被約束，這有點不太現實。我想大家都是有識之士，理解這一點當不困難。但是從根本和長遠看，這個版應該是追求真理的園地，不是斤斤計較宗教派別得失的吵架場所，正如不少有識之士已經提出的那樣。

第五，相應的版規。我想之所以有相應版規，正是考慮了我們這個版不同信仰共存的基本狀態而制定的。什麼時候這個版的性質不變，什麼時候相應的版規也不應該取消。當然具體條款，寬嚴程度，可視情況調整。具體執行更是大有文章可做，如果只是零星的、偶然的、非故意的觸犯，誰也不會當作一回事；但是對經常的、系統的、有意而為的觸犯，就不能等閑視之了。對這樣的違規，正常的應對措施是加強，而不是削弱相應版規。

第六，說幾句作為基督徒版主的體會。看到大家的批評和討論，我並非無動於衷。我自認個人的接受程度還是比較高的，對大家是理解的。我想也請大家對基督徒理解。批評基督教的歷史和現狀，批評基督教的教義，批評基督徒對聖經的理解和應用，這些都沒問題，但是在談到基督徒信仰對象-神的時候，就要慎重。這不僅是版規，也是對未知的應有態度。作為基督徒，我可以對一些有關基督教的其它內容的誤解不予理睬；但是對我的信仰對象的過頭言論難以無動於衷。我記得我反覆說過，基督徒的心中神的最重要的位置。從我個人感情來說，我不願意一人違規受罰，更不願意讓網友不高興，我也費事的去執行紀律。請理解我在這個位置的不得不為。我想我們這個虛擬世界學到的，從實踐意義上來講，是如何達到在不同信仰之間的共存，同時不損害各自的信仰立場，當然願意改變是自己的私事。我們來到這裡的目的之一是有機會進行信仰交鋒，這個是現實世界是難以做到的。

以上簡單幾條，代替我對各位朋友的個別回答，同時也表明我對一些問題的觀點和看法，供各位當事人參考。

謝謝。

[ 本帖最後由 追求永生 於 2008-7-22 16:39 編輯 ]

基督徒對神的尊敬是和父親一樣的，所有基督徒都稱神為天上的父親，是不應該輕慢的。

我可以對一些有關基督教的其它內容的誤解不予理睬；但是對我的信仰對象的過頭言論難以無動於衷。我記得我反覆說過，基督徒的心中神的最重要的位置。

我本人是罵了基們的「神」的。但是，我罵的時候總是有理有據的。歡迎基們反駁我。道理上把我們說服了，我們自然就不罵了。

例如：耶和華/耶穌大規模屠殺嬰兒，甚至__使__人們吃自己兒女的肉，這種暴行難道不該罵？

按照「聖經」，耶穌同學明知自己會「復活」，居然還扭扭捏捏心不甘情不願地上「十字架」，這樣的「死」難道不是廉價的劣質的煽情演出？

原帖由 嘁哩喀喳 於 2008-7-22 11:03 PM 發表 [幾點回應 - 信仰天地 -  backchina.com]  


我本人是罵了基們的「神」的。但是，我罵的時候總是有理有據的。歡迎基們反駁我。道理上把我們說服了，我們自然就不罵了。

例如：耶和華/耶穌大規模屠殺嬰兒，甚至__使__人們吃自己兒女的肉，這種暴行難道不該 ...

老七阿，有件事情想問你。。。。基督教聖經里的3本福音，對小耶死前說的話記述不一樣，一本說，成了，一本說，上帝阿，你為什麼拋棄我。。。。。難道小耶可以在掛之前人格分裂，同時說兩句話？

幫我問問基督徒們去。。俺最近瘋玩魔獸，外加工作上學，沒時間，嘎嘎。

原帖由 paullian 於 2008-7-22 23:05 發表 [幾點回應 - 信仰天地 -  backchina.com]  

老七阿，有件事情想問你。。。。基督教聖經里的3本福音，對小耶死前說的話記述不一樣，一本說，成了，一本說，上帝阿，你為什麼拋棄我。。。。。難道小耶可以在掛之前人格分裂，同時說兩句話？

基們勉強解釋為這些話都說了。這本記錄了這句話，那本記錄了那句話。前後雖然一團糟，邏輯上極其勉強地可以讓自欺欺人的基們心安一點。

但是，很多情節卻是矛盾了的。我有個帖子專門剖析了兩個完全矛盾的情節。

原帖由 嘁哩喀喳 於 2008-7-22 11:11 PM 發表 [幾點回應 - 信仰天地 -  backchina.com]  


基們勉強解釋為這些話都說了。這本記錄了這句話，那本記錄了那句話。前後雖然一團糟，邏輯上極其勉強地可以讓自欺欺人的基們心安一點。

但是，很多情節卻是矛盾了的。我有個帖子專門剖析了兩個完全矛盾的情節 ...

給鏈接，我看。
我想，是不是小耶被神棍給騙了。自以為自己是神子，，在上十字架後會被老耶派的天使救，誰知道等到死都沒見到人影，。。參合一句歌詞，我等的花也謝了。

連接：

http://club.backchina.com/main/viewthread.php?tid=679557

我把帖子也頂上來了。

原帖由 paullian 於 2008-7-22 23:19 發表 [幾點回應 - 信仰天地 -  backchina.com]  
我想，是不是小耶被神棍給騙了。自以為自己是神子，，在上十字架後會被老耶派的天使救，誰知道等到死都沒見到人影，。。參合一句歌詞，我等的花也謝了。

也許小耶練了什麼功之類，走火入魔，以為自己是「神」了。直到臨死前才清醒過來，所以高喊「我的神，我的神，你為什麼拋棄我？」

小耶其實挺可憐的。

原帖由 追求永生 於 2008-7-22 16:28 發表 [幾點回應 - 信仰天地 -  backchina.com]  
作為基督徒，我可以對一些有關基督教的其它內容的誤解不予理睬；但是對我的信仰對象的過頭言論難以無動於衷。我記得我反覆說過，基督徒的心中神的最重要的位置。 ...

所以，俺認為基督徒不適宜作這個世俗版的版主。。。這，基本上就是人治～

神治

追求永生很誠懇的迴避了自己的問題.

原帖由 davidlee 於 2008-7-23 00:37 發表 [幾點回應 - 信仰天地 -  backchina.com]  
所以，俺認為基督徒不適宜作這個世俗版的版主。。。這，基本上就是人治～

原帖由 子竹青青 於 2008-7-23 01:14 發表 [幾點回應 - 信仰天地 -  backchina.com]  
追求永生很誠懇的迴避了自己的問題.

迴避問題 乃係 一貫 的 「忽悠神功」, 職業基們 護教防身 的必修技,    
追求永生  可能要等 神 給 他 默示, 才能作 進退的決定

原帖由 追求永生 於 2008-7-22 16:28 發表 [幾點回應 - 信仰天地 -  backchina.com]  
作為基督徒，我可以對一些有關基督教的其它內容的誤解不予理睬；但是對我的信仰對象的過頭言論難以無動於衷。我記得我反覆說過，基督徒的心中神的最重要的位置。 ...

基督徒的心中神的最重要的位置？其實是基督徒的心中的神太脆弱，需要版主呵護
賴在這兒吧

這不是越發明顯了嗎？追求永生說得清清楚楚，他還是神的代理人，實行基督教治版。所以萬萬不能再要有宗教傾向的人做版主了。

支持。。。
基們的神應該是像神的魔鬼。

原帖由 反基督聯盟 於 2008-7-23 10:33 發表 [幾點回應 - 信仰天地 -  backchina.com]  
支持。。。
基們的神應該是像神的魔鬼。

你怎麼才來？今天更新那個每日貼了嗎？

。。。。
還沒。。
哈哈。。

原帖由 davidlee 於 2008-7-23 00:37 發表 [幾點回應 - 信仰天地 -  backchina.com]  


所以，俺認為基督徒不適宜作這個世俗版的版主。。。這，基本上就是人治～

基治

原帖由 同行天路 於 2008-7-22 17:23 發表 [幾點回應 - 信仰天地 -  backchina.com]  
基督徒對神的尊敬是和父親一樣的，所有基督徒都稱神為天上的父親，是不應該輕慢的。

既然是父親， 那為什麼神會讓馬里亞懷孕？？？（亂倫）