六四和FLG

說實話，把六四和FLG放在一起似乎有些不合適，但近年來FLG在全球範圍內的「表現」不由得引發了我對當年政府處理「六四」的方式作一點思考。

我是參與過1989年的那場風潮的，除了沒去北京之外，目睹了從胡耀邦逝世到「學運領袖」被通輯的一切潮起潮落。作為這起風潮的經歷者，我和所有其他的(單純的)學生一樣，開始時對政府一再強調的」一小撮人「這一說法非常的不滿和憤怒：明明是廣大愛國學生的」自發「愛國行為，憑甚麼說我們是受人指使？！直覺上就是感到受了侮辱，一種智商被人渺視之後的憤怒。

憤怒的學生可知道GCD當年是怎麼起家的？是靠群眾，靠組織學生運動和工人運動。說句難聽的話，新中國建立前的早期GCD就是屢屢扮演了這」一小撮「組織者的角色，才能讓千萬的學生聯合起來喊出同一個聲音，才能讓千萬的工人們聯合起來搞出了那麼多轟轟烈烈的大罷工，最終慢慢壯大，有了自己的軍隊，才把GMD趕下了台。所以由學運、工運專家GCD政府說出89年的學運到後期是被少數」別有用心的人「操縱了，這種判斷是具有黑色幽默般的」權威性「的。

89學運最終被人利用，難道不是這樣的么？學生們幾乎一無所有，有的只是滿腔的激情和對政治的一知半解；我們只知道要反貪污、反官倒，但後來的口號被引導成「要民主」。從「反貪污」到「要民主」，這其中的政治意義上的差別是非常大的。但到底什麼是民主，西方社會的民主是怎樣的，什麼是適合中國人民的民主，老實說我(們)當時真的沒有概念。換句話說，我並不知道我真正想要的是什麼。反正就是不爽，就是想上街喊口號，就是為著能體驗一下學生運動而感到激動。我們被自己的所作所為感動得一塌糊塗。再後來，局面失控了，「學運領袖」們呼籲絕食逼政府表態，那麼多的學生真的就絕食了，一直到政府反覆提醒是時候收場了，反覆在收音機里電視里說不要出門不要上街，有點政治嗅覺的人都或多或少感覺到有事情會發生了。可「領袖」不發話，學生當然不能撤，就這麼一直到六四的凌晨，到傳說中的「血洗」發生。然而「領袖」們卻奇迹般地全身而退。

我們年輕幼稚，可是「成熟有想法」的大有人在。如今回過頭來看看那些當年的」學運領袖「們現在在哪裡，再看看他們如今的言論吧。看看王蛋做評審選出來的那個號稱」為政治而生的「臟毒千元女吧。大家都是過來人，捫心自問，如果時光倒流20年，你還會追隨他們嗎？至少我不會，噁心。

再說政府的容忍。現在想想，世界上有那個政府能夠容忍民眾隨意堵塞市區交通，攔截鐵路運輸，攻擊政府辦公機構，攻擊軍隊甚至殘殺執行任務中的軍人？！我們都知道，在號稱」最民主「的美國，不要說面對武裝的士兵，哪怕是一個警察，你對著他做一下掏口袋的動作試試？你死一百回都是白死。可為什麼89年時的中國政府」鎮壓「了襲擊軍車、殘殺士兵的人(不管這些人是什麼身份，是學生還是」暴徒「)，就會有這麼多的人隨著西方媒體而起舞呢？

不錯，如果當時真的軍隊開了槍，肯定有不少冤死的，子彈不長眼這幾乎是肯定的。問題是這些冤魂應該去向誰索命。向政府，還是棄百姓和學生生命於不顧的」學運領袖「？我只知道無辜者死了不少，但」領袖「們至今都活得還不錯，沒有一個如他們宣言的那樣「為民主事業而獻身」。一忍再忍的GCD和撒腿狂奔的學運領袖，你說我該相信誰？

這十幾年來，出於自尊我一直不原意承認當年的學生們是屬於」太傻、太天真「而被人利用的那一類，直到FLG在全球範圍內一而再、再而三地噁心了億萬地球人，我才開始思考「被人利用」這個很恥辱的問題。還在江核心任職的時候，FLG就被宣布」是被一小撮別有用心的人「操縱和利用的團體，繼而被宣布是」有政治目的的邪教「。我有很親近的同學、朋友至今還相信FLG，所以當時相信有很多人和我一樣，對這種「政治目的」說均置之一笑，至於么，一個森林警察，集結幾個老頭老太，搞搞迷信、練練體操，到頂了騙幾個香油錢而已了，能有什麼勞什子「政治目的」？可幾年後圖窮匕見，FLG到底是什麼貨色，隱身於李大屍背後的勢力矛頭所指何處，腦子正常的人現在都知道了。從這一點來說，我很佩服嗅覺敏銳的GCD。還是那句話，GCD是搞什麼出身的？就憑那個吹小號的，也想跟GCD玩？差了不知道多少等級啊。。。當年乾脆利落地把FLG打出中國，讓輪輪們如今整天噁心美帝國主義的人民，GCD真的是很英明。以前提到FLG，只是覺得好笑，但現在就是覺得噁心，太噁心了，不提也罷。

這次四川大災，看看GCD政府的表現，再看看民運和FLG的表演。。。夠了，不用再多說了。

作為結束語。如果我在國內，而今後我的兒子也想參加再一次的類似「學運」的話，相信我也會象19年前父親痛斥我一樣罵他：「你以為你們這樣就是要民主？！你懂個屁！」

(順便說一句，有位網友回應我的一個跟貼，說「你現在還是不懂(什麼是民主)」，他說的非常對，我真的還是不懂什麼是民主。但正是如此，我才再也不攙和政治，從不跟人辯論政治。不做自己不懂也不擅長的事，最起碼不會被人利用。其實這一點也是我寫這個帖子的原因之一吧。)

[ 本帖最後由 壓縮空氣 於 2008-6-3 13:48 編輯 ]

好文，支持。

原帖由 壓縮空氣 於 2008-6-4 02:23 發表
說實話，把六四和FLG放在一起似乎有些不合適...

只有六四殘留下來的渣滓「民主精英」和FLG分子是一丘之貉。

我也參加過64，深有同感！

客觀，深刻，真實，平易近人的感悟

既然你想用轉貼和見聞來表達你自己的想法，為什麼不自己開一新貼呢？拜託。

我倒是希望中共能像你的主者CIA資助你們一樣資助一下海外愛國人士。

可是我所見到的卻是：FLG民運太有錢太猖狂。

你們越編瞎話，你們越是得到國人的唾棄。

問問版主？

原帖由 壓縮空氣 於 2008-6-4 03:32 發表
既然你想用轉貼和見聞來表達你自己的想法，為什麼不自己開一新貼呢？拜託。

扯淡, 連中國的情報機制都沒搞明白, 國安局對內, 總參二部對外

要栽贓也要找對對象才行~

得道多助，失道寡助，聽說過沒？我覺得這裡的版主管理已經挺寬鬆自由了，刪某些人的垃圾帖，我想大家還是會同意的。
造謠也要講點技術水準好不好？某某人說了這個，所以這樣。某某人說了那個，所以那樣。你以為小學生寫作文啊？我還可以說布希昨天告訴我希拉里是摩門教，所以希拉里是摩門教。呵呵，誰會信啊？

原帖由 平安08 於 2008-6-3 11:35 AM 發表
問問版主？

你連開自己的帖子表達自己觀點的勇氣都沒有，還「問版主」，你幼兒園小班啊？

How do you think about those paid 「愛國華僑」?  都快成了反義詞了。

原帖由 WinterDog 於 2008-6-4 03:40 發表
扯淡, 連中國的情報機制都沒搞明白, 國安局對內, 總參二部對外

要栽贓也要找對對象才行~

All of my recent posts, some of them pretty neutral, have been removed quickly in less than 5 to 30 minutes. All anti-FLG article can stay. Why? Who is in control?

原帖由 壓縮空氣 於 2008-6-4 03:55 發表


你連開自己的帖子表達自己觀點的勇氣都沒有，還「問版主」，你幼兒園小班啊？

原帖由 平安08 於 2008-6-4 03:26 發表
2008年6月3日 星期二
  
針對中共及其操控的特務組織持續造謠生事，在紐約法拉盛街頭上演文革式暴力的惡劣行徑，學員和退黨服務中心義工持續向紐約民眾講清真相，揭露中共的罪行。不少民眾表示對講真相和退黨 ...

你還是發到「大妓院」吧，這裡沒人願意看你的東西。

原帖由 平安08 於 2008-6-4 04:02 發表
All of my recent posts, some of them pretty neutral, have been removed quickly in less than 5 to 30 minutes. All anti-FLG article can stay. Why? Who is in control?

我看過你的貼，很多是臆測，沒有事實，亂說一氣。
我要是斑竹，你發一貼我刪你2次。

原帖由 平安08 於 2008-6-4 03:59 發表
How do you think about those paid 「愛國華僑」?  都快成了反義詞了。

這有什麼奇怪,  你們FLG里也有PAID,   就算咱們那些PAID的不是愛國華僑, 難道FLG就因此而成為正義的代言了？　

Nobody get paid. We do things with our heart which CCP and its followers may never understand.

原帖由 WinterDog 於 2008-6-4 04:11 發表



這有什麼奇怪,  你們FLG里也有PAID,   就算咱們那些PAID的不是愛國華僑, 難道FLG就因此而成為正義的代言了？　

原帖由 平安08 於 2008-6-4 04:18 發表
Nobody get paid. We do things with our heart which CCP and its followers may never understand.

做人要誠實,  你不承認你們有PAID是不明智的, 你身邊也許沒有, 但FLG里大把~

Never heard of.

原帖由 WinterDog 於 2008-6-4 04:19 發表



做人要誠實,  你不承認你們有PAID是不明智的, 你身邊也許沒有, 但FLG里大把~