倍可親

回復: 6
列印 上一主題 下一主題

用良心給孩子們建不塌的學校

[複製鏈接]

603

主題

846

帖子

484

積分

貝殼網友三級

Rank: 3Rank: 3

積分
484
跳轉到指定樓層
樓主
俺說兩句 發表於 2008-5-22 09:53 | 只看該作者 回帖獎勵 |倒序瀏覽 |閱讀模式
《新快報》報道:距離北川縣城僅15里路的鄧家海元村山中的劉漢希望小學,在這次汶川8級強震中一
鳴驚人,不僅該校483名小學生及教職工都奇迹般地全部撤離,而且學校那幢3層教學樓竟沒有垮塌!網友發帖稱其為「史上最牛的希望小學」。這所希望小學是十年前一個叫「漢龍集團」的公司捐資修建的,經辦監理學校修建工程的人是當時的集團辦公室主任,學校很多人在談及這場幸運的逃生時,都在由衷地感謝他。這位不願透露姓名的可愛的主任對媒體說:可以負責地告訴你,在領導的安排下,綿陽5所希望小學建設均由我經辦,此次大地震未能撼動一幢,師生未損毫髮……據說這是經他一一查看後作出的負責任的結論。

    有人寫文章建議,應認真總結劉漢希望小學的經驗,例如學校建設的選址、建築物抗震設計的級別等等。此次地震,有這麼多學校倒塌,那麼多天真爛漫的孩子在瞬間失去了生命,現場慘景令人永遠無法忘懷。最應該安全的學校為什麼不堪一擊?今後地震帶的學校應該如何建?都需要認真反思。除了頒布一系列詳細的質量標準外,劉漢希望小學完全可以給我們一個基本判斷和啟示:最能經受考驗的,是人的良心。

    捐資修建劉漢希望小學的企業,既沒有超越凡人的先知先覺,預計十年後會發生這場8級大地震,更不會想到一旦因房子塌了自己需承擔什麼責任。那位可愛的辦公室主任,雖然系建築內行,卻未必是建築物抗震設計專家,懂得提前預防學校在地震中垮塌。他當時的想法或許十分單純,即一定要把樓蓋好,這種願望和原則依據的並不是別的,而僅僅是人的良心。據其本人說,當時集團領導曾就此下過死命令:「虧什麼不能虧教育,這次你一定要把好質量關,要是樓修不好出事了,你就從公司里走人吧」。而據知情者回憶:當時負責監工的這位辦公室主任,曾多次因工程質量發火,硬是逼著施工方把沙子洗乾淨、把沙子中的片狀石塊挑乾淨才算罷休。

    中國曆來是一個不太重視「量化」、技術標準的國度,但中國人向來不缺良心。歷史上,很多事之所以辦得漂亮,之所以被後世傳為美談,憑的就是人的良心。用現代眼光看,完善標準固然重要,但標準畢竟是由人掌控和操作的,故此,良心永遠處在第一位,在任何時候任何情況下,良心這個「標準」比其他什麼標準都管用。很多事情,例如工程建設,即使標準不完善甚至沒有標準,但只要良心在,只要良心是真實的、紮實的,是觸手可及的,事情就會辦好,起碼不會辦得太糟。相反的例子也不少,某些「豆腐渣」工程,有關責任人缺的或許並不是對質量標準的生疏,而缺的恰恰就是人的良心。此種情況下的質量監督,即使為了規避日後自身責任而注意了標準,也往往會在「臨界點」上徘徊。這樣的工程,不出事只能是僥倖,而一旦遇到類似8級地震這樣的特殊情況,非出問題不可。

    川北地震,倒塌的學校有許多所,因此死亡的孩子有多少尚無專門統計。有人發出詰問:為什麼在同一個城市,都經過設計、建築、監理的程序,都使用同一片藍天下的水泥、鋼筋和磚塊,學校的教學樓偏偏就成了廢墟,有些樓卻能不倒?其中一個最本質的差別,恐怕也是人的良心。良心這東西涵蓋很廣、適用很廣,但具體到四川地震,則被集中到了一點:良心就是生命,良心可兌換孩子們鮮活的生命。

142

主題

706

帖子

2619

積分

禁止訪問

積分
2619
沙發
Janwoo 發表於 2008-5-22 10:23 | 只看該作者
有人發出詰問:為什麼在同一個城市,都經過設計、建築、監理的程序,都使用同一片藍天下的水泥、鋼筋和磚塊,學校的教學樓偏偏就成了廢墟,有些樓卻能不倒?

問得好!!
回復 支持 反對

使用道具 舉報

4

主題

1091

帖子

351

積分

貝殼網友二級

Rank: 3Rank: 3

積分
351
3
yzwww 發表於 2008-5-22 10:43 | 只看該作者
這是應該的,每個有良心的人都不會將豆腐渣工程用在自己的骨肉身上.但是我有一句話要說:"今年的8級地震,烈度之強是誰都估計不到的,那我們將來的房屋應該抗多大的地震,你們誰能保證10級夠不?那如果再來12級的又怎麼辦.現在不是爭論這些的時候對吧!你們真要是對人民負責,請你們到災區做做義工好嗎?"
回復 支持 反對

使用道具 舉報

4
蝸牛的家 發表於 2008-5-22 10:58 | 只看該作者
問題可能是存在的,但不能一棒子打死,你可以看到,在重災區,不僅學校的房子塌了,政府的大樓不是一樣也塌了嗎?很多政府官員也在這次地震中死去。

原因是要分析,震后也應該進行總結和處理,做了壞事的,要揪出來,但請不要一篙子打翻一船人,這樣不公平。


回復 支持 反對

使用道具 舉報

142

主題

706

帖子

2619

積分

禁止訪問

積分
2619
5
Janwoo 發表於 2008-5-22 11:20 | 只看該作者

回復 #4 蝸牛的家 的帖子

凡是什麼事情,對比一下就很清楚的!!

在同地段,同時間比!!

比比數量,比比程度!!
回復 支持 反對

使用道具 舉報

6
蝸牛的家 發表於 2008-5-22 11:44 | 只看該作者
你真搞笑,比什麼?就算在同一個震中,所受的損失都可能不同,這有可比性嗎?就算是100米跑還有風速問題呢,你最讓我覺得奇怪的是,明明知道地震不是張著嘴皮就能比的事情還動不動去比,如果你這麼感興趣,等餘震結束后(估計現在你不太敢去),你帶個專家組去進行一個你認為是極其公正的測評后再發聲不是更好,我相信那時你拿出來的數據可能更有可比性一些。


回復 支持 反對

使用道具 舉報

7
蝸牛的家 發表於 2008-5-22 11:45 | 只看該作者
你是個成年人了吧?說話可以隨意,但如果是個成熟的成年人,就應該知道,叫囂是沒有力量的,有力量的是證據。


回復 支持 反對

使用道具 舉報

您需要登錄后才可以回帖 登錄 | 註冊

本版積分規則

關於本站 | 隱私權政策 | 免責條款 | 版權聲明 | 聯絡我們

Copyright © 2001-2013 海外華人中文門戶:倍可親 (http://big5.backchina.com) All Rights Reserved.

程序系統基於 Discuz! X3.1 商業版 優化 Discuz! © 2001-2013 Comsenz Inc.

本站時間採用京港台時間 GMT+8, 2025-8-9 06:25

快速回復 返回頂部 返回列表