三亞紅十字會副會長兼秘書長王驪,我操你媽!

http://www.youtube.com/watch?v=TDMwQld9Zp8&feature=related

紅十字會不是慈善機構嗎？她收費不成了盈利機構了嗎？慈善機構是不可以這樣的

靠，捐款還要有法律規定。那丫還說，沒法律規定你能捐款嗎？靠

支持樓主，建議你連這個婊子養的王驪一起操，操死這個臭婊子！

這個女人真是他媽的潑婦呀。

天理難容

支持樓主，建議你連這個婊子養的王驪一起操，操死這個臭婊子！
再延長5%的時間和強度，乾死她就可以省5%給災區了。

姦殺之

還好沒有捐到中國的紅十字會,我通過佛教會捐的,看透這些SB ,肯定會大發國難財.

我是通過【香港樂施會】的機構捐錢的，除了四川災區外，也應關注緬甸災區，都是重災區啊。

紅十字是商標嗎？這個狗日的臭婊子。

大災大難，還有那麼多輪子出來妖言惑眾破壞捐款。但願LZ早日超度，得道升天。

這是個什麼東西呀!看那樣子她老娘從門口過她都得啃一口!!紅十字是品牌了?是摟錢的耙子了?沒有紅十字會就不能捐款了?
紅十字會的提成款到底是怎麼回事?怎麼用的?如果沒有上限,所有捐款都提留，那不是發國難財了？災難越大損失越重他們的收入越高，怪不得數錢的時候一個個都笑嘻嘻的，晚上睡著怕都要笑醒了吧？

有視頻為證，不要什麼都怪罪FLG吧！！如果法律真的規定紅十字會可以收5%，怪我們不懂法，認了。以後不捐給紅十字會就行了。如果法律沒規定，紅十字會應該澄清。樓主就是妖言惑眾，罪該萬死。

我們在悲痛，我們在捐款，我們在儘力，真的希望知道我們的錢是不是被用於災區了，用了有多少，被消耗了多少，消耗到哪裡去了。。。。

只是聽說美國的紅十子會也對捐款有所截留。

什麼東西！！！！！！

比較六家慈善機構 紅會行政籌款支出比例最低
https://big5.backchina.com/newspage/2008/05/20/155849.shtml

「四川大地震觸動港人善心，街頭處處募捐，但面對多不勝數的籌款箱應如何選擇？本報翻查 6個國際救援組織的年報數據，發現它們的行政及籌款開支差異甚大，由佔總開支的 1.11%至 19%不等。」「為了解國際救援機構過去如何運用善款，本報抽樣查閱 6個組織的 2006/07年報，包括﹕樂施會、無國界醫生、聯合國兒童基金香港委員會、香港世界宣明會、救世軍、香港紅十字會。數字顯示，樂施會的行政及籌款開支比例為 6個機構之中最高，佔總開支的 19%；最低是香港紅十字會，佔總開支 1.11%。

　　樂施會香港部副總監蕭美娟解釋，香港樂施會不像部分機構般獲國際總部資助行政費、或獲政府撥款。由於所有經費來源均靠公眾捐款，因此須花更多人力物力募捐，例如為了應付每月收入，要聘用員工在街頭招募每月定額捐款者。另外，由於機構？重監察發展中國家的合作夥伴表現，當中涉及一定審核行政開支。

　　無國界醫生沒特別戶口

　　6間機構中， 5間均指市民近日就四川地震所作的捐款，會針對性用於四川救災項目，只有無國界醫生表示沒有為四川地震設立一個特別戶口，意味善款會同時用於其他救援工作。無國界醫生髮言人解釋，統一處理善款是因為捐獻無分國界，至於為四川地震所作的救援開支，是按前線人員評估后再由中央善款儲備撥出，但若有善長堅持善款必須用於四川災民，會另作安排。

　　社會服務聯會業務總監蔡劍華表示，慈善機構均有不同理念、服務對象、宗教背景、運作方式，市民捐款前應先了解它們的工作重點及財務，然後選擇個人最認同的作出捐獻。「成熟的捐款不是即興、不是在街頭放低 100元便了事。」

　　近日震災的渠道多不勝數，部分是透過中間人（例如政黨、地方團體）將善款交予救援組織。蔡劍華提醒，市民應意識到中間人必須是可靠，並對其十分信任，否則應將善款直接存入受助機構戶口。社會服務聯會已成立網站「惠施網」列舉捐款注意事項，並有 132間認可註冊慈善機構名單供參考。

　　資料來源﹕社會服務聯會「惠施網」（ http://www.wisegiving.org.hk）

」

所有的慈善機構對捐款都是有提留的。問題是：他們真正的宗旨是不是盈利？如果為了慈善的目的，那麼就該跟政府機構一樣，有固定的運作費，為什麼要每筆提留呢？那不是把災難當成發財的機遇了？？

[ 本帖最後由 蘭馨maggie 於 2008-5-22 00:32 編輯 ]

這婊子確實很可惡！但是請不要以一概全

5%的提留用於管理一個機構，是沒有什麼不可以的。

可是，讓一些沒有愛心，不懂做人的人管理慈善事業，我們心裡真是不舒服。他提出的理由尤其站不住腳：志願者募捐不發工資鉛筆橡皮自籌，紅會無需為此款花一分錢。。。

這些人心術不正，好比扔煙頭罰款，遠遠的看著你，等你扔了，跑過來，撕票。