[轉]西方抵制奧運，說白了就是他們對自己不再自信

這次西方抵制奧運，說白了，其實是他們已經對自己不再自信了，世界現在的主流文化主要有歐美文化形式，阿拉伯文化、中華文化，其他文化形式的影響相對要弱一些。然而阿拉伯文化已經被西方貶成什麼樣子了。中國文化經歷了人類最長曆程的磨練，誰敢說中國文化是垃圾文化？中國文化欣欣向榮，正是因為西方感覺中國文化對他們思維的衝擊，開始有點陣痛。然他們西方在心裡上長期自我感覺良好，長期具有文化優越感。突然發現，中國文化比他們的文化具有更強的生命力，心中甚是焦躁。非要弄點什麼東西來自慰，呵呵，以表示他們仍然對中國文化不屑一顧。說白了，就是一種自勵行為。

中國文化具有很大的包容性，甚至各種宗教都可以在中國並存，這就是中國文化的包容性，這說明，包容西方文化也不是水中花、鏡中月。西方文化最終只能是構成中國文化的一個元素。這樣說吧，西方文化可以給他定性為騎士文化，或叫牛仔文化，總的說來比較淺薄。西方文化，和中華文明相比，輝煌不過百年，其沉澱能和中華文化相比？西方人不會不明白這個道理。

中國經歷幾千年，各種思想，各種宗教數不勝數，以至於無法明確中國人究竟信仰什麼。然而每個中國人都有自己的思維方式，中國文化不是幾本歷史書籍就可以代表的，也不是幾個文化人能夠定義的。在中國漫長的歲月中，究竟那些東西影響力人們，恐怕也無從考證，有記載的，無記載的，浩如雲煙。文化是一個整體的概念。。。包括很多。。。其中傳統生活習慣、各種思維方式、行為，價值觀，等等，不一而足。中國文化的層次，不要說外國人弄不清，恐怕連中國自己也說不清楚。這種深層次的文化內涵，讓西方在對待中國文化上很迷茫。本來以為已經看得很清楚了，但隨著問題的變化，又和原來所認識到不一樣，感覺中國文化變換莫測，本來他們是想對付中國文化的，要堵住中國文化對世界的影響，事實上他們也在做。中國文化的多樣性讓他們在對付中國文化上無從著手，他們堵住這裡，那裡又通了，呵呵，按下葫蘆，浮起瓢，有點手忙腳亂之感，能不焦躁？這是典型的霸權主義文化價值觀，是和西本身宣揚的民主自由是背道而馳的。

他們更擔心的是中國文化成為普世的價值觀，然而他們希望西方的代表最先進，是普世的。可是一旦中國文化開始普世，西方文化鬥士擔心自己的自己的文化底蘊不足。畢竟中國國文化是經住了歷史考驗的。是具有生命力的，怕中國文化對他們文化造成衝擊。其實是西方的文化鬥士多慮了。中國文化向來求同存異，龍生九子，子子不同，中國文化從來正視差異，追求 「己所不欲，勿施於人」的境界。

就說這次抵制奧運吧，作為各國政府，其實還是比較務實的。這次奧運火炬事件和抵制奧運的一些輿論，如借口西藏問題進行發揮等等，甚至不惜造假輿論抹黑中國。與其說是政治問題，不如說是東西方的一次文化碰撞，這次的文化博弈主要起自中西方民間，主要是媒體間的試探。他們就搞不懂，這些出生在海外的華人也心繫祖國，他們弄不懂，是什麼東西讓這些久居國外的人也具有中國心，究竟是是什麼紐帶在維繫。這就是西方人感到中國文化可怕的地方。同時阿拉伯文化也有類似的特點。因此西方都把這些文化看著為洪水猛獸。在中國，道教，佛教、還有其他宗教都能能和睦相處，相互間並不把對方看著異類，反而在中國不同宗教間還能互通有無。在西方看來，這是世界文化的奇觀。在西方，哪怕是同一宗教的不同派別，相互間都把對方看著異類，都有正宗和非正宗的爭鬥。現階段，奧運是融合文化的一個最大平台，西方文化鬥士是不希望看到中西方文化對比的，是希望中國人能放棄自我，全盤歐美化，並且得符合其主體利益。我們不妨試目以待，奧運期間，西方媒體除了報道正常的體育賽事外，其他對於中國正面文化的報道將會很少，別有用心的報道在西方一些國家將會是主流。

西方人那種無端的所謂文化優越感，先入為主的心理狀態，總是造成其自身的思維誤區，傳教士般傲慢的態度使西方自絕於其他文化，西方文化是真正的未開化的文化，當然並不是說西方文化一無是處，在科技文化的形式上，西方還是不錯的，中國人學習西方的自然科學思維方式也將帶動中國文化走向更加完美。呵呵，「三人行，必有我師」嘛。
  
「西方抵制北京奧運，是中西文化融合前的陣痛，中國走向世界，中西方文化發生衝突和融合是必然趨勢，這個進程會很慢很痛。80年代中國已經痛過了，現在該輪到西方也痛了，中國接受西方文化早於歐美接受中國文化，中國的文化傷口在癒合中，然而西方卻剛開了個口子，顯然西方更生痛。文化的融合不是幾個文化鬥士可以阻擋得了的，是在民眾潛移默化中進行的。人類文化為一體，祝願西方的所謂的文化鬥士放下那自欺欺人的架子，以尊重他人為前提，以務實負責為態度，開創人類和諧文明新境界為目標，放棄霸權主義文化意識，和世界人民一道，共創人類美好未來。」