中國網民號召抵製法國商品 法國媒體回應

（綜合訊）針對北京奧運聖火在巴黎的遭遇和西方媒體對中國的嘲諷，中國境內外一些華人網民發起一場抵製法國貨的行動。這些行動和號召很快引起了法國的注意。

　　法國《費加羅報》和法新社聯合報道了中國論壇上發起的抵制去法國旅遊、抵製法國貨和在法國企業工作的號召，並特別寫到一些中國留學生作為反擊提出的「支持科西嘉島獨立」 建議。

　　文章隨後引用了法國新中間派黨議員拉加德的回應：「要是8月前西藏問題沒有進展的話，最有效的方法將是法國公民和消費者對中國產品進行抵制。」他還說：「他們說我們害怕中國的經濟制裁，但中國對我們的依賴才更大。」這一報道在當日的法國主要電視台新聞節目中反覆出現。

　　但一些法國專家學者在聖火巴黎傳遞后對中國及華人世界的反應憂心忡忡。法國政治地理和中國研究學者皮埃爾·畢卡爾博士及中國經濟專家讓 -保羅·唐等參加法國5台的談話節目，指出法國在這次事件中的表現極大地傷害了中國民眾的感情，雖然中國政府仍然在儘力平息人民可能產生的反法情緒，但對中法關係已經不可避免地造成了損害。

《聯合早報網》
（編輯：楊麗娟）

中法商業抵制全面開戰，和諧社會大有希望了。。。

好啊！看誰離不開誰！沒什麼不和諧的。

原帖由 鄉下人進城 於 2008-4-15 15:50 發表
好啊！看誰離不開誰！沒什麼不和諧的。

有一廂情願的和諧嗎？

觀望中，兩邊官方政府都沒有發言，現在明顯是法國處於劣勢。

中方：網友自發（包括任何人士， etc 愛國的，愛黨的，憤青，成員(一部分)，運運(一部分)等等 ）
法方：議員，還有一群SB無疆界記者豬頭（說白了就是美國的狗）

一邊是廣大人民群眾，另外一邊是什麼就不用說明了吧

原帖由 鄉下人進城 於 2008-4-15 01:07 發表
有一廂情願的和諧嗎？

您是說一黨專政，還是國際霸權？

原帖由 涼泉居士 於 2008-4-15 16:52 發表


您是說一黨專政，還是國際霸權？

一黨專政 不等於 國際霸權

國際霸權 不等於 一黨專政

國際霸權 等於 米國(民主國家)

原帖由 garbageCNN 於 2008-4-15 01:54 發表

一黨專政 不等於 國際霸權

國際霸權 不等於 一黨專政

國際霸權 等於 米國(民主國家)

居士就是問個簡單的問題，看把您給急得。。。碰到愚鈍的人，您得耐心點兒。。。

原帖由 涼泉居士 於 2008-4-15 17:41 發表


居士就是問個簡單的問題，看把您給急得。。。碰到愚鈍的人，您得耐心點兒。。。

您哪裡是愚鈍啊，您是大智若愚啊，這裡的地球人都知道

原帖由 garbageCNN 於 2008-4-15 02:43 發表

您哪裡是愚鈍啊，您是大智若愚啊，這裡的地球人都知道

是嗎，鬧出那麼大動靜了？

原帖由 涼泉居士 於 2008-4-15 17:48 發表


是嗎，鬧出那麼大動靜了？

您再這麼"大智若愚"下去，火星人都知道了

原帖由 garbageCNN 於 2008-4-15 02:50 發表

您再這麼"大智若愚"下去，火星人都知道了

哦，您很喜歡挖苦人，是吧？沒事兒的，居士不光愚鈍，而且臉皮厚的很。。。

原帖由 涼泉居士 於 2008-4-15 16:52 發表


您是說一黨專政，還是國際霸權？

看看您在第2樓所說，您認為我在說什麼呢？

法國只能賣屁眼水.對法國的東西堅決不能買!

剛才跟國內聯繫, 說是家樂福現在已經是冷清清的了, 大做廣告降價, 連降價廣告都沒人拿. 商場門口都是穿著紅衣的在勸人抵制.

有人證實嗎?

不喝法國酒，不用法國化妝品，斷了法國咂吸中國血液的針管！從我做起，從現在做起。

盲目抵製法國產品也不好，想想看，中國很多企業是以出口為導向的外向型企業，中國產品出口到世界各地，如果外國人抵制中國產品怎麼辦？中國有些產品在西方人眼裡的口碑本來就一直不好，如果再加以抵制，恐怕中國產品會失去很多市場，造成國內工廠倒閉，工人失業，對國內經濟也會造成衝擊。盲目抵制只能兩敗俱傷。還是想想從政府層面，如外交手段解決問題。如果你真地想有所行動，那就盡量不買外國貨，盡量買國產的替代產品。還有就是認真把自己的工作，學習做好，為提升中國的科技競爭力貢獻一點力量。我現在身在國外，盡量多學人家先進的東西，以後會回國把自己所學傳授給青年學生，也算是為祖國繁榮富強做點事情。

樓上的，不用擔心他們會抵制我們

第一，他們根本沒錢買貴的東西，全民消費水平下降，收入水平下降，導致只能買便宜東西

第二，就算他們抵制，也沒事兒，他們最大的市場是我們，我們最大的市場可不是他們，就算他們全民抵制，也傷不到筋骨。可是如果我們全民抵制，看他們能撐幾天