美俄關係：為何氣氛改善，分歧依然

　　美俄兩國總統卸任前最後一場「政治秀」舉世關注。儘管在晚宴上兩人斛籌交錯，盡量表現得輕鬆愉快，然而在幾個根本問題上還是未能折衝樽俎，彌合分歧。之所以會事與願違，說穿了，是國家利益高於個人情誼。

　　首先，從美國方面說，美國的國家利益要求全力維護其全球霸權地位，不容許任何國家對其霸主地位發出哪怕是潛在的挑戰。美國的這一目標於數年前就明確寫入了其「國家戰略」文件中。因此，美國國會議員、智庫和主流媒體多將中國的高速發展視為對美國地位的挑戰，並為此進行百般鼓噪，也就不足為奇了。但中國當前的軍事能力對美國來說畢竟還未能構成現實的威脅，在這方面只有俄羅斯仍可與美國一較高低，尤其是近年俄正藉助於其經濟復興，重新裝備其軍事力量，這就讓美國愈加無法掉以輕心。

　　此外，俄羅斯是僅次於海灣的全球能源儲庫，掌控著歐洲的能源開關。這是讓美歐無法放心的另一因素。它們一直對俄羅斯的能源戰略持警覺態度：一方面不斷進行批評指斥；另一方面力爭能源來源的多樣化。

　　其次，阿富汗和伊拉克戰爭的教訓都告訴美國，儘管其一超獨大，但要靠自身力量維護其霸主地位仍是力不從心，沒有盟友的支持它仍是大事難成，這更堅定了美國維繫並擴大北約的決心。美國的意圖就是推動北約轉變：推其跨出只顧自掃門前雪的西歐小院門，將其納入到美國的全球戰略之中，而以其抑制俄羅斯當然是其心照不宣的一個首要目標。

　　因此，無論是北約東擴，還是在東歐的反導部署，都是在這一大的背景下實施的。這當然瞞不過普京的金精火眼。更何況俄羅斯是當今世界上能夠和敢於對美國霸權明確說「不」的唯一國家呢。

　　分歧難消的第三個緣由是，美國認為俄羅斯政體不符合美國的民主標準。副總統切尼和美國輿論一直直言不諱地指斥俄開民主倒車，搞中央集權，並利用能源武器訛詐鄰國等等；近來更將俄總統選舉說成是「由普京一手操控的假民主」。總之，儘管俄的國家體制已經轉型，但在美歐的眼裡，它仍然是院外強鄰，非我族類；只可防範，不堪信任。

　　第四，布希卸任在即，亦想通過北約東擴和反導部署為自己留下一筆值得一書的歷史遺產。阿富汗和伊拉克成了亂攤子；阿以和平仍不見曙光；朝核進展可能出現反覆；伊核問題不見轉機，看來只有借北約東擴和反導部署來青史傳名了。

　　布希心裡明白，雖然對俄不能不心存警戒，可眼下在諸多問題上又無法不有求於俄羅斯的助力，尤其是在反恐、防擴散和伊核問題上，都離不開俄羅斯的配合。正如普京所指出：「沒有俄羅斯（參與），你能成就什麼？將一事無成。」正因此，儘管心懷芥蒂，美國卻不得不對俄笑臉奉迎，拉攏並安撫俄羅斯：盼其能在伊核問題上成為一個合作者，而不是一個作梗者；並防止其核原料和核技術不會落入敵對的「恐怖分子或流氓國家手中」； 請求其在阿富汗戰爭中能助上一臂之力；期望在科索沃獨立問題上俄不會投否決票，也希望其在能源問題上成為西方穩妥可靠的供應者，如此等等。這就是為什麼在普京聲色俱厲地批評美國時，布希仍然要在海濱別墅以龍蝦宴熱情款待。

　　不過，布希想以私交換取俄羅斯的戰略讓步可是想錯了。畢竟，任何國家的領導人都不能不把國家的根本利益，尤其是安全利益置於至高無上的地位。布希對普京屈尊迂貴地安撫和拉攏本身，不也是為了推進美國的國家戰略目標嗎？鑒於以上背景，在索契峰會上兩國氣氛改善，分歧依舊也就是必然而然的了。

　　不過，兩國都面臨總統更替，這又為進一步改善關係提供了新的契機。從美國方面說，如果共和黨的麥凱恩當選，他仍將繼續推進布希的對外強硬路線。如果是民主黨人當選，在北約繼續東擴，尤其是反導部署上，則有可能出現某些變數，因為民主黨人對反導的效果持懷疑態度。從俄羅斯方面看，當選總統梅德韋傑夫似不太可能從根本上改變普京的對美政策，但可能會在言詞上有所節制；而策略上有所調整。

美國已經沒有打俄，壓中，統治世界的實力。 美國自己的財政危機還沒完。 強大的軍隊是需要強大的財政支持的。