看清這些人的嘴臉: 王希哲在台北向王丹項小吉提問

　　3月20日，來台灣觀選的楊建利，王丹等在台北舉行「中國民運人士譴責中共政權武力鎮壓西藏」記者招待會。王希哲向王丹項小吉提出兩個問題，請求回答。如下：

　　1）問王丹：

　　六四，是典型的學生和平抗議、示威遭到中共出動野戰軍的包圍和鎮壓，因此我們憤怒，譴責中共。但這次的西藏大規模暴力事件，你已經有證據證明，它是西藏僧侶與當年學生一樣在和平示威中，遭到中共軍警先動手的鎮壓嗎？從最近的各類報道，我判斷似乎不是這樣。顯然是僧侶們在某種預謀策劃下，先動手，向各族無辜平民打砸搶燒殺，發泄他們不滿的。

　　我完全同情和支持達賴不追求獨立只要求自治的主張，但達賴的可貴正是他一貫的主張和平非暴力。我們，特別是六四代表人物現在自己輕易地把六四與這次西藏暴力事件等同起來，它對保護六四運動的和平形象是有利的嗎？

　　我們應該要求，中共迅速開放中外記者到西藏自由採訪，使人們得到迅速而客觀的真相報道。這個要求是完全合理的。

　　（王丹回答：我也不很清楚。這些聲明是盛雪，楊建利發起的，請他們回答。）

　　2）問項小吉：

　　剛才你說，「我們對中共六四的鎮壓和這次對西藏的鎮壓，要一樣的譴責，不能雙重標準」。但我覺得，對以襲擊殺害平民為手段達到自己政治目的恐怖主義行為，我們也要一樣的譴責，不能雙重標準。

　　前面薛偉說，中共對達賴的拒絕會迫使青年藏人走上激進的暴力抗爭道路。這是很可能的，這次就是萌芽。中共處理達賴不妥，西藏問題主要責任確實在中共。但你激進，就可以拿無辜平民開刀嗎？激進，可能朝向兩個方向發展，一個是你去襲擊軍警，政府，「兩把菜刀鬧革命」；一個是襲擊殺害無辜平民，把他們作人質，達到你的目的。你說是因為中共長期鎮壓西藏人民，但賓拉登911襲擊雙子塔，也有他們的道理，他們也說，是美國、以色列和西方長期鎮壓阿拉伯人，西方強大，國際媒體又掌握在西方手裡，阿拉伯人有冤無處申，只好劫飛機去炸雙子塔報復。我們說，不對。無論你有多少理由，你襲擊殺害平民作為政治報復就不對，就是恐怖主義。我們就要譴責你們，反對你們。

　　怎麼我們今天對暴亂僧侶就可以雙重標準，拿出各種理由為他們在西藏襲擊殺害各族無辜平民「反抗中共」，叫好，辯解呢？中國民運也是主張和平理性非暴力的，這次事件表示了西藏恐怖暴力在冒頭，達賴都表示了一下憂慮，我們不但不憂慮，不批評，還去興風作浪，推波助瀾，鼓勵他們，今後西藏恐怖暴力事件越來越多怎麼辦？甚至西方都不得不出來反對怎麼辦？我們就會很被動，民運就一定脫離了中國最廣大人民。你們是不是應該更慎重思考一下？

　　（項小吉回答大略：1、六四以來中共對人民一貫的鎮壓，使我們作出中共這次動手鎮壓西藏人民的推論。推論方法在法庭上是不可以使用的，但在這種政治抗議中是可以使用的。2、由於中共對西藏人民的長期鎮壓，西藏人民反抗就會有過火行為，顧不得手段，不應該指責。3、既然外界不了解真相，中共為什麼禁止中外記者進入西藏自由採訪？這就是心虛。中共應該立即兌現對奧運承諾，允許中外記者作任何主題的採訪報道」。）

　　3月20日於台北

　　註：這次記者會主席台也為王希哲設座。王希哲沒有上台，並請求將檯面王希哲名牌撤去。