一嘗佳果千古恨

創世紀3：6


於 是 女 人 見 那 棵 樹 的 果 子 好 作 食 物 ， 也 悅 人 的 眼 目 ， 且 是 可 喜 愛 的 ， 能 使 人 有 智 慧 ， 就 摘 下 果 子 來 吃 了 ， 又 給 他 丈 夫 ， 他 丈 夫 也 吃 了 。

When the woman saw that the tree was good for food, and that it was a delight to the eyes, and that the tree was desirable to make one wise, she took from its fruit and ate; and she gave also to her husband with her, and he ate.



經文理解


目光短淺懵懵懂懂的夏娃，被撒旦騙的更是不辨東西了。把神的禁令拋到了九霄雲外，看得那禁果星光燦爛，認為吃了它可以一舉數得。有實惠有外觀。既可以當食物，也可使人漂亮；不但實惠，而且經濟；不但悅目，而且賞心。外觀漂亮不說，還能使內在聰慧。這些便宜不沾，實屬傻瓜一個。夏娃當即搶步上前，採摘一個最漂亮的，大口吃下。果然甘甜可口，而且真的沒事！正如那條可愛的小蛇所言。獨樂樂不如眾樂樂，也讓那位老實頭嘗嘗。因此，夏娃滿懷歡欣地摘下幾個，給亞當送去。亞當一見佳果，也是不禁垂涎，不管三七二十一，一把抓過來，狼吞虎咽，吃個磬盡。


經文應用

不要說始祖愚不可及，這樣的事哪天不在我們身上反覆發生？別說那麼好的內外兼得我們會蜂擁而上，就是差不少的，只有一個方面好處的，不少人也是當仁不讓的。也別說有撒旦在傍邊煽風點火推波助瀾了，就是關山萬里，險阻千重，我們還要知難而進哩。

只見利益，不見危機重重；只顧眼前，看不到長遠危害，是人類的通病。但願始祖的教訓在我們心裡警鐘長鳴。

[ 本帖最後由 追求永生 於 2008-3-21 10:52 編輯 ]

欲讀其它相關經文和理解，請參見本帖：http://club.backchina.com/main/viewthread.php?tid=643523&pid=3296573&page=2&extra=#pid3296573

[ 本帖最後由 追求永生 於 2008-3-21 12:21 編輯 ]

蛇是怎麼來的？ 為什麼能進伊甸園？ 誰給他說話的能力？這一切都是上帝的安排。 何罪之有？

好好讀讀本人拙作「伊甸園內", 聯接如下：


http://my.backchina.com/forum.ph ... &extra=page%3D1

「那棵樹的果子好作食物，也悅人的眼目，且是可喜愛的，能使人有智慧」，造出那麼誘人的東西，到底誘惑亞當夏娃的是誰呢？

很顯然，神造出這樣的又好看，又能吃，又可愛，又能有智慧的果子是單純為了引誘人的，要不然造那麼「好」幹啥呢？ 人類和所有動物一樣，都具有分辨哪些能吃，哪些不能吃的本能，腐爛的食物要發臭，變得很難看，人一看一聞就是不能吃。而神卻故意造一個那麼「誘惑」的果子在那裡，難道不是在誘惑人嗎？相比於撒旦僅僅是「說」，到底誰更誘惑人去吃呢？

3:12 那人說，你所賜給我，與我同居的女人，她把那樹上的果子給我，我就吃了。
3:13 耶和華神對女人說，你作的是什麼事呢？女人說，那蛇引誘我，我就吃了。

推卸責任－這是亞當和夏娃犯罪后的特徵。罪人的特徵在這裡暴露無疑。

來往加國 發表於 2012-6-28 00:46
3:12 那人說，你所賜給我，與我同居的女人，她把那樹上的果子給我，我就吃了。
3:13 耶和華神對女人說，你 ...

難道神自己不是在推卸責任嗎？人是跟神學的啊。自己沒造好，卻設個陷阱，把責任推到人的身上。

來往加國 發表於 2012-6-27 11:46
3:12 那人說，你所賜給我，與我同居的女人，她把那樹上的果子給我，我就吃了。
3:13 耶和華神對女人說，你 ...

怎麼說不是推卸責任呢？ 實話實說也是推卸責任？？？ 不論你是不是基督徒都要誠實 。

求索 發表於 2012-6-26 10:12
蛇是怎麼來的？ 為什麼能進伊甸園？ 誰給他說話的能力？這一切都是上帝的安排。 何罪之有？

好好讀讀本人 ...

不管怎麼來的，神都有絕對權力懲罰它。同時，沒有人可以懷疑神的公義。

追求永生 發表於 2012-6-28 03:24
不管怎麼來的，神都有絕對權力懲罰它。同時，沒有人可以懷疑神的公義。 ...

什麼叫「沒有人可以懷疑神的公義」啊。公義不公義是自己說的嗎？「公」本身就是大家說的意思，自己說算什麼「公」呢？

如果原來沒有「罪」，那麼當然是人的製造者造的，如果人自己能造罪，人不就是創造者了么？

神造人，如果原來造的人、動物、植物都不會死，犯罪以後人和所有動物、植物的所有細胞都改變了么？都從不會死變成會死的細胞了么？ 到底是原來造的細胞就會死還是所有細胞原來根本不會死，人一「犯罪」，人和所有動物、植物的所有細胞都改變了？

·八戒· 發表於 2012-6-27 15:00
什麼叫「沒有人可以懷疑神的公義」啊。公義不公義是自己說的嗎？「公」本身就是大家說的意思，自己說算什 ...

不是你說的則是肯定的。你就別在這樣的事情上總是推銷你的反神主張了。

追求永生 發表於 2012-6-28 03:24
不管怎麼來的，神都有絕對權力懲罰它。同時，沒有人可以懷疑神的公義。 ...

怎麼能不管怎麼來的呢？ 就是神讓蛇進去的。 就是神讓蛇說的。 聽蛇的話， 就是聽神的話， 何罪之有？

求索 發表於 2012-6-27 16:02
怎麼能不管怎麼來的呢？ 就是神讓蛇進去的。 就是神讓蛇說的。 聽蛇的話， 就是聽神的話， 何罪之有？ ...

老兄這個說法是不是有點不協調呀？如果按你說他進來是神允許，那麼神懲罰他不也是神的主權嗎？

如果照你說的那樣類推，人是神造的，神對人的犯罪就不應該懲罰嗎？ 這樣類推顯然說不過去吧。

我看了你的伊甸園內那篇貼文，涉及許多需要認真思考和深入討論的問題，我會找時間回答。但是，我這裡先要和兄弟說一聲，對聖經經文的理解，是要把整本聖經都聯繫到一起的，所以建議你把問題先記下來，堅持讀到最後的經文，也許許多問題自己就找到答案了。

比如為什麼說那條蛇是撒旦，根據是在啟示錄里。

啟示錄里並沒說此蛇就是彼蛇， 只說是古蛇。

「人是神造的，神對人的犯罪就不應該懲罰嗎？」當然可以懲罰， 而且已經懲罰了。 總不能沒完沒了吧？還株連子孫萬代？

求索 發表於 2012-6-28 13:06
啟示錄里並沒說此蛇就是彼蛇， 只說是古蛇。

「人是神造的，神對人的犯罪就不應該懲罰嗎？」當然可以懲罰 ...

古蛇就是誘惑亞當夏娃的撒旦。讀讀全部啟示錄就很清楚。

啟示錄

12:9 大龍就是那古蛇，名叫魔鬼，又叫撒但，是迷惑普天下的。它被摔在地上，它的使者也一同被摔下去。

追求永生 發表於 2012-6-28 04:11
不是你說的則是肯定的。你就別在這樣的事情上總是推銷你的反神主張了。 ...

不是俺反神，而是基督教反神。基督教自己定義的「公」義，又不是俺定義的。如果啥都是神說了算，那叫「聖旨」，不叫「公義」，懂嗎？

基督教自己愣把「聖旨」給「公」了，到底誰反神？

本主題由 追求永生 於 4 天前 提升

---------------------
可憐的孩子，一個破帖子，四年都沒人理，還好意思自己提升。

還是咱非基同情他一把。

求索 發表於 2012-6-28 13:06
啟示錄里並沒說此蛇就是彼蛇， 只說是古蛇。

「人是神造的，神對人的犯罪就不應該懲罰嗎？」當然可以懲罰 ...

人無靈魂就是行是屍，走是肉。人的靈魂是神造的。人生來就是惡。這三句是基督教義。結論就是神造了惡人。

來往加國 發表於 2012-6-28 18:27
古蛇就是誘惑亞當夏娃的撒旦。讀讀全部啟示錄就很清楚。

當蛇說話時神到那裡去了。為什麼不在亞當，夏娃那裡，讓撒但為非做歹？神無責任？既不在亞當，夏娃那裡，他們還沒吃禁果就已「死」了。