倍可親

回復: 6
列印 上一主題 下一主題

關於《1953-1981中國經濟增長》

[複製鏈接]

120

主題

2291

帖子

562

積分

貝殼網友四級

有車階層(十級)

Rank: 3Rank: 3

積分
562
跳轉到指定樓層
樓主
嘟嘟1218 發表於 2008-3-8 12:13 | 只看該作者 回帖獎勵 |倒序瀏覽 |閱讀模式
關於《1953-1981中國經濟增長》


1、我的數據來源於1982年8月出版的《中國統計年鑒1981》,是正式的官方出版  
物。當時政治風向大變,右派紛紛跳出來否定毛主席的路線方針,大喊文革時期  
是經濟崩潰的邊緣,我國的統計工作者還保持著嚴謹的、科學的、實事求是的態  
度對我國的經濟數據進行了細緻的統計,為我們留下了寶貴的資料。我對他們非  
常敬佩。  
2、剛才我看了一下思聞提供的連接,他的所謂的「正確的」數字的確來自中國的  
官方網站,但是,是不是就表明他的數據真實呢?我認為,不是。因為該表格非  
常含糊,沒有詳細門類,工業增長多少、農業增長多少,重工業、輕工業、鐵路  
運輸、公路運輸、固定資產投資等等,都沒有具體的數據。看錶格的說明,據說  
是對價格因素進行了某種換算,當中就大有文章可做,隨便修改幾個參數,可以  
把好的變成壞的,壞的變成好的。現在造假成風,什麼GDP啦、股市啦、廣告啦、  
牛奶啦、奶粉啦,只要能造假的他們就絕對不會放過。尤其是右派精英,能夠把  
稻草說成金條。現在是右派當道大肆鼓吹計劃經濟不如市場經濟的時代,他們可  
能會千方百計造假貶低前三十年的成就,從而來證明他們搞垮國營企業的合理性  
,來證明他們讓工人下崗的合理性,來證明他們搞私有化的合理性。因此,對於  
現在的統計數字我是表示深深的懷疑。更何況,思聞還故弄玄虛,搞了一個「剔  
除中間產品價值」的方法。要知道,文革中商品經濟不發達,流通過程的中間價  
值非常少,如果這麼換算,文革的經濟增長應該更快才是,而他的結果卻相反,  
可見其中有假。  
3、文革中的經濟增長與現在的經濟增長哪個水分大?顯然是現在。為什麼?舉個  
例子,雷達專家賁德1965年花了12元錢買下的「三接頭」皮鞋,捨不得輕易穿,  
保存到1967年才上腳,一直堅持到1990年。一雙鞋穿了23年!這說明那時候的產  
品質量非常好。從精英的角度來說,這不利於GDP的增長。改革開放之後,買一雙  
鞋可能穿幾個月就壞了,必須買新的,23年至少要買23雙鞋,GDP就可能增長23倍  
。再例如,現在有很多假米、假油、假牛奶,人吃了就要生病,生病就要上醫院  
,現在搞醫療產業化、醫藥費很貴,這又大大有利於GDP的增長。再例如,現在很  
多人找工作非常困難,在北京,往往家在海淀區卻要到朝陽區去上班,每天早起  
晚歸,用電燈的時間就要加長,上班下班要坐車就得付交通費、就要消耗大量的  
石油,每天勞苦奔波,就容易生病,這麼一折騰GDP就可大幅增長。GDP增長的結  
果,大家看到了,原來清澈見底的小溪變成了臭水溝,原來的長江變成了黃河,  
這樣又有好處,大家喝了臭水溝里的水,喝了「黃色」長江的水,又容易生病,  
這一來又可促進GDP的大幅增長。現在的毒品啦、色情業啦、賭博啦、拆遷啦,都  
為目前的GDP增長作出了不可磨滅的貢獻。然而,把所有這一切計算在內,經濟增  
長還是趕不上1966-1978年的增長。這不能不讓右派們氣急敗壞,這不能不讓他  
們對毛主席更加懷恨在心。他們就不得不再次去想方設法去發明「新的理論」來  
計算經濟的增長。  
4、1980-1990經濟據說翻一翻,按照這個計算每年經濟增長的的確確是7.2%。如  
  
果思聞的數據不同,那麼,就能說明一些問題。數據是真是假?大家可以自己判  

斷。  
5、朱鎔基的經濟「保八」也是事實,如果思聞說8%只不過是小事一樁,那麼他的  
可信度大家也可自己去判斷。  
最後,把1953-1981的經濟增長數據再貼一遍。  

最具說服力的表格,1953-1981中國經濟增長全球第一  
1953-1981中國經濟增長全世界第一。1979-1981的經濟發展速度低於文革時期  
,1979-1981中國經濟在好幾個方面還出現負增長,給整個發展速度拉了後腿,在  
技術方面出現倒退。  
如果中國在後來的二十年中能夠保持1966-1978的發展速度,「四個現代化」的  
確可以實現,小康不在話下。  
從表格還可看出社會主義的經濟增長比資本主義快,中國強於日本,蘇聯強於西  
德。  

摘自官方資料――中國統計年鑒 1981年  
1953-1981 國民經濟主要指標 每年增長速度 (單位:%)  
項目----(1953-1957)(1958-1965)(1966-1978)(1979-1981)  
工農業總產值---10.9-----6.0-----8.5-----6.7  
國民收入-----8.9------3.2-----6.6-----5.1  
農業總產值----4.5------1.2-----4.0-----5.6  
機耕面積-----80.9-----24.9-----7.7----負3.6  
農村用電量----22.9-----50.6-----15.9-----13.5  
工業總產值----18.0-----8.9-----10.2-----7.1 ... - "http://"  
輕工業產值----12.9-----8.2-----8.3-----14.0  
重工業產值----25.4-----9.7-----11.8-----1.3 ... - "http://huazhen.net"  
原煤-------14.7-----7.4-----7.8-----0.2  
原油-------27.1-----29.2-----18.6----負0.9 ... - "http://washeng.net"  
發電量------21.5-----17.0-----10.8-----6.4  
生鐵-------25.2-----7.7-----9.4----負0.6  
鋼--------31.7-----10.9-----7.6-----3.9  
金屬切削床- --15.4-----4.4-----12.5----負17.5  
內燃機------76.7-----19.1-----19.5----負10.7  
民用鋼質船----38.8-----0.1-----17.2-----2.1 ... - "http://"  
貨物周轉量----18.9-----8.5-----8.4-----5.7  
鐵路周轉量----17.5-----9.1-----5.4----- 2.2 ... - "http://huazhen.net"  
公路周轉量----27.9-----8.9-----8.5----負2.6  
基本建設新增固定資產32.9----2.7-----6.4-----1.4 ... - "http://washeng.net"  
基本建設投資總額--26.0----2.7-----8.3----負3.7  
國家財政收入----11.0----5.4-----6.9----負1.7  
國家財政支出----11.6----5.5-----6.9----負0.6  

1951-1980年工農業業生產速度平均每年增長(%)  
國別-----工業-----農業  
中國-----12.5-----4.0  
美國-----4.0------1.6  
蘇聯-----8.6------3.1  
日本-----11.5-----1.7  
德意志聯邦--5.8------1.9  
英國-----2.3------2.3  
法國-----5.0------2.5  
印度-----5.9------2.6  

1979-1981年中國經濟每年增長6.7%。鄧小平提出了1980-1990中國經濟要翻一  
翻,也就是每年增長7.2%,在大幅通貨膨脹之後,這個目標勉強達到。朱鎔基當  
總理的時候,有一段時間非常重視的是「保八」,也就是經濟增長要達到8%,但  
是,也要看到這其中的經濟增長的很大部分是通過外資為外國人創造的,中國人  
  
其實只享受了一部分,伴隨而來的是巨大的資源消耗和環境破壞。  
  

文革時期據說是「以階級鬥爭為綱」,然而經濟取得了每年8.5%的增長率。改革  
開放「以經濟建設為中心」,經濟增長卻不到8%。我們更要看到,文革時期的經  
濟成績是在帝國主義的封鎖下取得的,是在同帝國主義作鬥爭的過程中取得的。  
同時,80年前的經濟增長並沒有造成社會治安的惡化,也沒有工人下崗,就業在  
穩步增長。改革開放之後,經濟增長反而不快,而且社會治安急劇惡化,國營企  
業紛紛陷入困境,很多農民賣血為生,大批工人下崗失業,腐敗遍地,小偷成群  
,毒品泛濫。文革時期,不韜光不養晦,然而,經濟實力和軍事實力在穩步增長  
。改革開放之後,叫嚷韜光養晦,不出頭,一心一意謀發展,然而,增長反而變  
慢,軍事建設也荒廢好多年,只韜光,不養晦,養腐敗倒很行。這不由我們不深  
思。  
如果按照文革時期的發展速度,中國經濟平均8.5年就可以翻一翻,這是貨真價實  
的翻,而不是有水分的翻。有人也許會說,如果按照當時的方式,中國的經濟也  
許後來會減慢,會低於8.5%,會不會是這樣呢?我認為,按當時條件,中國經濟  
不但不會變慢,而且會進一步加快。為什麼呢?因為在八十年代會出現幾個新的  
經濟增長點:第一,袁隆平的雜交水稻得到推廣。第二,中國農業機械化會進一  
步加快,這會帶動一大批產業。第三,計算機產業的興起,我國在七十年代就自  
主開發計算機,與西方差距在縮小,如果不是右傾勢力,大幅砍掉科研投資,我  
國應該可以提前幾年趕上計算機產業的快車。第四,航空業的發展,如果右傾勢  
力不把中國的大飛機項目砍掉,我國在航空業應該會撈到很大的一塊肥肉。第五  
,航天業的發展,按照當時條件,我國的載人飛船、衛星等等應該會有大的發展  
。第六,船舶工業的發展,文革時期我們的造船業在快速發展,後來卻大幅減慢  
,以致我國船舶工業到現在還不如韓國、日本。還有電子產業。。。。等等。我  
們還應該看到,美國在80年前經濟發展速度遠遠低於我國,在八十年代又象吃了  
葯一樣突然來一個飛躍,這主要得益於計算機產業、電訊產業和航空產業(其中  
很多飛機都賣到中國去了)。極右勢力把這些高技術看成經濟負擔,而在我們左  
派看來這些都是機會難得的經濟增長點。這就是所謂的「右派懂經濟,左派不懂  
經濟」。  
右派常常掛在嘴邊的是布票、糧票,其實呢,糧票到1991-1992年才取消,也就  
是說在改革取得「巨大成績」的八十年代,中國人民還在使用糧票,使用糧票是  
不是就代表經濟不好呢?如果右派不上台,我不敢肯定中國會不會在1991年取消  
糧票,但是,我敢肯定中國人民在1991年的生活會更好。  
有很多人鼓吹社會主義計劃經濟不如資本主義市場經濟,但實際上呢,數據說明  
,社會主義計劃經濟發展比資本主義快。當然,社會主義計劃經濟不是僵化的、  
一成不變的,必須要根據具體情況進一步發展和完善才能發揮巨大的威力。中國  
目前的問題,是否定社會主義計劃經濟所造成的。蘇聯走社會主義道路的結果是  
從一個窮國發展成世界第二強國,否定社會主義之後,又從世界第二強國,分裂  
成十多個小國和窮國。我們再也不能走他們的老路。  
以上對比不是為了抱怨,而是為了吸取教訓,世界上沒有後悔葯,以前的損失已  
經不可挽回。我國的當務之急是要回歸憲法,切切實實按照憲法中所規定的那樣  
去發展和鞏固社會主義公有制,而不是打著「深化改革」的旗號,繼續否定和破  
壞社會主義公有制。帝國主義亡我之心不死,一方面在軍事上、外交上對我國形  
成了包圍之勢,另一方面又想方設法在中國尋找他們的代理人、培養漢奸走狗,  
要從經濟上、思想上搞垮我們。我國在經濟繁榮的外表下,又隱藏著巨大的危機  
,不能有一絲一毫的大意。我們已經失去了很多寶貴的時間,再也不能等下去了  
,要立即行動,糾正過去的錯誤。停止所謂的國企改制,停止各式各樣的所謂的  
  
  產業化,停止打著「國土整治」的名號進行土地私有化。切切實實保證勞動法的  
正確執行,再也不能讓我們的兄弟姐妹在資本家的工廠里當包身工,再也不能讓  
我們的兄弟姐妹在資本加大工廠里斷手斷腳,再也不能讓資本家剋扣他們的工資  
。切切實實打擊假冒偽劣產品,假冒偽劣產品不僅僅浪費我們的資源、破壞我們  
的環境,而且也毒害著我們的身體。切切實實搞好社會治安,再也不能讓小偷橫  
行,再也不能讓毒品泛濫,再也不能讓年輕的女子走上出賣身體的絕路。我們必  
須當機立斷,自主發展我們的大型飛機,自主發展我們的航空母艦,自主發展我  
們的高速鐵路,我們再也不能到巴掌大的小國去求爹拜娘。再也不能等下去了,  
時間就是生命,時間就勝利。  
-------------------------------------------  
呵呵,據說米國在七十年代也到了「崩潰的邊緣」。  
米國在七十年代發生這麼嚴重的經濟危機都沒說到了「瀕臨崩潰」的地步。  
中國在文革十年中取得工農業總產值年平均增率為7.1%,工業總產值年平均增率  
為8.5%,農業為3.3%,國民收入年平均增幅為4.9%的成績倒成了「十年災難」、「  
十年浩劫」、「瀕臨崩潰」?怪哉?  
先看七十年代的米國  
1961年5月,年輕氣盛的肯尼迪總統一上台,山姆大叔的「綠色貝雷  
帽」大兵降臨南越,之後米國軍隊越陷越深,1969年時直接參戰的米軍多達54萬  
人,另有7萬僕從國的軍隊相助,在世界的東方演繹了一出對於米國人來說比朝鮮  
戰爭更加不堪回首戰爭悲劇。  
米國在越南戰爭中動員了70%陸軍、60%戰術空軍、40%海軍,出動了上萬架飛  
機投下近800萬噸炸彈,超過了第二次世界大戰時的總投彈量,使用了除核武器以  
外幾乎所有新式殺人武器(包括精確制導炸彈和傾瀉了4400萬加侖的劇毒化  
學武器在內),其直接軍費開支高達1600億美元,加上間接開支,則達3500億美  
元,死亡和失蹤的米國大兵據米國官方公布的數據達58209人,傷者則30多萬。  
越南戰爭的失敗對米國的打擊是多方面的,其影響導致這個國家發生的改變是不  
可逆轉的。  
首先,越南戰爭使米國進一步削弱,其勢力從東亞地區進一步收縮,而蘇聯的勢  
力乘機擴張南下(也埋下了上世紀70年代末80年代前期中越發生戰爭的禍根!)  
,徹底改變了冷戰在東亞的力量對比,出現了伴隨越南戰爭而崛起的西歐和日本  
,世界的格局開始向多級化發展。  
越戰還引發了70年代的米國經濟危機,對米國經濟的影響是災難性的。輿論都說  
,米國60到70年代的發生的經濟危機從誘因和本質上看,就是由於中東石油價格  
暴漲引起的,但是夜貓卻忍不住總在想,如果不是米國戰後自恃強大而施行所謂  
的「杜魯門主義」,連續發動朝鮮戰爭和越南戰爭,那又將如何?  
正是長達14年的曠日持久的越戰把米國的注意力都集中到了遠東,無力再騰出更  
多的精力去控制中東,使1960年由伊朗、伊拉克、科威特、沙特和委內瑞拉五國  
聯合起來成立的石油輸出國組織進一步發展成包括亞洲、非洲和拉丁美洲一些主  
要石油生產國的國際性石油組織,進而逐漸掌握了國際油價的主導權,歐佩克從  
而成為國際政治、經濟舞台上一股重要力量。要知道歐佩克的成立說到底就是產  
油國對付西方石油公司(據1973年阿爾及利亞提交聯合國特別會議的備忘錄稱,  
由於發達國家的石油公司對中東產油地的控制,在過去的20年中,與米國德克薩  
斯灣生產的原油價格相比,石油輸出國組織成員國在油價方面蒙受的損失就達2270億  
美元!),利用石油作為武器,通過抬高石油價格來捍衛自己的利益。在五十年  
代歐佩克成立前,國際油價每桶才1~2美元的水平,在70年代國際油價則飆升到  
了十幾、二十美元,增長了近20倍! 對米國越戰時和戰後的經濟無疑是雪上加霜  
。 對於米國來說,受越戰打擊最慘重的當數美元。  
為了應付日趨龐大的軍費開支,米國不得不大量超額發行美元,而越戰的失敗不  
僅使人們對米國失去了信心,對美元也失去了信心,引發了空前的美元危機。國  
際市場上出現了大量的美元拋售,這些美元反過來在金融市場上被用來套空米國  
的黃金儲備,使米國的黃金儲備降為105億美元,而這時外國人持有的美元卻高達  
500億。面對如此嚴峻的危機形勢,如果不迅速採取措施,米國的黃金將被別人套  
空幾個來回,使美元成為純粹的「米國紙」!所以尼克松政府於1971年8月15日緊  
急宣布停止外國中央銀行用美元向米國兌換黃金,美元的地位因此相對於戰後四  
、五十年代的地位來說,再也無法同日而語了,一盎司黃金兌換美元的官價從布  
雷頓森林協定規定的35美元跌到了1974年42.22美元,到了1979年更狂跌到300美  
元以上。  
----------------------  
鄧小平說他是「事實求是派」,主張「拿事實說話」。那麼歷史事實到底是怎樣  
的呢?請看文革十年經濟狀況統計資料:  
(轉引自韓德強在《碰撞》一書)  
工農業總產值(單位:億元)  
年份--——工農業總產值-——農業總產值-——工業總產值  
1965----2235----833----1402  
1966----2534----910----1624  
1967----2306----924----1382  
1968----2213----928----1285  
1969----2613----948----1665  
1970----3138----1058----2080  
1971----3482----1107----2375  
1972----3640---- 1123----2517  
1973----3967----1226----2741  
1974----4007----1277----2730  
1975----4467----1343----3124  
1976----4536----1378----3158  
可以看出,十年中除67年和68年工業生產負增長外,其餘各年都是增長態勢,有  
的年份增長率達到20%以上。  
《中共黨史辯疑錄》(山西教育出版社)中披露:文革十年中工農業總產值年平  
均增率為7.1%,工業總產值年平均增率為8.5%,農業為3.3%,國民收入年平均增幅  
為4.9%.(另有資料說文革十年工農業總產值年均增速為8.7%)。世界上有這樣的「  
十年災難」、「十年浩劫」、「瀕臨崩潰」嗎?
"中國人"這個稱號沒有什麼對不起我的. 能成為她的一員,我已很深感榮幸!

730

主題

6364

帖子

9186

積分

五級貝殼核心

Rank: 5Rank: 5

積分
9186
沙發
buweizhai 發表於 2008-3-8 20:32 | 只看該作者
哎。那些忘恩負義的傢伙搞的就是我說的就是對的,不對也是對的。拼著命也要把毛澤東的成績顛倒成敗績。
回復 支持 反對

使用道具 舉報

15

主題

3234

帖子

1319

積分

二星貝殼精英

Rank: 4

積分
1319
3
F.Z. 發表於 2008-3-9 01:00 | 只看該作者
謝樓主!!好貼好貼!!!
回復 支持 反對

使用道具 舉報

1072

主題

3463

帖子

1873

積分

四星貝殼精英

倍可親智囊會員(十八級)

Rank: 4

積分
1873
4
愛華 發表於 2008-3-9 09:45 | 只看該作者
更主要的是:中國當時必須大量投資到國防、安全建設。那些投資是見不到GDP的。想想看:造原子彈、氫彈、火箭、衛星能見到GDP嗎?建三線工程那麼大的投資能見到多少GDP。但那些投資是中國所必須的。並且我們今天也收益無窮。

很多人可能注意到最近關於軍費開支時,政府說:改革後到89年,中國的軍費開支是每年遞減5.8%。沒有過去的國防建設取得的國家安全,誰敢10年軍費遞減?沒有第一代開創的外交局面。中國搞改革?向誰開放?
一個需要謠言作為論據的論點是沒有說服力的。 一個經常被謠言攻擊的人應該是偉人。 一個經常散布謠言的人絕對是道德低下的人。
回復 支持 反對

使用道具 舉報

730

主題

6364

帖子

9186

積分

五級貝殼核心

Rank: 5Rank: 5

積分
9186
5
buweizhai 發表於 2008-3-9 17:45 | 只看該作者
九十年代的一大敗筆就是削減軍費后讓國軍隊搞創收,結果出現了父輩現象。

毛澤東時代很清楚部隊就是要保衛國家的,是國家出錢建設軍隊,不是讓軍隊自謀出路。
回復 支持 反對

使用道具 舉報

183

主題

2631

帖子

739

積分

貝殼網友六級

倍可親智囊會員(十八級)

Rank: 3Rank: 3

積分
739
6
zzbgw603 發表於 2008-3-9 18:56 | 只看該作者
不多見的好文章
回復 支持 反對

使用道具 舉報

120

主題

2291

帖子

562

積分

貝殼網友四級

有車階層(十級)

Rank: 3Rank: 3

積分
562
7
 樓主| 嘟嘟1218 發表於 2008-4-6 13:45 | 只看該作者
前人栽樹後人乘晾!
回復 支持 反對

使用道具 舉報

您需要登錄后才可以回帖 登錄 | 註冊

本版積分規則

關於本站 | 隱私權政策 | 免責條款 | 版權聲明 | 聯絡我們

Copyright © 2001-2013 海外華人中文門戶:倍可親 (http://big5.backchina.com) All Rights Reserved.

程序系統基於 Discuz! X3.1 商業版 優化 Discuz! © 2001-2013 Comsenz Inc.

本站時間採用京港台時間 GMT+8, 2024-4-26 22:54

快速回復 返回頂部 返回列表