倍可親

回復: 2
列印 上一主題 下一主題

想知道中國老百姓手上的錢是如何貶值的嗎?

[複製鏈接]

3萬

主題

3萬

帖子

3萬

積分

版主

留學博士后(十二級)

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

積分
33179
跳轉到指定樓層
樓主
藍藍的天 發表於 2008-2-29 22:40 | 只看該作者 回帖獎勵 |倒序瀏覽 |閱讀模式
閱讀本篇文章只要抓住這個起點,就會很容易理順思路;兩行上市-妄動儲備-外匯儲備與ZHONG央財政-解決經濟上思路混亂也就是GUO家處理局部表面問題時忽略了基本的經濟概念:外匯儲備和ZHONG央財政代表的不是一個主題,前者是GUO家根本憲法後者只是一般法律問題而已,用改憲法的辦法解決一般法律問題十分可笑!其他的都是一些基本的經濟學常識,結合了實際情況生髮的議論。準確與否就見仁見智了!
  1)最初的時候,市場上有10萬億RM幣,也有10萬億物資,物資和貨幣一一對應,所以每一元錢能買一斤大米。
  2)由於保持了固定匯率,ZG人民央行,就必需有責任和義務,無限制地按8.27買入/拋出,M元兌RM幣。
  假設現在有一個MG商人,手持4000億M元,來找ZG央行,要求兌換成了RM幣。ZG央行本沒有錢,便只好新印刷了32000億RM幣,交給MG商人。
  於是市場上有13.2萬億RM幣,卻只有10萬億物資。
  從理論上來講,13.2萬億RM幣,爭奪10萬億物資。必然導致了通貨膨脹,市面上的物價上升。但其實不然,等式實際的平衡,是:
  13.2萬億RM幣 vs 10萬億物資 4000億M金
  從理論上來講,外匯儲備既可以增加,也可以減少。ZG央行完全可以用4000億M金,去國際市場上購回了小麥,黃金。從而使等式平衡到:
  13.2萬億人民幣 vs 13.2萬億物資。
  仍然是一比一。
  當積蓄外匯儲備時,國內市場的物價是上升的。但只要GUO家願意動用外匯買東西,外匯減少,則物價自然下跌。外匯儲備減少到零,物價恢復到一比一。不幸的是,從目前的情況看,ZG央行也是個土財主,守財奴,只進不出。
  3)第三步。更糟糕的是,RM幣匯率其實是被低估的,M金匯率其實是被高估的,M元並不值得1:8.27的固定匯率,或許只能值1:7至1:5。4000億M金,在國際市場上買不回了32000億公斤的大米小麥。
  在這種情況下,等式永遠無法配平,
  原公式: 13.2萬億RM幣 vs 10萬億物資 4000億M金。
  等式永遠配不成: 13.2萬億RM幣 vs 13.2萬億物資,可能只有: 13.2萬億RM幣 vs 12.8萬億物資,甚至只有: 13.2萬億RM幣 vs 12.0萬億物資
  當M金的實際購買力只有1:5時,外匯儲備增加得越多,RM幣被攤薄得越快,RM幣貶值越厲害。
  今年的現實情況是,MG人蜂擁進入ZG,手持著一大堆白紙M鈔,紛紛要求兌換成了RM幣。整個2003年,ZG外匯儲備增加1600億M元,突破4000億M元大關。
  打個比方,1949年建GUO,一直到1976年MAO老逝世,ZG的外匯儲備僅只有80億M元。英明偉大的DXP,改革開發20周年,至1999年時,ZG外匯儲備首次達到了1600億。整個2003一年,外匯儲備增加,相當於建GUO五十年總和!
  在這新增加的1600億外匯之中,僅只有450億是真正的FDI,既我們所謂的外商直接投資。外國人拿著錢來ZG建廠辦實業,出口外銷,增加了ZG的勞動就業。也轉讓了西方國家的先進技術。所以這是善意的,即使把M金高估一點,招商引資,權當是優惠折扣罷了。
  而另外更可怕的,國際金融系統,居然有人拿著了1200億的M金,來要求ZG央行,按8.27強行收購。如果按照M金實際購買力僅1:5,每兌換1M金,ZG人就損失3元錢RM幣。兌換了1200億M金,ZG人就損失掉了3600億RM幣。拿著了這些錢,MG人可以來SHANG海花天酒地,可以買最高檔最豪華的別墅,上海二幢房子算什麼,把目前市面上供應的所有房源都買下來,也不過800億RM幣。(80萬 * 10萬套)
  這二年SHANG海的勞動人民呼聲挺高,因為他們發現物價上漲,而手中的終身積蓄正在縮水。是什麼讓我們陷入貧窮,是炒家和姦商么,炒作只能堅持一會,而不可能導致長達三五年的綿綿不絕。其背後必定有持續的購買力和財富支持。有人說工資並沒有獲得增加,問題是,新增印的鈔票,都是在MG人的手中,而不是ZG白領。
  小BU什正在大印紙鈔,過高的聯邦赤字債務,YA洲國家的一萬五千億M金借款,正讓這個莽撞的西部牛仔,丟拋棄掉最後一分的羞恥心。當隨著全世界各大國紛紛調低M金匯率,M元一貶再貶。僅只有ZG,迄今仍保持著了對弱勢M金的固定匯率。這固然使ZG的出口獲得了極大優勢,ZG成為世界工廠。
  但隨著450億FDI外商直接投資的同時,還再有1200億兌匯M金也湧入了ZG。規模是實體經濟的三倍。要知道,M金是用白紙印的,無論SHANG海的房子是賣10萬還是100萬,對MG人來說,成本為零。這新印的10000億RM幣,攤薄了RM幣原有的幣值。正是在聯繫匯率下,MG人越來越富裕,ZG人越來越貧窮。
  很多事其實並不難解釋,便宛如一串珍珠,只需要了一根繩子將其串聯起來。
  為什麼三外購房特別多,因為新印刷的RM幣本來就在WAI國人手中。
  為什麼房價離本地消費群體越來越遠,因為鈔票都在WAI國人的手裡。
  為什麼投資性購房已到警戒線,因為預期貨幣貶值。為什麼房價和房租偏離,因為預期貨幣貶值。
  為什麼新房空置如此高昂,因為預期貨幣貶值。為什麼購買第二第三套住房,因為預期貨幣貶值,有300萬身家就必須買三套來保值……
  是什麼讓我們陷入貧窮。要討論SHANG海房價今後是漲是跌,是升是降,只需要很簡單地回答二個問題:
  小BU什會不會停止大印鈔票(至少在2004年11月MG大選之前)?
  ZG會不會放棄固定匯率?
  如果你對這二個問題的答案都是《否》的話。貨幣狂潮還得繼續,RM幣會越加泛濫。繼續手持現金,只能夠使你變得更貧 窮。就算不買房子,至少也得買點黃金。
  4)比第三步更更糟糕的情況,13.2萬億RM幣貨幣所對應的,不僅僅是打折后的M金,而是。。。沒有,什麼也沒有。4000億M金就這樣平空消失了,就僅剩下了3550億。
  明明放在ZG央行保險庫的外匯儲備,怎麼會沒了的呢。4000億外匯儲備,又怎麼又會變成3550億的呢。原來,據聞ZG建SHE銀行和ZG銀行虧損嚴重,為了拯救瀕臨破 產的ZG銀行體系,財政部政府決定從外匯儲備裡面取出450億M金。給二大銀行注資,不良貸款率減少一半,利國利民云云。
  哦,原來困擾了ZG銀行系統數十年,最最難的不良貸款問題,這麼好容易解決。ZG有4000億外匯儲備,拿450億出來,就救活了二家銀行,照這樣算,別說四大國有銀行,即使是十大國有銀行,也不在話下。更進一步講,下崗職工,國企改革,礦山改制,社保基金,什麼問題都易辦。所謂新世紀ZG十大難題,只需要各從外匯儲備划幾百億,很輕鬆全都解決了。
  真的這麼簡單地么,歷屆ZG高層精英全都是笨蛋,一直到今天才發現外匯儲備的大金礦。困擾了全世界發展中GUO家幾十年的大難題,聰明的ZG財政部全都可以解決?
  關鍵的關鍵,外匯儲備不是財政部的錢,不是YANG行的錢,不是國WU院的錢,這是RM的錢!是你的錢,是我的錢。財政部是不可以動用外匯儲備的,YANG行也不可以,沒有一個政府部門可以。
  前面已經講到,RM幣必須和物資一一對應。有多少RM幣,則必須有多少物資。
  當存在外匯儲備的情況下,有13.2萬億RM幣,卻僅只有10萬億物資。但也不要緊,4000億M金去國際市場上,購回來大米小麥也就可以了。
  外匯儲備,其實就代表著了物資,代表著了人民幣的購買力。代表著市場上的大米小麥牛羊食鹽。正因為RM幣的背後有物資,有外匯。我們才相信RM幣,才願意拿3000元的工資,才願意擺麵攤賣5元一碗的牛肉麵,才願意辛辛苦苦一輩子,只為了銀行存款里的幾位數。
  外匯儲備,不是財政部的錢,不是YANG行的錢,是RM的錢,是RM託管在中YANG銀行保險庫的一筆財富。中YANG銀行身受人民的重託,誠惶誠恐尚且都來不及,怎可侵犯RM的利益,將RM的錢拿走,這是背信棄義,監守ZI盜。
  450億美金,相當於3600億元RM幣。或居民存款的3%。每一元錢的RM幣,購買力少了3%,相應貶值到了0.97元。銀行里十萬元的儲蓄,便自動貶值至97000元。從外匯儲備里划帳450億至財政部,相當於往每一個人的頭上抽收取了3000元的《現金稅》。這麼天一樣大的事情,怎麼就沒人說哼了一聲,說划就劃了呢。這麼天一樣大的事情,每個老百姓,便交了3000元的稅。
  ZG國有銀行的虧損,主要是因為GUO有企業效率低下,廠ZHANG經理貪污腐敗,毫不吝惜,毫不愛國。而貪官污吏的腐敗揮霍,貪官一個都不抓,一個都不追究責任。銀行虧損漏洞,卻讓十三億RM來買單,問RM每人抽取3000元稅。貪 官喝酒,卻要百姓買單,世上哪有這樣的道理。
  為ZG銀行和建SHE銀行注資,這件事做得了很不漂亮,整件事非常地缺乏透明性,也再讓人質疑政=府的信譽和文明度。划走450億后,RM幣已經永久性地貶值了3%,然後GONG商銀行和農YE銀行,又再是6%。若加上對RM幣信譽的傷害,簡直是不可估量的損失。
  ZG的YANG行官員,完全辜負了RM的重託。YANG行的職責,在於維護髮鈔行的信譽,捍衛RM幣的信用度。YANG行官員的守則,在於誓死捍衛RM群眾生命財產安全,為此不惜付出生命榮 譽職位代價。而當RM的財產被划走,貨幣信譽顏面掃地,YANG行官員不站出來說半句話。只想著妄想用技術面手段調控物價,簡直都是玩火ZI焚。
  貨幣必須和物資一一對應,一個GUO家的財富,不可能從印鈔機裡面產生,這是最基本的守則,是不可違背的自然定律。當然從貨幣到物價的傳遞有一個傳導過程。但技術面永不可能取代基本面。調節利率、YANG行準備金、積極或消極的財政政策、這些都只能微調於一時,延緩於一時,堤防築得越高,洪水也就越強。
  ZG的貨幣/物資比例(M2/GDP),已經達到了十分可怕的220%。而GUO際社會一般常規,僅只有在70%。或者說,在目前不變的情況下,物價至少還要再漲三倍,才可以完全消除掉貨幣裡面的泡沫。想當年,居民存款在五萬億的時候,ZHU老總深切地感嘆到,這是一隻吃人的猛虎,一經下山,會將市面上的物資全部掃光。而今五年以後,貨幣更翻了幾倍,而市面物資增長有限。顢頇短視,怎麼就不知腳下面的火山呢。
  拉M的一些GUO家,也曾有過大發紙幣,再靠技術面調節的事情。當時一些軍閥官僚以為高枕無憂,技術面可以超越基本面。但結果他們是住在了洪河堤下,一旦頑疾累深,金融系統終有一天無法支持,大量貨幣再也封鎖不住,當第一筆貨幣進去流通系統時,便會引起雪崩,物價飛漲不可收拾,幾倍,幾十倍,貨幣信譽蕩然無存。用技術面調節貨幣泡沫,壓得越久,彈得越大。
  還是堅持這樣一個觀點,房價是太低,不是太高,遠遠地太低太低太低。房價上漲,是一個《擠泡沫》的過程,擠掉的是貨幣系統裡面的泡沫。ZF應該有次序地,溫和地,儘快地讓物價上漲。盡量讓貨幣泡沫軟著陸,而不是硬著陸。在具體地價格體系調整中,可以考慮剝削內貿補貼外貿。盡量地讓房地產,公交,教育,醫療,水電煤等費用上漲。
  讓房價上漲五倍,十倍,獨自承擔掉所有的貨幣壓力。把所有的貨幣壓力宣洩口都放在了房價上面。而採取補貼,稅收,技改等方法,讓外銷外貿類部門,成本盡量不上漲,少上漲。剝削國內百姓補貼外貿。
  ZG仍然是一個出口導向型的國家,出口貿易高於一切。如果房價不漲,而貨幣壓力流竄到了紡織,電子,機械等出口類部門上面,那可真的是誤國誤民,萬劫不復的了。
有兩種偉大的事物,我們越是經常越是執著地思考它們,我們心中就越是充滿永遠新鮮、有增無已的讚歎和敬畏,那就是我們頭上的星空,我們心中的道德法則!

0

主題

10

帖子

2

積分

註冊會員

Rank: 1

積分
2
沙發
人民公敵 發表於 2008-3-26 10:25 | 只看該作者

比較深奧

比較深奧,但還是明白了,支持一下
回復 支持 反對

使用道具 舉報

0

主題

2

帖子

1

積分

註冊會員

Rank: 1

積分
1
3
劉羅鍋 發表於 2008-5-29 22:59 | 只看該作者

那中國百姓手裡的錢,咋運作為上?有何高見?

那中國百姓手裡的錢,咋運作為上?有何高見?
回復 支持 反對

使用道具 舉報

您需要登錄后才可以回帖 登錄 | 註冊

本版積分規則

關於本站 | 隱私權政策 | 免責條款 | 版權聲明 | 聯絡我們

Copyright © 2001-2013 海外華人中文門戶:倍可親 (http://big5.backchina.com) All Rights Reserved.

程序系統基於 Discuz! X3.1 商業版 優化 Discuz! © 2001-2013 Comsenz Inc.

本站時間採用京港台時間 GMT+8, 2024-4-26 11:53

快速回復 返回頂部 返回列表