關於槍支管理，再投票

從前面的投票看出華人對美國現在的制安情況還是有一定憂慮的。那麼大家對禁槍是怎麼看的呢？它是有益於美國社會安全還是有害？另外政府有沒有能力有效的控制槍支？

贊同禁槍的人通常認為美國憲法的槍支規定是為了防止政府侵犯公民隱私。這在現在早已經是過時的理由了。而公民擁有槍支大大提高了犯罪的嚴重性，並造成過多誤傷事件。禁槍能有效降低犯罪嚴重性和犯罪率。

反對禁槍的人通常認為槍支只是人類的工具，所有的犯罪都是因人而起的，不能歸罪與槍支。另外禁槍后不法分子仍然可以通過其他渠道獲得槍支。這樣將會對手無寸鐵的普通公民造成更大傷害。

美國近期連續發生多起槍殺事件。用什麼方式才可以有效的控制類似事件呢？

＊眾多潛水員請登錄按個按鈕，不花多少時間。意見多了這討論才有意義。

我不希望凡事走極端，一下子開放槍支，一下子嚴控不給買槍支，我認為還是選第二條比較好，因為這裡是美國，大家居住的環境和中國不一樣，美國人喜歡居住在偏遠和幽靜的地方，遠離城市的喧嘩，在這種情況下有一支槍用來防身是最好的，不管是用來對付壞人或野獸都有一定的安全感。但泛濫槍支是很危險的，同樣是沒有人身安全，所以，加強槍支管理很重要，最好是20歲以上的人和沒有犯罪紀錄的人才能買，而且嚴禁攜帶槍支在公共場所出現，學校更不能攜帶，

我還想再給你投多一票，但機器認識我， 沒有給我再一次的機會

一人一票。美國人沒啥嗜好，投票，交稅，打官司。

看來你來美國也感染上投票的喜好了

感覺上（沒有調查研究)美國華裔擁有槍支的不多, 但老美就好象較為普遍，認識的白人朋友中幾乎人人有槍，更有的家中收藏多種槍彈，從一戰使用過的到近代的都有．至於本人也擁有一把手槍，是０７年Christmas一位朋友所送，可惜只是打塑膠子彈的玩具槍，Big 5 多的是賣．．．．．．．．．

看我前面做的投票，２０人中有８人有表示有槍，４０％。也許比白人低些，但比我想象的高不少。