原帖由 新鮮人 於 2007-11-21 02:22 發表
http://zhgybk.blog.hexun.com/4494079_d.html
斯特芬·布納特曼(醫生)原著 張功耀 譯
我曾經根據信念來選擇治療。幾十年來,我在我的病人,我本人和我的家人身上都是這樣做的,大部分場合都有效。 ...
在一個隨機雙盲研究中,藥物治療的安慰劑控制實驗,參加者中有些接受真實治療,其他一些接受安慰劑治療,即「假治」(placebo),在結果出來之前,研究者和參加者都不知道誰在接受真治,誰在接受假治,即他們都是「盲的」。誰被安排接受真治,誰被安排接受假治,完全是隨機的,甚至是以極討厭的拋硬幣的方式來確定的。
原帖由 小辣辣 於 2007-11-21 14:50 發表 [雙盲研究:20世紀重大的科學進步 - 學術教育 - backchina.com]
font=黑體]"在德國研究發現:中醫針灸治療腰痛較為有效". 本論文號稱是隨機。 雙盲。 多中心的研究。但說實話. 本研究真假兩組針灸與無針灸組對比. 不可能是真正的雙盲. 因為無針灸組肯定醫患兩者都不盲. ...
原帖由 小辣辣 於 2008-8-25 09:23 發表 [中國跟貼者全球智商最高 - 學術教育 - backchina.com]
quote]引用:
請問goodoctor為什麼要求刪華盛頓人說你是假醫生的帖子? 他說的不是事實嗎? 為此我還專寫了一篇1000多字介紹雙盲法的跟帖. 新鮮人還貼了一份有關雙盲法的主帖. 你不會都記不得了吧?
究竟誰 ...
原帖由 goodoctor2 於 2008-8-26 13:22 發表 [雙盲研究:20世紀重大的科學進步 - 學術教育 - backchina.com]
您這兒跟帖有1000多字嗎?![]()
![]()
原帖由 goodoctor 於 2007-10-2 05:11 發表
證據就在跟貼#3,如果英文不好,可參考本論壇網友的帖子(德國研究發現:治腰痛
真假針灸都見效http://club.backchina.com/main/v ... mp;extra=page%3D1).
原帖由 iamcaibird 於 2007-10-2 10:12 發表
你漏底了。你再看看你的東西。雙盲不是誰都不知道,試驗的組織者是知道的。
Methods A patient- and observer-blinded randomized controlled trial conducted in Germany involving 340 outpatient practices, including 1162 patients aged 18 to 86 years (mean ± SD age, 50 ± 15 years) with a history of chronic low back pain for a mean of 8 years. Patients underwent ten 30-minute sessions, generally 2 sessions per week, of verum acupuncture (n = 387) according to principles of traditional Chinese medicine; sham acupuncture (n = 387) consisting of superficial needling at nonacupuncture points; or conventional therapy, a combination of drugs, physical therapy, and exercise (n = 388).
小辣辣 51樓 大 中 小 發表於 2007-10-2 19:48 只看該作者 把作者設為好友
引用:
原帖由 goodoctor 於 2007-10-2 13:12 發表
你也就這胡扯的本事!
很明顯,這裡討論的是新鮮人貼子的題目和研究者的結論明顯不一致,而誤導網民
的問題,是誠信的問題。
原帖由 小辣辣 於 2008-8-26 19:11 發表 [雙盲研究:20世紀重大的科學進步 - 學術教育 - backchina.com]
你應該知道. 我指的不是這裡. 我不相信你會那麼健忘. 1000多字的跟帖在這兒呢. 不要故意張冠李戴. 魚目混珠, 你數數. 夠不夠1000多字?
小辣辣 47樓 大 中 小 發表於 2007-10-2 08:18 只看該作者 把作者設為好 ...
原帖由 goodoctor2 於 2008-8-27 14:17 發表 [德國研究發現:中醫針灸治療腰痛較為有效 - 學術教育 - backchina.com] 112樓
[quote]原文題目: "German Acupuncture Trials (GERAC) for Chronic Low Back Pain Randomized, Multicenter, Blinded, Parallel-Group Trial With 3 Groups "
方法: A patient- and observer-blinded randomized controlled trial conducted in Germany involving 340 outpatient practices, including 1162 patients aged 18 to 86 years (mean ± SD age, 50 ± 15 years) with a history of chronic low back pain for a mean of 8 years
小辣辣好好看看原文後告訴大家, 德國人的這個研究那個地方說了雙盲法?
blinded randomized controlled trial 是雙盲法嗎?
歡迎光臨 倍可親 (https://big5.backchina.com/) | Powered by Discuz! X3.1 |