平可夫:北京無實力武力解決台灣問題,應放棄軍事威脅

《亞洲周刊》平可夫/北京沒有實力武力解決台灣問題，所以應該徹底放棄軍事威脅，實施堅定、全面的懷柔政策；同時也要提高自身的素質。一個沒有文化、精神、道德質量凝聚力的國家，不會走向最終統一，只會更加離心離德。

台海情勢進入了冷戰結束以後最為嚴峻的時刻，國共、民進黨三方目前已經陷入難以解套的僵局，幾乎不能自拔。筆者冥思苦想，看不出雙方在二零零八年台灣大選之前能夠有所退讓，因此才有「軍事小攤牌箭在弦上」之說。但是，中國只要動一小步，就有可能徹底打開兩岸關係的破局，而且對中國的國家利益有百益而無一害，對台灣而言，也是皆大歡喜的事情。那就是只有一條路：北京正式承認「中華民國」的國際存在，換句話說，承認兩個中國，相互建交。這一提法在北京看來，簡直就是痴人說夢。但是，即使是承認「中華民國正式存在」的歷史機會，也只剩下最後五個月！假設二零零八年民進黨獲勝，國民黨很難在台灣政治舞台上發揮極為重要的作用，「中華民國」事實上將陷入「名存實亡」的地位，屆時，中國即使想提出「兩個中國」的解套之法，也為時已晚，兩岸關係在未來圍繞「台灣獨立」的原則性爭論中，可能再也找不到和平解決之道。政治是現實，而非是非問題。台獨與統一論目前都是「做夢」而已，總不能扼殺人做夢的權利！因此作者無意批評任何一方。

台海之爭的歷史特點

圍繞台海主權之爭的命題，五十年來基本體現了以下特點。首先，台灣以「中華民國」的名義，依然擁有相當的外交、軍事實力，確保國家體制的生存。中國儘管口口聲聲說「台灣問題是內政」，但是，台灣問題顯然已經國際化，中國單方面沒有能力控制台海政治、軍事走向的發展。於是出現了非常有趣的現象，一方面中國四處奉行「台灣是中國內政」的絕對外交方針，一方面每當台灣有事，北京就踏破東京、華盛頓的外交機構大門，求爹爹告奶奶地要求國際上，主要是美日向台灣施壓。這是內政嗎？

換句話說，中國事實上沒有堅持「一中」的外交與軍事實力。結局如何？中國式的外交「面子與虛偽」，推行「一中」的後果，是使所有與中國打交道的外國佔盡便宜！只要承認一個根本無損本國國家利益的「一中原則」，其它的外交利益便成為中國不得不奉獻的回禮。為一個事實上不存在的「一中」之虛榮，中國付出了多大的實質性代價？而全世界都看到的是，「中華民國」的確作為一個國家存在了五十年。其次，過去五十年兩岸關係的經驗發展還證明，台灣依然擁有足夠的政治、經濟、軍事、外交實力在國際上玩耍中國，並且一次又一次地給中國添麻煩。中國有能力遏制嗎？越遏制台獨越走越遠。這就是過去十五年台海之爭小歷史的真實寫照。它唯一能證明的是中國的對台政策是不現實、行不通的，只會使台灣更加離心離德！統一的步伐越來越遠。

為什麼？因為實在是逼得台灣各黨派政治勢力無路可走。台灣已經患上了外交憂鬱症和外交焦慮症，越打壓，越焦慮、越憂慮，進而進一步鋌而走險。「中華民國」的道路不讓走、台獨的道路也不讓走，那麼試問台灣還有什麼出路？二千三百萬台灣人在「中華民國」也好，「台灣」也好，就是一個獨立主權國家的問題上是擁有空前共識的！這是為什麼無數次一百萬人大遊行不死一人的凝聚力所在！這簡直就是世界奇迹。本文的意圖絕無為台灣說情之意，而是作為第三者，假設站在中國的國家利益來考慮台海問題。這裡首先涉及一個根本命題，那就是什麼是中國的核心國家利益？作者依照目前的歷史發展認為，中國當務之急最大的核心利益是和平，讓比台灣大二十九倍面積的國土和人民走向富裕、民主的道路，「一個台灣」和「二十九個台灣」誰的利益更大？戰略天平朝哪裡傾斜？北京為什麼想不通？北京的意識形態不符合任何東西方的哲學與情理。就東方傳統而言，不管怎樣，台灣還是一個小朝廷，有相當的實力，小朝廷必須得到小尊嚴、小面子，北京給了嗎？以西方、日本式的合理主義思維方式，一切以實力為重，北京有實力自己和平解決台海問題嗎？有能力軍事大攤牌嗎？

為什麼需承認中華民國

作者數年日日夜夜冥思苦想，思考結論是明確的。那就是北京承認「中華民國」的存在，將會徹底擺脫現在的台海僵局，促使情勢朝北京、台北雙方有利的方向發展。首先，在明年三月以前正式承認「中華民國」存在，那麼將會拉住八成的台灣人，後者無話可說！其次，中國有何外交損失？內政損失？根本沒有。西藏、新疆不會宣布成立第三個「中華民國」！再就歷史依據而言，當年是中國共產黨自己率先成立的「中華蘇維埃共和國」，在初期也不謀求根本上打倒中華民國，還建立了抗日民族統一戰線。

在國際上，正式外交承認中華民國，再也不用為「一中」原則有求於人，進而使自己更大的國家利益受損。其三、中華民國根本不會在國際舞台上，尤其是聯合國挑戰中國的利益。其四、承認「中華民國」，完全不會有損於統一談判的進程。看看歷史上的東西德、現在的南北韓，統一或者通向統一的道路，恰恰建立在相互承認的基礎上。正是因為相互不承認，才有了越南統一的武力解決模式。中國還要走這條流血之路嗎？姑且不說能力，就是真正實現了武力統一，恐怕也收復不了台灣人心。北京請多多研究彼得大帝對高加索的政策，懷柔、武力推行了多少年？現在依然無法收復人心，最終還得通過懷柔政策。承認中華民國，反而就是「統一談判」的開始。五個月之後，歷史的最後一次機會將一去不復返。

軍事威脅的絕對錯誤

北京會在看到這樣的文章之後承認「中華民國」嗎？作者認為當然不會，這就是歷史的宿命論。當初沒錢的時候都不承認，現在成了土財主，有錢有勢了，還承認什麼「中華民國」？中國軍隊的自信在於時間拖下去，對武力解決有利。作者認為這是絕對的錯誤。的確北京現在有錢有勢，但是台海問題的動蕩，非和平手段的使用，將會使北京土財主口袋裡的錢在一夜之間傾家蕩產，屆時失去了經濟牌，誰都不會再為北京吹喇叭、抬轎子。接下來，世界迎來的將是印度和越南的經濟崛起。據說在甲午戰爭的前夜，北京城還好一派太平盛世，大紅燈籠高高照，萬家燈火一片通明，不比現在的京津、上海失去氣派，然而驕奢淫逸已經腐蝕了滿清的根，無數次崩潰在即。中國歷史上已經不止一次做過世界的土財主。結局呢？戰略上的失算，自己毀滅了自己。

其次，十年、二十年以後軍事解決台海問題會更加容易？這也是一廂情願。中國的軍事力量在發展，台灣也在發展。作者的預測是在未來三十年內，美日圍堵中國的總體戰略不會發生根本性改變。這樣，整個國際戰略環境依然有台灣作為現狀存在的空間。美國在軍事技術上依然會遙遙領先中國、俄羅斯，這樣，儘管總體台海軍事力量，尤其是先進武器的數量會朝中國傾斜，而在質量上，美售台軍備水平依然會高過中國自身的國產武器和北京從俄羅斯獲得的軍備技術。這是現實。如此，任何時候，戰依然是難打的。屆時，台軍很可能比現在更加具備強悍的戰略進攻能力，假如今日發生戰爭，台北似乎還不能威脅北京城，十、二十年後，台灣絕對擁有能夠攻擊北京的戰略兵器。這只是一例而已。

其次，經濟上，雙方更加聯繫緊密、兩岸也更加富裕，一旦開戰，損失都將比現在慘烈。就像兩個男女，將來聯繫更多，私下感情更好、依賴更深，將來如果要徹底分離，必然比現在更加痛苦和慘烈。

作者依據日本治理台灣、沙皇治理高加索的經驗，在此斗膽建言，徹底放棄對台軍事威脅的政策，實施堅決的、全面的懷柔政策。以感化為主軸，最終溶解台灣民心。另外，關鍵要提高自身的素質，一個沒有文化、精神、道德質量凝聚力的國家，不會走向最終統一，只會更加離心離德。

台灣永遠不可能獨立，因為它要麼被中國統一，要麼成為日本或美國的附庸，這不是明顯的嗎？台灣還沒獨立呢，日本就準備要派自衛隊了。
中國大陸之所以要統一台灣，不要以為只是民族情感，傻子才以為只是民族情感。如果大陸放棄了台灣，等於放棄了自己。所以只有決一死戰。
陳水扁在說台獨的時候，我還不覺得他又多可恨，但是他把西藏也扯進來，就有些可恨了。

假如今日發生戰爭，台北似乎還不能威脅北京城，十、二十年後，台灣絕對擁有能夠攻擊北京的戰略兵器。這只是一例而已。
那就現在打

長篇大論胡說八道 ，一個中國框架內什麼都好說，兩個中國或一中一台，打。利益擺在那，有什麼好說的？沒商量。只要中國自己不亂，什麼時候都能戰勝小小的台灣。

如果你是中國人，我只能說你糊塗

如果你是外國人，只能說你別有用心

領土問題從來都是最難解決的問題，一個中國並非中華人民共和國的底線，而是所有中國人的底線，至於中華民國之所以不被承認是實力和利益在作怪，目前要去台灣和大陸統一的確對台灣不公平，但是並不是要從中國分離出去。確切的情況是所謂的「一國兩府」。只是目前大陸實力遠遠強於台灣，所以國際上大多隻承認PRC。

至於中國有沒有能力統一，也不是你說了算的。如果台灣真的踏了紅線，大陸武力攻台，台灣一定守不住。而且美國在這個時候一定不會直接參戰－－－至於理由嗎，很簡單，美國是民主國家，正在中東焦頭爛額。美國人對伊拉克戰爭都持懷疑態度，何況是和中國作戰。

關於戰爭，你也只考慮到了一下低級的戰術問題，台灣是有一些美式戰機之類的比大陸的要略為先進，但你卻沒有考慮戰略問題，大陸幅員遼闊，具有很好的縱深保護，而台灣只是一座孤島，根本沒有縱深可言。大陸打台灣只要造價極低射程在幾百公里的普通戰術導彈就可以了，台灣呢？就算將來擁有了能打到北京的戰略級武器造價也巨貴，能有多少？大陸的戰機攻擊台灣根本不存在什麼深入腹地的問題，台灣呢？好像只能攻擊一下福建吧？而且台灣的那些裝備無論是配套設備還是協同作戰都存在很多問題，武器不是自己生產的，嘿嘿...

至於要大陸承認中華民國，你認為可能嗎？

如果這篇評論真的是平可夫所寫，那說明這個平可夫太沒水平了！他太不了解中國，太不了解大陸與台灣的關係；簡直就是在胡說八道！在台灣問題上，沒有哪一個中國領導人敢後退到允許台灣獨立出去，因為那意味著他要背上千古罵名！寧為玉碎、不為瓦全，這就是底線。

路過，笑笑。

平可夫就是一馱

玉碎之後呢 就不過日子了嗎 無窮無盡的貧窮 不見天日的苦難 就會跟定你的子子孫孫

既然手到擒來中國為何不動手呢 難道中國領導人都是傻子 可見還是有別的問題也不見得那麼簡單

[ 本帖最後由 wsun8b 於 2007-10-20 06:52 編輯 ]

"同時也要提高自身的素質。一個沒有文化、精神、道德質量凝聚力的國家，不會走向最終統一，只會更加離心離德" 暮鼓晨鐘 希望不是對牛彈琴

[ 本帖最後由 wsun8b 於 2007-10-20 06:50 編輯 ]

文章並非危言聳聽，是比較客觀的分析了目前的兩岸局勢。大陸從來沒有將台灣視為對手，因此在所有問題上都是採取打壓。可事實上台灣的確是完整的國家機器。如果兩岸不能首先消除敵視，是絕對不可能仿效南北韓一樣和平統一的。現在的問題是無論是大陸還是台灣，都不肯讓步。讓大陸讓步，就目前來說是一件很難的事情，因為現在的中國政府已經不是20年前，在國際舞台上享有更多的政治，經濟和外交的實力，甚至和美日互動來協調解決台灣問題。這說明，台灣只是中美日眼中的棋子，而非談判對手。如何保證在不損害三方利益的情況下解決台灣問題，才是大家關心的事情。

如果沒有任何一方具有長遠的戰略眼光，現在兩岸的僵局是不會有突破性的改觀的。不過，如果明年大選真的民進黨取勝，和平解決的希望就又少了幾成。

平可夫水平太差！整天只盯著那幾件武器評論一番，還懂什麼？！

有一點可以肯定，如果真有那麼一天中國大陸要因為台灣問題而玉碎，那麼台灣這麼點彈丸之地上就不會有人了。大陸人的子子孫孫可能要窮幾代人才慢慢地恢復元氣；台灣島上那些天天做夢想獨立的人的子子孫孫倒是不必無窮無盡地貧窮，因為他們會因為自己祖先的愚昧與狂妄而永遠無法來到這個世上。簡言之，大陸是要窮上幾代人，但對台灣而言那意味著滅絕。

大放厥辭，一看就知是腦子進水了！

你是說平可夫呢，還是dabaosod?

平可夫 – 紙上談兵之庸人也

懂中國文化么？連半瓶子醋都夠不上。 日本管台灣的時候，是以暴力為後盾的，台灣在日本統治時期有民主么？香港在英國時期有民主么？中國一定要以經濟為基礎，大力發展軍力。 沒有強大的軍事力量，經濟再強也會被人輕易玩垮。

告訴你一句話，只要台灣不搬走，它就獨不了。

你是什麼東西(逼得我不得不這麼說你),竟敢阻撓統一.滿嘴吐沫星子的出賣祖國利益,請問你站在誰的立場上,在替誰說話.
看看你將蛻變成一個小漢奸了,恭喜了.別以為你人在國外,就可以想說什麼就說什麼,尤其是事關祖國,事關十數億中國人民利益的問題,請想好了再說.你以為你是誰啊!!!
記住------台灣問題不僅僅是政府,執政黨(共產黨)的問題,它更是全體華人的根本利益,更是中華民族的根本利.所以請你閉嘴.
聽說你沒在中國受到什麼教育(當然你來加拿大是做著夢來的,是外星人綁架來的),那麼你應該看看台灣問題的歷史書籍,當然你可以不看大陸人士編寫的(你認為不可信),你可看台灣當局出版的(去中國化之前的),日本出版的(修改之前的),或在你方便的時候,就進去美國的有關檔案查一查相關資料,然後再來說台灣的事.