對台作戰的戰略方針

對台作戰的戰略方針
近來由於台獨分子陳水扁拋出『入聯公頭』，再度引發兩岸緊張局勢。晚上和朋友喝酒，談了自己的一些看法，朋友勸我寫出來，讓更多的人知道你的觀點。我也就勉為其難，班們弄斧一番。
網上又有不少文章談論如何對應台獨以及如何對台作戰。本人一直比較關注這類文章，有些文章寫得不錯，分析得有些道理。但總覺得沒說到點子上。相信大家都有目共睹，在此暫不平論。縱觀全局，解決台灣問題的關鍵是什麼？就是美國！美國佬在台灣問題上採取模糊政策和兩面手法，多年來從中不知獲得了多少利益 ！而中國因此受到太多限制甚至是屈辱，一個世界大國，如果連自己的領土完整都捍衛不了，還談什麼崛起，強國。我們要儘快收復台灣，打破束縛在中國身上的枷鎖。而完成這一偉大任務的關鍵，就是要阻止美國的干涉。要做到這點，就要徹底打消美國干涉的念頭。我們要堅持『你打你的，我打我的』和『戰爭打起來，就沒有界限』等老一輩革命家的軍事理論。要以我為主，不被別人牽著鼻子走。具體做法就是，發表一篇『告美國人民書』讓美國人民知道：
台灣是中國領土，武裝干涉解放台灣就是對中國宣戰，其後果很可能是核大戰，中國現在有一定數量的巨浪5型陸機型戰略核導彈，已經服役的新一代戰略核潛艇以及將要服役的戰略轟炸機，將能毀滅美國的全部或絕大部分。毀滅一次和一百次沒有本質上的區別。在核武器的全面打擊下，將是生靈塗炭，一片廢墟，後果是同歸於盡。你們不自稱是最民主的國家嗎？如果你們不想因為干涉別國內政而自招毀滅的話，那麼就行動起來，阻止你們政府的企圖。有人說，你這是核訛詐！不對，面對裝備比我們先進得多的敵人，就是要用最有效的方法去阻嚇敵人，使之不敢蠢蠢欲動。這好比一個人拿著一支火藥槍，對一個拿著一挺機關槍的人說，我不打第一槍，不能做這樣的傻事，只要有必要打，只要能打贏，管它打第幾槍！或有人說，這樣犧牲不是太大了嗎？恰恰相反，這樣做就是為了把犧牲減到最少，只要美國呆一邊不動手，我軍將能以最小的傷亡狠揍台獨，解放台灣。美國就想我們把戰爭限制在台海打常規仗，海空軍是我們的薄弱環節，我們將要付出較大的代價。而美國即哪怕損失一，二艘航母，對其軍力來說，只傷了些皮毛，並沒傷筋動骨，美國人民呢，更無感到切膚之痛，也許在喝啤酒看球賽之餘，看看新聞，評論幾句而已。我們現在要讓美國人民知道事態的嚴重性，若發生核大戰，即使僥倖能活下來，別說啤酒，就是馬尿也沒得喝！不想招到滅頂之災 ，就要阻止美國政府武裝干涉中國內政。把話挑明了好，何去何從是兩國人民的選擇，怨不得別人。不要象以前那樣，付出了極大的代價，好不容易打敗了德意日，還說這些國家人民也是受害者(只有中國政府這麼說，而恰恰是中國政府受到德日的指責最多，對其它戰勝國，他們是屁也不敢放的)，這種寬宏大量要不得。根據資料記載，當年德國納粹和日本軍國主義在他們國內都是受到絕大多數人民的擁護的，其中包括大量的學者，科學家和受過良好教育的人們。這就說明納粹和軍國主義是這些國家人民的選擇，當他們的軍隊侵略別國領土，掠奪別國的財產和資源等，他們也是受惠人，是幫凶，怎麼到了被打敗時，他們就成了受害者了呢？更有甚者，隨著時間的推移，德日兩國儼然成了和平的衛道士，日本經常指責中國軍費高，不透明，對其造成威脅。而德國更為高調，經常以人權衛士自居，對中國國內問題橫加干涉，最近中國政府被那個家庭婦女似的德國首相擺了一道，卻沒有進行有力的反擊，實在令人氣憤！溫家寶總理給人的印象是儒雅有餘而強硬不足。扯遠了，有關此類話題，以後再談，回到正題來。
最後，談一下發表該書後核戰的可能性，我認為99。99%不可能，要知道，民主，人權是美國政府嘴上說的漂亮話，是其干涉他國內政的遮羞布，如果命都快沒了，還要遮羞布？
美國佬是從來不做虧本生意的。況且以美國為首的西方國家，經常指責中國人權差，環境差，沒民主，沒自由，總之生活悲慘，既然中國人民活得那麼慘，而現在要統一自己的國土，還要受到你們的干涉，那麼就和你們這些國家的生活在天堂般的人民一起同歸於盡，也不吃虧了。俗話說得好，光腳的不怕穿鞋的，就是這個道理。中國從來就不是一個好戰的國家，只有作最壞的打算，才能爭取最好的結果。萬一真的發生了核大戰，人類毀滅了，若干年後，也許會有新的人類誕生，他們所建立的社會，一定比現在的社會公平，合理。若是如此，不也是我們付出代價的回報嗎？

酒後胡言亂語,豈能當真!

絕非酒後胡言亂語!分析得有理有據!把美國人的本質分析得太透了,對文中所提的戰略百分百地贊成!打核大戰,同舊於盡的理念我一百個同意,美國太欺侮中國了,也太欺侮世界各國了,要象普京那樣和美國對著幹才是正道!!!文章太棒了!