我之信仰自由觀

昨天收到網友的警告，要我注意我的語言。深以為然，雖然老魯說嘻笑怒罵皆成文章，但他也說過漫罵不是戰鬥。反基不應該罵人，罵神是可以的，但也要注意方式方法。各個人反基的方法不一樣，溫總是拉著PPMM的小手，甜言蜜語夾雜者反基的道理，老七是到處當頭棒喝，鄉巴佬訴說教會的歷史和考古事實，美姐宣揚科學真理，常常講述進化，炮蓮拿著大勺灌水，王劍拿著寶劍監督，雪峰搖頭晃腦學究，青MM上串下跳，Liebling到處發文，大衛查經，兔子發表論文，也和話說概率，黑幕揭內幕，有的思考，盒子姐公正，等等都有效，不一定要罵人。

罵人有效果嗎？完全沒有，反而有反效果。大家看幾天前基督徒罵人，結果是招致眾人的厭惡。反過來，飛機罵人，有的旁觀者也就厭惡飛機，你講的道理他就聽不進去了。大S不罵人，如擺布經說的：鴿子的溫柔。如果我不是飛機，很可能就被他的態度給吸引過去了，變成了小S，也未必可知。飛機是要拉還沒有變成基督徒的旁觀者的，而不是推他們。再說了，你那麼有理由，有根據，完全有理由不罵人嘛。當然了，任何人都有心情不好的時候，我就常把生活中的不順帶到網上來發泄。發泄完了，又覺得自己可笑。罵人可笑啊，無能得很。

我的帖子不是說罵人的，只是個引子。我是要說信仰自由的。本來我還對班子的分裂放不下，但冷靜下來后，覺得這個很好，早就該如此了，儘管以前討論過，但可惜大家都沒有看到問題的關鍵：信仰自由。現實是這樣的，基和反機打得雞飛狗跳，佛道儒和其他宗教就沒有安靜討論的空間，這個世界不是光有基和反機的。開個佛教班讓老和尚小尼姑嶗山道士孔老二印度神牛等去論道吧，我們不要打擾他們。我相信他們一般也不會來騷擾我們的，他們是一幫可愛的傻瓜。

問題是基和反基。基要拯救罪人，有的反基要喚醒基。作為一個反基鬥士，我要說：既然我們討厭基把我們當成罪人，我們也就不能把他們當成惡人。總體而言，我認為他們愚昧而已。愚昧是他們的選擇，我們無權去拯救他們。人民有愚昧的權力，儘管我們認為愚昧不好，但我們沒有權力把自己的理智強加給他們。解除愚昧的辦法不能是強制，而是示範。到他們自己都意識到愚昧不好，你想誘騙他們繼續愚昧下去都不可能。科學，作為最強大的破除愚昧的力量，從來都不是靠強制力，而是事實和方便，尤其是方便。如果有人選擇不用方便的電燈，而是要昏暗的油燈，他很快會後悔。自己給自己找麻煩，正常人不會那麼笨的。信仰自由，是一個人道主義者，自由主義者和科學主義者的理智選擇，我們自信科學和理智的光芒必然衝破愚昧的黑暗，我們完全不必為有人選擇愚昧而耿耿於懷。

對於基督教的復辟，我是不害怕的，他們翻不了天。滾滾長江東流去，逝去的「好」時光是永遠不會回來的了。發達國家的去宗教化，世俗話早就深深根入社會，基督教在不發達國家的興旺不過是將死之人的迴光返照而已。發達先進還會害怕落後愚昧的嗎？再者說了，有老七美姐鄉巴老這些反基大俠，我個菜鳥就安心地站在你們的巨人的身邊了，沒事。

反基鬥士是為自由而鬥爭，這個自由也必須保證基督徒的信仰自由。我們反對他們的信仰，不能反對他們的信仰自由，只要他們的信仰自由不強迫我們和其他和他們不一致的人的自由。所以，我很高興他們能建立自己的子板，實踐他們自己的自由，只要他們的自由不要妨礙我的自由，他們就愚昧去吧，我們誰沒有曾經愚昧過呢？不過，作為反基，我是要堅持指出他們的愚昧是有害的。

[ 本帖最後由 iamcaibird 於 2007-10-9 14:41 編輯 ]

原帖由 iamcaibird 於 2007-10-8 21:18 發表
昨天收到網友的警告，要我注意我的語言。深以為然，雖然老魯說嘻笑怒罵皆成文章，但他也說過漫罵不是戰鬥。反基不應該罵人，罵神是可以的，但也要注意方式方法。各個人反基的方法不一樣，溫總是拉著PPMM的小手， ...

哈哈，滾滾長江東逝水

說得不錯

請接受我由衷的馬屁

鼓掌！總的來說，說得很好，值得我們思考。

〉〉我們自信科學和理智的光芒必然衝破愚昧的黑暗，我們完全不必為有人選擇愚昧而耿耿於懷。

我有時候也著急，為什麼呢？我對「科學和理智的光芒」的威力感到懷疑。剛反基的時候，總覺得把邏輯和證據一擺，就萬事大吉。可是，事實證明，很多很多的人，不是理性的人，他們更容易受基督徒們劣質的煽情表演所打動。

我和「畢格」同學的對話里可以看出，人家就是相信「六日創世」的鬼話，「畢格」同學認為是科學錯了。。。。。。

「科學和理智的光芒」太弱小了，比不上耶穌畫出來的「永生」的大餅啊。。。

原帖由 嘁哩喀喳 於 2007-10-9 14:37 發表
鼓掌！總的來說，說得很好，值得我們思考。

〉〉我們自信科學和理智的光芒必然衝破愚昧的黑暗，我們完全不必為有人選擇愚昧而耿耿於懷。

我有時候也著急，為什麼呢？我對「科學和理智的光芒」的威力感到懷 ...

你就讓他愚昧去吧，有頭腦的人都在竊笑他的無知。你替他著什麼急呢？

菜鳥真不夠意思.....  這麼夠意思的咚咚,  咋不拉上俺一起署個名呢?

有時候我也著急。像華人基督徒的這種 primitive 的信法，早已經被歐/美（？）多數信徒拋棄，我們某些同胞還要抱起這樣的垃圾當寶貝，比教皇還假正經，不免心裡就來氣。不過，想想看，他們要假正經就假正經吧，我們把各種事情說明了，只要上當的人少了，就行。反正我沒有拯救假正經的慈悲心。

沒及時拍上,遺憾啊

原帖由 iamcaibird 於 2007-10-9 13:18 發表
解除愚昧的辦法不能是強制，而是示範。到他們自己都意識到愚昧不好，你想誘騙他們繼續愚昧下去都不可能。科學，作為最強大的破除愚昧的力量，從來都不是靠強制力，而是事實和方便，尤其是方便。如果有人選擇不用方便的電燈，而是要昏暗的油燈，他很快會後悔。自己給自己找麻煩，正常人不會那麼笨的。信仰自由，是一個人道主義者，自由主義者和科學主義者的理智選擇，我們自信科學和理智的光芒必然衝破愚昧的黑暗，我們完全不必為有人選擇愚昧而耿耿於懷。

原帖由 iamcaibird 於 2007-10-8 18:18 發表
問題是基和反基。基要拯救罪人，有的反基要喚醒基。作為一個反基鬥士，我要說：既然我們討厭基把我們當成罪人，我們也就不能把他們當成惡人。總體而言，我認為他們愚昧而已。愚昧是他們的選擇，我們無權去拯救他們。人民有愚昧的權力，儘管我們認為愚昧不好，但我們沒有權力把自己的理智強加給他們。

人民為什麼總是愚昧的，就象群眾總是不明真相的一樣。我們不是人民的分子嗎，我們是遊離於人民之外，還是凌駕於人民之上？人民，真的總是需要啟蒙嗎？

終於看到理性的文章了, 進化了. 觀點很有道理.
缺點是, 現代自由文明已不再需要依靠天才和巨人了.

原帖由 iamcaibird 於 2007-10-9 13:18 發表
昨天收到網友的警告，要我注意我的語言。深以為然，雖然老魯說嘻笑怒罵皆成文章，但他也說過漫罵不是戰鬥。反基不應該罵人，罵神是可以的，但也要注意方式方法。各個人反基的方法不一樣，溫總是拉著PPMM的小手， ...

反基鬥士是為自由而鬥爭，這個自由也必須保證基督徒的信仰自由。

罵人有效果嗎？完全沒有，反而有反效果。

青MM上串下跳    

說得好，反基是我們的責任，但急也是沒有用的，我們也相信上帝自有其時間安排吧。

原帖由 柏桐 於 2007-10-9 21:49 發表
終於看到理性的文章了, 進化了. 觀點很有道理.
缺點是, 現代自由文明已不再需要依靠天才和巨人了.

天才和巨人總是存在的，他們對人類的貢獻總是讓我們這些平常人無法比擬的。承認這種差異，欣賞他們的傑出才智，接受他們的貢獻是理所當然的。

原帖由 sousuo 於 2007-10-9 20:57 發表


人民為什麼總是愚昧的，就象群眾總是不明真相的一樣。我們不是人民的分子嗎，我們是遊離於人民之外，還是凌駕於人民之上？人民，真的總是需要啟蒙嗎？

大多數人當然是被容易欺騙的，因為信息的不對稱。小布希不是欺騙了大家嗎？特老太不是欺騙了世界嗎？我們的股市，總體上多數人都是被欺騙的。這個是個現實。

幸好，總是有那麼幾個不容易上當的，認真執著的發現了真象，揭穿了偏局，公布了出來，大家也就不會繼續上當了。反基的工作就是這樣。

原來人民群眾在關鍵時刻就不是真正的英雄了，群眾需要啟蒙，我們就真是開蒙的一群？

原帖由 sousuo 於 2007-10-10 02:58 發表
原來人民群眾在關鍵時刻就不是真正的英雄了，群眾需要啟蒙，我們就真是開蒙的一群？

人民是事後的英雄。