反中醫者們你們究竟想要什麼?

http://club.backchina.com/main/v ... ilter%3Dfirstauthor
小草民 發表於 2006-10-30 09:24  
    關於中醫的討論：新鮮人為什麼不明白？(原創)

[quote]新鮮人常說有人要消滅中醫，教育他人要珍惜中國傳統文化，說現在的要害問題是如何幫助中醫科學化，走出困境。新鮮人就是不明白中醫的毛病在自身，而不是歸罪於有人要消滅中醫。新鮮人也看不到中醫的要害在就在於中醫理論不科學。儘管新鮮人也是學西醫出身，但就是看不到：中醫的五臟六腑和西醫以解剖學為基礎的臟腑根本就不是一回事；中醫的外邪和西醫的微生物學、病毒學格格不入；中醫的陰陽五行學說和西醫的生理學八杆子也打不到一塊；中醫的正邪氣血和西醫的病理學風牛馬不相及；中醫的咸酸甘苦辛五味和西醫的藥理學南轅北轍。新鮮人還看不到，歷史已證明中醫科學化行不通。君不見, 從新中國一成立黨和政府就大力資助發展中醫，提出中西醫並重，鼓勵中西醫結合，這種情況到文革達到高潮。可是中醫並沒有發展，中西醫既沒能並重也未能結合，到現在中醫醫院大都是採用西醫診斷, 治療也是以西藥為主。可以說中醫醫院已經名存實亡，淪為二流、三流和不入流的西醫院，但還要自欺欺人。

[/quote]
請問在 小草民案這段原創的話中不是非常明確的告訴我們  在中國中醫已不是主流醫學,  而已名存實亡.  但為什麼小草民及goodoctor之流還口口聲聲反對我的"中國只有一個主流醫學(就是西醫) 的提法( 評王澄的全世界的主流醫學就是現代醫學，只有中國有兩個醫學   新鮮人 發表於 2006-11-3 06:11 詳細的說明中國也只有一個主流醫學,  就是西醫.http://club.backchina.com/main/v ... lter%3Dfirstauthor) 與我做莫名其妙的辯論.   還口口聲聲要廢除, 消滅, 告別中醫? 卻偏偏打著不是要消滅而是要中醫退出主流醫學的大旗,  請問中醫已不是主流醫學,  你們還要中醫如何退你們才滿意?  乾脆一些.  不要和大家打啞謎.

    至於goodoctor這種只會狡辯和改寫別人文字以達到造謠的人. 早已喪失人格.  網友們也早已看的很清楚,  網友們你們認為還需要我指出他造謠的地方嗎?   如真有興趣. 可查看:

http://club.backchina.com/main/v ... ilter%3Dfirstauthor

http://club.backchina.com/main/v ... ilter%3Dfirstauthor

這僅是冰山一角而已.   但我相信.  網友們在任何一篇討論較多的文貼中都能發現goodoctor這種品德,   如再論「林妹妹」命殤中醫(http://club.backchina.com/main/v ... age%3D1&page=5)大概不需要我再作補充了...

[ 本帖最後由 新鮮人 於 2007-8-14 06:41 編輯 ]

很簡單,  就是想"打掉民族自信 全面「整容」中國"計劃的一部分.

http://club.backchina.com/main/v ... &extra=page%3D6

原帖由 新鮮人 於 2007-8-7 05:10 發表
http://club.backchina.com/main/v ... ilter%3Dfirstauthor
小草民 發表於 2006-10-30 09:24  
    關於中醫的討論：新鮮人為什麼不明白？(原創)

新鮮 ...

「林妹妹」的問題你們有什麼直接的或間接的證據證明她的確正規地, 正式地請中醫診治過?  有.  就拿出直接的那怕是間接的證據出來. 不要把林妹妹的死當作一根你們的救命稻草.  她救不了你們.  反而暴露了你們不顧一切盲目反中醫的本質.

"至於goodoctor這種只會狡辯和改寫別人文字以達到造謠的人. 早已喪失人格. 網友
們也早已看的很清楚, 網友們你們認為還需要我指出他造謠的地方嗎? 如真有興趣
. 可查看:

http://club.backchina.com/main/v ... ilter%3Dfirstauthor

http://club.backchina.com/main/v ... ilter%3Dfirstauthor

這僅是冰山一角而已. 但我相信. 網友們在任何一篇討論較多的文貼中都能發現goodoctor這
種品德, 大概不許要我再作補充了..."


是不是還應該提一下Beijing University (北京大學)的中英文校名的討論？

真鬱悶! 為什麼goodoctor 總是和這個「專科醫生」和她的馬甲過不去？!


作為一個國內外著名中文網站，特別是學術教育的斑竹，是應該有些基本的
誠信的!

如果您是專科醫生(不論是在中國還是美國)，希望用您所學的知識多做一些正確的
大眾健康知識的普及工作。相信沒有一個正規醫學院(西醫)教過您用「醋治
療腸梗阻」，用中醫治療乳腺癌，肺癌等等! 您自學過中醫? 您熱愛中醫是您的權
力，不過請不要用「在美國不同州開過三家專科診所的美國神經專科醫生(實際上是
不可能的!)」的名義，因為這不是現代醫學所提倡的! 而您這樣做的誤導是很大的
!  如果您堅持這樣作， 對不起，我一定會繼續向您和您的馬甲的中醫帖子開火。

如果您不是專科醫生，只是說說而已，那對不起了, 我想您致歉! 不過作為一個
學術教育網站的斑竹您難道不應該想一想您的誠信在那裡？

[ 本帖最後由 goodoctor 於 2007-8-7 16:47 編輯 ]

原帖由 小辣辣 於 2007-8-6 14:49 發表
很簡單,  就是想"打掉民族自信 全面「整容」中國"計劃的一部分.

http://club.backchina.com/main/v ... &extra=page%3D6

「很簡單, 就是想"打掉民族自信 全面「整容」中國"計劃的一部分.」

您說的也太大了吧!
對不起，作為一個醫生，對政治不感興趣!

[ 本帖最後由 goodoctor 於 2007-8-7 10:57 編輯 ]

原帖由 goodoctor 於 2007-8-8 02:56 發表



「很簡單, 就是想"打掉民族自信 全面「整容」中國"計劃的一部分.」

您說的也太大了吧!
對不起，作為一個醫生，對政治不感興趣!

不見得吧?  否則小草民把水泡和皮疹混為一談, 把梅毒放在男性科內這種對醫學一竅不通的醫學問題.  為什麼也不感興趣?
躲在一旁作壁上觀?  那不是醫學問題嗎?  還是你根本也像小草民先生一樣對醫學也是一個大草包?

您不是我的病人，我的醫術如何好像和您無關!

我說的是對政治沒興趣，可並沒有說對所有的醫學問題都感興趣。您辯論的邏輯是
不是有些問題？

不相信北醫會培養出這樣邏輯不清的學生。但願不是「專科醫生」那樣的假貨!

原帖由 goodoctor 於 2007-8-8 03:26 發表
您不是我的病人，我的醫術如何好像和您無關!

我說的是對政治沒興趣，可並沒有說對所有的醫學問題都感興趣。您辯論的邏輯是
不是有些問題？

不相信北醫會培養出這樣邏輯不清的學生。但願不是「專科醫生」 ...

次此地無銀三百兩.  不打自招. 小草民和你是穿一條褲子的.  他的錯你怎麼會有興趣來指出呢?  哈,哈,

對不起，如果您連基本的辯論常識都沒有，硬要把第三者拉進來，我只好停下來了。

希望樓主回帖，邏輯混亂的馬甲您歇息吧!

原帖由 goodoctor 於 2007-8-8 03:52 發表
對不起，如果您連基本的辯論常識都沒有，硬要把第三者拉進來，我只好停下來了。

希望樓主回帖，邏輯混亂的馬甲您歇息吧!

你在樓主的貼中可不是第三者.
你膽敢評論小草民對我提出的問題是醫學知識豐富呢還是一竅不通?

goodoctor    #21發表於 2007-8-6 02:03 5-11
http://club.backchina.com/main/v ... page%3D1&page=2
網上有些人雖然水平有限，但還知道什麼是好，什麼是懷， 不然也用不著自稱什麼
「開三家診所的專科醫生」 !

難道這段話不是典型的造謠惑眾
我曾經因私事搬過兩次家.  故前後在搬家后的不同的地方開過診所,  不是同時.  而且任何時候也祗有一家診所,  醫生就不能因私事搬家嗎?  請說明什麼是"自稱什麼「開三家診所的專科醫生」? 它和前後曾在不同的地方開過診所,  不是同時,  是相同的嗎?  難道這不是偷換概念嗎?  不是造謠惑眾嗎?  為什麼搬家就不是現代醫學所提倡的! (而且實際上是不可能的!).  是誰在誤導大家?

當然如你也樂意, 不妨請網友也可看看:  

http://club.backchina.com/main/v ... ilter%3Dfirstauthor

另外我這裡很熱不需要穿馬甲.  留給你自己穿吧.  我有網友的支持已足夠了.

這個論壇是自由的.  但是不歡迎以造謠的方式來參加辯論.  希望你能以一個有人格的人的方式在本論壇上活動.

[ 本帖最後由 新鮮人 於 2007-8-8 23:06 編輯 ]

相信沒有一個正規醫學院(西醫)教過您用「醋治
療腸梗阻」，用中醫治療乳腺癌，肺癌等等! 您自學過中醫?

請問我何時何地用過「醋治療腸梗阻」，用中醫治療乳腺癌，肺癌等等! 我何時講過中醫理論或治療方法? 你倒經常貼中醫治療及理論貼子, 像個中醫專家.   請不要繼續你的造謠惑眾習慣  我已勸過你多次好好做一個有人格的人吧.  靠造謠是辯不過人的.  也不是正當的辯論手段.  更是不相信網友眼睛是雪亮的表現..

關於"「林妹妹」命殤中醫". 也是這樣造出來的.

[ 本帖最後由 新鮮人 於 2007-8-9 07:02 編輯 ]

那些開口閉口反中醫的走狗，要的當然是它們主人給它們的骨頭了

In English, goodoctor means a stinky doctor.

又粘又臭的醫生 goo    goo  goo

「我曾在 Baltimore. Washington D.C. Atlanta 三地開過診所. 」-- 新鮮人語


對中國醫學院畢業生，第一代移民在美國不同的時間， 不同的州開神經專科診所可能性的質疑?

不知「曾在三地開過」診所的新鮮人現在是在那個州開第四間診所？還是已經「金
盆洗手」不幹了？

1. 很遺憾，至今新鮮人也沒能直接回答我的問題。開過診所和是否是美國神經科的
專科醫生沒有必然聯繫。醫生很多，開業的也很多，但他們不一定是神經科醫生；
神經科專科醫生也不一定有自己的診所；中醫騙子開診所的也有的是，沒記錯的話，
紐約，洛杉磯都抓過不止一批。

2. 其實醫生開診所和其他服務行業(如開餐館)很相似， 選擇地址很重要。但一旦
地址選好，一般都不願輕易換地址。否則丟掉苦心經營培養起來的熟客戶(老病人)很
可惜! 這和美國人喜歡搬家換工作還不太一樣。搞不懂新鮮人為什麼頻繁跨州的換診所？
我猜想有幾種情況：
a. 另一個州診所的「錢途」太好，不惜丟掉原診所的老病人 (這對老病人似乎不太公平)；
b. 學古代中醫的行醫方式「雲遊郎中」？
c. 病人太少，換個地方碰碰運氣？
d. 出了事，闖了禍，一走了之?

3. 認識很多的醫生當中，大多不願意跨州搬家，因為要從頭申請醫生執照。即使所
有證件齊全，也需要花幾個月甚至更長的時間 (包括中醫針灸執照)。新鮮人好像沒
有這方面的煩惱， 不然搬家的勁頭可能會小一點。或許新鮮人有美國各州通用的醫
生執照或不需要執照？

4. 美國醫療系統中最遭人討厭的就是複雜的，多如牛毛的醫療保險系統。醫生在
一個地方開診所，首先需要搞清當地有那些主要的醫療保險，然後想辦法一家一家
的簽約。每家保險公司也需要核實醫生的行醫資格。 這個過程很繁瑣漫長，專科醫
生就更麻煩。有的醫生開業一兩年還沒有完全搞定；但這些又十分重要，因為沒有
保險公司的認可，醫生即使看了病人，也可能拿不到診費。開業醫生在一個地方行
醫，就需要和大大小小許多保險公司打交道；新鮮人在不同的州， 不同的城市開了
這麼多診所，不知他是如何處理與這麼多醫療保險公司的關係的？當然相信新鮮人
作為專科醫生一定不會只看無保險的病人，去和中醫診所搶自費的病人？

5. 在加州租用商用辦公室(Medical Office)，最起碼需要簽三到五年合同，東海岸
應該大致相似吧？醫生有時由於各種原因需要搬家，但由於簽了合同，也不能走。
新鮮人搬家有經驗，不知是否遇到過上述情況？或許新鮮人家裡的地下室就是診所？
搬家房子賣了，診所也一起賣了？(笑話)

6. 神經科醫師大多需要看住院病人, 需要向診所附近的醫院申請hospital privilege.
新鮮人您這樣頻繁跨搬家, 您怎麼解決這個問題的? 這可是要花很長時間的!
您的診所不是同時開的, 一家一家申請, 加上
外國醫學院畢業的醫生由於背景調查不易, 往往需要更多時間. 我猜想等您申請下來,
您可能又要搬家了, 這診所怎麼開法? 另外, 象您這樣打一槍, 還一個地方, 您是如何解決
您的醫療事故保險的?

7. 不少大陸來的醫生有開診所或買診所的經驗，但賣診所的人好像還是不多的。新
鮮人你「曾XXXX開過」三家診所，那想必你一定賣過診所吧？給大家介紹一下如何
賣個好價錢(我指的是神經科專科診所,不是中醫診所)？


在一個地方，一個能幹的醫生開幾個診所的，有可能；象新鮮人這樣在美國不同的
州，不同的城市, 即使是不同的時間開過幾家專科診所的例子實在少見
(注意：是專科診所). 實際操在起來實在不易!

「佩服」!

[ 本帖最後由 goodoctor 於 2007-8-8 00:34 編輯 ]

請你費點腦子多想想如何圓謊吧.  怎麼解答#12的問題.

在未對#12作出答覆以前,  我已將你排除出作為我辯論對手的行列.

我的診所問題更不勞你操心.

[ 本帖最後由 新鮮人 於 2007-8-9 09:20 編輯 ]

原帖由 goodoctor 於 2007-8-8 12:52 發表
「我曾在 Baltimore. Washington D.C. Atlanta 三地開過診所. 」-- 新鮮人語


對中國醫學院畢業生，第一代移民在美國不同的時間， 不同的州開神經專科診所可能性的質疑?

不知「曾在三地開過」診所的新鮮 ...

新鮮人認為這是她的私事, 不願談這個問題.  我也同意這個問題和本論壇也和本主題無關,  但我真感到你的愚蠢及無知.  在美國醫生搬家也是家常便飯,  我在Washington. D.C.,  但我的的家庭醫生卻也是從紐約搬來的.  而且據知他還是先從其他州搬到紐約.  再從紐約搬D.C的`  曾換了好幾個州. . 醫生姓名也不必保密,  他叫姜心周,  既是家庭醫生也專長消化科的醫生.  也是第一代移民.  你可想法查到.  新鮮人不過只換了一個州而已,  你不知道Washington D,C 的北部仍是馬里蘭州管的嗎?.  真是無知.  也是少見多怪.  頭髮不長. 見識卻很短.  我想這不會是西部地區的醫生都不搬家吧?  沒有從外州搬進來的?  也沒有從加州搬走的?  對了. 姜心周醫生就好像在加州也眈過

[ 本帖最後由 小辣辣 於 2007-8-9 07:06 編輯 ]

新鮮人說我等「盲目反中醫」，我倒覺得新鮮人等人挺盲目的，因為你們中絕大多數人有病看西醫(現代醫學)，卻要他人去看中醫(過時醫學)，不僅言行不一，而且違背：「己所不欲，勿施於人」的古訓。

相反，反中醫者不僅言行一致，而且理由充分，立場鮮明，目的明確，以下幾條根據張功耀、王澄「告別中醫中藥而至國家發改委公開信」修改：

一、修改憲法，刪除憲法第21條有關中醫的內容。建議修改後的《中華人民共和國憲法》不再支持任何具體學科，以便於更好地貫徹百花齊放、百家爭鳴的方針，繁榮我國的科學和文化事業。

二、採取適當措施，讓中醫逐步地、全面地退出國家醫療體制，回歸民間，改現行的中西醫並舉雙軌製為現代醫學單軌制。中醫作為國家醫療體制外的替代醫學存在，不再由國家資助而改由民間和私人捐助，這樣做的目的是為了集中使用我國有限的醫療衛生資源和科學研究經費，加速發展現代醫學，改善我國的醫療衛生狀態。
　　　 　　
三、停止缺乏科學原理、違背科學精神、沒有安全保障的中醫中藥研究，國家鼓勵和支持應用先進的科學技術從中草藥中發展新葯。

四、在中醫中藥逐步退出國家主流醫療體制的過程中，引導中醫從業人員主動轉向主流醫學。國家幫助中醫從業人員 學習現代醫學知識，使他們能夠儘快融入主流醫療體系。

新鮮人, 現在你應該知道我們想要幹什麼了。

「但我的的家庭醫生卻也是從紐約搬來的. 而且據知他還是先從其他州搬到紐約. 再
從紐約搬D.C的` 曾換了好幾個州. . 醫生姓名也不必保密, 他叫姜心周, 既是家庭
醫生也專長消化科的醫生.」


再次證明網上這幾位挺中醫人的口是心非, 道德敗壞! 自己看西醫(家庭醫生，消
化科的醫生)，卻在網上拚命鼓吹中醫!

網上這幾位挺中醫的人你們的目的是什麼？

[ 本帖最後由 goodoctor 於 2007-8-9 23:01 編輯 ]

原帖由 新鮮人 於 2007-8-7 12:22 發表



難道這段話不是典型的造謠惑眾
我曾經因私事搬過兩次家.  故前後在搬家后的不同的地方開過診所,  不是同時.  而且任何時候也祗有一家診所,  醫生就不能因私事搬家嗎?  請說明什麼是"自稱什麼「開三 ...

醫生當然可以搬家，如果你是給別的醫生或大的Medical Group打工。小醫生靠工資
生活，很多證件老闆都已經齊全，醫生只要有本州的執照，有hospital privilege,
就可以開始, 離開時，由於病人不是你的，當然也不有擔心丟了病人，想走就走。
這好像不是新鮮人的「曾開三家診所」的情況吧？

新鮮人幹什麼的，當然是她的私事。 但如果用專科醫生的名義誤導讀者，就不是個
人的問題了!

我到想問一下：新鮮人你的目的是什麼？

[ 本帖最後由 goodoctor 於 2007-8-9 10:44 編輯 ]