超女pk警衛，我們應該支持大義！

前不久，各大論壇都有這麼一個熱點話題：超女唐笑要進入湖南廣電大樓，執勤警衛小胡請她出示證件，唐笑不予理睬，繼續往裡面走，小胡將她擋住，唐笑張口罵了句「看門狗」，並用手中的提包擊打小胡，小胡此時仍然只是告訴唐笑沒有證件不能進去，這個過程中，小胡擋住唐笑，唐笑又執意要進去，兩人不免有身體接觸，直到唐笑一腿踢到了小胡的襠部，小胡此時也不冷靜扇了唐笑兩耳光......（內容來自論壇）

這件看似娛樂八卦的消息引起了網友的熱烈討論，討論散佈於各大論壇。這件看似很小的事件，卻凸顯了社會是非價值觀的現狀，新一代青年在大是大非面前的精神面貌。對於這件事情的討論，自然仍是莫衷一是。但從輿論總量看，對執勤警衛的支持大大超過了對超女的支持。

「其實不需要把這個事情複雜化，只要有清晰的是非標準，也就公理自在人心了。」香港知名女記者閭丘露薇面對這個事件如是說。


網友拍案：超女，軍人的鼻樑不是你隨便可以指的！



請收住你的手指，軍人的鼻子不是你可以指的！

唐笑，如果這一張照片只是你個人的行為，我今天不說什麼，我只能說你沒教養，但是如果上升到你是超級女生的話，那我只能說超級女生沒教養。 超級女生，無可否認，你們是歌星，你們有很多的支持者，雖然我不喜歡，但是我不反對別人喜歡。同樣我尊重軍人，希望別人不要反對。無論從那一點來說，我個人都認為武警是個光榮的軍隊，如果有人非要把武警當狗看，那麼我要說，他們是狗，保衛這個國家，這個政權的狗，沒有他們，你們試試。請你，超女唐笑（我現在還這樣稱呼），向我們受到侮辱的軍人道歉。



面對超女的強勢，誰來保護我們的武警戰士!!

唐在事後的表現，面對媒體表現自己的傷心，造成一種弱勢的感覺，的確，女性、體弱，各方面看上去的確是她弱，但是她背後是什麼，是媒體，是公司，是狂熱的歌迷。而武警戰士背後是什麼？什麼都沒有。



「超女」，還是「超級女流氓」？

軍無戲言。軍法無情。軍令如山倒。哨兵值勤就必須嚴守命令。命令規定不準放過一個沒有合格通行證的人，哨兵就必須不折不扣地按照命令辦。對照「自由」、「民主」、「人權」第一的美國警察，被「超女」唐笑又踢又打又哭又罵又動員社會輿論大吵大鬧硬要逼著檢討處分的那位警衛湖南廣電大樓的武警戰士倒底做錯了什麼？「超女」有權「超人一等」，可以不按規矩辦事？值勤警衛照章辦事便是「別有用心」？



從唐笑踢打武警門事件所看到的

一個歌女在就這麼囂張，居然敢對履行職責的武警說：「我不會放過你」這樣的話。廣電領導居然代武警向這個歌女道歉，這是什麼世道？他們有什麼權利代替武警道歉？你們的良心哪裡去了？



說說唐笑之「死」

我不知道是不是有錢就真的能買到一切，或許在唐笑那裡曾經的經歷告訴我們她已經買到了別人不能得到的一切。但是我所知道的是「哨兵神聖，不可侵犯」，哨兵所代表的是國家權力，是軍事機構最基層的單位，就連共和國的元帥、將軍們步行經過哨卡時，都必須向哨兵敬禮和還禮。哨卡的設置是代表國家的武裝力量行使責任，哨兵，無論他是來自城市還是農村，從他身著軍裝站在哨位的那一刻起，就是代表國家武裝力量行使捍衛國家權力尊嚴的職責。任何對哨兵和哨卡的不敬行為，都是對國家尊嚴的挑釁，對國家行使捍衛權力的挑釁。



可笑的唐笑事件，可悲的一代青年

有人說世風日下，人心不古。可嘆的是年青一代，受了自私是人的本性學說的教育，在溫室中長大，說好不知什麼是行為規範，不知八榮八恥，不知人間正道；說壞又不知如何玩弄伎倆，不知人情世故，不知后發制人，不知無毒不丈夫。為什麼有「長大成人」的說法？為什麼有「某人很會做人」的說法？為什麼有人說「要先做人，后幹事」？做人是不容易的，要做一個純粹的人就難了。要做人，就不能由著性子來。這麼多年來，一些流氓精英鼓吹所謂「人性化」，只強調人的自然本能是合理的，而不談人是社會的成員，實際上是鼓吹獸性化，弄得年青人不知道如何做人，這是不是很可悲呢？

網友誠言：社會不能沒有是非標準，沒有規矩不成方圓！



〔我心朝翔〕：湖南廣電：是超女走錯位置還是哨兵站錯地方？

其實，小事不小，廣電大樓政府職能和民間商務功能分解不清，才導致小小鬧劇的出現。社會在進步，民權在增長，服務性政府的權力轉讓、國權的分置沒有與時俱進，武警的職責定位不清，是讓武警處於尷尬之中的根源。民主進一步，法制進一步，公民和公務人員才能和諧！



〔網友〕：湖南廣電，你的道歉是否經過慎重考慮？

有報道說，湖南廣電領導道歉，是為了有利於和諧社會，為了平息民怨，我不知道這樣的報道是否是真的，但是領導慰問是真的，因為當事人的博客裡面有這樣寫。這點我又不懂了，民怨如何而來？如果是因為錯誤報道的誤導，政府的責任不是應該去澄清和解釋，趁機讓民眾在這事情上更加明白是非嗎？這樣的道歉在我看來更像是和稀泥，當事的女孩子還有她的家人不會明白自己做錯了什麽，對於執勤的武警戰士也不公平。

當湖南廣電的領導向唐笑道歉之時，安全的大門也就徹底的洞開了。如果有一天，有新聞報道說湖南廣電出了什麼安全問題，筆者是一點也不會感到奇怪。因為，安全防護的大門就是他們打開的，出現問題是正常的。看看我們所出的各類安全事故，有幾個不是因此而造成的呢？



〔網友〕：媒體，你是否也應該做個自我檢討？

這次事件裡面的媒體，是不是也需要為自己的輕率和混淆是非進行檢討？公眾對於一個事件的判斷，因為不在現場，當然只能夠依靠媒體的報道，而事實和細節的錯漏，當然會造成大家的誤判，而這樣的誤判，有的媒體可能覺得只是一些小事情而已，但是很多時候，就是一些小小的誤解，導致大事件的發生，導致社會情緒的錯誤宣洩。



〔冬瓜糊塗〕：執法者對名星（人）的縱容，是唐笑們猖獗的根源！

使人遺憾和沮喪的是，在我們現實中，一些法律、法規的制定者、執行者總是自己在踐踏著它，進而還縱容著一些名星們將各類法律視為無物。而一但有人對此提出批評，這些人就這理由，那理由是套又一套----不是我的錯，全是別人的過。幫閑者們更是寫文章要公眾這了那了的理性對待，要寬容了之類等言詞是不一而足。可問題在於，你是否想過國家的尊嚴和信譽、法律的尊嚴了呢？誰又對國民對國家法律的質疑、不信任負責呢？或許會有說，此種說法是不是太嚴重了，是不是有上綱上線之嫌。可我們的道德觀念一步步的退化，某些人對法律的藐視何嘗不是在這類的說詞下一步步的淪喪了呢？

在筆者看來，該整頓的不是在要害部門盡忠職守的保衛人員，而恰恰是這些將國家法律、法規視為無物者，縱容者。不是嗎？



〔網友〕：社會需要正確的是非標準！

一個人在社會上需要守很多的規矩，有很多自己會覺得不合理，但是一個法治社會，有秩序的社會，就是需要很多時候犧牲自己的一些利益，來獲取最終一個運行更加順暢的社會。這是我們從小就應該要學懂的道理。但是現在的一些年輕人並沒有這樣的概念，從事件發生之後這位超女的父母的反應來看，一些父母也沒有這樣的概念，在這些人的眼睛裡面，看到的只有自己的天地，自己的利益。還有那些到現在還在支持這位女孩的人們，真得很可怕，因為這些人的眼睛裡面沒有是非，只有自己的好惡。

最讓人擔心的是，社會沒有了是非標準，那些追隨的粉絲們會從中得出一個錯誤的結論，那就是自己的偶像沒有做錯任何事情，自己的偶像受委屈了，自己的偶像的行為和價值觀是會影響這些粉絲們的。

其實不需要把這個事情複雜化，只要有清晰的是非標準，也就公理自在人心了。這個事情和男人是不是應該打女人，武警是不是濫用權力，似乎都扯不上關係。大家要討論的，更應該是為何一個人可以如此囂張地把規矩不放在眼裡，還有就是武警在執行公務的時候，應該怎樣行使自己的權力。

網友散論：超女pk警衛，我們應該支持大義！



〔網友〕：現在那些超女超男什麼的被一些所謂的粉絲弄得哪裡還懂遵守規則，個個都以為老子天下第一了。



〔網友〕：我也認為唐笑應該道歉。這個世界並不是你想做什麼就能做什麼的。看她那張臉就想揍,像她這樣自我感覺良好的在部隊非整4不可，還在那裡裝他們可憐。湖南電視台的領導怎麼了，還和她道歉呢？我支持當兵的.



〔網友〕：我只想說無規距不成方圓，以後整個國民都可以無規距成方圓了，很簡單啊，會有更多的李笑，張笑，王笑，馬笑都來步她的後塵，這個根本不用考慮，因為我們這個國家不缺這樣的人才，然後就是整個國家國民素質修養的整體淪陷。



〔網友〕：要說那打人武警，他應該也有錯，錯就在他沒有當場擒拿對方，而是錯誤消極地採用了打耳光這種比較低級的應對方式，而造成了自己的被動，可以說太嫩，應變能力不佳。



〔網友〕：什麼？領導還去看那個唐笑了！？好吧，即然領導們都認為唐笑的行為是對的話，那麼各家粉絲們，明天起大家都可以去湖南台看看了，隨便自由進出，看誰敢攔咱們。敢攔咱的，咱就告到那個領導那裡去，唐笑都可以，別人為什麼不可以呀？



〔網友〕：要說大錯的，則是某些媒體，娛樂娛樂，不娛怎樂？我想說難道娛樂是沒有道德底線的嗎？媒體向大眾表達出一種什麼樣的含義呢？某些事情是否可以反覆添油加醋，炒作為上呢？娛樂製造是否可以為大眾帶來更多健康向上的選秀節目呢？能不能做到盡量不污染大眾的眼球呢？我想這個才是最值得我們去深思的問題。



〔網友〕：就算是「女流氓」，武警也只能制伏，而不能打她呀！——你當武警是什麼人呀？軍人！——不是隨便招來的保安。



〔網友〕：唐笑就是唐笑，「超女」就是「超女」，誰錯了就說誰，兩者不能混為一談。一個農民工耍流氓，不能說農民工流氓。