倍可親

標題: 走火入魔 胡思亂想之 - 愛,投資,回報 (1) [列印本頁]

作者: 眉正經    時間: 2007-6-8 02:57
標題: 走火入魔 胡思亂想之 - 愛,投資,回報 (1)
婚姻的投資理論能否follow SML?

假設,男人是個risky的Stock, 女人同樣也是risky的stock, 他倆組成的portfolio就是個家庭,按投資理論來說,當這對狗男女性格完全互補時,coefficient ρ=-1, 這是個完全沒有風險的組合,可為甚麼我們老聽到說「我們離婚是因為性格不和」?

孩子應是這個家庭的risk free 的財富吧,當我們再加上孩子,這組合里就有兩個風險股,加上個TBill 孩子,總體上來說,家庭和婚姻的和睦E(R)就等於

E(R)=Rf+(Rs-Rf)*βi

Rs 是社會價值,或一個社會對家庭的平均期待。

β 是這個家庭和美的程度,βs=1,是社會的benchmark.

βi 就成了這個家庭的風險係數。



從上面公式中可以看出,一個家庭里的期盼回報越高,這個家庭的風險就越大。所以說,世上有兩種「教」不能信--計較和比較。平常心是一個穩定家庭的基礎。

同時,外面的誘惑越多,β也越高,回報是高了,但風險也大了。



[ 本帖最後由 眉正經 於 2007-6-8 03:01 編輯 ]
作者: 綠水潭    時間: 2007-6-8 04:13
挺有意思。
不過,你可以告誡自己不計較不比較,擁有一顆平常心,以降低部分風險。但結果是不是一個挺 boring 的家庭呢? 而且能管得了家庭另一位重要人物的想法嗎?
作者: 眉正經    時間: 2007-6-8 04:17
所以這裡面就有個trade-off。 關於boring,這是下篇要談的,certainty and uncertainty!
作者: 蝸牛的家    時間: 2007-6-8 10:41
我倒,我天生怕各種公式,前面偶就不看了,就後面那句偶真看懂了——

所以說,世上有兩種「教」不能信--計較和比較。平常心是一個穩定家庭的基礎。

————————————

所以,若家裡兩個都能以平常心看待生活,且能常溝通交流,那就是完美生活了
作者: 長白山    時間: 2007-6-8 12:51
老眉學了MBA(?),真令人刮眉相看!
作者: 葉可兒    時間: 2007-6-8 14:11
這是你原創的啊?
作者: 木工    時間: 2007-6-8 15:11
美老弟,是金子總是要發光地。你如此十八斗高之才,何憂之有。
作者: 眉正經    時間: 2007-6-9 11:38
標題: 走火入魔 胡思亂想之 - 確定性/非確定性 (2)
每個人都擔心未來,因為未來的不確定因素。從本質上來說,every one is a prisoner of his/her past. 每個人都是過去經歷的囚犯,人習慣於做自己熟悉的事,處自己熟悉的人,安全感來自於肯定。沒有人會在對自己的否定中(不論來自內,外)感到如沐春風!

投資如此,家庭如此,婚姻也如是。

對投資來說,大多數的model都是在分析standard deviation, variance, mean, probability.我敢說,只要有一個水晶球能看清未來,所有的分析家都得失業。所以,uncertainty幫助幾百萬的人有碗飯吃。倉廩實而知禮節,不確定性又培養了幾百萬每天都在不知所云的紳士。由此想到了中國股市,原來扔進錢去就能生出錢來,生不出來?找政府要政策,要利好。這樣一個市場常常一言興市,一言殤市,確定性掌握在掌管政策人的嘴裡,確定性也就在那些人咋說了。

一個人家生了孩子,賀客如雲,最好的祝福語當然是不確定語,如「這孩子定蟠宮折桂」「宏福齊天」,唯一告訴了這孩子確定性的人已被亂棍趕出,他說:「這孩子以後會死的」。

婚姻中什麼是確定,什麼是不確定?

其實boring就是對確定性的厭倦,你覺得乏味的原因在於你知道明天過得還和今天一樣,如有新鮮事(不確定)也是隨機發生的,你沒有expected到。審美疲勞,7年之癢全來自於婚姻的確定性,而你在網上徜徉則是對確定性的反動,潛意識裡希望發生點什麼(不確定)但得是安全的(確定)。

再舉個例子:你先生會在生日給你買生日禮物,這是確定性,會買什麼?這是不確定性。他要是提前告訴你什麼禮物,這就是不浪漫(確定+確定)。他不告訴你,而買的禮物超出你的預期,這是驚喜,低於你的預期,這是失望。

小小的驚喜是婚姻的潤滑劑,大大的驚喜(不論正,反),哈哈,你自己想去吧,你們的婚姻出現了問題!
作者: 眉正經    時間: 2007-6-9 12:53
原帖由 木工 於 2007-6-8 15:11 發表
美老弟,是金子總是要發光地。你如此十八斗高之才,何憂之有。


2.25個曹植?然後被煎了?

哈,木工,別當面這麼誇我,多不好意思!

偷偷送我個短消息就好了!
作者: Dust    時間: 2007-6-12 04:33
眉兄。好文啊! 近來少有的好論文, Both of them。
真想重複一下你的實驗,可惜這個縮寫版太簡單,數據無法重複。
Boring, certainty or uncertainty is certainly a good topic to discuss, hoping
to see more follow up messages.
作者: 眉正經    時間: 2007-6-12 05:37
原帖由 Dust 於 2007-6-12 04:33 發表
眉兄。好文啊! 近來少有的好論文, Both of them。
真想重複一下你的實驗,可惜這個縮寫版太簡單,數據無法重複。
Boring, certainty or uncertainty is certainly a good topic to discuss,  ...


老大就是老大, sample size 太小,monte carlo 下就知道俺在狗放屁了
作者: 木工    時間: 2007-6-12 05:51
標題: 回復 #10 Dust 的帖子
這麼些日子你整那去了,大家想你都低著頭走路了!
作者: 木工    時間: 2007-6-12 06:10
原帖由 眉正經 於 2007-6-9 12:53 發表


2.25個曹植?然後被煎了?

哈,木工,別當面這麼誇我,多不好意思!

偷偷送我個短消息就好了!


俺真不知怎麼發短消息,只好再當面誇你金蓮般貌。
作者: 眉正經    時間: 2007-6-12 06:28
原帖由 木工 於 2007-6-12 06:10 發表


俺真不知怎麼發短消息,只好再當面誇你金蓮般貌。

木工,可親就你對我最好,誇完才又誇貌,你沒白做我的巧克力  蝸牛,看看人家多識貨,你什麼眼神?
作者: Dust    時間: 2007-6-12 19:23
原帖由 眉正經 於 2007-6-12 05:37 發表


老大就是老大, sample size 太小,monte carlo 下就知道俺在狗放屁了



不過,你這「狗屁」卻散發出智慧的芬芳啊 :lol
作者: Dust    時間: 2007-6-12 19:26
原帖由 木工 於 2007-6-12 05:51 發表
這麼些日子你整那去了,大家想你都低著頭走路了!


近來沒去哪,昨已經跟淡水彙報過了,去了趟歐洲而已。
大家可都好啊? 木工你近來可好啊,聽說你不用做床頭櫃改蓋大房啦?
作者: 蝸牛的家    時間: 2007-6-12 22:01
標題: 回復 #15 Dust 的帖子
暈,有這麼拍MP的嗎?
作者: Dust    時間: 2007-6-13 01:03
原帖由 蝸牛的家 於 2007-6-12 22:01 發表
暈,有這麼拍MP的嗎?



這不叫拍MP, 這叫拍GP
作者: 眉正經    時間: 2007-6-13 01:24
9494,蝸牛有發展成趙高(糟糕)的趨勢,指G為M
作者: 眉正經    時間: 2007-6-13 01:28
原帖由 Dust 於 2007-6-12 19:23 發表



不過,你這「狗屁」卻散發出智慧的芬芳啊



知音,曲高和寡,塵兄,讓小弟再為你彈奏一曲「笑傲江湖」吧

我沒殺伯牙,真的沒!
作者: Dust    時間: 2007-6-13 03:03
原帖由 眉正經 於 2007-6-13 01:28 發表



知音,曲高和寡,塵兄,讓小弟再為你彈奏一曲「笑傲江湖」吧

我沒殺伯牙,真的沒!


好一曲「笑傲江湖」,能與兄同奏一曲「笑傲江湖」、談笑婚家也是一大快事啊!(悄
悄問一句,任盈盈來沒?)
作者: 眉正經    時間: 2007-6-13 05:04
原帖由 Dust 於 2007-6-13 03:03 發表


好一曲「笑傲江湖」,能與兄同奏一曲「笑傲江湖」、談笑婚家也是一大快事啊!(悄
悄問一句,任盈盈來沒?)


大老爺們說話有她什麼事?俺讓盈盈給咋倆泡茶去了

回頭木工送的招牌傢具俺就用得上了,千萬別浪費!那可是犯罪

[ 本帖最後由 眉正經 於 2007-6-13 05:16 編輯 ]




歡迎光臨 倍可親 (https://big5.backchina.com/) Powered by Discuz! X3.1