中國：越南的狂妄是在自招「殺身之禍」！

[ 核心提示：地球人都看到了，越南放出硬話，狂妄地宣稱「擁有南沙全部島嶼的主權」，其官方《西貢解放報》甚至聲稱「決不放棄一寸土地」，並稱「不惜與中國一戰」。這如平地中萬聲驚雷，警醒與打碎了中國人沉溺於安逸與和平夢幻中的幼稚與憧憬。]

  【潛龍勿用】在筆者看來，越南的妄自尊大，不僅不能給它帶來強國夢，反而可能帶來非常嚴重的後果。因為這除了讓中國感到「渾身不對勁」外，越南人正越來越清晰地向它身邊的強國中國轉達一個信息：「南海危機，唯有戰爭；如若不戰，南海必失」。好啊！在此先感謝小越南，你已讓中國各界真正意識到了『南海困境 』，你的所做、所為、所說，似乎是在直截了當的提醒中國軍方布大局。一旦撕破了臉，南沙海戰必然將再次爆發，1988年中越海戰，中國「留了一手」沒有窮追猛打，是否反視中國為軟弱了？請不要不信中國人維護主權和領土完整的信心和決心，難道忘記了嗎？想當年在白宮鄧小平語出驚人後，中國對越「自衛還擊戰」 就爆發了！雖然開放的中國不喜歡戰爭，雖然和台海、東海等危機比，南海問題本還「排不上號」，但小越南卻硬要「往前擠」，這一「擠」倒真的「擠」醒了中國！

——中國選擇戰爭並不與「和諧」理念相矛盾！

中國人已經意識到了，中國要與越南建立某種程度的信任關係，對於解決南海危機產生不了推動作用，相反得來的是越南人的「得寸進尺」，越南要攪混南海，從而達到以最終佔有為目的的企圖！因此，在這種領土之爭背景下，中越關係註定不會「和諧」，《新華字典》上說：「和---相安，諧調」；諧---和，配合的適當」。但觀越南的所作所為，並不想與中國和諧相處，「擱置爭議」本可相安；「共同開發」本可諧調。但越南並不買中國的帳，活生生地要破壞「和諧」。中國的良好用心全給小越南給廢了！也好，其實領土之爭，本就不應只談和諧，不談爭議，因為，我們必須清楚，講「和諧」也有『絕對論』和『相對論』。主權之爭的和諧理念是相對的！軍事在政治交往中的決定性作用我們永遠也不應忘卻！

如何看待領土
完整不容侵犯？去年的一起俄羅斯和日本關於北方四島的爭執風波對我們很有啟發意義，日本麻生外相曾經表示過關於日俄解決北方領土的所謂「新思維」。表示現階段只要俄「歸還」三個島即可，但俄羅斯根本不會買小日本的帳，很簡單，俄羅斯的白眼是因為俄有強大的軍事實力，日本在軍事上只能「望島興嘆」！但小日本的「退卻」並未得到日本人民的支持，因為他們認為，這無異於要放棄四島一起「歸還」的大原則，這就是主權之爭；領土之爭，絕沒有後退的餘地，當然俄羅斯也不會後退，因為它們相信自己的「槍杆子」！那麼，我們中國是否也應該拋棄幼稚與憧憬呢？

——越南的狂妄是在自招「殺身之禍」！

  未來中國如何通過政治手段解決南海危機，在很大程度上取決於對手的理智程度，但我們已看到，種種跡象表明，越南人正在改變中國人的思維，這必然導致了中國人在政治判斷中，不得不再考慮軍事戰略，雖然我們清楚，小越南的叫喊，也是基於中國周邊環境的複雜性，在它的「強烈信念」中，隱藏著虛榮心。但為此我們就可以掉以輕心了嗎？看來不能了。1988年海戰中，我們收復了六個島礁，這一戰使我海軍在南沙開創一個鞏固的落腳點。可以說這是一個「鍥子」！但限於我海軍裝備的長期落後，中國又未能有效把握世界軍事的脈搏，因此，在以後的南海戰略中，中國處處被動，目前事實上正遭受著小越南的嚴重干擾和阻礙，在南海問題上，不選擇強硬就意味著「失權」。因為越南人不想再讓你有緩動的空間，僅憑這一點，在和平措施面臨嚴重挑戰中失去解決問題的效應后，戰爭就自動地成為了另一種類型的政治選擇，因此，筆者潛龍斷言，當政治延續為軍事行動的時候，也是小越南自招「殺身之禍」的時候！

——雷霆萬鈞的戰爭方式將使越軍「化為灰盡」！

  客觀地說，中國海上軍事力量雖有長足的發展，但還是相對的薄弱。但可以肯定的說，對付越南，雖是海戰，中國也完全有能力依靠自己的導彈和海空軍力量，結合數據鏈系統在南海地區控制對手的領空，並能輕而易舉的壓制南海海域，但有一個問題我們不能忽視，「打天下容易，管天下難」，因南海離中國大陸太遠了，打下后的實際控制力值得懷疑，但無論如何，打是必然的，遲早的事！那麼如果在現有條件下，我們又應該怎麼樣打呢？這是個實實在在的問題！這在潛龍看來，就目前來說，中國海軍在沒有真正的強大起來的時候，有一種軍事戰略我們可取，它可以徹底確保南中國海之戰的絕對取勝，這就是「終極的軍事優勢戰略」！打就打大的，甚至於不排除使用核力量，其結果就是要嚴重消弱越南的現有軍事力量，雷霆萬鈞的戰爭方式將使越軍「化為灰盡」！這種方式還能對國際上的敵對勢力產生威懾作用，又可保證南海衝突絕不失控，且可打掉「後遺症」。既然國內學者普遍認為：「越南是南沙爭端中我國最危險也是最難解決的對手。」那我們也只有下重手來解決了！！！

打就打大的，甚至於不排除使用核力量...

這個說法目前不太實際...核武不該輕意動用

問題在於是什麼時間打？
道理大家都明白，說一千道一萬，不如打一槍，放一炮管用。

越南對中國威脅越來越大，解放軍馬上要出手了！

越南與我國陸海相連，是我國南方的重要鄰國。幾乎每一個中國人對越南都不陌生,中越間的恩恩怨怨令人感慨。越南統一后不久即蠶食我國領土、領海，瘋狂盜採我國油氣，對中國的國家安全構成了嚴重威脅。現在，它仍是侵佔中國南沙群島島礁最多的國家。近期，越南又動作不斷，進一步劃定了其侵佔的南沙部分油氣招標區塊，並將在南沙被佔領土上舉行所謂的「國會代表」選舉，越南還將和英國BP公司合作在南沙修建天然氣輸送管道。這一切，促使收復領土聯盟不得不再次把目光轉向越南：越南是一個什麼樣的國家？對我國國家安全有什麼樣的影響？我國應該採取何種對策？
越南位於中南半島東部，國土面積32．95萬平方公里，北與中國接壤，西與寮國、柬埔寨交界，東面和南面臨南海，海岸線長３２６０多公里，有大小島嶼2600個，港灣數十處。越南是一個小國。但卻對我國特別重要，因為其南北狹長，整個國土本質上就是南海的一條邊，對控制南海具有天然的地利之便。正因如此，它實行侵略政策后才對我國的南海安全和南沙領土、領海造成了嚴重侵害。
一、越南成為中國的現實威脅
越南獨特的海上戰略地位，在南沙又與我國存在著領土爭端，近年來越來越成為中國的安全威脅。中國人不得不防，對其不得不慎重應對。

（一）侵佔中國大部南沙，瘋狂掠奪資源，嚴重侵害了中國主權和領土完整。越南現如今仍佔據著中國南沙群島島礁28座（見附圖），囊括了南沙的大部分島礁和海域，並大肆盜採南沙油氣等資源，成為了南沙的最大既得利益者。越南的侵略行徑，嚴重侵害了中國的主權和領土完整。

（二）大力發展面向海洋的軍事力量，維護其侵略利益，對中國形成了軍事威脅。越共「九大」后，越南把海軍的發展放在了軍隊建設的首要位置，企圖以海軍為先鋒不斷向海洋擴展，將海軍定位為其謀求海洋權益和維護非法侵略利益的「保護神」，全力打造21世紀東盟乃至世界的海洋大國，並制定了近期、中期和遠期的海軍發展規劃。作為侵略我南沙的主要敵對國，其主動進攻的態勢對我國形成了現實的威脅。

（三）引入外部勢力，使南沙局勢日益複雜。為了應對中國收復南沙，也為了平衡中國的影響力，近年來，越南不斷迎合美、日、印、俄等區外大國介入南中國海區域，使南沙局勢日益複雜，對中國今後收復南沙造成了很大的變數。1995年以來，美國務院已先後批准多家石油公司與越南合資開採南中國海油氣，一旦南中國海爭端涉及美國的經濟利益，美國直接介入將是不可避免的。此外，日本1997年的《防衛白皮書》把國防問題的涵蓋面擴大到了南沙群島，旨在「保護日本的經濟利益和戰略安全。」1997年4月，美日將南沙群島列入安保條約新防務合作指針中，目的在於使美日插手南沙群島爭端合法化。2000年9月，俄越簽署開發越南大陸架油氣的協議，聯合產油目前為每年1300萬噸。印度與越南在南中國海進行的防務合作也使南沙問題複雜化。2000年10月，印越海軍曾在南中國海舉行了以中國為假想敵的首次聯合軍事演習。越南成為引入區外大國蠶食中國海權權益的罪魁禍首！兼之南沙海域地處國際重要的運輸線上，一旦我國在未來採取收復南沙的軍事行動，將不得不受到區外大國的政治、經濟、軍事的干預。

（四）中越經濟存在著一定的同構性，替代效應威脅中國經濟發展。由於中國經濟在國際分工中仍處於低端化、微利化的不利局面，中國資源消耗型、勞動密集型產業仍占相當比例。而這樣的經濟發展水平與越南並沒有根本性的區別，特別是兩國在對美日歐商品和勞務出口方面，有著較大的結構趨同性。另外，區外大國出於遏制中國的戰略需要，大力扶持與中國敵對的越南，越南近年來經濟發展迅猛，特別是在吸引外資、對美日歐貿易等方面，越南開始成為中國的強有力的競爭者，在一定程度上甚至有取中國而代之的趨勢。近年來，中國國內勞動力價格逐步上升，尤其是人民幣持續升值，加速了這一趨勢，使得許多原本流向中國的外資（包括港資和台資）流向了越南。一些已經在華投資的外商，也開始將越南作為更為重要的生產基地。越南已對中國的經濟構成了一定程度的威脅。因貿易磨擦可能進一步導致雙方的敵對。

2 越南對中國威脅越來越大，北京馬上要出手了！

（五）在文化領域越南人可能因錯誤史觀對中國形成長期的糾纏和威脅。近年來越南已經將我國早期的古越族作為其祖先，這是一個危險的先兆。越南明朝以前是我國的直接領土，清朝中法戰爭前是我國的附屬國，此戰後成為外國殖民地。作為其母國的中國，其先民應該就是中國古代的越族。作為從母國分離出來的越南，一旦與中國糾纏起歷史，就比較複雜、比較棘手。大家還對朝韓與我國爭奪「高句麗」歷史定位記憶猶新吧，朝韓借高句麗這一「屍」要實現其侵佔中國東北領土之「魂」！越南會不會也仿照呢？ 1979年侵略中國時，越南人曾發出「凡有木棉花的地方就是越南領土」的狂妄叫囂！近期越南當局又胡說有充足的「歷史證據」證明南沙群島屬於越南！這實在應引起我們的警省和深思，對此絕不可掉以輕心。

（六）越南侵佔南沙對中國的尊嚴、榮譽、威望和民心士氣均造成了不良影響和較大衝擊。越南侵佔南沙，盜採油氣，對我國的尊嚴、榮譽和國際威望造成的衝擊和影響是顯而易見的。一個國家面對著鄰國的侵略和侵佔，只作口頭抗議而未採取實際行動，外人會怎麼看？具體怎麼看收復領土聯盟不得而知。但可以想到的是，他們還會認為我們是一個大國嗎？是一個負責任的大國嗎？怎麼連自己的根本利益都不能維護！越佔南沙，對國內民心士氣的影響同樣巨大，憤青就不必說了。如果一個國家連憤青都沒有培養出來，那這個國家的教育也太失敗了！受衝擊最大的可能還是遭越南等周邊群小侵害的地區。透露一點實事吧，2006年本人寫出《中沙環礁建人工島，打造南沙進軍基地》后，曾收到不少人的回信，有軍人，也有海南的漁民，他們看到此帖后曾經歡欣鼓舞，但當明白只是本人的戰略構想時，失望之情相當明顯。我們太需要在適當時期通過一場戰爭來收復南沙、振奮民心士氣了！

二、越南的戰略和心態剖析

越南作為一個對我國造成嚴重侵害的國家，我們不得不關注這個國家，它到底實行的是一種什麼戰略？國民又是一種什麼心態？

越南的戰略現在就是「陸防海攻」，即將主要的戰略目標指向海洋，本質上仍是增加其戰略縱深，維護其根本利益。收復領土聯盟查資料，發現越南的戰略有個調整的過程，20世紀80年代中期前，越南軍事戰略的核心是「北防南攻」，和中國一樣，重陸輕海，在這一戰略指引下，陸軍得到了極大的發展，而海軍和空軍相對落後。從柬埔寨撤軍后，越南仿照中國，確立了以經濟建設為中心的國家發展戰略，將海洋資源的開發和利用作為本國經濟的增長點，軍事戰略調整為「陸防海攻」，奉行積極防禦的戰略方針，把「保衛海洋領土和海洋資源」作為新軍事戰略的重心，將應付海上突發事件和局部戰爭作為作戰重點；強調海洋的戰略價值，提出依靠海上防禦縱深來緩和陸地防禦縱深較淺的新安全思想，注重諸軍兵種的協調發展和海空軍優先的發展原則等等。

實際上，戰略縱深淺始終是越南的一個劣勢。因為越南地形狹長，呈「了」型，南北長１６００公里，東西最窄處僅為５０公里。地勢西高東低，境內四分之三為山地和高原，北部和西北部為高山和高原，中部長山山脈縱貫南北。這樣的國土形狀，在戰時會成為一個致命的缺陷，比朝鮮半島更易被從中間截為南北兩半。所以，越南自胡志明起，就象日本人一樣有侵略野心，理由是越南的防禦縱深太淺，欲攻取柬埔寨和寮國，建立所謂的「印度支那聯邦」，以此來增加其戰略縱深，並在蘇聯的支持下，迅速走上侵略道路。遭到中國的迎頭痛擊，並經兩山輪戰被迫放棄后，其轉而將侵略矛頭指向了中國的南沙群島，這就是越南至今仍在實行的戰略。

越南人的戰略為何有此種變化呢？收復領土聯盟剖析，覺得這和越南人的心態有相當大的關係。

（一）親華姿態。這是指胡志明時期。只所以不說是「心態」而稱為「姿態」，收復領土聯盟認為這不是胡志明真心親華，而只是表表姿態，贏得我國第一代領導人的支持，為其爭取民族解放、國家統一尋求中國支持。實際上，最後他達到了目的。越南是整個抗美援越戰爭的最大的受益者。

3 越南對中國威脅越來越大，北京馬上要出手了！

（二）恐華心態。實際上，越南對中國的防範根深蒂固，始終與中國保持著距離。早期越軍的「北防」主要是防備中國，現在的「陸守」在陸路方向也還是防備中國，柬埔寨和寮國根本對其構不成威脅。在海路方向上主要仍是防中國，越南之所以現在拚命發展海空軍最根本的仍是防中國，防備中國收復南沙，剝奪其侵略收益。這是從軍事上來看的，實際上從文化上更能看出越南骨子裡的恐華！越南在歷史上長期使用漢字，但現在越南卻實行了拼音文字，拉丁文。越南是在刻意與中國保持差距。

（三）仇華心態。越南人對中國人的仇恨，應該就是在自衛反擊戰前後。因為鄧總英明，堅決不同意越南通過侵略鄰國來增加所謂的戰略縱深。越南人是鐵了心要改變自身相對不利的處境的，為此，它不惜與中國反目，投到蘇聯的懷抱。在自衛反擊戰中，越南又受到沉重打擊，國家北部幾乎全被打爛，死亡人數更是慘重。最重要的是，因為中國的參戰，使其未達到侵佔上述兩國的戰略目標。如果中國人不武力反對，其戰略目標很可能會達到。當時，因為有蘇聯的背後支持，美國是沒有再次出兵阻止的打算的。其他的國家，更沒有哪一個能阻止得了。看看以前的琉球和現在的錫金吧，都是因為沒有強國的干涉而相繼亡國的。歷史畢竟是難以忘記的，何況兩國間還有這麼深的恩怨。收復領土聯盟覺得越南人恨中國人會很深！就象我們現在恨他們侵佔我南沙群島一樣。其實，在中國沒有參戰之前，越南就開始瘋狂反華、仇華了，他們驅趕在越南的華僑，並在國內「消滅」漢字。這種仇恨他們是不會從自身找原因的，怨恨只能記在別人的頭上。

（四）侵華心態。這既是一種心態更是一種行為。在侵佔、侵犯中國這一點上，越南人、韓國人、日本人越來越相象，這一點應該引起每一個中國人的深思。越南人長期儒化或者說是漢化，對中國文化、中國人心態有很深的了解，他們肯定是看透了中國人某方面的弱點，並結合國際形勢和領導人個人的判斷，果斷拋棄仁義道德，做出了以國家利益為重的抉擇，為此不惜背上背叛和侵略的惡名！以此來看，越南人的智慧也不可小瞧，他們從研究中國、學習中國、防範中國再到蠶食中國，走的還是日本人的老路！瞅準的時機是國際大勢對中國的相對不利，他們果斷出手了，並斬獲頗豐，大部分南沙群島到了手裡。中國人可能不缺大氣、霸氣、缺乏的恰恰是這種針鋒相對的日本式、越南式的流氓氣！雖然頂著惡名，但得到的是實實在在的利益。當然，最後能不能保得住是另一回事。

（五）弱華心態。這種心態，就要體現在越南人引入外部大國勢力，來抗衡中國上。在東南亞國家中，越南人應該是最盼望中國變弱的國家了。因為只有中國弱小了，它才可能永遠佔據南沙島礁。這種典型的弱華心態，決定了越南絕不會放棄削弱中國的機會。

現在中越間唯一有共同利益的，可能只剩下意識形態了。因為雙方都堅持共產黨的領導，都面臨西方國家在人權、宗教、民主等方面的意識形態壓力。但這比起實實在在的利益來，又價值幾何呢？

三、中國的反思和判斷

（一）中國人支持越南統一損害了國家利益。中國人在***時代對抗美援越可謂不遺餘力，要求全國人民勒緊褲腰帶援越，要錢給錢，要物給物，要槍給槍，甚至是要人給人。在中國人的鼎力支持下，才有了越南的南北統一。看看越南人統一后對中國做了什麼，就不難發現，中國的做法實在太大公無私了。這不符合中國的國家利益。試想一下，如果現在越南南北尚未統一，它有能力侵害中國嗎？它能侵佔我大部分南沙嗎？

（二）越南人侵佔南沙是在僥倖卑劣心理主導下的投機行為。越南人先投中國后投蘇聯，現在又向美國亂拋媚眼，就差投入美國佬的懷抱了。十足一個「三姓家奴」！它為什麼這樣做，關鍵還是國家利益使然。從這一點，我們很容易看到了越南人的卑劣！但越南人還有一種僥倖和投機！說得通俗點是耍小聰明。只所以做出這樣的判斷，收復領土聯盟估計，是越南人看到了現今國際形勢下，中國受到美日等西方敵對勢力的遏制，國際大環境對中國不利。另一方面，是看到中國還需要「過關」或者說是「過坎」，中國確確實實還有很多的關要過，比如台灣、比如藏南等等，是很不容易解決的，特別是在受到美日等西方敵對勢力強大戰略壓力的情況下，更是如此。為此，越南人的判斷是，在現階段，中國不會打它，不敢打它！因此它可以獲取最大利益。其實，只要中國鐵了心打它，它根本就不是對手，就象1979年那樣！真到那時哭爹喊娘的怕就是它了。
4 越南對中國威脅越來越大，北京馬上要出手了！

（三）越南成為中國在南沙的主要敵人。基於越南對中國的上述判斷，越南人在近期以至較遠的將來，只要中國未能順利解決台灣問題，只要中國國力沒有突破性增長，越南對我的政策就不會改變，仍然秉持著侵害中國的政策。這註定了越南會成為中國在南沙的主要敵人。越南成為了中國未來武力打擊的重點目標。

（四）遏制越南海空軍發展成為中國的當務之急。越南成為中國在南沙最大的敵人，是我未來收復南沙的最大障礙。面對越南飛速趕上來的海空軍力量，中國必須早作打算。必須將遏制越南海空軍發展作為重要目標，通過政治、經濟、軍事等多種方式，壓制越南。以維護南沙安全為由，明確反對大國向越南出口進攻性武器。

（五）對越南經濟的飛躍式發展應有預期和應對之策。越南可能在今後一個時期經濟發展較快，並可能成為後起之秀。這一方面會增大其國內的能源需求，加大對南沙油氣的掠奪；另一方面，其經濟能力的增強會進一步促使其增強軍事實力，這對我收復南沙群島帶來不利影響。當然，最主要的，是其經濟發展對我國經濟的衝擊。我們應有預期和應對之策。

四、中國採取的對策

針對越南的侵略和侵奪，中國必須採取強有力的措施應對，我們不能無所作為。

（一）打擊。說到越南，收復領土聯盟一下子就想到了歷史上我國東北少數民族政權高句麗！太象了，同樣是中華文化培養出來的國家，同樣侵害中國的利益，同樣引入區外大國尋求自己最大利益。這註定了越南實行的侵略政策極其危險，危險到有滅國之虞！應予以嚴懲！打擊又分為大打、中打、小打。大打就是對越南全國發動結構性的打擊，將越南再次打得千瘡百孔，打得其跪地求饒，打得其割地賠款、國破族亡，不但一舉收復南沙群島，而且徹底打斷其經濟發展進程，讓其為侵略南沙付出慘重的代價，讓其為盜採的中國油氣加倍賠償，並達到「打掉一個、震懾一片」的效果，使其他侵佔國懼於打擊而放棄對南沙島礁的侵佔，歸還中國。此法聽著解氣，實際上最不可行。其次是中打，就是后發制人，不但要全殲全部南沙越軍，還要對從岸上起飛的越南飛機實施打擊，攻擊其本土，只是不對其全國全面打擊，將戰爭控制在一場局部戰爭範圍內。再次是小打，即只對從事開採油氣的海區和島嶼進行打擊，以懲罰和阻止盜採為主要目的，不以收復全部被佔領土為己任。

打擊的優勢是很明顯的，就是能快速拿到我們想要的東西，達到我們的目標。這比談判和外交解決不知要快多少倍，也要痛快得多、有效得多，並有利於快速收復領土，減少油氣等資源的損失。但不利因素也很多，一是因為外國人大量投資越南本土和南海海域，使得中國人打擊時投鼠忌器，畏首畏尾，害怕引起外國勢力干涉，或者真正引起外國干涉。二是以自己的行動為「中國威脅論」作了註腳，增加了其他國家對中國通過戰爭崛起的擔心，使我在政治上、外交上失分，特別是對越全面打擊更會造成嚴重的世界影響，是根本不可行的。三是對越南的打擊會使中越關係徹底敵對，如果將其打得絕望，不排除一部分越南人竄入中國當恐怖分子的可能，那將嚴重擾亂中國的經濟社會發展秩序。另一層原因就是，一旦將越南打急了，它是會狗急跳牆引入區外大國例如美國等國家駐軍金蘭灣的。之所以越南遲遲未這麼做，一方面可能受到中國的反對，另一方面，也怕是請神容易送神難啊。當然還可能引發持久戰。越南人在南沙憑藉地利，對我打持久戰、襲擾戰，使我疲於奔命，難以有效解決南沙問題。

當然，任何事情都是有利必有弊。只要時機來了，特別是中國收復台灣無後顧之憂后，必須一鼓作氣解決南沙問題，該打的必須要打。但收復領土聯盟擔憂的是，如果台灣遲遲解決不了呢？如果時日一長南沙越占海域油氣等資源被掠奪性開採掉大部分或開採完了呢？這個可能性是存在的，特別是在引入外國勢力瘋狂盜採的情況下。這就是一個台灣問題和南沙問題解決順序的問題，和對南沙止損的問題，都非法重要。

5 越南對中國威脅越來越大，北京馬上要出手了！

（二）止損。就是最大限度地減少越南侵佔南沙的危害性，最大限度保護中國的權益。在收復南沙之前，最主要的措施就是止損，減少損失。如何做到止損呢？一個是「釣魚島模式」，即你先佔著島可以，但就是不能動島上的一草一木，不能採取單方面的行動，更不能采一滴石油。這一方面我們在釣魚島做得還是不錯的。但是在南沙顯然做不到了。因為南沙現在是6國7方，我們監控能力有限，管得了這個可能管不住另一個。最關鍵的是我們已經失去了先機！在越南等群小第一次開採油氣時，如果中國強力阻止並防止外國油氣公司插手會最有效，可惜已經失去了阻止的最佳時機。另一種模式是「共同開採」，也就是現今執行的「擱置爭議，共同開發」，這實際上就是一種止損之策。共同開採中國起碼會分得一杯羹。第三種模式是強力阻斷開採。就是以軍事實力相威逼，讓越南等小國及外國公司停止開採。但這會使衝突逼近戰爭邊緣，如果中國軍力不具備或者外國干涉過大，會失去效果，甚至連共同開發也得不到了。第四種模式是以製造中烈度的衝突使越南等方開採受到嚴重干擾，使外國公司被迫撤走。這種難度同樣巨大。因為介入開採的大多是強國的大公司，背後有本國軍事力量的強有力保護，不到臨戰邊緣，它們是不會這麼做的。兩害相權取其輕，共同開發可能是目前比較好的止損模式，當然如果越南等諸國將開採的石油全部銷往中國就更好了，但有了外國公司的介入，這種包買的方式肯定行不通了。

（三）反制。就是要在南海採取強有力的手段和措施，與越南等國針鋒相對，維護我國最大利益。一種方式是「借島」。如果兩岸關係緩和並達成某種默契，不完全排除大陸借用南沙太平島的可能，但機會很小。那就實行 「兵借」。即為了國家利益，在必要時強行以武力借用太平島，作為與越南在南沙博奕的戰略基地。另一種方式是「造島」。即通過筆者提出的在中沙環礁造大型人工島的方式，使我海南島、西沙群島、中沙人工島和太平島形成一個小島鏈，為我進軍南沙，打擊敵寇打造一個良好的平台和基地。第三種方式就是建造航空母艦，將大量的艦艇和空軍力量投向南海，投向南沙，形成狼群之勢，實現制空、制海、圍堵和隔離越占島礁的目的，大幅度壓縮越南等國的海空軍戰略空間，增強威懾力，為最終解決南沙問題創造條件。此外，政治、經濟等諸方面的措施也要採取，在此不再贅述。

（四）收復。收復領土聯盟對於全部收復南沙群島仍有著必勝的信心。只要中國政府不放棄南沙，就沒有任何人可以永久佔據南沙。中國政府現在的政策不是放棄南沙，而是在聲明主權屬我的情況下共同開發，暫緩解決，不是不解決。未來收復，就是要在條件具備的情況下，以強大軍力進入南沙，打擊重點以越南為主，以菲律賓為輔，其他侵佔國協商解決。其實只要我國全部收復越佔領土，南沙大部就已入囊中，再收回菲律賓所佔島礁，基本上是大局已定。收復領土聯盟採取的收復策略是，收復南沙以越南為重點，談不攏即武力解決，對菲律賓也適用此法。收復時逐國解決，集中兵力，重點突破，而暫時置其他國家及區外大國的干涉於不顧。在收復大部分島礁后，以武力威逼和經濟利誘相結合，逼迫其他佔據我國島礁較少的國家限期歸還，否則將武力攻取。此即俗稱的大棒加胡蘿蔔政策。只要中國人人人盡心協力，人人以收復南沙為己任，同仇敵愾，形成強大的合力，則我們就是最後的勝利者。軍民團結如一人，試看天下誰能敵！這句久違了的話怎麼看也不算過時，就以此作為本帖的結束語吧。

越南：在南沙是否玩的「過火」了

本人不懂政治、軍事和經濟，純業餘水準望眾網友提寶貴建議。拙作只從旁觀的角度冷眼看待。

今年4月越南在南海問題上頻繁挑釁中國，不僅劃定了南沙部分油田招標區塊，還要在南沙進行「國會代表」選舉，更可怕的是：還放出狠話「擁有南沙全部島嶼主權」「決不放棄1寸土地」「不惜與中國一戰」[我個人都有點樂：真不知天高地厚]。

首先，違背了中國同東南亞有關國家共同簽定的有關協議。中國為了「和平發展」或何種理由，基本默認了目前「共同開發」的現狀，也很明確的告訴有關國家「利益均沾」。可以看出：中國為了「和平崛起」真是「忍辱負重」啊；全世界？有多少國家不知道南沙是中國的固有領土？，這方面的資料不再贅述。

其次，越南「高調」處理南沙問題給中國高層明擺著在出難題。不與理睬？中國民眾如何看待胡錦濤？[是不是胡大嬸？，農民可並不都了解他啊]；兵戎相見也不符合中、越兩國的共同利益，為什麽這樣說呢？：在此只說越南如果同中國在南沙「海戰」[可能的話吧]，用「全軍覆滅」很恰當，退一步說，即使象88年西沙海戰一樣「很小的損失」，卻也造成了軍事對峙、關係緊張的惡果，既然如此，越南在南沙的油氣井能保全嗎？

----越南僅在2006上半年在南沙共開採1237萬噸其中出口原油820萬噸[41。1億美圓]。是否越南怪自己在南沙的「利益太大」？？？。何況中、越鐵路「連網建設」會對越南的經濟發展會帶來那般變化？，我想越南領導人應該很清楚。但是，為何還如此的「高調」處理呢？，本人很不理解。難道忘記了79自衛反擊戰？還是忘了當年「鐵杆軍事同盟蘇聯」是如何對他的「支持」？

------「軍事同盟」？多麽可怕的字眼，就象現在的「美日同盟」一樣，那可是「一方同敵交戰，我方必然參戰」，可惜那只是「神話」；前蘇聯放出狠話「如果中國攻下[越南]涼山，就出兵」，中國軍人是怎麽回答的？？「我們一定要攻下涼山」，最後還是攻佔了越南涼山，蘇聯怎麽著了？：中國北部已部署百萬大兵，一級戰備，「隨時殲滅來犯之敵」；蘇聯也不「示弱」：派艘航空母艦從東北慢慢悠悠，象觀光一樣向北部灣「急行軍」，等仗打完了「艦隊也沒到」，----，看來蘇聯人很聰明啊，真實佩服佩服。為何說蘇聯人聰明呢？[離正題遠就遠吧]：當年中美聯合共同對付蘇聯，才使美國在「不利情況」下，稍佔優勢，蘇聯人不是不知道「同中國人開戰的後果」，都是「棋手」，這樣的「大國」，開打容易，「收場」難啊，只能有一種結果，那就是「兩敗俱傷」，根本沾不了任何便宜，象鄧公當年的話？有多少人知道？？

「就是佔領長江以北，[蘇聯進攻中國]也僅僅是戰爭的開始」，哎呀，鄧公能成為偉人，也難怪啊，看人家的氣魄，首先有那膽量，心中有「底」，他老人家知道「蘇聯贏不了」也「不敢冒魚死網破」的風險[為了別人]。說這就是要告訴越南人，也可以說是「教育」越南人：當年的「軍事同盟」都不好使，就更別指望著什麽「超級大國」[好象有這個詞？]，很快就是「垃圾大國」；軍事、經濟上不行了？美圓還好使？想搞掉美圓霸主地位還不是「正是時候」？。

治理好國家，首先能「做好人」，我都懷疑越南領導首腦是如何上台的？是不是象當年中國的「四人幫」，都是酒囊飯袋，真實懷疑。其實，越南最陰險的招法是同中國政府簽定石油開採合同-----哈哈不說了。或者，「急低調」處理南沙油田事件，那樣才能真正「利益最大化」，「改革開放」緊跟中國學，實質性的「只做不說」為什麽」不跟中國領袖學？。

還有一種可能：看越南領導整天到「中南海」，是否？？？沒滿足要求呢。

中國用「和諧世界」就整不了你彈丸之國？？。邊界談判就不能「停停」？白龍尾島不能再提提？，英國公司不是要摻和嗎，看來他們可能在中國沒有利益什麽的？，加拿大不是很牛嗎？「罪犯就是不遣返」，現在老實了。

2,最好還要做好遷都準備. 3. 做好倒退30年的準備, 中國還沒有能力讓他倒退到石器時代的.

他們拽個毛呀

顯然，美國對中國的軍事手段很忌憚，不是不自信，而是對中國手裡的刀以及刀法一點概念都沒有，不能做到知己知彼，急需一塊試刀的肉，顯然越南很願意做這塊肉。