為什麼在國內學一個瘸子走路就能逗得數億觀眾笑得前仰後合

袁曉明：趙本山在美國不該拿殘疾人找樂

作者：袁曉明

　　趙本山剛剛在春晚上挑了大梁，又出發到了美國為海外華人演出。由於各種原因，老趙的美國演出鬧出了一些亂子，除了安排和票價上的一些問題外，海外的觀眾對老趙的演出內容更有許多的意見，許多海外華人不願意看那些拿殘疾人、肥胖者和精神病患者找樂的段子。美國觀眾已正式委託律師以「違約、不正當得益、不正當商業競爭、疏忽和精神傷害」等罪名，將趙本山及多個演出主辦單位告上法庭，要求賠償的金額在100萬美元以上。

　　對於海外媒體的批評，趙本山給予指責，並對熱心幫助推票的當地僑領說：「我的票不用你們推，推什麼呢？我的票房不用操心，更不用你操心。」由此可見，趙本山可能還沒有弄明白，為什麼在國內學一個瘸子走路就能逗得數億觀眾笑得前仰後合，可到了美國演出，那些同樣有中華文化傳統的海外華人怎麼就覺得他的段子不是滋味。

　　趙本山的殘疾人段子在大洋兩岸引來不同的反應，並非是因為中國文化演變的差異，海外的許多華人看不慣趙本山的看家本事，完全是因為在不同社會環境中建立起的價值觀念存在差異的表現，即一個社會的強大、進步、文明並不是看這個社會對強者的態度，而要看社會對待弱者的態度，對強者獻媚的社會是落後的社會，尊重弱者卻是更加文明的社會。

　　當今美國是一個理念十分對立的國家，但尊重弱者卻是絕大多數普通美國人都持有的觀念。比如，上周末在華盛頓有反對與支持伊拉克戰爭的遊行，雙方在伊拉克戰爭上勢不兩立，但如果你問他們如何看待趙本山拿殘疾人找樂的段子，他們立即會異口同聲地告訴你，那是必須立即道歉和改正的嚴重錯誤。

　　此外，普通美國人對殘疾人的照顧，也並非是完全出於同情，而更是對他們的尊重。更不一樣的是，在美國對待有權勢的人，卻是百般地諷刺挖苦，有些人甚至是對總統那樣的權勢人物進行攻擊，有的人言詞也有些過分，但那也是沒有欺負殘疾人嚴重的罪過。如果是在美國，趙本山不僅難以成為數億人春晚的必看節目，就是在當初也不能成名。其實，趙本山需要向全國的殘疾人道歉，並從此杜絕再拿殘疾人、肥胖者、精神病人找樂，同時號召中國的同行們不要再上演對殘疾人不尊重的節目。

　　很多文化作品靠拿殘疾人找樂，能夠一炮打響，並這麼多年一直受到追捧，不少有過西方生活經驗的人都會感覺怪怪。這在一定程度上反映出中國社會在尊重個人權利方面的缺乏，我們還需向更加文明的方向發展。

　　應該說，中國在為尊重殘疾人，並為殘疾人提供方便上還有許多需要改進的地方，而廣大觀眾抵制有歧視內容的節目就是尊重殘疾人等的一個重要方面，媒體和演藝界更應該自我審查，節目贊助商也應該更有商業良心。

　　□袁曉明（旅美人士）

同意，同意，完全同意。不過，樓主，我們是不是應該稱呼他們為「殘障人」，而不是「殘疾人」。

我們不能通過貶低別人來提高自己，不能把自己的快樂建立在他人的痛苦之上。

如果趙本山本人，或者他的某個親屬是殘障人士，他還會演那樣的段子嗎？

您說的只是表面原因，藥方子也只是治標不治本。真正的原因是200年來，外來的強盜搶走了我們的教育經費，後來的國家管理者，從地方到中央搞了太多的假大空！享用了多少進口汽車，吃了多少頓萬元大餐，沒有具體數字。只知道到現在我們還不如吃國際救濟的巴勒斯坦的教育水平高。學校里培養的重視的是聰明的理工科機械奴隸！！我們的同胞絕大多數還是下里巴人！整體的受教育程度甚至不如1851年的德國人（那時候，他們已經實現10年義務教育）！我們的很多官員也比不上當時的德國皇帝，因為它絕對服從法院的判決，保證司法的獨立！我們的民族在自由，平等，博愛，公正，人權的道路上，真的還相差何止100年！幾十年前，還有魯迅叫罵國人的看客，一盤散沙，現在呢？恐怕只能到監獄，精神病院里去找這種。
不要說一個瘸子，歹徒當街行兇，民工跳樓，婦人被侮辱，兒童落水，看戲鼓掌者眾，更有甚者自備馬扎，日夜觀看免費的連續劇！！因為沒有人告訴他們，他們同餐館籠子里的猴子一樣，早晚他們也會同他們的同胞一樣，被那些貪婪的食客敲骨吸髓！我的心在痛，為我的民族，我的無力，

希望大家一起呼籲，多一些教育經費！！！再多些！！！

欲加之罪，何患無詞－－自古有之。

我看了節目也笑了，不是笑話殘疾人，如果真的看到這樣的人，我會很同情，也願意幫助他們。看節目笑，是覺得他模仿的太像了...人家本無惡意...

如果生活中到處都是讚美詩跟交響樂，您覺得世界就美好了嗎？

趙本山是無知無禮的小人.''恥人''能得名是我國地悲哀!!!!!!

"即一個社會的強大、進步、文明並不是看這個社會對強者的態度，而要看社會對待弱者的態度，對強者獻媚的社會是落後的社會，尊重弱者卻是更加文明的社會。"

支持樓主。
作為普通人，人無完人，也就罷了。作為演員，知名演員，公眾人物，這樣對待殘疾人，就要道歉了。

趙笨山,你太無恥了

各位華僑，，你們離開中國多久了？ 在中國生活過多長時間？ 其實你們還能打中文已經很難得了。記住中國，中國也記住你們。只不過，中國在你們心中其實離得很遠很遠。你們並不了解中國及中國文化，進而也不能用美國的道德觀來評判一個中國人的道德。老趙在中國央台從藝已十多年了吧，可從沒有人說過他不好的話，反而倍受中國觀眾喜愛。難道只有美國人懂得什麼叫尊重？ 難道你們這麼不信任這960萬平方公里上的十幾億同胞？  請三思。

仁者見仁,智者見智.越來越能同感LZ的意見.

支持樓主

強烈支持樓主！

趙本山演春晚，一般老百姓能決定嗎？不要拿13億人說事，中國的文藝界下爛貨很多，沒有幾個像樣的。一個「小燕子」電視劇，我堅決反對，但孩子愛看，孩子喜歡的就是好的么？那毒品沒有人不上癮，為何要禁它呢。

一個電視劇，全是古裝的，皇宮的，一個封建社會把中國人害的淺嗎？還整天編這些封建的東西。為什麼不編寫像韓劇「大長今」這種勵志的鼓勵青年人的電視劇。中國的文藝界要反封建、反低級趣味、反下流。不要再毒害人民了。

這種低級趣味，給社會帶不來進步，就趙本山演的哪幾個賣拐等節目，宣揚什麼，這不是讓全國人民都去騙么！

人民愛看，說明中國人挂念還落後，社會還不文明。不要拿自己的不文明來給自己壯膽，差的永遠是差的，不是喜歡的人多了就成好的了。為什麼老趙在美國紅不起來？

我是堅決反對老趙演這種低級趣味，沒有進步意義的下三爛節目。老趙再演這種節目，說明中國還沒有進步。


老趙，為了中國的發展和進步，你下去吧，就算為國家做貢獻。

怎麼盡這種剛不吃奶就忘了娘的人。就你們家美國好是吧。想問一句，你在哪長大的，你媽在哪？一到國外就開始到處宣中國有多落後，有多不好。是，你就是產物。一個國家總有些廢物和敗類，到處賣辱求榮。而且邏輯混亂：

小燕子我也沒看，不過可以想像把你孩子害的不淺，還能要嗎？請問你哪個國家的文藝界不是369等都有，老百姓的口味各一。美國的電視節目你的孩子都愛看嗎？你都愛看嗎？你敢都讓你孩子看嗎？美國的電影有多少色情多少暴力，這叫進步，對吧？韓劇你都看過？你知道韓國人天天都在看什麼？就一個大長今你就了解韓國文藝界了？那你和你孩子是不是成天看色即是空呢。

要是你邏輯混亂，你別不承認。而且心術不正。怎麼別人看到賣拐的節目都知道學會了在生活中如何去更多的識破騙術，而你卻想的是學習騙術再去騙呢？不過，以你這智商，你學會了去騙估計也沒有用了。因為中國人都會。

中國目前是不夠進步，但是不用你來數落。我們中國人會團結一心的。你好好做你的美國夢去吧。中國人民也不指望你這樣的敗類再為中國做什麼貢獻了。少一個孫子，不嫌少。

原帖由 vyanguo 於 2007-3-22 23:52 發表
您說的只是表面原因，藥方子也只是治標不治本。真正的原因是200年來，外來的強盜搶走了我們的教育經費，後來的國家管理者，從地方到中央搞了太多的假大空！享用了多少進口汽車，吃了多少頓萬元大餐，沒有具體數 ...

說的好!一針見血!!

漢族是優秀的 比竟創造唐朝勝勢 ,200多年滿清使中國一直停滯不前 並且中國人血液里滿人的惡劣基因多於...

惡劣，不見得出於基因，更多的是出於思想，即由教育和社會影響等決定的。

國情不同.視角不同