倍可親

回復: 45
列印 上一主題 下一主題

美國空軍世界無敵, 殲十繼續充當靶機

[複製鏈接]

293

主題

2275

帖子

730

積分

貝殼網友六級

留洋博士(十一級)

Rank: 3Rank: 3

積分
730
跳轉到指定樓層
樓主
Taiwanfirst 發表於 2007-1-1 22:53 | 只看該作者 回帖獎勵 |倒序瀏覽 |閱讀模式
看了我的標題,相信憤憤們肯定又不高興了,幹嗎總把真相說出來嘛。

   80年代我們吹噓j7、J8,把它視為中國空軍的殺手鐧。說它可以與美軍抗衡,可以有效保衛祖國的領空。根本不告訴人們真相---可怕的美國空軍F15、F16早已滿天飛了。

   90年代我們吹得更厲害,媒體照樣不說美軍裝備有多麼厲害。不料在96年台海危機中,美軍亮出了軍事實力的底牌,讓廣大人民群眾眼睜睜看著「強大的」中國空軍對兩個「弱小」航母編隊束手無策。先進的電子干擾機可以讓整個福建省的無線通訊全黑的不爭事實。甚至連機場、港口、都徹底喪失了作戰能力。令中國將軍們親身感受了一下「伊拉克是怎樣反空襲的」。

    將軍們知道了,我國作戰電子設備,根本不是美國的對手。事後我們雖然建立了完善的反干擾指揮地下網路,添置了大量地下光纜指揮系統網路。但美國也並不是在原地踏步走。俗話說「魔高一尺,道高一丈」。 去年(2006年)美軍徹底退役了F117隱形飛機,還沒等我們研究出來,人家已經退役了。這就是中美差距的縮影。曾經稱霸伊拉克戰場的幻影F117,已經成為了人家過時的動東東。美國空軍完全可以用更加先進的,F-18E/F、JSF、F22飛機來淘汰它。
   
    科索沃戰爭已經證明,南斯拉夫大量MIG29、SU-27也只配當美國空軍的靶機。所以說憑藉我國目前的裝備,別妄想登台抗美保家衛國了,這簡直是戰略狂想!

    現在的美軍完全可以憑藉更精確的制導打擊,配以更加先進的電子干擾裝備來徹底瓦解我軍指揮能力。如果現在開戰,可以讓憤憤們親身感受一下「南斯拉夫是怎樣反空襲的」。讓憤憤們親眼見識到美國人是怎麼把「J-10、SU-27」也當靶子打的。

    更何況我們國家現在裝備最多的戰機是J-8(仿MIG-23)和J7(仿MIG21),只有少數的J-10可以與SU-27性能相當。不難想象美國人會怎麼把我們也當靶子打了吧。

    蘇聯50年代的MIG-23,被我們當寶貝一樣改裝了40多年。還有啥可吹的?連聽你們吹牛的我都想把耳朵堵上!猶如趙本山聽宋丹丹吹牛一樣,主動要求把耳麥帶上。

   中國J-10的是法國60年代「幻影」IIIC戰機與美國70年代F16的混血兒,它就是以色列70年代的「幼獅」系列戰機的盜版。俗話說蒸汽機再怎麼改裝也跑不過噴氣式,歐美6、7十年代的垃圾飛機再怎麼改裝,也打不過美國現代化的戰機F-18E/F、JSF、F22。

    歐美6、7十年代的垃圾飛機,還被我們當寶貝一樣愛不釋手。還被憤憤們吹噓成美軍剋星,我簡直想把電腦顯示器給砸了---我頭都大了!

    J-10將要面對的是F-18/EF、F-22、JSF等更加先進的戰機,可以說中國J-10是美國空軍的新型靶機。
  
    現代空戰最大威力是速度和隱身性能,其次是駕駛技術和火力。速度是爭奪優勢開火區域的最大保證。沒有速度,就沒有優勢。我們現在的飛行速度,還停留在西方60年代的渦噴。早已被渦輪風扇發動機甩在身後40餘年。實現超音速飛行還需要藉助火箭和加速器。

   以我們現在的速度,別指望能搶到優勢地點追敵人屁股打啦。以這種速度來參戰,只能被追尾狂歐,咱就慢慢在敵人前方躲導彈玩吧。

   為什麼會這樣?因為空對空導彈無法側面攻擊戰機,即使正面迎頭打上也基本是瞎蒙的。最有效的開火位置是後方300米以內。在這個地方,導彈紅外製導頭不但可以輕易鎖定機尾散發出來的熱量。而且導彈可以在很短的時間追上敵機,讓飛行員沒機會躲避。

     美國現在的F22有超音速巡航能力,可以不開加速器的情況下就超音速飛行!開加速器后可以達2倍以上音速。這是我們的J--10飛機想都不敢想的。再憑藉F-22每秒比J-10快近100米的最高速度,可以用很短的時間把我們甩開(3秒左右),使我們導彈有效發射機會非常短。不信的話,請去玩空戰模擬遊戲感受一下吧。推薦遊戲:戰機行動、MIF29、捍衛雄鷹4。0

    而現如今的F22早已錦上添花,隱身性能配以超強的現代化電子干擾系統,可以讓世界上任何一種導彈都無法在500米以外鎖定。這是什麼概念?不用我說也該知道了。假如F-22在600米距離扔完8-10顆導彈馬上撤退,即使導彈一顆也沒打中(實戰中這樣的幾率很小)。中國的J-10也不再能追上后擊落它。咱們的飛行員只能眼睜睜的看著F-22大搖大擺的溜走,也只好能象徵性的扔兩顆無奈的導彈嚇唬人玩。

    說到這也許有人會說「中國軍隊不怕死,能夠彌補裝備的不足。」拉倒吧,廢話+放屁=扯淡!那叫被落後裝備害得冤死。

    求各位別在吹噓祖國裝備多先進了,多講講今後我軍飛行員會多麼壯烈的犧牲吧。讓他們死得光榮些。
台灣正在獨ing

0

主題

5

帖子

2

積分

註冊會員

Rank: 1

積分
2
沙發
lotus99 發表於 2007-1-2 00:47 | 只看該作者

回復 #1 Taiwanfirst 的帖子

300-500米開火?樓主開什麼玩笑?那是用機炮開火的距離吧?另外美海軍的F-18怎麼也能和F-22和F-35相提並論了?樓主基本是個軍盲,但也不要要緊,讓俺這個不太盲的給你掃掃,F-22和F-35,不是能相提並論的,能不開加力就超音巡行的是F-22.這個的確是它的優勢.其它的優點主要是隱行能力.但實際作戰中要有預警機出動才能發揮它的最大威力,因為他在出動后不能開動主動雷達,為什麼你再找找別的資料,我就不想在跟你說了.這樣的一個編隊目標就很大了.主以引起我方的重視,至於引起我方重視了后能不能發現它我就不知道了.如果說肯定不能我也不信,因為那樣的話F-117就不用退役了.如果說被發現了,那它也就只能被鎖定的導彈攻擊,可能打不到它.但他也不能在執行任務了,用它的高速往回跑吧.至於你說說的干擾問題這也是個問題.但我聽說目前我軍致力於這樣一種能力就是雙盲,也就是我也盲了你也好不了,相對於此,美軍更是忍受不了,而我軍相對於使用了地下光纖,會好很多.我們同美軍的差距還是有的,但也不是不可克服的,在實戰中可能會出現損失大於美軍的可能,但我們在負出了比對手大的傷亡后,能不能獲的勝利這就不是我所能預測的了,我想美國的考慮也是如此,要不他也不會只用副手及的外交官或軍官放出話來要協防颱灣了!

這個世界上真有無敵的武器,無敵的的軍隊嗎?以色列的坦克原來被某些人吹捧為無敵.結果被游擊隊檔次的真主黨打的很尷尬,宙斯盾軍艦被吹捧為擁有無與倫比的防禦能力,結果在葉門的亞丁灣被基地組織的小皮艇炸個大洞.美國本土的防空網也是吹捧的無與倫比,無懈可擊.可是911發生了.f117也是無敵的,被薩母-6打下來了,現在我又看見了這篇文章,它將美國空軍和f22,f35提高到了無敵的境界,看來好萊塢式的夢幻電影炒作也移植到了軍事領域.大又愈演愈烈之勢.看來在這個科技發達的時代,依然可以繼續編製出美麗的科技神話故事.真是叫人大開眼界.我只是希望寫這篇文章的老兄將無敵進行到底.還有你不適合寫技術論證類的文章,寫神話故事到有天賦,繼續努力
回復 支持 反對

使用道具 舉報

0

主題

21

帖子

4

積分

註冊會員

小留學生(一級)

Rank: 1

積分
4
3
iamfine 發表於 2007-1-2 01:23 | 只看該作者
樓主應該來自台灣,當然要說美國的神話了,不以為奇.奇怪的是它的中文啥這麼好.
回復 支持 反對

使用道具 舉報

17

主題

1087

帖子

229

積分

貝殼網友一級

小留學生(一級)

Rank: 3Rank: 3

積分
229
4
解放台灣! 發表於 2007-1-2 02:00 | 只看該作者

沒有文化



Taiwanfirst 太無知!估計是飯館賣飯的。
回復 支持 反對

使用道具 舉報

2

主題

42

帖子

313

積分

貝殼網友二級

海外苦力(七級)

Rank: 3Rank: 3

積分
313
5
大智 發表於 2007-1-2 02:16 | 只看該作者
標題看了很不爽,J10與F22不是同一代戰機沒有可比性,看看中國下一代戰機吧,樓主的立論不能苟同。中國的主力戰機研製體制是裝備解密一代、在研試飛一代、預研一代哦。
有的就是閑工夫!
回復 支持 反對

使用道具 舉報

11

主題

276

帖子

64

積分

貝殼新手上路

小留學生(一級)

Rank: 2

積分
64
6
Sanshanwu 發表於 2007-1-2 02:52 | 只看該作者
這樓主咋這麽沒文化呢?先去掃掃盲再來舔美國人的屁股吧。
回復 支持 反對

使用道具 舉報

1

主題

18

帖子

4

積分

註冊會員

Rank: 1

積分
4
7
小寧波 發表於 2007-1-2 04:42 | 只看該作者
有種就叫「便便」總統讓台灣獨立呀  讓你們的美國Dady派飛機軍艦坦克來保護你們呀 中美是有差距 但是中國大陸的飛機也不是派幾個航母艦隊就可以被消滅的  不過還好 台灣離大陸不遠  而且以每年幾厘米的速度向西移動 所以 美國的艦隊基本是在中國空軍的作戰半徑內的
回復 支持 反對

使用道具 舉報

66

主題

885

帖子

244

積分

貝殼網友一級

Rank: 3Rank: 3

積分
244
8
shiwkcn 發表於 2007-1-2 04:45 | 只看該作者
有病,簡直是廢話,呵呵,大陸現在造飛機水平要是超過美國你早就來舔大陸了。垃圾。
回復 支持 反對

使用道具 舉報

0

主題

2

帖子

51

積分

註冊會員

Rank: 1

積分
51
9
lgl 發表於 2007-1-2 06:28 | 只看該作者
樓主,你曾經擁有中華民族的驕傲。
如今,卻在只能向美國獻媚。
可悲,可嘆,可憐。
回復 支持 反對

使用道具 舉報

0

主題

1

帖子

281

積分

貝殼新手上路

Rank: 2

積分
281
10
楓楓恆 發表於 2007-1-2 06:44 | 只看該作者
1。 J10的成功不僅是一新型飛機的成功,更重要的是它是一個系統工程的完備和成熟。在此基礎上我國可以更迅速、更成功地研製第四代戰機。而事實上,第四代戰機的研製我國早已同步進行。航天航空機械製造人才基地等一整套的系統工程十分重要,舉例說,日本在這方面就不如我們,雖然它在某些單項領域很強,但整合起來就不行了,很多照樣靠美國在支撐它。
我國的系統工程的概念,這是當年老一輩科學家錢學森老先生提出的,向老人家致敬!

2。 F117 是因為被南聯盟的雷達發現后被擊落的。被證明在某些波長的雷達下它並不隱形。據說是中國向南聯盟提供了相關情報信息,所以才有了後來美國的報復行動。隨後,火狐117就結束了它短暫的輝煌考慮退役了。它的退役有些無奈,而非象樓主所言,是正常的技術升級換代!

3。 F22 現在在美國也還並非主戰機型。即便是在美國,F15/16仍然是美軍的現役主戰機型。更不要說其他國家了。要知道,我們的軍事發展並非全部圍著美國轉,日本、印度,南海等等。事實上上,中美之間的對抗甚至在其次,畢竟,全面對抗的代價雙方誰也無法承受,而且沒有必要!

4。關於電子戰,也並非像樓主說的那樣一邊倒,尤其這幾年。我國一致在努來研究和實踐電子戰。04年台海軍演,我軍對台電子戰有壓倒性優勢,若非美國給台灣偷漏情報,台軍將難逃厄運。對美國,我軍這些年一直在接觸和研究。通過幾次對抗,也摸到很多美國的情報和信息,再加上和俄羅斯的合作,相信現在我們的電子戰水平已有了很大提高。美國人也別想容易地佔到便宜。據說 ,前段時間,我軍在黃海和朝鮮海域的美軍還有過電子情報艦隻的對抗和較量。

4。 關於F22的隱形,也不見的就是天下無敵。中國在隱形技術上完全有自信的資本,說世界先進也不為過。F22的出世,中國軍方不會不關注的。我國自主研發的海軍新型驅逐艦通過試驗發現,可以讓F22處在必要的掌控之中。據說,這也是後來美軍方大量減少了F22訂單的原因。

5。 和世界頂尖的科技實力比,我們從未否認過有差距。正是有差距我們才正在努力趕拼。要按樓主的說法,現階段不如人家先進,我們就該放棄 ,就該投降?而且,除過單純的裝備技術比較以外,具體戰爭中不能忽視人力戰術,地理環境,戰爭性質(全面、局部)等多方面具體因素。

我國的J10的現在應被劃分在三代半機。他是我國航空航天人,及眾多行業勞動者數十載的心血結晶,新中國建國後面對的幾乎是零起點的航空航天基礎,還有美日俄在不同階段的技術封鎖和裝備禁運,能有今天的成績,每一個中國人都該為那些默默無聞的工作者而自豪和感激。 如果有人站著說話不腰痛,我覺得作為中國人,他沒有基本的民族良心。可以實事求是地 講不足,提建議,但不要盲目地貶低自己人的努力和成績,吹捧別人的偉大,連基本的民族尊嚴感都沒有。

如果你壓根就親美仇中,那就全當我廢話了。但,要告訴你的是,國家強大了,我們國民才有尊嚴啊。我在國外常看到好多中國人在國外罵自己、害自己的國家啊,好愚蠢,好可憐啊,干著親者痛仇者快的事情。比如海外的《大紀元〉這些反動報紙,有時看著又好氣又好笑!

別說你來自台灣啊。想當年,蔣介石在台灣時雖與大陸勢不兩立,但在南海海戰時,他還以民族大義為先,援助中國海軍呢。看看現在的台灣人,真象李熬所言,認賊作父啊,親美哈日。最近竟然想單方面出賣釣魚島主權以換取日本的援助! 。。。

哎,每辦法,憋得氣太多了,忍不住扯遠了。。。

[ 本帖最後由 楓楓恆 於 2007-1-2 07:49 編輯 ]
回復 支持 反對

使用道具 舉報

12

主題

5949

帖子

1248

積分

二星貝殼精英

留學海龜(十四級)

Rank: 4

積分
1248
11
關愛 發表於 2007-1-2 08:27 | 只看該作者
無知的台灣小子,可笑!!
回復 支持 反對

使用道具 舉報

10

主題

27

帖子

52

積分

貝殼新手上路

Rank: 2

積分
52
12
longhanfei 發表於 2007-1-2 08:56 | 只看該作者

這無恥的小台灣敗類怎麼又回來發貼了?

這個不知廉恥的民族敗類怎麼還在倍可親發貼?吧主!管管!管管!
回復 支持 反對

使用道具 舉報

1

主題

63

帖子

17

積分

註冊會員

初過語言關(三級)

Rank: 1

積分
17
13
soccerstar 發表於 2007-1-2 09:59 | 只看該作者
有本事把台灣的實力拉出來溜溜。至於大陸和美國之間如果要開打怎麼打,不用你們關心!整天抱著別人的大腿喊獨立,害臊不害臊啊!
回復 支持 反對

使用道具 舉報

1

主題

63

帖子

17

積分

註冊會員

初過語言關(三級)

Rank: 1

積分
17
14
soccerstar 發表於 2007-1-2 10:02 | 只看該作者
如果台灣有底氣靠自身實力和大陸拼一拼,那麼我可憐你們,但至少有點尊敬你們!如果光在這裡抱別人大腿,那我只有一個字奉送:呸!!!
回復 支持 反對

使用道具 舉報

5

主題

1022

帖子

236

積分

貝殼網友一級

初過語言關(三級)

Rank: 3Rank: 3

積分
236
15
gaozhiyong 發表於 2007-1-2 10:06 | 只看該作者

知道我為什麼那麼討厭台灣人嗎,因為他們很賤.

回復 支持 反對

使用道具 舉報

1

主題

63

帖子

17

積分

註冊會員

初過語言關(三級)

Rank: 1

積分
17
16
soccerstar 發表於 2007-1-2 10:29 | 只看該作者
典型的找抽貼!樓主有受虐傾向!
回復 支持 反對

使用道具 舉報

99

主題

1338

帖子

384

積分

貝殼網友二級

留學海龜(十四級)

Rank: 3Rank: 3

積分
384
17
lyping 發表於 2007-1-2 11:02 | 只看該作者
當美國佬的龜兒子吧
回復 支持 反對

使用道具 舉報

0

主題

5

帖子

2

積分

註冊會員

Rank: 1

積分
2
18
chatter 發表於 2007-1-2 11:03 | 只看該作者

我說兩句

這裡還只有樓主知道點東西. 我最討厭阿Q們一點不懂, 整天靠網上道聽的垃圾意淫. F117 至今飛了多少架次了? 南盟擊落了一架就 "被證明在某些波長的雷達下它並不隱形"? 還"據說是中國向南聯盟提供了相關情報信息,所以才有了後來美國的報復行動", 別人在網上都"據說" N遍了, 聽過就算了, 別再重複讓更多的人意淫.
世界上有"系統工程", 但並沒有什麼"我國" 的系統工程. 也不是錢老發明的.
有個復貼說F117要配合預警機才發揮最大效用, "這樣的一個編隊目標就很大了.主以引起我方的重視,至於引起我方重視了后能不能發現它我就不知道了" , 重視還不是一樣, 看不見還是看不見, 或者看見時已是幾公裡外, 整個雷達已被炸毀了.
"如果說被發現了,那它也就只能被鎖定的導彈攻擊", -- 隱型不僅對陸基雷達, 對導彈彈載雷達反射波也減弱很多了, 何以鎖定?
"至於你說說的干擾問題這也是個問題.但我聽說目前我軍致力於這樣一種能力就是雙盲,也就是我也盲了你也好不了,相對於此,美軍更是忍受不了,而我軍相對於使用了地下光纖,會好很多" -- 雷達干擾個通訊干擾是兩回事, 光纖對雷達干擾一點忙也幫不上.
"神州", 核武之類是世人共睹, 你有理由感覺良好. 其他你就別瞎起鬨了.
少看些"據說"之類的垃圾. 多讀些資料然後動腦子想一想. 去大學好好讀個電子工程學位. 弄弄清楚雷達探測原理, 別在這裡瞎耽誤功夫.
如有可能, 找當初伊拉克挨過打的人問問怎麼回事會有用得多.
回復 支持 反對

使用道具 舉報

1

主題

99

帖子

22

積分

註冊會員

海外苦力(七級)

Rank: 1

積分
22
19
watchingpics 發表於 2007-1-2 12:01 | 只看該作者
兼聽則明,偏聽則暗。樓主的話也不是沒道理。畢竟美國是軍事大國。
回復 支持 反對

使用道具 舉報

293

主題

2275

帖子

730

積分

貝殼網友六級

留洋博士(十一級)

Rank: 3Rank: 3

積分
730
20
 樓主| Taiwanfirst 發表於 2007-1-2 12:04 | 只看該作者
恩, 對啦, 有自信是好事, 自大就要不得啦, J10 出場來各編隊就開始YY啦, 超過F16啦? 不見得吧, F22是新編成的隊伍, 非美軍主力, 那J10 就是PLA主力啦? F16可是台軍主力
台灣正在獨ing
回復 支持 反對

使用道具 舉報

您需要登錄后才可以回帖 登錄 | 註冊

本版積分規則

關於本站 | 隱私權政策 | 免責條款 | 版權聲明 | 聯絡我們

Copyright © 2001-2013 海外華人中文門戶:倍可親 (http://big5.backchina.com) All Rights Reserved.

程序系統基於 Discuz! X3.1 商業版 優化 Discuz! © 2001-2013 Comsenz Inc.

本站時間採用京港台時間 GMT+8, 2025-6-15 20:45

快速回復 返回頂部 返回列表