一些幹部的"檔案年齡"可恥！

李德民

有些心術不正卻又想當官、陞官或保官的人，除了會造假文憑、假政績、假民意，還會造假年齡，這即所謂「檔案年齡」。

　　按說，一個幹部的檔案年齡與實際年齡應該是一致的，大多數幹部也是完全一致的，但有些幹部假造的「檔案年齡」卻比實際年齡小兩三歲，甚至五六歲、十來歲，因為「年齡是個寶」啊！實現幹部隊伍革命化、年輕化、知識化、專業化，年齡是其中的一個重要條件，比如，到什麼年齡就不能提拔了，到什麼年齡就要免職了、退休了。這些規定是合理的，也是必要的，有了年齡這個「杠」，事情就好辦了。可是，「上有政策，下有對策」，有人在年齡上做起手腳，明明是屬猴的，卻要改成屬雞的、屬狗的，甚至改成屬豬的，真是越活越年輕了。了解情況的人看在眼裡氣在心頭，也笑在臉上，譏笑他們為了當官不惜「折壽」，諷刺他們是「老黃瓜抹綠漆，裝嫩。」

　　一個人是某年、某月、某日出生的，只可能一個日期，不可能兩個日期，這在出生證上，在戶口本上，在檔案材料上，都標明了的，也是親戚朋友都知道的，是變更不了的。誰有那麼厚的臉皮、那麼大的膽量、那麼大的本事把日期更改呢？自然是那些官迷心竅而又膽大妄為的人乾的，而且是在有關部門「高人」幫助下乾的。為了當官或為了謀取其它不正當利益而變更年齡，已經不僅是道德範疇的醜事，還是違法亂紀甚至觸犯刑律的行為，出具虛假證明、篡改檔案材料，是明白無誤的違法直至犯罪的行為。要知道，這在黨紀、政紀和國法上都有明文規定。

　　編造「檔案年齡」，同跑官、要官、花錢買官是同樣性質的事情，可惜，有些組織、紀檢部門的同志包括一些主要領導似乎還沒有認識到這種行為的危害性，沒有認識到其性質極其惡劣，有的則是睜一隻眼閉一隻眼，默認了「檔案年齡」，在查處腐敗案件時，也少見對此類作姦犯科之徒的懲治。真年齡不如假年齡，不造假的吃虧，造假的佔便宜，這就令老實正派的幹部很失望了，令老百姓很失望了。這樣下去，真會逼良為娼的。

　　如果說，查處跑官要官、買官賣官的案件有相當大的難度，因為多是「地下工作」，「天知、地知、你知、我知」，極具隱蔽性，可是，查處「檔案年齡」案件並不困難，看看原始材料，問問知情人士，真實年齡一目了然。可是，這些事偏沒人去做。很顯然，這會得罪人的，何況，凡編造「檔案年齡」的人，一般是些頭頭腦腦而且是有望晉陞為更大頭頭腦腦的人，誰願意去揭短結仇，壞他們的好事呢？「多個朋友多條路，多個對頭多道牆」，悉聽尊便吧！

　　如今，一談起腐敗現象特別是用人上的腐敗，真是人人義憤填膺，個個口誅筆伐，有些領導講話更是慷慨激昂，可是，反腐敗的一件件具體事誰去辦？怎麼辦？比如怎麼去解決編造「檔案年齡」以及假學歷、假文憑問題，雖說中央有文件，會議有傳達(有的根本不傳達，把中央精神封鎖起來)，但真正解決問題了嗎？未必！人們看到，在有些地方、單位和部門，抓這項工作的領導，本身就是編造「檔案年齡」、假學歷和假文憑的人。靠他們不但解決不了問題，相反會把他們的劣跡嚴嚴實實地包起來，「冰凍三尺，非一日之寒」，在有些地方、單位和部門，這樣的幹部特別是這樣的領導，已經成了「氣候」，改也難啊！


來源：人民網—觀點頻道

這樣的事情太多了,中國人的低級表現的小聰明