不比不知道，中國比非洲還要差

作為一個整體，非洲和中國相比有很多相似性：
　　　　　　
　　　　　　2005年，非洲人口8億，中國13億。
　　　　　　非洲人均GDP達到1000美元，中國前兩年也剛剛超過1000美元。
　　　　　　
　　　　　　非洲有南非這樣的中等發達地區，有約翰內斯堡，開普敦這樣富裕的現代化城市，也有剛果幾內亞這樣貧窮落後的地區。
　　　　　　同樣中國既有上海深圳這樣的富裕城市，也有甘肅貴州這樣的窮困地區：2005年10月08日 《商務周刊》雜誌「如果貴州是一個國家，那麼它的人類發展指數僅剛超過非洲的納米比亞，
　　　　　　
　　　　　　
　　　　　　非洲國家近年來經濟發展迅速，其中２３個國家２００５年的平均經濟增長率超過5.5％。中國經濟發展也很迅速，官方數據超過9%。
　　　　　　
　　　　　　 非洲基尼係數達到0.5-0.6
　　　　　　 中國的基尼係數也達到0.45，超過國際公認的0.4警戒線，如今中國20%的最貧困人口收入份額只有4.7%，而20%最富裕人口收入份額則高達50%。
　　　　　　　　　　　
　　　　　　
　　　　　　
　　　　　　教育方面，中國教育開支過低，僅占國民生產總值的2%，僅達聯合國規定最低標準的三分之一，列全世界倒數幾位，甚至不及非洲窮國烏干達。
　　　　
　　兩個地區都沒有世界一流的大學，沒有世界一流的企業......


http://club2.cat898.com/newbbs/d ... =1400841&page=2

[ 本帖最後由 求真務實 於 2006-12-8 11:16 編輯 ]

動點腦子，有哪個國家用用2%的GDP投資做出中國這麼大的教育規模嗎？

烏干達的教育水準比比中國高嗎？

那個國家敢對中國動武?  那個國家不敢對非洲動武?

那個國家敢對南非動武？
哪個國家敢對整個非洲動武？（也不可能的）

原帖由 中國邪乎 於 2006-12-8 05:23 發表
那個國家敢對南非動武？
哪個國家敢對整個非洲動武？（也不可能的）

那就改成一個省吧.  一個省對一個國總門當戶對了吧?

中國與非洲啟動外交50年 中國免除債務109億

http://news.sina.com.cn/c/2006-10-29/115211362426.shtml

2006年10月29日11:52 新華網

　　新華網北京10月29日電 (記者齊紫劍) 今年是新中國和非洲開啟外交關係50周年。50年來，中國和非洲國家互相理解、互相支持、互相幫助，已成為全天候的好朋友、真誠合作的好夥伴、情同手足的好兄弟。

　　中國與非洲雖相距遙遠，但萬水千山並不能阻斷雙方的友誼與合作。在過去的半個世紀中，中非高層互訪達800多起。迄今，中國已同48個非洲國家建立了外交關係。

　　從1955年萬隆會議新中國領導人同非洲國家領導人第一次握手，到2005年紀念萬隆會議50周年會議中國和亞非國家共同推動建立亞非新型戰略夥伴關係；從中國幫助非洲培訓爭取民族解放的「自由戰士」，到非洲國家支持恢復新中國在聯合國的合法席位；從中非建設者們共同用血汗築就坦贊鐵路，到中非各領域務實合作不斷深化拓展；從中非共同建立中非合作論壇，到中非建立新型戰略夥伴關係……50年的歷史見證了中非友好的一座座里程碑。

　　50年來，中非在國際事務中相互支持。1971年聯合國大會通過恢復新中國在聯合國合法席位的決議，在76個投贊成票的國家中有26個是非洲國家。中國11次在聯合國人權會上挫敗反華提案，13次在聯合國大會上挫敗台灣「重返聯合國」圖謀，成功申辦2008年奧運會和2010年世界博覽會，無一不得到非洲國家的鼎力支持。與此同時，中國積極推動國際社會重視非洲的和平與發展，支持非洲國家平等參與國際事務。在聯合國改革問題上，中國支持優先增加發展中國家特別是非洲國家在安理會的代表性。

　　50年來，中非雙方在發展經濟、改善民生和促進社會進步的征程中攜手合作。中國向非洲國家提供了力所能及的、真心實意的幫助。它具有兩個特點：第一是急非洲朋友之所急，根據非洲國家的優先需要確定項目；第二是不附加任何政治條件，不以援助向非洲國家施壓。2000年，中非貿易額首次突破100億美元，2005年又猛增到397億美元，同比增長35%。截至2005年年底，中國對非投資已達60多億美元，在非洲興辦了各類企業800多家，為促進非洲經濟和社會發展做出了重要貢獻。

　　2000年成立的中非合作論壇，現已成為中非集體對話的有效機制和務實合作的重要平台。在論壇框架內，中國免除了非洲31個國家欠華到期債務156筆，總金額約109億元人民幣；給予非洲一些最不發達國家190種輸華商品免關稅待遇；在3年前召開的第二屆中非合作論壇上，中國承諾為非洲培訓1萬名各類人才；16個非洲國家成為中國公民自費出國旅遊目的地國。50年來，中國為非洲援建了近900個經濟和社會發展項目；向非洲47個國家派出了1.5萬多人次「白衣天使」，在非洲大陸救死扶傷；為非洲50個國家提供政府獎學金；共3000多名中國官兵先後前往非洲執行聯合國維和任務，成為非洲和平的「守護使者」。50年來，文化交流使中非關係更為豐富多彩，也增進了人民之間情感的交流與溝通。到2005年底，中國與非洲各國共簽訂了65個文化協定，已執行文化交流計劃151個。

　　大型文化活動也成為中非文化交流的新亮點。「中非文化主題年」活動於2004年在中非合作論壇框架下舉辦，非洲9個國家的藝術團和8個政府文化代表團來華訪問演出，中國也組織了4個藝術團和3個藝術展覽赴非洲16個國家和地區巡演、展覽，並在其中3個國家舉辦了中國藝術節。

　　中國是世界上最大的發展中國家，非洲是發展中國家最集中的大陸。50年來，真誠友好、平等互利、團結合作、共同發展成為中非交往與合作的原則，也是中非關係長盛不衰的動力。



109億是什麼? 中國國家的主人,祖國的花朵卻是受這樣的教育和待遇!

非洲國家民主化進程研究

http://iwaas.cass.cn/XueShuYanJiu/show_ZhuanZhu.asp?id=63

作者： 賀文萍    出版社：時事出版社2005-10-1出版
簡介： 內容提要 20世紀後期的最後20年裡，世界最重要的潮流之一便是政治的民主化潮流。在世界民主化浪潮的推動下，非洲大陸自80年代末90年代初以來也掀起了一股前所未有的多黨民主化運動。

僅在1990年至1994年的短短4年裡就先後有42個非洲國家舉行了多黨民主選舉，完成了從一黨威權到多黨民主的制度變革。十餘年來，民主化浪潮在非洲的擴展給非洲國家的政治、經濟、社會生活帶來了巨大影響，人們對其利弊得失至今褒貶不一。

為全面、客觀探索和總結非洲國家在民主實踐中的成敗得失，本書運用理論探討與個案分析相結合的研究方法，在一個廣闊的研究視野內，既縱向系統地梳理非洲民主化自獨立以來近半個世紀的發展歷程，分析、說明非洲國家從民主到集權，再由集權到民主的每一次政治體制轉型的背景和原因，同時又橫向解析了制約非洲民主化進程的經濟、政治、軍隊、文化和外部條件等各個方面的因素。

從經濟上看，非洲的政治民主因缺乏商品經濟的肥沃土壤，顯得有些先天不足；從政治上看，民主化時期的非洲部族因素較之以往與政黨、政權和國家等政治因素更緊密地糾纏在一起，形成了更加鮮明的部族政治表現形態，即政黨部族化、部族國家化以及由部族衝突導致的無政府狀態和「國家空心化」；

從軍隊方面看，軍人干政和軍政權的出現是一種對社會進步的反動，對非洲政治民主化進程有不利影響；從文化角度看，非洲民主政治文化的缺失以及傳統文化的深刻影響決定了構建民主政治文化的艱巨性和長期性；從國際因素看，非洲國家對國際援助的深度依賴以及西方援助國及主要的國際金融組織冷戰後將發展援助政治化的傾向使非洲民主化進程不可避免地被深深打上了「外力推動」的烙印。

未來非洲政治民主的發展仍將在西方國家的「外力」與國內政治力量的「內力」互動中艱難前行。 非洲民主化發展的複雜性、艱難性和特殊性並不說明非洲不能搞民主。
雖然傳統、經典的政治發展階段論認為，政治民主的最有效順序應依次為國家統一、政府權威、政治平等。而許多非洲國家是在國家整合、民族認同尚未徹底完成，政府權威未曾確立的情況下就跳躍式地進入了政治平等階段，使得以往階段未解決好的民族、部族、宗教等問題和政黨政治糾纏在一起，制約了民主政治的發展。雖然通往民主的道路坎坷艱難，但非洲已沒有退路，必須向前。

歷史發展的現實已迫使非洲國家必須同時面對政治一體化和政治民主化的雙重任務。 由於非洲各國國情不同，其政治發展道路選擇也各具特色。通過對南非、奈及利亞、肯亞和烏干達等四國民主化進程的個案研究，可以看出，民主是一個政治變革的長過程，不可能一步到位。民主的平等原則具有普適性，但實現民主的形式和各國追求民主的道路又具有多樣性。

各國選擇建立何種形式的民主完全取決於其自身的歷史和環境。有普世的對民主的追求，但沒有普世的民主的模式，賦權於人民的民主必須由各國人民自己來構建。那種寄希望於用外力強行移植「民主」的做法是難以實現或持久的。非洲特有的文化宗教傳統和社會歷史條件決定了其民主必打上其特有的烙印。又由於非洲各國國情的千差萬別，即便在非洲也沒有一種統一的民主模式。 關鍵詞：非洲、民主化、制約因素、南非、奈及利亞、肯亞、烏干達

「中國20%的最貧困人口」？哪來的數據？

貧困地區兒童的照片再配上某非洲皇寢不是更具「說服力」嗎？嗨！題目可以改成「差遠了」。

最低工資多低? 各省市最低工資均低於國家標準

http://news.xinhuanet.com/fortune/2006-05/08/content_4519891.htm

「全國沒有一個省市的最低工資達到國家要求，即當地月平均工資40—60%的標準。」4月22日，在北京大學舉行的一個關於企業社會責任的研討會上，深圳當代社會觀察研究所所長劉開明一語驚人。

    4月24日，國家勞動和社會保障部勞動工資研究所所長蘇海南向《中國經濟周刊》證實了這一說法，他表示，「假如是按照國際上通用的方法——「社會平均工資法」即月最低工資一般是月平均工資的40—60%話，目前沒有任何一個省份達到了這個要求。」

    隨後，《中國經濟周刊》在採訪中發現，各地的勞動保障部門均認為目前的最低工資是偏低的。

    浙江省勞動和社會保障廳勞動工資處陳秀慶處長對《中國經濟周刊》說，「在目前看來，最低工資要達到月平均工資的40—60%仍然是我們努力的方向。」

    事實上，按照2004年1月20日國家勞動和社會保障部下發的第21號部令《最低工資規定》（下稱《規定》），「社會平均工資法」是《規定》中三種確定最低工資標準的通用方法之一。

    中國社會科學院勞動與人力資本研究室主任都陽認為，「最低工資不光是低的問題，而且區域差距比較大，有的地方多年也沒有調整過。」

    最低工資有多低？

    4月26日中午，在北京呼家樓某小區，記者見到了來自安徽省的農民工張龍。

    張龍干保潔員工作已經有3年了，每天負責兩棟9層樓的保潔工作，平均每天下來工作8小時，每月都沒有休息日。

    「我們的工資最低的時候拿過500元，幹完活，領導檢查完，覺得可以通過就加100元獎金，所以每月一般可以拿到600元，如果幹的更好，獎金可以再高點，達到700元。」

    當記者告訴張龍北京的月最低工資標準是580元時，張龍一臉詫異地說，「以後還真得注意一下這方面。」

    《中國經濟周刊》記者在採訪中發現，與張龍這樣類似職業的農民工以及更多地低收入從業者90%不了解最低工資標準是多少。

    記者撥通勞動保障公益服務熱線—12333，北京的一位工作人員解釋說：「580元/月的標準是在2005年7月1之後執行的，適用於在京的企業、民辦非企業單位、有僱工的個體工商戶，目前很難了解到是哪些行業的人在拿最低工資。」而據北京統計局公布的公開數據顯示北京月平均工資是2734元，北京的月最低工資僅達到了月平均工資的24%。按照「社會平均工資法」，40%-60%的要求，僅達到了一半左右。

    而該熱線上海的工作人員告訴《中國經濟周刊》，「目前上海實行的690元/月的最低工資標準是目前全國最高的了。」

    在勞動和社會保障部網站上可以查詢到《2005年各省、自治區、直轄市月最低工資標準》，據統計顯示：在各省市最低工資標準的最高類別中，最高的標準為690元/月，包括的省市有：上海、江蘇、深圳，最低的最低工資標準為甘肅省的340元/月；而在歷年所有最低工資標準中，最低的為2003年黑龍江制定的235元/月。

    4月25日，黑龍江省勞動保障廳勞動工資處蓋小兵處長向《中國經濟周刊》介紹說，「我們已公布了最新的最低工資標準，確定了7個檔次，其中最高檔為620元/月，最低檔為380元/月，比此前實行的最低工資標準增長162元/月，增幅為54%。」

    據悉，黑龍江省最新的最低工資標準於今年5月1日起執行。

    而據黑龍江省統計局發布的數據顯示，2005年，該省在崗職工月平均工資近1205元。

    如果按照月最低工資一般是月平均工資的40—60%來算的話，黑龍江省的最低工資標準範圍為482元—723元/月。蓋小兵說，「如按這個演算法的話，雖然我們有5個檔次沒有達到，但黑龍江已經走在全國的前例。」

三種確定方法混著用

    「按照《規定》中『每兩年至少調整一次』的規定，我們對之前調整的全省最低工資標準按照比重法和恩格爾係數法進行了測算。」 蓋小兵介紹說，「測算的最低工資標準包含了職工個人繳納的最低社會保險費和住房公積金，同時考慮最低生活費用、經濟發展水平、城鎮居民消費價格指數、就業狀況等因素，並綜合衡量各地實際情況，確定了新的最低工資標準。」

    「事實上，全國都比較普遍採用比重法和恩格爾係數法來確定最低工資標準。」4月26日，遼寧省大連市旅順口區司法局幹部張錫武向《中國經濟周刊》分析說，「很少有省份按照《規定》中的第三種方法——月最低工資一般是月平均工資的40—60%來確定最低工資標準。」

    此前，張錫武因在國家發展與改革委員舉行的「我為經濟體制改革建言獻策」中提出 「應當將社會平均工資作為確定最低工資標準的主要依據」論述而受到好評。

    張錫武認為，全國各地確定最低工資標準普遍採用「比重法」和「恩格爾係數法」，因為我國貧困家庭和恩格爾係數的產生有人為的不公平因素，不是完善的市場經濟體制下所產生的必然結果，與國民經濟發展的速度缺乏相關性。因此，現有的貧困家庭和恩格爾係數的底數是不合理的。用不合理的底數做基礎來調整最低工資標準，得出的結果是不科學的。

    而《中國經濟周刊》在採訪中各地的勞動和社會保障部門均表示不是單一的採用三種方法中的一種。

    4月26日，深圳市勞動和社會保障局工資福利處張國玖副處長向《中國經濟周刊》介紹說，「深圳市的最低工資標準主要依據深圳市最低生活費用、人均贍養係數、綜合考慮社會平均工資、勞動生產率和經濟發展水平來確定。也參照了國際慣例的『社會平均工資法』」。

    據張國玖介紹，4月17日，深圳市勞動和社會保障局首開全國先例，召開了深圳2006年度最低工資調整聽證會，邀請深圳人大代表、政協委員、企業代表、員工代表、行業協會等對該局制定的最低工資調整方案進行了聽證。

    多數代表認為，2006年深圳最低工資應為特區內800元/月，特區外700元/月。此時，深圳市的年平均工資為32476元。

    國家勞動和社會保障部工資處李處長告訴記者：「各地制定的最低工資標準應相當於當地平均工資的40-60%」這只是一個經驗指標，是當作一種結果來比較的，並未要求必須達到40-60%，不是硬性要求，有時國外也達不到社焦ぷ實?0%，最終看的還是實發工資。

    「全國各地的最低工資標準是根據《勞動法》和各省、市、區人民政府制定的，保障部只能是相應的提出一些要求和指導性建議，並不能強制的規定，而且各地的制定標準也不一樣，比如北京市的最低工資標準是580元，這個標準是不含社保個人交費的，如果加上社保，那麼就會超過40%，上海也是如此，有的地方最低工資標準本身就含有社保個人交費。」李處長說。

    為何 「社會平均工資法」行不通？

    「既然是國際通用方法，況且又是國家有關部門下過通知可以執行的——『社會平均工資法』為何在地方執行下去？」劉開明向《中國經濟周刊》表示不解。

    「2004年，深圳最低工資只有平均工資的18%，而深圳一直以來就是以一個外來農民工為主體的城市，以中低收入為主。其中深圳有1200萬人，其中有戶口只有127萬人，沒有戶口的有1055萬，最低工資沒有解決好將是一個非常大的問題。」他說。

    張國玖則認為，深圳很重視最低工資標準制定與落實。通過最低工資的調整讓廣大勞動者分享經濟發展成果。

    據他向《中國經濟周刊》披露調查數據顯示，2004年深圳市工資總額低於最低工資的員工所佔比例僅為1.59%。

    「假如要單純從平均工資去確定最低工資標準是不符合目前現實的。」張國玖進一步分析說，「當前大家認為的平均工資不是真正意義上的社會平均工資，而是城鎮職工平均工資，它在統計抽查的樣本上是有不科學的地方。」

    這一點得到浙江省勞動和社會保障廳勞動工資處陳秀慶處長的認同。他說，城鎮職工平均工資的樣本主要向國有企業採集，而在浙江是以民營企業居多，所以說，把平均工資完全認同成社會平均工資在目前來看是不合適的。

    4月22日，北京大學法學院副院長李鳴教授向《中國經濟周刊》分析說，「在《規定》中沒有統一要求要執行『社會平均工資法』，因此不能說地方不執行中央的政策，但我們可以用『社會平均工資法』來衡量當前最低工資狀況是不容樂觀的，最低工資調整是勢在必行。」

    深圳市參加最低工資調整聽證會的一位企業代表認為，「最低工資調整還是要適當，漲幅太大企業是受不了的。」

    但與此相反，4月26日，中華全國總工會勞動保護部一位負責人告訴《中國經濟周刊》，「應當提高最低工資標準以縮小這種結構性的收入差距，有利於促進全社會共同富裕，也有利於擴大內需。」

    事實上，上調最低工資標準中央已經在行動。此前，國家發改委主任馬凱在「中國發展高層論壇2006年會」上表示，「將著力改變目前存在的職工、特別是工人最低工資制度上存在不合理的問題，最低工資水平過低、幾年不提高等情況都要逐步改變，收入提高是增加消費的一個根本措施。」  (記者 黃樂楨 實習記者 楊天波/北京報道)

但與此相反，4月26日，中華全國總工會勞動保護部一位負責人告訴《中國經濟周刊》，「應當提高最低工資標準以縮小這種結構性的收入差距，有利於促進全社會共同富裕，也有利於擴大內需。」
--------------------
適當提高出口產品的價格，
而不是一味的照美國人的指揮棒行事，
提高匯率

得了,我就幫你把話說到頭吧,中國比非洲差了一個世紀都不止啊.
   這下你該滿足了吧!

原帖由 gaozhiyong 於 2006-12-9 09:28 發表
得了,我就幫你把話說到頭吧,中國比非洲差了一個世紀都不止啊.
   這下你該滿足了吧!

妙.

無語

原帖由 gaozhiyong 於 2006-12-9 09:28 發表
得了,我就幫你把話說到頭吧,中國比非洲差了一個世紀都不止啊.
   這下你該滿足了吧!

說話要有根據! 我所提出的都有所依據!
歡迎你提供證據證明!

典型的腦子進水,如果中國的整體水平比非洲差的話,那麼中國也就別混了
寫這篇文章的人有到過中國和非洲深入調查研究嗎?只會簡單的數據加減,然後得出這樣膚淺的結論,騙騙眼球罷了,讓Hanxin這幫人樂得不可開交

樓主你也提供證據證明中國比非洲差啊?
你拿非洲的最發達地區和中國的落後地區比什麼呢?還有中國GDP的%2是多少你知道嗎?烏干達的2%又是多少呢?所謂的商務周刊從哪裡來的數據證明貴州僅剛超過非洲的納米比亞

樓上的要求正當

不要一為的說自己的國家有多好多好，，，這個。。。實際上，中國環境是不好嘛，工作又不好找，，，大部分人都沒禮貌，，見死不救，人渣，敗類。

大部分人都很迂腐，自以為是，自私自利。有這麼些人民， 。。。。。。