張忠謀參加APEC 專機返台:"國旗"怎麼不見了?

江慧真報導，之前盛傳「背著國旗出訪」的台灣ＡＰＥＣ領袖代表張忠謀，昨日搭機回台時，專機上卻未看到任何國旗！國旗到底何時「遺失」？或是事前有人說謊？各方說法不同。
外交部發言人王建業昨晚表示，我ＡＰＥＣ領袖代表張忠謀前往越南所搭乘的飛機，是所謂的「行政專機」，外交部從未強調是具有國徽、國旗的總統專機。外交部強調，基本上就是專機，「且專機來和回的形式和外貌，並沒有任何不同！」

去程宣傳機尾繪有國旗

不過，在張忠謀出訪前，卻有人刻意放出他搭著有國旗的空軍一號出國的消息，中央社在報導張忠謀抵達河內的新聞中甚至指出，「官方攝影拍攝畫面刻意避開專機機尾，繪在機尾的中華民國國旗可以說僅容驚鴻一瞥，但繪有國旗的專機降落在非邦交國的越南機場，確是不爭的事實。」

這些說法和外交部昨日說，外交部從未強調是具有國徽、國旗的總統專機，說法不同，到底是誰在刻意說謊，頗值注目。

張忠謀飛抵越南時，台北方面一度放出消息強調，張忠謀此行代表陳總統出訪有重大外交突破：不但搭乘空軍一號，且飛機上繪有國旗國徽，是主權意涵的彰顯和延伸，且是空軍一號首度在第三國成功降落，也是參與國際組織的場合。

不過，這場被我方譽為外交重大突破的ＡＰＥＣ之旅，似乎是一場搞飛機烏龍。據悉，此次張忠謀搭乘空軍一號行政專機，我方確實以「行政專機」名義向越南政府提出申請，我方希望突顯張忠謀代表陳總統的意義和份量，且希望空軍一號能繼上次登陸關島失敗后，再度有所進展。

台越交涉改為另類國徽

不過，越方對於空軍一號國徽國旗的敏感性，始終不肯讓步。但我方極力強調，願顧及主辦國的立場，不使之為難，會將「國徽」進行彈性上的改變；但原則上，專機性質就是中華民國空軍所屬，平常是用來給元首公務之用的總統專機。歷經雙方多次斡旋，越方同意我行政專機降落河內，但飛機外貌上不應有任何國家意義的標誌。因此，雙方最後斡旋結果，張忠謀去程的專機上標誌，並非是真正的國徽，而是刻意將國徽的形式模糊化，只以「相同的顏色」、「類似的設計」而成的另類國徽。

外交部稱來回形式一致

不料，張忠謀出發后，國徽國旗「上身」的傳言不斷，導致越南政府遭受強大的中國壓力，越方並多次要求我方低調彈性。中共外長李肇星甚至在我新聞局副局長易榮宗提出「不要動不動打壓台灣」要求時，回應說，「要台灣不要亂搞」。

因此，對於「張忠謀回程的國徽為何不見了？」外交部駁斥並無矛盾，因為我方始終都沒有帶著國徽飛出第三國。外交部強調，我方派出行政專機，考量地主國的立場，本無給主人帶來困擾的意圖，所以重申「專機去和回的形式上，並沒有不同！」