557
6722
3664
版主
使用道具 舉報
13
194
50
貝殼新手上路
687
6068
2188
禁止發言
倍可親智囊會員(十八級)
170
1364
753
貝殼網友六級
初過語言關(三級)
顯然,一個人即使認為進化論是錯的,他的新陳代謝依然正常,所以,要糾正這種被誤導的錯誤, ...
原帖由 FocusToronto 於 2006-11-12 03:36 發表 冷版主還認為進化論正確啊? 暈!!!
原帖由 冷不丁 於 2006-11-12 03:45 發表 在沒有科學報道說「進化論是錯誤的」之前,對於科學的東西,我還是比較相信專業人士的看法。
原帖由 冷不丁 於 2006-11-12 03:30 發表 很多用科學來論證宗教的正確性的人,他們並不是有意地在撒謊,他們很可能是受了別人的誤導,並相信了這些反科學的東西。 ...
原帖由 FocusToronto 於 2006-11-12 03:52 發表 好,我就給你一個生物博士關於進化論的看法!!
原帖由 冷不丁 於 2006-11-12 03:58 發表 只要你能拿出來。不過,我提醒你: 首先,當心!頭上最好戴鋼盔,這樣不怕挨磚; 其次,這個生物博士的學歷應該是可以證明的; 再次,他關於進化論的看法是發表在科學刊物上,而不是宗教刊物上的。
原帖由 FocusToronto 於 2006-11-12 04:15 發表 那些地方說的不對, 指出來就是,不要看作者是誰,發表的刊物是什麼,對不?
原帖由 FocusToronto 於 2006-11-12 04:32 發表 按此,始祖鳥應該比爬行類更進化,而鳥類又較始祖鳥的適應力強。可為什麼比始祖鳥原始的爬行類和比始祖鳥更進化的鳥類現在都存活於世,而唯獨始祖鳥被淘汰了呢?推而廣之,在現今的地球,從最原始的病毒到最高級的人類,各種類型的動、植物都共存著,恰恰中間類型都沒有了;在現存的物種中沒有,在化石中也找不到。這是進化論違反常理之處。符合邏輯的解釋是,這些中間類型的生物也許根本沒有出現過。
4,中間類型也有生存至今的,看老鼠,河狸,海獺,海豹,海牛,鯨魚的方向,每一種不是一個個中間形態嗎?
1410
8362
3134
七星貝殼精英
本版積分規則 發表回復 回帖后跳轉到最後一頁
關於本站 | 隱私權政策 | 免責條款 | 版權聲明 | 聯絡我們
Copyright © 2001-2013 海外華人中文門戶:倍可親 (http://big5.backchina.com) All Rights Reserved.
程序系統基於 Discuz! X3.1 商業版 優化 Discuz! © 2001-2013 Comsenz Inc.
本站時間採用京港台時間 GMT+8, 2024-5-14 09:44