本周專欄:東方時代環球時事解讀.時事節簡版2006年10月30日星期一開始

東方時代環球時事解讀.時事節簡版2006年10月30日星期一



東盟首腦陸續抵達南寧 中國東盟紀念峰會將開幕  





　　【綜合消息】中新網10月30日電
柬埔寨首相洪森、新加坡總理李顯龍、寮國政府總理波松.布帕萬、馬來西亞總理巴達維等東盟十國領導人29日陸續抵達南寧，出席今日開幕的中國─東盟建立對話關係十五周年紀念峰會，並參加同期舉行的第三屆中國─東盟博覽會和第三屆中國─東盟商務與投資峰會。

　　據此前的報道，溫家寶總理將出席此次會議，並和與會東盟各國領導人分別舉行雙邊會晤。據悉，雙方將以建立對話關係15周年為契機，回顧和總結雙方友好關係的發展歷程和成功經驗，展望並規劃中國─東盟關係的未來發展方向。

　　此次峰會，東盟各國與中國領導人將共同簽署一項聯合聲明，它將成為東盟與中國未來合作的路線圖和行動計劃，其影響不僅將涉及東盟與中國當前的關係，更關係到雙方之間未來多年的長遠合作。

　　這是首次在中國主辦的十加一紀念峰會。

　　紀念峰會前後，柬埔寨首相洪森、印度尼西亞總統蘇西洛、緬甸總理梭溫、菲律賓總統阿羅約、新加坡總理李顯龍、越南總理阮晉勇將對中國進行訪問。

　　另外，從第三屆中國─東盟博覽會起，「魅力之城」成為博覽會的一個專題，今年11國的「魅力之城」展示主題已確定。各國「魅力之城」展位面積總共為3086平方米，比第二屆博覽會增長了三成多。

　　在第二屆博覽會上，中國的「魅力之城」是北京。而本屆博覽會上，上海將作為中國「魅力之城」參加此次博覽會，上海展區以「東方都市，生活風采」為主題，展示歷史底蘊、今日風采和未來展望三個內容。而其它十國的展區也各具魅力。


   
【時事點評】在東方評論員看來，在中非合作論壇既將在北京召開、幾十個非洲國家元首既將聚集在北京「共商國是」之前，在中國南寧舉行的這場中國東盟紀念峰會、無疑讓我們可以從「近處」審視中國的國家戰略。


●十年之前，最想做到這一點，也「有可能」做到這一點的，不是中國，而是日本


  在我們看看來，此次中國東盟峰會有這樣幾個看點：

  
第一，此次峰會，就形式而言，是東盟10個國家首腦全部飛到一個「非東盟國家」集體亮相，在我們的記憶中，這在東盟的歷史上是第一次；值得強調的是，就在十年之前，最想做到這一點，也「有可能」做到這一點的，不是中國，而是日本；


  
第二，此次峰會，就「任務」而言，在於東盟各國與中國將共同簽署一項「聯合聲明」，其戰略意義在於「大家」都有意根據「它」、來具體規劃未來合作的路線圖和行動計劃。


在我們圍繞這一話題深入展開之前，先來認真學習一番這份旨在加強中國-東盟戰略夥伴關係的聯合聲明。  


中國-東盟紀念峰會聯合聲明


——致力於加強中國-東盟戰略夥伴關係  


【中國外交部網站消息】下面是中國-東盟紀念峰會聯合聲明主要部分：

　　一、我們，中華人民共和國和東盟成員國的國家元首/政府首腦於2006年，即「中國-東盟友好合作年」，10月30日，會聚中國南寧，紀念中國-東盟建立對話關係15周年。

　　共同努力和發展的15年

　　二、我們回顧了中國-東盟對話關係的進展，對雙方全面的、在許多具有共同利益的領域不斷深化的合作表示滿意。中國-東盟面向和平與繁榮的戰略夥伴關係，不僅有力地促進了各自的發展，給雙方人民帶來了實實在在的利益，也為促進本地區乃至整個世界的和平、穩定與繁榮做出了重要貢獻。我們確信，我們已經為加強中國-東盟未來合作打下了堅實的基礎。

　　三、我們對2003年在巴厘島簽署《中國-東盟面向和平與繁榮的戰略夥伴關係聯合宣言》以及於2004年在萬象通過《中國-東盟行動計劃》以來，雙方得以加強的政治和安全合作表示高度讚賞。我們讚揚中國於2003年在巴厘島成為第一個正式加入《東南亞友好合作條約》的東盟對話夥伴國。我們對雙方於2002年簽署《南海各方行為宣言》表示高興。2002年發表的《中國與東盟非傳統安全領域合作聯合宣言》促進了雙方在打擊跨國犯罪方面的合作。

　　四、我們歡迎2002年在金邊簽署的《中國-東盟全面經濟合作框架協議》取得的積極成效。2005年，雙方貿易額達到1303.7億美元。東盟對華實際投資總額達到31億美元，中國2005年對東盟成員國投資為1.58億美元。鑒此，東盟歡迎中國關於增加對東盟投資的承諾。我們對在中國南寧成功舉辦的第一屆和第二屆中國-東盟博覽會和中國-東盟商務與投資峰會感到高興。這推動了雙方商業界的交往，促進了中國和東盟間的貿易和投資。設想中的中國-東盟自由貿易區正在形成。

　　五、我們滿意地注意到，中國-東盟的重點合作領域已由5個擴大到10個，這些領域包括：農業、信息通訊技術、人力資源開發、雙向投資、湄公河流域開發、交通、能源、文化、旅遊和公共衛生。此外，雙方還簽署了若干諒解備忘錄。這些活動促進了雙方在應對自然災害和傳染性疾病等新挑戰以及更多人員交流方面開展更緊密的合作。

　　共同邁向未來 加強戰略夥伴關係

　　六、我們認為，中國-東盟對話關係在過去15年取得成果是因為雙方恪守《東南亞友好合作條約》所體現的原則，和平共處五項原則，萬隆亞非會議十項原則，《聯合國憲章》的宗旨和原則以及其他相關的國際法、條約和公約。中國-東盟關係將繼續以這些原則為指導。

　　七、邁向未來，我們同意進一步增進相互信任和了解，使我們合作的深度和廣度與雙方戰略夥伴關係的目標相適應，以進一步推動本地區和平、發展與繁榮。

　　八、我們重申將致力於有效地落實：

　　(一)1997年《中華人民共和國與東盟國家首腦會晤聯合聲明》;

　　(二)2003年《中國-東盟面向和平與繁榮的戰略夥伴關係聯合宣言》;

　　(三)2004年《落實中國-東盟面向和平與繁榮的戰略夥伴關係聯合宣言的行動計劃》，以及;

　　(四)中國與東盟簽署的其他協議和諒解備忘錄。

　　九、我們致力於深化中國與東盟在10大重點領域裡的合作。在加強合作的過程中，我們也將考慮2005年《中國-東盟名人小組報告》的意見。

　　十、東盟各國領導人，高度讚賞中國繼續支持東盟共同體建設的努力，包括落實東盟安全共同體、東盟經濟共同體和東盟社會與文化共同體的行動計劃、《萬象行動計劃》、《東盟一體化倡議》和其他東盟倡議。鑒此，東盟歡迎中國向東盟發展基金捐資100萬美元，並提供100萬美元，資助《東盟一體化倡議》項目。

　　十一、我們將共同努力推進戰略夥伴關係。這一戰略夥伴關係將對東盟與其他對話夥伴的對話關係起到促進作用，為地區和平與穩定做出巨大貢獻，從而確保我們雙方的人民享有持久繁榮與進步。為此，我們表達實現以下目標的決心：

　　政治和安全合作

　　十二、我們承諾保持高層往來；加強在非傳統安全問題上的合作與信息交流；促進包括反腐敗在內的刑事司法和執法合作;鼓勵國防及安全官員之間的交流；共同努力維護本地區的海上安全；以東盟為主導，加強災害管理和應對突發事件的地區合作，包括災后重建和恢復。

　　十三、中方支持和歡迎東盟為建立東南亞無核武器區所做的努力。東盟讚賞中方簽署《東南亞無核武器區條約》議定書的意向，將繼續就此與中方協商。

　　十四、我們也承諾有效地落實《南海各方行為宣言》，在共識的基礎上，為最終達成南海行為準則做出努力。這將促進本地區的和平與穩定。

　　十五、我們承諾完全支持東盟實現安全共同體。

　　經濟合作

　　十六、我們決心按時於2010年建成中國-東盟自由貿易區；包括2010年與東盟6個老成員國、2015年與柬埔寨、寮國、緬甸和越南實現貨物貿易自由化；如《中國-東盟全面經濟合作框架協議》所展望的那樣，努力儘快達成協議，逐的步實現涵蓋眾多部門的服務貿易自由化和在中國和東盟建立一個自由、便利、透明並具有競爭力的投資機制以促進投資；建立中國-東盟貿易、投資和旅遊促進中心；促進中小企業發展以及它們對地區經濟的參與；在確保能源安全、能效和開發替代及再生能源方面進行合作；加強財政金融合作；深化旅遊和旅行合作；努力實現中國-東盟之間全面自由化的航空服務機制；支持東盟實現經濟共同體。

　　十七、我們鼓勵中國與東盟在支持次區域開發方面進一步加強合作，包括在以下地區開發經濟合作區：中國西南地區、東盟東部增長區、三河流域、印尼-馬來西亞-泰國增長三角、大湄公河次區域經濟合作以及包括建成泛亞鐵路(新加坡-昆明)和其他地區在內的東盟湄公河流域開發。

　　社會文化合作

　　十八、我們同意加強社會文化合作，鼓勵擴大雙方中等和高等教育機構之間的合作；加強青年交流，倡議啟動中國-東盟青年領袖會議、中國-東盟青年企業家協會、中國-東盟青年公務員交流項目等旗艦項目；設立中國-東盟名譽獎學金；加強學術交流；支持中國-東盟研究中心；增進雙方媒體人士、學者和二軌機構、國會議員和民間社會的交流；支持東盟基金會促進更多民間交流的活動；開展公共衛生合作以應對新發傳染性疾病的挑戰；支持東盟實現社會文化共同體建設，包括實施中國-東盟文化合作諒解備忘錄框架下的各種項目和活動。

　　地區和國際合作

　　十九、我們同意繼續在次區域、地區和國際事務中保持密切磋商，在次區域、地區和國際場合進行密切合作。我們重申建立東亞共同體是一個長遠目標。中國支持東盟在東盟地區論壇、東盟與中日韓(10+3)合作以及東亞峰會等區域進程中發揮主導作用。東盟認為一個穩定、發展和繁榮的中國將有助於本地區的和平、穩定與可持續發展，並重申其一個中國政策。

　　二十、我們責成我們的部長及高官們實現本聯合聲明中所提出的目標、倡議和活動。




【時事點評】對此，首席評論員就指出，就東盟而言，之所以願意與中國簽定這樣一份」綱領性文件」，之所以願意與中國「共商彼此的未來」，在於已經經歷了一個我們曾經多次談到的「轉變過程」。

事實上，在我們看來，這個「轉變過程」在聯合聲明的字裡行間中，是隨處可見。


●在努力搭建「合作框架」的過程中，北京手上最得力的就是兩塊「建材」


首先，請大家注意這一段文字，原文是：

二、我們回顧了中國-東盟對話關係的進展，對雙方全面的、在許多具有共同利益的領域不斷深化的合作表示滿意。中國-東盟面向和平與繁榮的戰略夥伴關係，不僅有力地促進了各自的發展，給雙方人民帶來了實實在在的利益，也為促進本地區乃至整個世界的和平、穩定與繁榮做出了重要貢獻。我們確信，我們已經為加強中國-東盟未來合作打下了堅實的基礎。

東方評論員認為，中國-東盟能夠搭建起目前這個「面向和平與繁榮的戰略夥伴關係」，實在是不容易。在我們看來，在努力搭建這個框架的過程中，北京手上最得力的就是兩塊「建材」：

其一，就是近來我們多次討論的中國的「國家信用」；其二，就是上述文字提及的（10+1合作）給東盟國家「帶來了實實在在的利益」；


●北京的這種努力主要集中在兩個標誌性的事件上


  
事實上，在之前的點評中，不論是在東南亞部分，還是在諸多專題討論中，我們曾經多次論及北京是「如何打造」這兩個「最得力的建材」的：在我們看來，在過去的十年間，北京的這種努力主要集中在兩個標誌性的事件上。

  
其一，就是在97年亞洲金融風暴之後，中國著眼於長遠、說話算話，在區域內遭受金融風暴沉重打擊的國家最困難的時候，既出於自身長遠利益、也出於區域大國的責任，始終堅持沒有讓人民幣貶值、從而防止了包括韓國在內的東亞國家經濟因此而掉進更深的深淵。


●所謂「東亞模式」


  
我們知道，早年，有個所謂「東亞模式」的名詞，不僅頗頗見諸於媒體，更是常常掛在國際政治人物、世界經濟學者、跨國公司高層的嘴邊，客觀上講，直到97年金融風暴的前一天，「東亞模式」給東亞國家、特別是韓國、泰國、馬來西亞、印度尼西亞等帶來了巨大的財富積累。

就「那段歷史」而言，我們在去年一份年度研究報道中就曾經這樣寫道：


●歐美之所以能夠「成功地向東亞嫁禍」他們自己遇到的經濟困局，在於兩個條件

當時幾個東亞國家、比如泰國、馬來西亞、印度尼西亞、還有東北亞的韓國、日本、甚至是中國、在經濟上都是深受其害。而在我們看來，歐美之所以能夠「搖動著」國際貨幣基金組織（歐洲人主導）和世界銀行（美國人主導）的「旗號」、靠著「現代金融機制」、將當時不僅被西方經濟學家炒上天、也為許多東亞國家沾沾自得的所謂「東亞模式」「玩了一把」，從而「成功地向東亞嫁禍」他們自己遇到的經濟困局，在我們看來，就在於當時的東亞有著兩個缺一不可的條件：一是「有夠多的美元」、第二，就是沒有「自己的組織」。

東方評論員認為，也只有在「東亞模式」被歐美的金融遊戲、堂而皇之地、玩得「無聲無息」后，大量的美元被歐美「以上述兩個」國際金融組織的名義攫取之後，美國聯儲主席格林斯潘、以及美國當時的財長--魯賓、才能夠得以逃脫落得個「巧婦難為無米之炊」之結局，他們才能夠得以發揮他們的「財經智慧」、以靠著從東亞國家「名正言順」掠奪走的財富、將美國那個「當時已見拐點」的經濟輝煌、又延續至今的。


●歐美調動一切資源、為自己的資本掠奪東亞提供一切的配合


最後，這些「掠奪者」、在抽干東南亞國家、甚至包括韓國這樣中等國家、二十年積累下的財富之後、還忘不了趁著這些國家的金融危機、匯率失控的機會，為了配合歐美自己的資本、在當地大肆以超低價格收購當地的企業、銀行業、調用自己可以調用的一切資源，「變著法的」、去在外交、財經政策層面上提供一切的配合。


在東方評論員看來，這些還不算，作為一個有著現代文明的「現代掠奪者」、歐美、特別是美國自然會為想著如何去為自己掠奪行為、早早地準備好一部「好用、夠用的理論」、和一個「專職的執行機構」。


●沃爾福威茨被布希安置為世界銀行行長，絕不是一件簡簡單單的「人事任命」


從形式上看，歐美在執行自己的經濟掠奪行為的時候，「非常重視」藉助國際貨幣基金組織和世界銀行這兩個國際金融機構，從這點上看，美國鷹派的代表人物--原美國副國防部長-沃爾福威茨、被布希安置到世界銀行行長的位置上，絕不是一件簡簡單單的「人事任命」，在東方評論員看來，這正是與美國對外政策的調整、既由單純地重視軍事實力、轉向為「重新重視」運用美國的經濟實力來達成美國的戰略目的、相匹配的。

事實就是，就在幾天前，這位「美國前軍事高官」就坐在世界銀行的辦公室里，開口攻擊中國在非洲的投資。


在東方評論員看來，上述兩個國際金融機構、當時對著東亞的受害國所展示的理論、說白了、就是這麼一種意思：完全是因為這些國家的財經體系、與「國際標準」相差太遠所致。而這個所謂的「國際標準」說白了、有時就是「美國標準」、有時就是「歐洲標準」、這視歐美的利益交換所定、總之、就是「歐美標準」。

結果，歐美也就委託上述兩個國際金融組織（主要是國際貨幣基金組織）出面、為東亞國家「精心」地開了一副按「美國的要求」、要求東亞國家「嚴格財經紀律」、方能得到國際基金組織貨款的藥方。


●國際基金組織向東亞國家提供的貸款中的絕大部分，如歐美之願的、一一轉化成了歐美的「優質資產」


東方經濟評論員認為，值得強調的是，國際基金組織向東亞國家提供的貸款中的絕大部分，事實上、最後都如歐美之願的、一一轉化成了歐美在東亞國家、以非常低廉的價格取得的「優質資產」。


而那副所謂的「藥方」又是個什麼東東呢？如果大家不健忘的話，同樣的一個「藥方」、美國人就曾經配合「美國的資本」、在拉美開出過一副，一副葯下去、「美國的資本」先是撤出、之後、就在拉美的許多國家被「藥方」治得「傾家蕩產」、一蹶不振之後，美國資金又積極進入、在當地大肆收購所在國的命脈行業、從而相當程度地控制了拉美的經濟命脈。


在97年的時候，歐美在東亞的所作所為、根本就是在「如法炮製」。並由兩述兩個組織出面、將東亞所受的苦歸之為：「誰讓你的經濟體制、財金制度不完善來著？」。


東方經濟評論員則注意到，當時歐美的經濟學家、和主流媒體，則在旁邊將這層意思「加以發揮」，並美其名為：由他們「這頭狼」（歐美遊資、及歐美製定的國際遊戲規則）、來吃掉東亞的「病羊」（東亞國家、和東亞國家中那些沒有與那種國際規則完全接軌的財金制度）、不僅可以促進這些國家與制度的提高、且將更加有助於提升整個「東亞羊群」的「整體健康」、從而更加有助於東亞國家更好地融入經濟的全球化。


●被「歐美」痛咬了一口的東亞國家、經濟上是否變得更加安全了呢？



在東方評論員看來，「健康」誰都想要，全球化也不是個壞東西，只是被「歐美」用這些名義、拿「金融遊戲」這副咬人不見血的牙齒、痛咬了一口的東亞國家中，其財經制度是否較之前更加健康呢？經濟上是否變得更加安全了呢？


我們認為，在某些層次上看，在微觀層面上、也許是的，但是，根據我們的研究與觀察，從整體上看，並沒有任何本質、明顯的變化。


●東亞國家沒有一個「真正屬於東亞國家自己的組織」


為什麼？對此，東方經濟評論員就認為，就因為東亞是一盤散沙、東亞仍然沒有一個象歐洲人主導的國際貨幣基金組織，美國人主導的世界銀行那樣的、「運乎於一心」、可以拿來相互交換、並協調實現各自戰略目的「國際組織」、換句話說、就是東亞國家沒有一個「真正屬於東亞國家自己的組織」。

顯然，在我們看來，此次「10+1」峰會已經對此做出了規劃。

請大家注意這一段文字，原文是：


　　十九、我們同意繼續在次區域、地區和國際事務中保持密切磋商，在次區域、地區和國際場合進行密切合作。我們重申建立東亞共同體是一個長遠目標。中國支持東盟在東盟地區論壇、東盟與中日韓(10+3)合作以及東亞峰會等區域進程中發揮主導作用。東盟認為一個穩定、發展和繁榮的中國將有助於本地區的和平、穩定與可持續發展，並重申其一個中國政策。


●東亞一體化的實質就是：東亞國家「有意」以一個整體、去與「歐、美」共同制訂「國際標準」


在東方評論員看來，今天的「10+1」峰會也好，去年的東亞峰會也罷，東亞經濟一體化也好、東亞共同體也罷、在華盛頓的眼裡、看上去都像是「政治、經濟」兩塊牌子、但實際上卻是一個「裡子」，其實質就是：東亞國家「有意」以一個整體、從東亞自己的利益出發、去與「歐、美」這兩大經濟實體一道、去共同制訂國際遊戲規則、也就是說、東亞一體化一旦成形、東亞將與歐美、特別是美國、去按美國最喜歡講的「國際標準」去公平地「玩遊戲」。



●在該年度研究報告中，針對美國面對這一局面的嚴重後果，我們還寫道........



對此，在該年度研究報告中，針對美國面對這一局面的嚴重後果，我們還寫道：在我們看來，這對手裡欠得東亞國家幾萬億美元的美國而言，「國際經濟遊戲規則」不說完全公平、就是「大體公平」的那一天，實際上也就是美國經濟、政治、甚至是軍事惡夢的開始。



●在促進與東盟關係方面，北京做出的另一份努力


在過去的十年中，東方評論員認為，在促進與東盟關係方面，在促進東亞經濟一體化的層面上，北京做出的另一份努力，就是中國先與東盟國家簽署了旨在「擱置爭議、共同開發」南海資源的《南海各方行為宣言》，從而相當程度地，在政治層面努力緩解了東盟對中國的戒心；


●北京具體手法就是四個字：「睦鄰富鄰」


其次，就是再從經濟層面去努力化解東盟的戒心。在東方評論員看來，在經濟層面，北京的著眼點當然是從經濟方面著手，具體手法就是四個字：「睦鄰富鄰」。


事實上，根據我們長期觀察，為了更好地實現「睦鄰富鄰」，自90年代起，北京就有意識地對東盟實現政策傾斜，具體的做法就是：中國在努力加大對歐、美、日本出口的同時，卻在努力地增加自東盟國家的進口，從而令中國呈現了一種對「歐美」保持順差，對日本大體持平，但對東盟的貿易、則大體維持在逆差的狀態，一句話，就是盡量讓東盟與中國間形成一種「大體依賴」的關係，而不是「激烈競爭」的關係。
就我們的資料，今年中國對東盟的逆差已達200多億美元；而根據我們的測算，到2010年時，這個數值達到500億美元，將是完全可能的。


●北京似乎有意將「東盟經濟體」作為「第二個台灣經濟體」進行處理


顯然，在東方評論員看來，北京似乎有意將「東盟經濟體」作為「第二個台灣經濟體」進行處理，從而形成一種類似台灣經濟對大陸經濟的依賴關係。我們認為，這是堅固「10+1」基礎、牽引「10+3」，拓展東亞經濟一體化前景的必要代價。


●「東亞人」在「成立一個自己組織」的進程上，又向前跨了一大步



顯然，在我們看來，隨著這次「10+1」峰會的召開，特別是這份內容廣泛、層次豐富之「聯合聲明」的簽署，顯然，作為「10+3」的一部分，也就是作為東亞經濟一體化的一部分，「東亞人」在「成立一個自己組織」的進程上，又向前跨了一大步；

[ 本帖最後由 卓一凡 於 2006-11-3 02:57 編輯 ]

東方時代環球時事解讀.時事節簡版2006年10月31日星期二



中、朝、美六方會談團長同意在近期舉行六方會談  




【北京消息】中國外交部３１日發布消息稱，根據中方建議，中、朝、美六方會談團長在北京舉行非正式會晤。三方就繼續推進六方會談進程坦率、深入地交換了意見。三方一致同意在六方方便的近期舉行六方會談。


【時事點評】在東方評論員看來，對這則短小新聞我們可以得到這樣幾個信息：


第一，中國外交部發言人劉建超稱，「根據中方建議，中、朝、美六方會談團長在北京舉行非正式會晤」，顯然，如果抽去「建議開會」、也就是扮演著「場地提供者、會議招集人」之角色的北京，那麼，舉行非常正式會晤的就是美國與朝鮮「兩家」、沒有一個「閑人」。


●朝鮮為自己重返六方會談開出了兩個條件



坦率地講，對朝鮮重返六方會談，國際社會都不會感到意外，我們亦然，原因如下：


首先，朝鮮六方會談團長早在本月20日就已經「公開放話」，說：「既然朝鮮已經進行核試驗了，就時刻準備回到六方會談，但是美國必須解除對朝鮮的金融制裁」。顯然，在東方評論員看來，按這種說法，朝鮮為自己時刻可以重返六方會談開出了兩個條件：


一，是承認其核國家的「新身價」；二，就是要求華盛頓取消已經實行的金融制裁；

顯然，已經開始以核武國家自居的朝鮮，給人的感覺是「非常樂意回到六方會談」！



●朝鮮回六方會談不是問題，問題是「以什麼條件」回去、「在什麼時間」回去！



其次，就在朝鮮核「悍然」試驗之後，華盛頓一邊苦惱於不存在軍事解決朝核問題的可能性，一邊也苦惱於無法有效制裁朝鮮的現實性、儘管「美日」手中挰著一份聯合國新鮮出爐的1718號制裁決議案。

  
因此，在朝鮮不顧中國的「堅決反對」、與俄羅斯的「嚴厲譴責」，積極準備第二次、甚至更多次核試驗的「我行我素」下；特別是在「朝鮮與伊朗雙方決定『共同推進核開發，團結一致對抗美國』」的威脅下；東方評論員注意到，正在尋求「中歐俄」的支持、以便在聯合國拿到一份制裁決議案，從而讓伊朗因拒絕「伊核新方案」、鄙視「831」最後期限，而早一點受到懲罰的「需要」下，正在應付美國中期選舉的美國共和黨政府、正在藉助「中俄」的威懾力壓制日本核野心的華盛頓，也是一再放出「美國願意回到六方會談（請注意，是無條件的）、並願意與朝鮮在六方會談框架內舉行雙邊會談」的信號；不僅如此，我們甚至還注意到，美國「唯一的要求」似乎就是希望「朝鮮無條件回到六方會談」。



最後，也是最重要的，在朝核問題牢牢把握著主導權的北京，就如我們之前所強調的，早就在「嚴厲指責」朝鮮悍然進行核試驗的第一時間裡，就通過那則短小的聲明、已經明確地為朝核試驗「後續事宜」畫好了圈圈，那就是：「各方保持冷靜、回到六方會談、並繼續推動朝鮮半島無核化進程（請注意，是朝鮮半島無核化，而不是單指朝鮮無核化）」；



正是基於「上述種種情況」，在東方評論員的眼裡，朝鮮回到六方會談不是問題，問題是「以什麼條件」回去、「在什麼時間」回去！


●到底是誰在讓步？



第二，顯然，恰恰就在「條件」與「時間」的問題上，也就是在「到底是誰在讓步」的問題，對比上面給出的「三大原因」，我們在中國外交部發布的這條「短消息」中，根本就「看不清楚」。


在東方評論員看來，或許這些事關華盛頓「面子與裡子」的事情，本來就不應該由北京這個「中間人」代為陳述，而應該由「當事人」親口承諾才更為合適。


下面，我們再來聽聽華盛頓是「如何自我介紹」朝鮮重返六方會談之「台前幕後」的。



朝鮮重返會談，布希為此感謝中方



【綜合消息】希爾31日晚在美國駐中國使館召開記者會，表示他已經與朝鮮副外相金桂冠進行了雙邊磋商。希爾還表示，在當天舉行的中、美、朝三國非正式會談上，美方稱會在六方會談期間成立一個工作小組，討論美國現在針對朝鮮實施的金融制裁。   

美國總統布希10月31日在白宮表示，他對朝鮮半島核問題六方會談中國、朝鮮、美國三方同意在近期舉行六方會談表示歡迎，並對朝核問題取得進展感到非常高興。但他同時表示，解決朝核問題還有大量工作要做。布希還強調，美國仍將繼續推動各方執行聯合國安理會10月14日通過的關於朝鮮核試驗問題的決議。   

布希表示，他要為此感謝中方，因為很明顯，朝鮮聽取了中國和其他方面發出的信息。布希說，美國將向該地區派遣工作隊，與其夥伴國共同確保聯合國安理會就朝鮮核試驗問題通過的決議得以執行，以及確保即將恢復的六方會談取得成效，並實現可核實地消除朝鮮核武器及核武器計劃的目標。   

31日早些時候，美國國家安全委員會發表聲明，對六方會談將於近期恢復表示歡迎，並希望會談能夠儘快舉行。此外，美國助理國務卿希爾在北京透露說，如果各方同意，六方會談將於11月或12月重新啟動。同時希爾證實，他還將在北京與朝鮮副外長金貴冠進行為期兩天的直接對話。   



【時事點評】請大家注意這一段文字，原文是：希爾31日晚在美國駐中國使館召開記者會，表示他已經與朝鮮副外相金桂冠進行了雙邊磋商。希爾還表示，在當天舉行的中、美、朝三國非正式會談上，美方稱會在六方會談期間成立一個工作小組，討論美國現在針對朝鮮實施的金融制裁。   


●「強硬的美國」就與「更加強硬的朝鮮」舉行了一場「別開生面」、北京「既參與又未參與」的雙邊會談


非常清楚，希爾點到了兩個問題：

第一，希爾親口承認：「他已經與朝鮮副外相金桂冠進行了雙邊磋商」。


請大家注意，這就是說，在「美朝」六方會談團長「面對面」進行磋商時，中國六方會談團長不在現場，而在另一間房間里「喝茶」；顯然，令人關注的「美朝雙邊會談」，終究在一種既非朝鮮一直要求的「直接雙邊會談（畢竟有中國這位第三者的直接參与）」、又有別於美國願意的「六方會談框架之內雙邊會談（畢竟六方會談還沒有恢復）」的「中美朝」三邊模式下實現了、但是，從希爾的「親口承認」中，我們不難看出，中國代表顯然不在「三邊模式」的現場。


因此，在朝鮮悍然進行核試驗之後，在朝鮮「正式」回到六方會談之前，在朝鮮沒有受到國際社會任何「實質性」懲罰（直到今天為止，1718號決議案仍然鎖在「中俄」的抽屜里）的情況下，「強硬的美國」就與「更加強硬的朝鮮」舉行了一場「別開生面」、北京「既參與又未參與」的雙邊會談，並拿到了令我們意外的「朝鮮願意無條件重返六方會談」的消息，只是果真如此嗎？

大家再來聽希爾說的另一句話。

第二，希爾親口承認：「會在六方會談期間成立一個工作小組，討論美國現在針對朝鮮實施的金融制裁」。


在東方評論員看來，希爾的這個態度，恐怕才是朝鮮願意「無條件」回到六方會談的「真實內幕」。其實，最能說明問題的，是來自俄羅斯外交部的「解讀」。




中朝美同意近期恢復六方會談　俄方積極評價



【莫斯科消息】俄羅斯副外長阿列克謝耶夫31日表示，俄羅斯方面對中國、朝陽和美國就恢復朝核問題六方會談達成一致表示歡迎。  


阿列克謝耶夫說，俄方認為，中朝美同意儘快恢復朝核問題六方會談是「極為積極」的現象，並認為，通過朝核六方會談解決朝核問題是有效途徑，俄羅斯認為所有解決朝核問題的解決方案都能在六方會談「共同文件」中找到、並認為「口頭對口頭，行動對行動」有助於下一步程序。

　另外，阿列克謝耶夫感謝中方為促成中朝美三方代表團團長的會晤所作的大量工作，並表示他將率俄方代表團赴北京參加六方會談。


【時事點評】從俄羅斯副外長在第一時間內給出的「解讀」中，我們得到的信息是非,常清楚的，既：不論希爾說得是多麼地委婉，但是，在東方評論員看來，俄羅斯副外交的意思是再清楚不過了，既：朝鮮之所以願意無條件重返六方會談，就在於華盛頓在朝鮮做此承諾的同時，也「行動對行動」、「口頭對口頭地」做了某些重要承諾。


●「美朝」各讓半步

顯然，美朝已經舉行的這場「別開生面的雙邊會談」、正是「行動對行動」的最好註腳，而希爾承諾的「會在六方會談期間成立一個工作小組，討論美國現在針對朝鮮實施的金融制裁」，恰恰是「口頭對口頭地」的最好證明。

因此，在東方評論員看來，至於這到底是誰在讓步，還真有點兒說不清楚。我們姑且就稱其為「美朝」各讓半步吧！至於後續發展如何，仍然有待於觀察！

不過，朝核問題的後續發展，根本就不在朝核問題本身，而在於「其它」。

為了更好地說明這個問題，請大家注意這一段文字，原文是：布希表示，他要為此感謝中方，因為很明顯，朝鮮聽取了中國和其他方面發出的信息。

有意思！布希先生又一次「感謝中國」了。


●「再談」在布希與賴斯一個勁兒地「感謝中國」的背後

然而，在之前的點評中，東方評論員曾經專門討論過這樣一個話題，既：在布希與賴斯一個勁兒地「感謝中國」的背後。

就如我們當時所說的那樣，朝核試驗之後，華盛頓決策層也就面對著一個巨大的問題，就是朝核試驗最終發展成「無法善後」的東北亞核競賽，特別是將對美國全球戰略，美國國家安全造成巨大威脅的核擴散、並由此引發中東核競賽、甚至是美洲核競賽。

顯然，布希與賴斯一個勁兒地「感謝中國」的背後，就是因為華盛頓自覺僅憑美國一家，根本就做不到這一點。顯然，在這種情況下，華盛頓最理智的做法，就是按
「中俄」開出的條件、「說服」自己、放棄企圖以武力這種「非合理衝撞」的模式、去「爭奪」伊核問題主導權、去「維繫」中東和平進程話語權的企圖心，從而與中俄一道先控制住東北亞核競賽，再慢慢以朝核六方會談「共同文件」為指導，以「南非模式」為藍本，去最終實現「朝鮮半島無核化」，從而在「這種努力」的基礎上，再去以「合理的衝撞「、與中歐俄「或談」、「或爭」伊核問題、中東和平問題、經濟問題，討論「事關東北亞乃至世界的和平與穩定」的一切問題。


●真正令北京「願意勸說」朝鮮「無條件」回到六方會談的，是華盛頓的「行動對行動」


布希「再次感謝中方」，如果僅僅是因為「朝鮮聽取了中國和其他方面發出的信息」的話，那麼，在東方評論員看來，這也過於拔高中美「友好關係」了，我們認為，從朝鮮在去年大年初二宣布已經有了核武器、到10月9日悍然進行核試驗，北京的角色是非常清楚的。

不僅如此，至於朝核試驗的「來龍去脈」，在之前的點評中，我們也是一再強調，既：它根本就是「中俄」用來對巴基斯坦總統發出「求救信號」的直接回應。

因此，一直主導著朝核六方會談的中國、這次與俄羅斯聯手，在已經用朝核試驗掀開東北亞核競賽之一角后，是既沒有義務、也沒有興趣，僅僅就為了美國人的利益，就去勸說朝鮮無條件地回到六方會談。

顯然，在東方評論員看來，真正令北京「願意勸說」朝鮮「無條件」回到六方會談的，不是北京的義務與興趣，而是華盛頓的「行動對行動」，是華盛頓在北京最關注的、對「確保中國伊核話語權、爭取中東和平進程話語權」至關重要的巴基斯坦通道問題上，以「實際行動」明顯地表現出了「願意考慮」放棄企圖以武力這種「非合理衝撞」的模式、去「爭奪」伊核問題主導權、去「維繫」中東和平進程話語權的企圖心。

為了更好地展開討論，我們再來瀏覽一則相關消息。



巴基斯坦軍方空襲宗教學校打死80名武裝分子


【綜合消息】據美國媒體10月30日報道，巴基斯坦軍方發言人蘇爾坦稱，巴軍用直升機當天對西北部落地區一個與基地組織有關的訓練營實施了空襲，至少有約80名可疑武裝分子喪命，3人受傷。

蘇爾坦表示，這次黎明前的空襲行動將目標鎖定在據信為恐怖分子訓練營的一所宗教學校，那裡聚集著一批武裝分子。在現場的美聯社記者稱看到了20具屍體。

蘇爾坦說，這次空襲目標是靠近巴阿邊境的與基地組織有關的恐怖分子訓練營；但當地領導人稱，死者中包括無辜的平民。

空襲造成的死亡者還包括當地伊斯蘭神職人員里亞克特和他的幾名助手。此人是這所宗教學校的創辦者，據稱他一直為基地組織恐怖分子提供避難所。



【時事點評】請大家注意，我們採取的「新聞素材」是美國媒體的。也就是說，巴基斯坦軍方所宣稱的，「在當天對西北部落地區一個與基地組織有關的訓練營實施了空襲，至少有約80名可疑武裝分子喪命，3人受傷」的說法，「美國標準」並無異議、起碼在第一時間裡，是這樣的。


●這次襲擊的特殊背景

在東方評論員看來，我們之所以關注這次襲擊，在於其特殊背景：


第一，就在襲擊之前，準確地講，就在10月27日，中巴間在北京舉行了中國－巴基斯坦第二次戰略對話，據說，雙方對中巴關係以及共同關心的重大國際和地區問題「深入交換了意見」；中巴雙方「高度評價」了中巴友好關係，表示願共同努力，不斷鞏固中巴全天候友誼，深化兩國全方位合作。


●英國王儲夫婦「計劃訪問」被提前摧毀的學校


第二，就在襲擊之前數小時，英國王儲夫婦正在訪問巴基斯坦。有消息說，訪問地之一，就是被襲的這所被巴方稱之為訓練營的「宗教學校」。


有意思的是，由於學校地處巴基斯坦與阿富汗交界，因擔心恐怖威脅，英國、及巴基斯坦官方媒體並沒有公布查爾斯夫婦為期五天的訪問行程，但是，一家巴基斯坦報紙卻「違規」披露了查爾斯訪問的詳細行程，更有意思的是，在「法新社」頭一個轉載相關消息、且巴基斯坦軍方襲擊了這所學校之後，英國方面卻拒絕證實「消息」是否屬實，拒絕澄清這所被巴基斯坦軍方「提前摧毀」的宗教學校是否就是訪問目的地之一。


●「巴焦爾」這個名字非常熟悉


第三，東方評論員注意到，巴基斯坦軍方發言人蘇爾坦少將說，這所宗教學校位於巴焦爾部落地區主要城市哈爾附近，被用來進行恐怖活動培訓。當地時間凌晨5點，巴軍方接到情報，有70名到80名武裝分子藏在這所宗教學校里。安全部隊出動直升機併發射數枚火箭彈完全摧毀了這所學校。


在東方評論員看來，「巴焦爾」這個名字非常熟悉，早在今年一月份，就是在「巴焦爾」，駐阿美軍無人駕駛飛機對巴焦爾地區達馬多拉村實施空襲，說是得到了情報，「基地」組織二號人物扎瓦赫里躲藏在該村。結果，空襲導致包括當地婦女和兒童在內的１８人死亡，但事後證實扎瓦赫里並未藏匿在該村莊。


我們知道，巴基斯坦與阿富汗邊境非常之複雜，「美英」的勢力與塔利班等伊斯蘭教極端勢力從來就犬牙交錯，顯然，在這種現實下，華盛頓一口咬定「基地」組織二號人物扎瓦赫里躲藏在該村，也不完全是空穴來風。

不過，值得強調的是，那次空襲在時間上具有一個鮮明的特徵，就是「搶在巴基斯坦總統2月該訪華之前」，對巴基斯坦進行一次「軍事警告」。


●巴基斯坦軍方果斷地打掉了一個極有價值的、「親美的」「基地組織」



在東方評論員看來，能夠引起如果英國王儲夫婦「訪問興趣」的，當然是極有價值的目標。顯然，英國王儲夫婦「準備看望」的絕不會是與「美英」為敵的極端勢力，既然如此，那麼，在中巴剛剛在北京舉行第二次戰略對話之後，在巴基斯坦軍方「及時得到情報」，並「搶在」英國王儲夫婦「造訪」該學校之前、果斷地對其進行「提前摧毀」、且「美英」官方對此「不置一評」的背後，我們得到的信息就是：在中國事先知情的情況下，巴基斯坦軍方果斷地打掉了一個極有價值的、「親美的」「基地組織」。

對此，「美英」官方的態度竟然是對此保持沉默、不置一評。


●「中俄」拿朝核試驗對巴基斯坦進行「圍魏救趙」取得的第一個戰果

顯然，我們認為，如果沉默就代表默認的話，那麼，在東方評論員看來，敢拿美國勢力「開刀」的巴基斯坦，在迫使華盛頓保持沉默的同時，顯然已經初步走出了「威脅被炸回石器時代」的陰影。

對此，我們的觀感就是，這不能不說是「中俄」拿朝核試驗對巴基斯坦進行「圍魏救趙」取得的第一個戰果。東方評論員認為，也正是如此，「中美間」本著「行動對行動」的原則，也就有了布希所說的「朝鮮聽取了中國和其他方面發出的信息」的「基礎」，也就有了「美朝」通過上述那種「各讓半步」的方式，重返六方會談的可能。

但我們必須強調的是，與中美間通過「行動對行動」促成了「朝鮮重返六方會談」有本質區別的是，「朝鮮重返六方會談」不過是「美朝」間「口頭對口頭」的第一步，這一點，將在日後伊核問題的同步解決中，進一步得到體現。

東方時代環球時事解讀.時事節簡版2006年11月01日星期三



朝鮮證實會重返朝核六方會談

【平壤消息】據報道，朝鮮星期三證實，會重返朝核六方會談。朝鮮中央通訊社星期三引述朝鮮外交部發言人稱，朝鮮最近就美國每天增加的核威嚇和金融制裁，採取了自衛的行動。

十月三十一日，朝方在北京舉行了多邊和雙邊的會晤，討論尋求恢復六方會談，特別是朝美接觸的方法。朝鮮決定返回六方會談，前提是在六方會談的框架內，朝鮮與美國將討論及解決對朝金融制裁問題。




【時事點評】對這則短小的消息，我們想請大家注意的有這麼幾個地方：





第一，請注意這段文字，原文是：朝鮮外交部發言人稱，朝鮮最近就美國每天增加的核威嚇和金融制裁，採取了自衛的行動。


●朝鮮外交部發言人的這番話，意在重申「朝鮮的一慣立場」並沒有任何改變



顯然，在東方評論員看來，朝鮮的這種說法非常有意思，如果「翻譯」一下，我們可以直接聽出來的、就有三個核心意思：


其一，朝鮮是在「強調」：朝核試驗是朝鮮方面的一種「自衛行動」，是一種針對「美國每天增加的核威嚇和金融制裁」而被迫採取的「自衛行動」。

顯然，朝鮮在「正式證實」願意重返六方會談的同時，朝鮮外交部發言人的這番話，顯然是在刻意強調這樣一種邏輯，既：如果華盛頓每天「都不增加」核威嚇和金融制裁、那麼，朝鮮「就不會有」第二次類似的「自衛行動」。


非常清楚，僅就「是否會有第二次朝核試驗」而言，已經「正式證實」願意重返六方會談的朝鮮，自10月9日朝鮮核試以來，其「一慣立場」並沒有因重返六方會談這一新發展而產生任何改變；



●這是在「瞄著」美日在國家戰略上的根本矛盾、與在制裁朝鮮問題上的「貌合神離」



其二，朝鮮的「這番強調」絕不是簡單的重複。在東方評論員看來，這分明是在「瞄著」美日在國家戰略上的根本矛盾、與在制裁朝鮮問題上的「貌合神離」，在給好不容易才拿到「朝鮮願意返回六方會談」之「競選利好消息」的美國共和黨政府、製造「獲利」上的操作困難。



●「美日」版「制裁手冊」遲遲無法「付印」



在東方評論員看來，直到目前為止，儘管「可以為美國所利用」的聯合國1718號決議案已經通過多時，但是，那份內容「誰都能猜得到」的「美日」版「制裁手冊」，卻因「中俄」的公開阻擋、以及韓國的暗中拆台，而遲遲無法「付印」；

  
也就是說，儘管美國、特別是日本態度十分強硬，擺出了一副意欲全面封鎖朝鮮、以達到顛覆朝鮮政權目的而後快的姿態，但是，在東方評論員看來，面對中俄的公開阻擋，韓國的暗中拆台，特別是日本的「貌合神離」，布希政府在1718號決議案通過的那一刻起，在如何制裁朝鮮的問題上、就立刻陷入了處境尷尬的境地。



事實上，根據我們的了解，正是在這本「制裁手冊」的內容上，「各懷鬼胎」的美國保守勢力與日本保守勢力，一方面為了「共同的利益」而表現得有所合作、另一方面，又為了「各自的利益」而「有所爭執」，總而言之，在東方評論員看來，就在這「有所合作」和「有所爭執」的背後，「美日」可謂是做足了文章。


為了更好地說明問題，我們先通過一則新聞，看看日本對朝鮮願意返回六方會談，又在耍什麼鬼心眼！



日本將就六方會談復會問題與美韓進行商議




　　【東京消息】因中美朝三國同意重開六方會談，日本政府將加緊和美韓兩國政府商議具體對策，爭取舉行日美韓三國的六方會談代表團團長會晤。

　　據日本共同社報道，在確認和美韓合作的同時，日本還將關注朝鮮的態度和目的。日本希望也將綁架問題作為六方會談的議題之一，因此將再次請求美韓等有關國家提供合作。

　　日本外務省發言人阪場三男今天在記者會上說，「除了棄核，日方還希望將綁架問題也列為磋商對象」。另外，據政府有關人士透露，日方還想借六方會談之機試探朝鮮，看其是否願意接受日朝雙邊談判。
　　  
   
另據報道，日本外長麻生太郎1日還說，日本歡迎朝鮮重返六方會談的決定，不過日本將會繼續要求朝鮮放棄一切核計劃，並不會取消對朝鮮的制裁。

　　麻生太郎今天回應朝鮮願意重返會談時表示，日本為此而感到高興，但目前不會取消對朝鮮的制裁。他表示：「會繼續要求朝鮮放棄所有核武器以及正在進行的核計劃」。

　　另外，日本內閣官房長官鹽崎恭久亦表示，希望朝鮮按照聯合國安理會的要求，放棄所有核武計劃，同時，日本會冷靜地進行已決定的計劃。

　　

【時事點評】請大家注意代表日本態度的兩段文字：


首先是：日本外長麻生太郎1日說，日本歡迎朝鮮重返六方會談的決定，不過日本將會繼續要求朝鮮放棄一切核計劃，並不會取消對朝鮮的制裁。還有：日本外務省發言人阪場三男今天在記者會上說，「除了棄核，日方還希望將綁架問題也列為磋商對象」。另外，據政府有關人士透露，日方還想借六方會談之機試探朝鮮，看其是否願意接受日朝雙邊談判。


●日本政府在朝鮮問題上仍然是一點兒長進都沒有



顯然，看來日本政府由安倍政府「進化」到小泉政府之後，在朝鮮問題上仍然是一點兒長進都沒有。非常清楚，靠強硬的朝鮮政策「起家」的安倍晉三，第一次在朝鮮問題上「出鏡」，並沒有表現出超過小泉純一郎的智慧，仍然在那裡藉機販賣「綁架問題」的膏藥、仍然在那裡企圖「以為美國扮演一個攪局者角色」的角色，去「獲得」美國的「委以重任」、從而「間接得到」一個在六方會談中被重視的角色。


●本質上「日本與其說是一位參與者，不如說是一位旁觀者」



然而，在東方評論員看來，在「中俄」已經公開表態，將此次重開六方會談的「首要任務」，定格為以「行動對行動」、「口頭對口頭」的原則、去全面落實去年9月達成的六方「共同文件」之後，我們認為，在六方會談的框架內，日本在朝核問題上的角色早就被固定了，那就是：在本質上，「日本與其說是一位參與者，不如說是一位旁觀者」。


●在某種意義上講，「朝鮮重返六方會談」不過是作為一個「非賣品」「租給」華盛頓的



還有，在「中俄」已經通過朝核試驗、以東北亞核競賽為槓桿、瞄著美國西太平洋安全框架、以「美日軍事同盟」為突破口、在圍繞伊核問題的諸多事務上（比如巴基斯坦問題（事關巴基斯坦通道）、喬治亞問題（事關亞塞拜然通道）撬到了足夠的利益、從而進一步強化了自己的「伊核話語權」、甚至是伊拉克、巴以和平話語權之後，在某種意義上講，「朝鮮重返六方會談」不過是作為一個「非賣品」「租給」華盛頓的。

在這裡，請大家注意我們的用詞：

第一，所謂「非賣品」意思是指：「朝鮮重返六方會談」是「中俄」基於對美國在其它方面讓步的「肯定」，是中俄「勸」回去的。但是，中俄也說得非常清楚，朝鮮重返六方會談之後，「首要任務」就是以「行動對行動」、「口頭對口頭」的原則全面落實六方「共同文件」，顯然，是否確保朝鮮不再發脾氣、再次退出六方會談，那可是需要華盛頓拿出真金白銀，去交換、去購買的。比如說，「美日澳英」已經在進行、但卻違反「共同文件」精神的「金融制裁」，就是「真金白銀」之一。


第二，所謂「租給」華盛頓，我們的意思是，除了華盛頓需要在六方會談框架內、花費「真金白銀」去交換、去「購買」仍然在時刻準備第二次核試驗、特別是已經放風「要與伊朗共同推進核技術」的朝鮮「不再退出六方會談」之外，美國人還需要在圍繞伊核問題的諸多問題，比如中東和平話語權、伊拉克重建，巴基斯坦安全與穩定等問題上，繼續支付「租金」，直到「中俄」確認進行東北亞競賽、中東核競賽對自己全球利益的衝擊已經接近、或超過「對美國的損害」為止。


●日本早就策劃出了一整套「無所不用其極」的制裁方案



根據我們的觀察，日本已經借那紙「1718決議案」，早就策劃出了一整套「無所不用其極」的制裁方案。在時,事評論員們的私下討論中，我們曾經打過一個比方：如果技術條件充許在天空中設置檢查站的話，那麼，保不齊日本的方案中會包括有這樣一條，既：要求在空中、對每一架朝鮮飛機進行登機進行檢查。



●日本人「用心」之所以「如此精緻」、恐怕還是在於看清了這麼一點

  
在東方評論員看來，日本人「用心」之所以「如此精緻」、恐怕還是在於看清了這麼一點，那就是：只要「中歐俄」與美國在中東和平進程上、特別是在事關「大國排名」的伊核問題上「談不妥」，只要「中俄」與美國在事關「中俄」伊核話語權的巴基斯坦、阿富汗穩定問題上「談不妥」，那麼，處於「中俄美」嚴密控制下的日本，始終就有機會做一件事，既：盡一切手段刺激朝鮮，逼迫朝鮮再次進行核試驗、而且是越快越好、越多越好地進行朝鮮所稱的「自衛行動」，最好就是象幾年前那樣，打一發「可以被證明為能夠攜帶」核彈的中程導彈，再次飛越日本領空。這樣的話，日本就可以藉機煽動國內民粹主義、有機會走希特勒當年「依靠民粹」強走納粹路線的老路，就有機會用民粹主義趕走駐日美軍，也就有機會「拿這些機會」做籌碼，在日本核武器的問題上、與美國討價還價。

顯然，一旦如此，在中俄受到衝擊之前，首當其衝的就是「美國在日利益」，是美國西太平洋框架的穩固。


●在「出版」「美日版」「制裁手冊」的問題上，「美日」的分岐在哪裡

也正因如此，在「出版」「美日版」「制裁手冊」的問題上，華盛頓也一早就拿出了自己的原則。大家也許還記得，在之前的點評中，我們曾經對賴斯啟程赴日臨上飛機之前所講的「那番話」進行了總結，其要點如下，從中，我們不難體味「美日」的分岐在哪裡：



第一，賴斯表示，她這次東北亞之行，為的是與相關國家、特別是對海上檢查朝鮮貨物持相當保留態度的「中俄」商量、看看如何「切實落實」1718號決議案；


第二，賴斯澄清，美國說要堅持「落實」1718號決議案，但並不是說「一定要」在公海任意檢查朝鮮貨物，而只是「有針對性的」檢查朝鮮貨物；


第三，賴斯解釋，美國堅持「有針對性的」檢查朝鮮貨物，並不是說將「隨意」抽查，而是要在「有相關情報支持」的情況下，才會對相關貨物進行抽查；


第四，賴斯保證，美國要求「切實落實」1718決議案，其「目的」絕不是想孤立朝鮮、更不是想激化朝核局勢，而只是想以國際社會的力量、促使朝鮮儘快回到「六方會談」；

顯然，在上面四點之中，出於美國的全球戰略考慮，華盛頓不想做的、或者近期內不敢做的，都是日本想做的，且已經放話一定要做的。



●起碼在近期以內，日本如想藉機在朝核問題上興風作浪，恐怕第一個不答應的就是華盛頓

因此，我們認為，起碼在近期以內，有心攪亂東北亞安全局勢、別有用心的日本，如再次想以「幫助美國攪局」為名、在六方會談里興風作浪，強硬地刺激朝鮮，繼而給「中俄」再次擺出一副「管不住朝鮮」以口實，恐怕第一個不答應的就是華盛頓。當然了，如果日本有膽量的話，在「台獨」方面替美國人做點什麼、從而向北京施加壓力，讓朝鮮不那麼輕易地再次退出六方會談，華盛頓還是非常期望的。

在一則有關陳水扁的專訪片段之後，我們將從中美在台灣問題上角力的角度、繼續上面的話題。

東方時代環球時事解讀.時事節簡版2006年11月02日星期四




日媒：日美將強硬對待　要朝公布棄核時間表




　　【東京消息】隨著朝鮮同意重開六方會談，各國為下輪六方會談的內容及細節作出討論。今天有日本傳媒報道，美國和日本將會要求朝鮮公布確實的棄核時間表。

　　據日本《讀賣新聞》援引消息人士的話稱，美國和日本計劃在未來的六方會談中結成強硬陣線，要求朝鮮立即停止核實驗並公布棄核時間表。  

　　報道稱，美國和日本還會要求朝鮮給出一種可以查證的方法，便於外界監督朝鮮是否遵守棄核承諾。

　　來自日本外務省的官員透露，在即將舉行的會談中，東京和華盛頓希望朝鮮做出更有力的承諾，「因為相對於此前會談的環境而言，朝鮮已經使形勢變得更為複雜」。兩國會要求朝鮮停止未來的核實驗，銷毀核材料，重返《核不擴散條約》，幷接受國際原子能機構的核查。

　　與此同時，美國總統布希1日表示，儘管朝鮮已經同意重返六方會談，但他仍決定對朝鮮實施金融制裁。

　　朝鮮外務省則在當天的聲明中稱，希望能夠通過重返六方會談解決美國對朝鮮的金融制裁問題。




   
【時事點評】在具體點評這則「朝核相關消息」之前，我們想請大家先了解一則與伊核問題相關的消息。之後，東方時事評論員、東方軍事評論員將一起展開討論、並給出我們的觀點。


   
伊朗舉行大規模軍演 「流星－3」能攜帶核彈頭  



   
【德黑蘭消息】據伊朗國家媒體11月2日報道，伊斯蘭革命衛隊當天成功試射了多枚「流星－3」和「流星－2」型導彈。「流星－3」能攜帶核彈頭，射程超過2000公里，可覆蓋以色列和駐海灣地區的美軍基地。「流星－2」則可攜帶集束彈頭，能同時發射1400枚小炸彈。此外，伊朗還試射了數百枚火箭彈和短程導彈。

   
伊斯蘭革命衛隊總司令薩法維將軍告訴記者說：「此次演習的目的是為了向跨地區敵人展示伊朗的威懾和防禦能力，希望他們能明白軍演傳遞的信息。」薩法維還透露，軍演共分4階段進行，參加的部隊除伊斯蘭革命衛隊外，還包括伊朗陸海空三軍。

   
薩法維所說的「跨地區敵人」容易使人聯想到美國等西方國家。美國與法國、英國、義大利、澳大利亞和巴林在海灣地區的聯合軍演兩天前剛剛結束，演習的主要內容是練習攔截駛往海灣地區某個國家載有核材料和設備的船隻，而這些核材料和設備可能被用於製造核武器。伊朗選在此時舉行軍事演習，頗有點與美國叫板的意味。

   
此外，伊朗軍演還發生在安理會成員國對制裁伊朗核問題的決議草案進行討論之際，不知是否會對伊核局勢產生影響。儘管伊朗宣稱核研究是用於和平目的，但西方國家卻認為伊朗在秘密發展核武器。目前，安理會成員國正在加緊討論對伊朗的最終制裁措施。

   
伊朗經常通過大規模軍事演習來測試本國製造的各種武器。今年4月，伊朗伊斯蘭革命衛隊在海灣舉行了代號為「偉大先知」的海上演習。演習中，伊朗向外界展示了最新的隱形導彈、聲納規避魚雷和水上飛機。



   
【時事點評】在東方評軍事評論員看來，就在這次伊朗軍演之前，美國、英國、法國和巴林等國海軍在巴林附近公海海域舉行的「防擴散安全倡議」聯合軍事演習剛剛落幕，美國等國表示這次軍演旨在防止大規模殺傷性武器及相關設備的擴散之際，就在伊朗指責說美國主導的這次演習是「冒險主義者行為」，無益於改善海灣地區的安全之後，這場自今天（2日）起至11日，在海灣、阿曼灣以及多個省份舉行代號為「偉大先知2」的大規模軍事演習，顯然有與美英六國波斯灣模擬核查演習軍演「別苗頭」、「打擂台」的意思。


●「軍事演習」的成果將極大地影響「兩核問題」

   
另外，東方評論員注意到，伊朗軍方特彆強調：「偉大先知——2」軍事演習在計劃之中，只不過提前舉行。因此，在我們看來，此次軍演的時間，恰好
「提前到」安理會成員國對制裁伊朗核問題的決議草案進行討論之際，特別是，「提前到」「中俄美」在朝核問題上剛剛達成了某種妥協之後，


因此，在東方評論員看來，毫無疑問，這場針對性極強的「軍事演習」將極大地影響「伊核決議草案」的內容與進程，也將極大地影響朝核六方會談的內容與進程。


●伊斯蘭革命衛隊的「演習重點」


   
下面，我們就先來看看伊斯蘭革命衛隊今天都幹了些什麼：據分伊朗國家電視台報道稱：「伊朗已成功試射十幾枚導彈，其中包括『流星-2』型、『流星-3』型、『Zolfaghar-73』型、『飛毛腿-B』型、『法特赫-110』型和『Z-3』型」。

   
伊朗的國家通訊社已經將伊斯蘭革命衛隊「演習重點」「透露得」非常清楚了，那就是成功試射了「射程超過2000公里，可覆蓋以色列和駐海灣地區的美軍基地」的、能攜帶核彈頭「流星－3」。

   
顯然，在我們的眼裡，這個據稱「能攜帶核彈頭的『流星－3』」，與「可攜帶集束彈頭、能同時發射1400枚小炸彈」的「流星－2」，是大有看頭。


●「流星」-3A導彈


  
事實上，在東方評論員看來，真正的看點在於伊朗所說的「「能攜帶核彈頭的『流星－3』」。我們知道，「流星－3」有兩個型號，一個是外界熟知的「流星」-3A導彈，再者，就是傳說中的「流星」-3B導彈」。
  

  
由於「美以聲稱不排除軍事打擊伊朗核設施」的聲音一直就沒有中斷過，因此，具有中程打擊能力的「流星」-3A導彈」和伊朗聲稱的「不可能抵禦」的「流星」-3B」的相關消息、自然就一直為國際社會所關注。

  
根據我們掌握的資料，流星」-3A型中程導彈成為伊朗人心目中的「反擊王牌」。它從伊朗腹地可以打到以色列經濟重鎮特拉維夫。「流星」為「謝哈布」的意譯。這個名字是由伊朗國防部長從眾多備選名稱中挑選出來的。「流星」-3A自1998年以來已經多次成功試射。

  
顯然，在東方軍事評論員看來，「流星」-3A不僅技術成熟、而且具有造價便宜，便於大批量生產的特點（一個典型的說法，就是伊朗國防部長沙姆哈尼曾透露說，伊朗能夠像生產Paykan牌小汽車一樣大批量生產「流星」-3A導彈），因此，我們認為，其規模與技術特點，在對敵方軍事目標實施常規報復性打擊時、將會非常有效。


●傳說中的「流星」-3B導彈」

  
也正因如此，美國與以色列聯手研製了「箭」-2反導彈系統，並投入現役。如此一來，伊朗國防部感到「流星」-3A導彈的威力受到削弱，急需研製出一種自身命中精度非常高且不容易被攔截的導彈。於是，「流星」-3B應運而生。2004年8月7日，就是以色列第一個「箭」-2式導彈營完成部署的第二天，伊朗國防部長得沙姆哈尼親自宣布「流星」-3B改進型彈道導彈試射成功。

  
由此可見，不論是時間上看、還是技術上看，「流星-3B」都是專門為「箭」-2反導彈系統量身訂做的。

在東方軍事評論員看來，比起「流星」-3A，「流星」-3B最重要的變化是其制導系統和彈頭更換了新型再入飛行器。


我們知道，根據進攻導彈的彈軌參數提前算好的攔截點進行攔截，是當代反彈道導彈系統「共用的方法」。然而，值得強調的是，「流星」-3B上的「再入飛行器」擁有末端制導系統和一個新型方向控制儀器。


如此一來，根據其「設計理論」，我們也就不難知道，這個再入飛行器如果果真好使的話，那麼，它將使「流星」-3B導彈在彈道飛行的任何階段都得到制導和操縱，可以在任何時候進行航向的校正。

顯見，具這種能力的「流星」-3B導彈、將可以在再入大氣層飛行階段甚至是彈道末端進行數次彈道調整，這樣也就可以相當有效地避免在敵方算好的攔截點遭到攔截。



●伊朗似乎總是在「有意」證實其「具有集群發射多枚導彈、攻擊敵單一目標的打擊能力與作戰戰術」


值得強調的是，據國外軍事媒體報道，「流星」-3B導彈在進出大氣層時，其隔熱罩周圍形成的等離子狀態會使該導彈很難被雷達探測和跟蹤。藉助慣性導航和光電末端制導相結合的技術幫助，「流星」-3B導彈的命中誤差縮小為30到50米，使得僅有500公斤戰鬥部載荷的「流星」-3B仍然能夠發揮巨大威力。

因此，有人測算，一枚「流星」-3B導彈，就足可摧毀一處非硬式或硬式目標。

還有，經過對伊朗軍事演習的多次觀察，東方軍事評論員就認為，伊朗似乎總是在「有意」證實其「具有集群發射多枚導彈、攻擊敵單一目標的打擊能力與作戰戰術」。

顯然，這一點在這次軍事演習中也不例外。電視畫面顯示，伊朗人再次證明了其一次發射多枚導彈的「技術能力」與「經濟能力」。

在我們看來，「這種集群打擊效果」對在中東、南歐駐有大量美軍的美軍軍事基地，特別是對地小人寡的以色列的「軟、硬式戰略目標」而言，其帶來的心理威懾是不言而喻的。



●「偉大先知-2」軍事演習的「真正看點」


事實上，上面所說的這些，還不是這一次「偉大先知-2」軍事演習的「真正看點」。

顯然，通過上面對「流星－3A」、「「流星」-3B」彈道導彈的介紹，我們不難看出，如果伊朗媒體所稱的「成功試射了能攜帶核彈頭、射程在2000公里以上『流星－3』」之消息「不假」的話，那麼，它應該是應該是「流星」-3B導彈、或者其最新改型。

或許正是因為「極其敏感」，我們注意到，由於伊朗的國家通訊社在提供上述試射『流星-3』相關文字消息時、卻沒有同時拿出「電視畫面」，因此，有西方媒體立刻據此質疑「流星－3」試射成功相關報道的真實性。


●「兩核」間的任何一次「聯動與默契」、恐怕都不如這一次「聯動」得緊、「默契」得深


對此，東方軍事評論員表示可以理解：在朝鮮宣布成功進行了核試驗的情況下（儘管華盛頓認定試驗失敗），在伊朗宣布已經成功試射了「可以攜帶核武器」的彈道導彈的情況下（儘管西方媒體表示質疑），國際社會也就會「更多地想起」朝鮮與伊朗「借古巴那塊反美國陣地提供的講台」，公開達成的一份「古巴共識」，既：「將共同推進核技術、以共同反對美國」。

   
無可置疑的是，在我們的討論中，伊核與朝核從來就是坐在同一塊「翹翹板」上，其「你上我下」、「我上你下」的聯動與默契，在過去的一年半時間裡、東方評論員認為，有過起碼不下十次地「事實證明」。

   
然而，在東方評論員看來，「兩核」間的任何一次「聯動與默契」、恐怕都不如這一次「聯動」得緊、「默契」得深。


在這裡，為了更好地說明問題，我們想援引一段昨天《東方時事解讀》中的一個「重要片段」，原文如下：



●在某種意義上講，「朝鮮重返六方會談」不過是作為一個「非賣品」「租給」華盛頓的

還有，在「中俄」已經通過朝核試驗、以東北亞核競賽為槓桿、瞄著美國西太平洋安全框架、以「美日軍事同盟」為突破口、在圍繞伊核問題的諸多事務上（比如巴基斯坦問題（事關巴基斯坦通道）、喬治亞問題（事關亞塞拜然通道）撬到了足夠的利益、從而進一步強化了自己的「伊核話語權」、甚至是伊拉克、巴以和平話語權之後，在某種意義上講，「朝鮮重返六方會談」不過是作為一個「非賣品」「租給」華盛頓的。

在這裡，請大家注意我們的用詞：

第一，所謂「非賣品」意思是指：「朝鮮重返六方會談」是「中俄」基於對美國在其它方面讓步的「肯定」，是中俄「勸」回去的。但是，中俄也說得非常清楚，朝鮮重返六方會談之後，「首要任務」就是以「行動對行動」、「口頭對口頭」的原則全面落實六方「共同文件」，顯然，是否確保朝鮮不再發脾氣、再次退出六方會談，那可是需要華盛頓拿出真金白銀，去交換、去購買的。比如說，「美日澳英」已經在進行、但卻違反「共同文件」精神的「金融制裁」，就是「真金白銀」之一。


第二，所謂「租給」華盛頓，我們的意思是，除了華盛頓需要在六方會談框架內、花費「真金白銀」去交換、去「購買」仍然在時刻準備第二次核試驗、特別是已經放風「要與伊朗共同推進核技術」的朝鮮「不再退出六方會談」之外，美國人還需要在圍繞伊核問題的諸多問題，比如中東和平話語權、伊拉克重建，巴基斯坦安全與穩定等問題上，繼續支付「租金」，直到「中俄」確認進行東北亞競賽、中東核競賽對自己全球利益的衝擊已經接近、或超過「對美國的損害」為止。


●駐在中東與東亞的美軍、其處境都一樣，都是「很容易受傷的」


顯然，針對「偉大先知2」的演習重點及其意向，我們很容易將伊核問題中的伊朗、與朝核問題中的朝鮮兩相對比；也很容易將伊核問題當事人之一的以色列與朝核問題當事人之一的日本兩相對比；同樣，我們也非常自然地將美軍在伊朗所處的中東部署情況與朝鮮所處的東亞部署情況兩相加以對比。
  

對比的結果就是：美國在伊朗火力下的中東盟友--以色列、及駐紮在附近軍事基地的美軍，與在朝鮮火力下的東亞盟友--日本、以及駐紮在附近軍事基地的美軍，其處境都一樣，都是「很容易受傷的」。


●伊朗與朝鮮的「古巴共識」之精髓

在東方軍事評論員看來，成功進行了核試驗、並取得了第一手實驗數據的朝鮮、並不缺乏彈道導彈的技術，至於先進與否是另一回事；同樣，成功進行了「可以攜帶核武器」彈道導彈試射的伊朗、也不缺乏核武器計劃、至於進度如何也是另一回事，我們想強調的是，如果華盛頓進逼太甚，繼而促進「兩者進行優勢互補」以「共同反對美國」，恰恰是「古巴共識」的精髓。


●美國決策層非常想將朝核問題與伊核問題進行分割



因此，我們認為，儘管華盛頓在北京最為關心的巴基斯坦問題上、在俄羅斯最為上心的喬治亞問題「有所表現」，以及在「中俄」都在「對美大耍兩面手段」的朝核問題上有所妥協，但是，就如我們之前所說的，所有「這些」都是圍繞伊朗問題而派生出來的問題、或者就重要性而言，可視為「從屬於」伊核問題的問題。


顯然，就如上面所說的，在某種意義上講，「朝鮮重返六方會談」不過是作為一個「非賣品」「租給」華盛頓的，東方評論員認為，美國人還需要在圍繞伊核問題的諸多問題，比如中東和平話語權、伊拉克重建，巴基斯坦安全與穩定等問題上，繼續支付「租金」，直到「中俄」確認進行東北亞競賽、中東核競賽對自己全球利益的衝擊已經接近、或超過「對美國的損害」為止。

非常清楚，華盛頓「願意」在朝鮮問題上進行妥協的態度、再一次證明美國決策層非常想將朝核問題與伊核問題進行分割；而「中俄」敢於讓朝鮮進行核試驗、從而擺出一副萬不得已就打碎美國西太平洋框架的戰略決心
，也要確保巴基斯坦通道的暢通、確保上海合作組織的尊嚴、已經私分證明「中俄」決策層不可能將「兩核問題」進行分割處理。

因此，在東方評論員看來，我們不難看出「中俄」在處理兩核問題時的「不同思路」。




●華盛頓在防止朝鮮核輸出的層面上，除了依靠「中俄」之外，沒有第二條路可走


首先，朝核問題是「中俄」家門口的問題，與歐盟利益遠了一點兒。因此，絕對不容許美國強行軍事打擊朝鮮是「中俄」的共識。顯然，「直接背靠著」「中俄」兩大軍事強權的朝鮮，相比伊朗而言，是非常安全的。


不難想像的是，對朝鮮進行常規軍事打擊，必將引發可以迅速得到中俄軍事援助的朝鮮最猛烈的「常規」軍事報復。


要知道，不論是駐在韓國、還是日本軍事基地的美軍、還是日本、韓國本身，都將是朝鮮常規軍事報復的對象。此外，對朝鮮進行「有限」核打擊，美國並無把握全部摧毀朝鮮的核武器，如此一來，附近的美軍、及向美軍提供軍事基地的日本、韓國、都將可能成為朝鮮核報復的對象；

如果對朝鮮進行「足夠」核打擊，由於靠近朝鮮地理上靠近「中俄」，不可避免的核污染必將引起中俄這兩個核大國的強烈反應，顯然，「中俄」的報復對象是誰？有可能是誰（美、日、韓，特別是駐日本、韓國的軍事基地，都有可能），誰就得事先掂量清楚。


●朝鮮有足夠的本錢去玩核試驗、甚至是核輸出


也正因如此，朝鮮有足夠的本錢去玩核試驗、甚至是核輸出。在東方評論員看來，儘管臉面全無的華盛頓決策層急急忙忙、「非常嚴肅地」為朝鮮劃出了「一旦朝鮮對外核輸出，必定立刻攻打朝鮮」的第二道紅線，但是，我們認為，華盛頓在防止朝鮮核輸出、從而與伊朗「共同推進核技術」的層面上，除了依靠「中俄」之外，沒有第二條路可走。

其次，伊核問題是個事關「中歐俄美」全球利益、座次排序的問題，與歐盟政治、經濟、軍事利益都近得多、或者根本就是歐盟自己的問題，而不僅僅是「中俄」的問題，因此，反對軍事打擊伊朗一直就是「中歐俄」的共識。

再者，伊朗地處西亞，與中俄都相隔一段距離，這就為美國軍事打擊伊朗、甚至核打擊伊朗提供了可能性。



●歐盟對朝鮮悍然進行核心試驗的「正式反應」遠比美國來得溫和的原因

就如我們之前所說的那樣，著眼於全球布局的「中歐俄美」、儘管在中東斗得昏天黑地，但是，在中東也是有中東共同利益的，那就是儘可能防止中東出現一個核大國。

兩樣，我們也，「中歐俄」之所以「全力協調」、儘力保下伊朗和平利用核技術的資格，就是為了在萬不得已的關鍵時刻，準備打出同樣可以顛覆美國中東戰略、以至全球戰略的中東核競賽牌、去阻止美國軍事打擊伊朗、強行封鎖伊朗的。

顯然，「歐盟的伊核政策」正是歐盟對朝鮮悍然進行核心試驗、跨進核門檻的「正式反應」遠比美國來得溫和的原因。



●伊朗立刻提前進行這次針對性極強的軍事演習之最大理由


在東方評論員看來，如果華盛頓沒有能力、也沒有膽量軍事解決伊朗核問題的話，那麼，依靠「中歐俄」阻止伊朗跨進核門檻、拖延伊朗的核進程，也是唯一的途徑。

當然了，要做到這一點，華盛頓就必須交出整個中東事務的主導權，讓「中歐俄美」共同決策中東、甚至世界的大小事務，顯然，這也就意味著美國獨霸全球的全球戰略的根本性修正。

在東方評論員看來，從美國在伊朗家門口大搞旨在為制裁伊朗而進行的軍事演習的勁頭來看，華盛頓決策層顯然不打算對這一全球戰略進行根本性修正。

如此一來，通過軍事打擊伊朗、甚至威脅強行封鎖伊朗、以迫使伊朗屈服，從而令「中俄」在美國認可的伊核問題決議案上「簽字」，似乎也就成了美國戰略家們心中的、可以藉以實現其中東戰略的最後一個選擇項。


●伊朗破解美以對伊朗進行常規軍事打擊、強行封鎖的最好手段


因此，如何在「中俄歐」、特別是美國人面前展現出其最大的戰爭意志力與戰爭能力、如何通過給「中歐俄」的全球戰略以更大的戰略空間，換取「中俄」對伊朗更加堅定的支持、換取歐盟更加靈活的協調能力，從而徹底打消美國人的這種念頭，似乎就是伊朗立刻提前進行這次針對性極強的軍事演習之最大理由。

不可否認的是，伊朗在軍事演習中所展現的軍事能力，正是破解美以對伊朗進行常規軍事打擊、進行強行封鎖的最好手段。


●伊朗已組建幾個「流星」-3B導彈中隊

根據我們的資料，東方軍事評論員認為，「流星」-3B彈道導彈是現今伊朗擁有的主要縱深打擊武器系統。有資料顯示，伊朗已組建幾個「流星」-3B導彈中隊。每個中隊至少有6個直立式運輸發射架(TEL)，由梅塞德斯卡車作為該導彈的拖車。這些直立式運輸發射架不僅可以執行大範圍機動，而且非常易於偽裝，看起來就跟伊朗以及整個中東和歐洲常用的標準商用40噸傾卸式拖車沒有兩樣。

根據報道，一枚裝填好燃料的「流星」-3B可以在極短的時間裡被直立起來，僅僅需要GPS數據的支持或是靠導彈兵對當地的地形標記進行比較就可以很快發射。


●伊朗人要遂行「相應戰術」，一個關鍵問題就是導航問題

還有，值得強調的是，「流星」-3B彈道導彈的生產費用將比「流星」-3A多得多。在使用中，「流星」-3B有可能提前在伊朗空軍的戰鬥轟炸機前面行動，也可能在戰鬥中先大量發射「流星」-3A，讓敵方大損反彈道導彈后再讓「流星」-3B出馬。另外一個做法是用「流星」-3B摧毀敵方導彈防護區最關鍵的部位，接著用「流星」-3A高密度轟炸其他保護減弱的目標。

顯然，伊朗人要遂行上述戰術，一個關鍵問題就是導航問題。


●「中歐俄」集中公布導航系統的信息，將有助於提升伊朗與美國打一場代理人戰爭的能力


東方軍事評論員就認為，歐盟在這個時候「放風」、有意將多國參與的「伽利略計劃」軍事化，中國在這個時候大量公布諸多航天技術的成就、特別是北斗導航系統的最新進展、反衛星能力、中俄宣布計劃進行太空技術的合作，說到軍事層面，都與伊朗發展「流星-3B」這類伊朗自行研製、可以有效打擊美以軍事目標、特別是海上軍事目標的遠程精確打擊武器、並提供相關「除GPS系統之外的」導航平台相關。

在我們看來，「中歐俄」集中公布導航系統的信息，將非常有助於提升伊朗與美國打一場代理人戰爭的能力。顯然，在信息戰爭的時代，來自「非美勢力」的信息支持、特別是太空軍事信息方面的支持，是至關重要的。


●華盛頓在台灣問題上再次「故伎重施」、讓陳水扁拋出所謂「凍結現行憲法、制定新憲」的台獨牌，也就不奇怪了

同樣，華盛頓發誓稱「一旦朝鮮將核技術進行輸出，就立刻軍事攻打朝鮮」，顯然是在警告「中俄」在核擴散的問題上「要負責任」，然而，在東方評論員看來，不懼怕任何核訛詐的「中俄」、既敢玩東北亞核競賽牌，那麼，只要戰略必須，只要華盛頓敢用核武器威脅伊朗以解決伊朗問題，那麼，玩玩中東核競賽牌又有何妨？顯然，伊朗的「核導彈」已經是現成的了，核技術是否就一定比朝鮮要差，恐怕也是個「仁者見仁、智者見智」的事情，對此，我們早就注意到，有人就說，伊朗差的就是一次核試驗、何況「非常安全的」朝鮮、早就放話要與伊朗核合作。

因此，東方評論員認為，在美國軍事演習剛剛結束，「極具看點」的伊朗軍事演習就立刻登場的情況下；在已經拿到1718號決議案，華盛頓卻仍然無法令制裁朝鮮的「制裁手冊」早點「付印」的情況下；


在制裁伊朗的聯合國決議案仍然沒有得到「中俄」首肯、更別提什麼制裁伊朗的「制裁手冊」的情況下；特別是在美國以願意討論解除「金融制裁」、來換取朝鮮返回六方會談，但是、卻因中俄堅持「行動對行動、口頭對口頭」地執行「共同文件」中的相關條款、從而註定六方會談不會立刻取得進程、也就更不會有新聞中所說的「日美將強硬對待　要朝公布棄核時間表」之可能性的情況下，華盛頓在台灣問題上再次「故伎重施」、讓陳水扁拋出所謂「凍結現行憲法、制定新憲」的台獨牌，也就不奇怪了。

在一段有關陳水扁最新動向的新聞之後，東方評論員將從台灣局勢的角度，繼續這個「兩核」話題。

很好，謝謝！
讓朝鮮替伊朗做一次成功的核試驗，估計效果會不錯，哈哈。