擴大就業的根本途徑在於提高工資和消費力

新建一個廠、開一個店是否就增加了就業？不一定。如果是這邊開那邊關，就業增長還是等於零。

擴大出口是否就增加了就業？不是。因為出口的每一分錢都是要用進口來抵消的，擴大出口就等於擴大進口（順差不過是延期抵消而已，否則就成了廢紙），出口的就業需要用進口的就業損失來交換，何來「增加」？如果以高端（造飛機）就業換取低端（造褲子）就業，則可以在經濟學教案中列為典型的傻瓜交易。

就業問題在中國是一個大問題，不但每年要新增1500萬以上的城市需要就業人口，還有1－2億（甚至更多）農村人口在排隊等待著「就業」，這真是一個天大的問題！

反觀我們的東鄰日本和韓國，卻是另一番景象，那裡不但沒有「就業」問題，有的卻是「勞動力短缺」！反差何其巨大啊？

日本人口密度高於中國，又沒有什麼資源，何以能把就業問題轉換為勞動力短缺？

其實也沒有什麼其它訣竅，不就是提高勞動價值、提高工資和消費力嗎？

消費是市場之母，市場是就業之母。沒有消費的需求，何來就業？沒有消費總量的增加，何來就業總量的增加？不放水怎能養活更多的魚？

消費總量不增加，建廠、辦店、出口等等，都沒有用！就業是不可能增加的。

消費總量增加了，就業必然跟著增加；消費總量增加的幅度越大，就業增長的幅度也就越大。如果能提高工資收入和廣大勞動者消費力，使一人勞動就能養全家，不必雙職工出去打拚，則在增加就業機會的同時，還可以大為減少就業的需求，對解決就業問題更是作用巨大。

小小的日本，其消費總盤子卻達到4萬多億美元；而13億人口的大大中國，其消費總盤子卻只有可憐的1萬多億美元，要想就業，從哪兒來啊？

「豬圈豈生千里馬，花盆難養萬年松」，小小的消費力，困住了中國龍！

如果中國達到日本的消費力水平，那世界上將出現一個40萬億美元以上的巨無霸型國內消費市場！不但徹底壓倒小日本，就連美國也得拱手稱臣，中國還會有就業問題嗎？

到那時想不「勞動力短缺」，都難！

上世紀的五、六十年代，中國和日本、韓國的消費力水平本沒有多少差距。韓國直到1968年才人均收入87美元，是一個地地道道的農業國。

但是到了今天，中國消費力水平與日本、韓國卻有了數十倍的差距！

而這幾十年中，中國的GDP一直在高速增長，日本、韓國在所謂高速成長期也不過8％左右，而中國據說達到了9.5％。

在這種情況下消費力水平卻落到了人家的幾十分之一(日本的二十幾分之一，韓國的十幾分之一），這真是一個奇迹！

這也說明GDP不過是一個無用之數。

房子蓋了拆，拆了蓋；道路挖了填，填了挖；工廠開了關，關了開；水質污染了治理，治理了再污染；低價出口的東西，自己高價買回；香煙危害健康，再用藥費補償……。隨便怎麼折騰，都是GDP!

可是老百姓能得到什麼呢？

如果換成工資收入指數，就不一樣了。

工資到了勞動大眾手裡，就是實實在在的勞動價值，就是實實在在的消費力，就是實實在在的帶動經濟發展的火車頭，就是實實在在的擴大就業的前提和保證。想要瞎折騰，老百姓不答應。

如果能象當年日本那樣，以超過美國70％的速度提高工資收入指數，那麼趕上美國和日本，也不是什麼難事。何至於出現GDP高速增長、消費力急劇落後的尷尬局面？

中國有句俗話，牽牛要牽牛鼻子，不能牽牛尾巴。政府只知道抓建廠、開店、出口、買崗位，對就業而言只是抓住了牛尾巴，雖然費了九牛二虎之力，最後可能還是一場空（沒有消費力什麼都白搭）。

只有抓住提高工資消費力這個龍頭，才能牽住牛鼻子，輕鬆愉快地向前進（其它不用煩了）。

輕鬆到什麼程度？準備應付「勞動力短缺」吧！

嗯嗯 有道理