父親一上吊學費就全包？

山西翼城縣唐興鎮南官莊村農民李海明的女兒今年高考考了532分，達到二本錄取分數線。6月27日，得知女兒成績的第二天，50歲的李海明把自己弔死在了土窯的門框上。翼城縣教育局局長得知鈴鈴的遭遇后承諾："鈴鈴大學4年的學費，我們政府全包！"（《新京報》7月11日）
     以自己的生命換來了女兒大學學費的無憂，我想李海明也可以含笑於九泉了。鈴鈴的學費問題是解決了，可我卻一點也不為鈴鈴感到慶幸，因為他的大學學費是父親用生命換來的，父親是在籌集學費無望，覺得無顏面對女兒的前提下才選擇了自殺的道路。與其說他是在責任與壓力面前選擇了逃避，倒不如說是他的身為人父的極強的責任心把他推向了絕路。
     可以想像的是，如果李海明不曾上吊，鈴鈴將和其他大部分因家庭貧困而上不起大學的學生一樣，最終選擇放棄，外出打工，上社會這所"大學"。只是因為父親的死才引發了社會對她的普遍關注，使人們對她產生了廣泛的同情：鈴鈴已經失去了父親，我們不能讓她再失去上大學的機會。正是在這種思想的指引下，縣教育局長才做出了"鈴鈴大學4年的學費，我們政府全包"的義舉。然而從局長的這一句滿懷深情、慷慨激昂的話語中，我卻別有一番滋味在心頭，莫不是因為鈴鈴的父親自盡了，所以政府才想到要支助她，如果李海明沒有死，政府是不是就對她不管不問呢？
     我所擔心的是，在局長的這一義舉的指引下，會有更多一貧如洗的父母會因為供不起兒女上大學，百般無奈之下重蹈覆轍，赴李海明的後塵，其目的也只有一個，希望政府能夠像對待鈴鈴一樣對待自己的兒女，"包"他們大學四年的學費。要知道在許多父親的眼裡，孩子是他們生命的延續，為了孩子的未來他們就算失去生命也在所不惜。
     李海明上吊了，我真的不希望還有第二個、第三個……父母在高額的學費面前選擇自盡，如果那樣的話，那將是對我們的高教收費和社會救助體系的一種極大諷刺。所以，我們的當務之急絕不是亡羊補牢式的救助與安慰，等到孩子們失去父母后才想到來資助他們，而是儘可能地降低高教收費和完善社會救助機制，讓每個孩子都不至於因為家庭貧困而失學，讓每個父母都不至於因為交不起學費而選擇自盡。 7月12日《信息時報》